В сухом остатке взяты под контроль дороги из Ростова-на-Дону в Херсон (Мариуполь добивают). Почти взяты под контроль дороги из Ростова-на-Дону на Белгород через Харьков (нужную часть Харькова добьют). Начато включение придорожных областей в экономику России (введение рубля, образование военных администраций). Освобождены большие территории Луганской и Донецкой областей.
Между тем, на Украине началась уже третья волна мобилизации.
«Первая очередь — это оперативный резерв. Речь идет о бывших военнослужащих в возрасте до 40 лет, имеющих боевой опыт и отслуживших в армии. В основном это ветераны АТО или бойцы ООС.
Вторая очередь — военнослужащие, которые проходили срочную службу с 2014 года или служили по контракту.
Следующий этап — мобилизационный резерв. Сюда относим военнообязанных, которые окончили военные кафедры вузов как офицеры запаса и не призывались во время предыдущих мобилизационных кампаний.
И еще одна очередь — общественный резерв. Другие граждане, не имеющие ограничений по возрасту или состоянию здоровья по призыву на военную службу, и могут быть привлечены для комплектования ВСУ и других военных формирований исключительно в особый период.»
Началась мобилизация 3-го марта и должна завершиться за 90 дней, то есть, в начале лета. Учитывая, что военные действия приняли затяжной характер, мобилизацию Украины уже ограничивает не время, а экономическая возможность и военная целесообразность её дальнейшего проведения.
И в этот момент появляются «патриоты» (особенно бежавшие с Украины) и спрашивают, почему Россия до сих пор не захватила всю Украину, не привезла их в обозе, и не занимается денацификацией Украины и возращением её в состояние до 2014-го года (можно до 1992-го)?
«Патриоты» не понимают стоящие перед Россией задачи. Да, конечно, было бы лучше, чтобы нацисты в Мариуполе сдались, штурм Харькова окончился успехом, а нацисты на Донбассе сами бы ушли под угрозой окружения. Но откуда взялась идея, что после этого Россия пошла бы дальше?
В настоящий момент в мире можно выделить четырёх относительно независимых игроков – англосаксы (США + Британское содружество), ЕС, Китай и Россию. В Европе пик добычи нефти был пройден в прошлом веке, в США, Китае, России и мире в целом к началу 20-х годов. Аналогичная ситуация сложилась и с суммарной добычей всех энергоносителей (уголь+нефть+газ+уран), если вычесть расходы энергоносителей на их добычу.
Пауза, взятая англосаксами, устроившими истерию вокруг ковида, в частности, для снижения спроса на энергоресурсы, закончилась. Кого-то из четверых должны съесть первым (сильно сократить ему потребление энергоносителей). Каждый играет за себя, но возможны временные ситуативные союзы. Высокопоставленные чиновники ЕС являются агентами влияния англосаксов. В России таких чиновников тоже много.
Во второй половине 2021-го года кратно выросли мировые цены на энергоносители. Поскольку пики добычи энергоресурсов в Европе пройдены давно, это значило, что её съедят первой, если ничего не произойдёт.
Англосаксы, развязавшие ПМВ и ВМВ между Россией и Европой, решили повторить этот трюк, натравив своих украинских марионеток на Россию во время отопительного сезона 2021/2022 годов. А после взаимного экономического уничтожения России и Европы заняться Китаем.
Можно выделить три основных решения для России в такой ситуации.
1. Быстро захватывать Украину и все страны НАТО в Европе.
2. Быстро захватывать Украину, и ждать пока ЕС «помрёт» от нехватки энергоресурсов.
3. «Повесить» экономические проблемы Украины на ЕС и ждать на левобережье Днепра (или на своих границах) пока Украина и ЕC «помрут» от бескормицы. При этом, экономические проблемы украинского населения, по возможности, оставлять на укролиберастах.
Оба первых варианта сомнительны даже при отсутствии военного сопротивления, ибо Украина и ЕС «голодранцы» в смысле наличия энергоресурсов. А у России тоже пик добычи энергоресурсов пройден, и у самих через десяток-другой лет проблемы ожидаются.
Судя по всему, Россия выбрала третий вариант. Она действует так, чтобы на затраченную Россией единицу энергии Украина и ЕС тратили несколько единиц. Расход боеприпасов стоит рассматривать отдельно, так как тренировка ВС и развёртывание работы ВПК всё равно нужны России на ближайший десяток лет.
Комментарии
Судя по идиотским, истерическим, не могущим долго существовать, разрушительным для себя же "санкциям", назвать ЕС "независимым игроком" - это даже не хуцпа, это какой-то сюрреализм.
Россия стала сворачивать продажу ЕС энергоресурсов по дешевке ещё в 2021-м году. Если бы ЕС согласился на "честную" торговлю, то уровень жизни в ЕС всё равно сильно упал бы. Да, он упал бы меньше, чем теперь, но зато вину было бы труднее переложить на Россию. И не было бы шансов вернуть всё обратно, поставив Россию на колени.
То, что сейчас исполняет ЕС в таком дискурсе - это "Начинает болеть ухо. Дай-ка я себе голову бензопилой отрежу."
Да и в какую-то необычную чувствительность европейцев к трудностям не сильно верю. Живу там помногу, знаю как экономят, как пашут. Там бабушки и дедушки прекрасно еще умеют, как и наши, сварить кашу и топора и накормить внуков. Да и большАя часть мам тоже. И стандартный обед строителя, как у нашего Шурика из фильма: батон и бутылка молока, сидя прямо на бордюрчике возле стройки.
Не надо карикатурами на противника обосновывать реальные действия. Запас по уровню жизни у них еще ого-го!
С начала века добыча энергоресурсов в ЕС упала раза в два. Поэтому, ЕС очень зависим от мировых цен на на энергоресурсы..При таких высоких ценах уровень жизни снизится ого-го. И, главное, просвета не видно, пока не запустят термояд или его аналог.
И, кстати, именно то, что в ЕС привыкли к трудностям, доказывает, что у них нет особого запаса прочности.
То есть, Европа не будет есть масло вместо икры и мучиться с непривычки. Она, в лучшем случае, будет есть хлеб без масла и кефира. И проблема будет не с теми, у кого есть работа.
Они еще прекрасно помнят как хреново жили. Многие лично, многие по рассказам родителей и бабушек с дедушками.
Я о том и говорю, что не стоит ожидать, что они не смогут адаптироваться к снижению уровня жизни. Он у них и так сегодня где-то чуть выше, а у большинства ниже нашего на самом деле.
Речь немного не об этом. Понятно, что весь мир сможет вернуться в 19-й век.
Проблема в том, что при этом количество населения должно кратно сократиться, чтобы хватило еды и отопления. Кроме того, если ЕС упадёт первым, пока англосаксы и Китай на ногах, то её промышленность не выдержит конкуренции на мировом рынке. И тот факт, что Европа будет снова есть лягушек и улиток, поможет ей слабо. Её даже завоёвывать не придут. Хватит негров и мусульман.
Ну право слово, какое отопление в тех же Италиях или Германиях! А еды у них навалом, они ее выкидывают и специально платят деньги фермерам за то, чтобы те ничего не растили, принудительно снижают. Голода в Европе не будет особого.
Понятно, что жить в тепле и с круасаном веселее, чем с горбушкой и в свитере, но человек быстро привыкает и приспосабливается.
Понимаете, все подразумевают, что вот, мол, станет похуже, европейцы как возбудятся и разнесут САМИ себя так же по идиотски, как это исполнили мы в 80-х. Но это совсем не предопределено. Кто-то затянет пояса, кого-то закатают под асфальт и всем арбайтен - вполне себе доступная опция.
Европейцы никого сами не разнесут, если мы не говорим о неграх и арабах. Хотя многие обиды могут припомнить друг другу.
А во многих странах можно будет жить без отопления и не мыться всю жизнь, как они это делали в Европе ещё при короле-солнце. Проблема в том, что сегодня всё сельское хозяйство завязано на технике, топливе, удобрениях и ядохимикатах, то есть, очень энергоёмко. А возвращение к технологиям 19-го века снизит урожайность в разы.
Дело в том, что в Европе с/х очень ИЗБЫТОЧНО. То есть там просто если перестать выбрасывать произведенную еду, то уже образуется огромный избыток. Поэтому никакого голода там не ожидаю.
Избыточно оно на десятки процентов, а урожайность упадёт в разы. Впрочем, возможно, если процентов восемьдесят населения станут работать на полях, то голода не будет. Если хватит земли, и все согласятся на ней работать. ))
А ещё можно не выращивать живность на мясо, а самим есть корм. В принципе, теоретически спастись можно. Если соседи не придут, у которых энергоресурсы ещё есть. ))
То есть европейцы еще и были виноваты в постоянном мировом голоде?
Есть и ещё один момент. В принципе, на Украине в итоге могло бы остаться миллионов десять, которые бы жили по технологиям 19-го века. Но вот даст ли им так жить окружающий мир? То же и с ЕС.
Безумие происходящего в том, что Россия не воюет по-настоящему.
Отсюда такие ужасные потери и пленные, что истязаются укро-нацистами.
Про ужасные потери, можно по подробнее?
За месяц больше, чем за ВСЮ вторую чеченскую - это как?
А какую конечную цель военных действий для России предлагаете Вы?
Уничтожение украинского государства. Но "миролюбец" СЦИКЛО Путин на это не пошёл.
Все три варианта - это уничтожение укрогосударства. Но разными способами. В первых двух мы должны кормить жителей Украины и управлять ими.
Вам, как я понял, нравится второй вариант?
если мы считаем украинцев как за заблудших русских - отчего мы тогда не должны кормить своих заблудших?
Потому, что пики добычи ресурсов пройдены, и у России нет десятилетий на их перевоспитывание.
При выдаче паспортов Новороссии весь сомнительный элемент надо будет высылать в Бандерштат согласно их украинским паспортам. России через десяток-другой лет и на своих граждан не будет хватать энергоресурсов.
Кстати, бандеровскую идеологию на Украине истребляли почти полвека. Результат налицо. Предлагаете уничтожить их подчистую?
???????????????????????????????
ты вообще осознаешь, что даже отдельно взятое Левобережье (вычтем Правобережье) - самый крупный театр боевых действий в Европе со времен ВМВ?!
На начало кампании у противника- одной только тяжелой бронетехники - более ДВУХ ТЫСЯЧ едениц. Под ружьем- более ТРЕХСОТ ТЫСЯЧ человек только в ВСУ не считая нацгвардии и тероборон!!!
За первые 4 недели операции- погибшими у МО РФ 1351 человек
В ВОВ при освобождении ЭТИХ ЖЕ территорий столько (и больше) погибало за ОДИН ДЕНЬ
ты же просто бесстыдная кликуша
Тяжелых танков. Бронетехники гораздо больше.
Тут надо вспомнить предвоенные фееричные вопли укропатриотов о том что "Ватутин положил 400 тысяч под Киевом, во время битвы за Днепр." Им так и не сказали что битва за Днепр и взятие Киева это не одно и тоже.
Пруф или мирдверьмяч(на английском).
Такие большие потери оттого.что не хотят воевать должным образом(с).Все жалеем кого-то.
Это несложно прикинуть. Наших войск в ВОВ погибло около 7 миллионов (могу соврать, но не в разы). Война длилась пусть 1400 дней (чтобы легче было делить). Значит, в среднем гибло около 5 тысяч солдат в день. Это в разы больше 1,5 тысяч, то есть, Счетовод, скорее всего, прав.
Некорректное сравнение. В ВОВ были миллионные группировки. При этом при освобождении Киева погибло 8000 человек. Освобождали не только Киев, но и область до Житомира. До этого Советская армия освободила весь левый берег Украины от Белоруссии до Николаева и Херсона полностью. Немцы тогда закрепились на Днепре так что украинцам и не снилось. И Беларусь тогда еще не была освобождена.Кроме того в ВОВ небо не было полностью под нашим контролем.
Абсолютно ложный тезис про пик добычи энергоресурсов в России.
У нас их достаточно и добыча ограничивается лишь спросом и возможностями доставки.
Украина для ЕС это сырьевая база.
Вывоз только за март свыше 5 млн тонн товаров в сторону запада.
Теперь расскажите про нищету Украины.
Вы давно на АШе? Пики добычи энергоресурсов - главная "фишка" АШа. Даже название сайта именно из-за этих пиков.
Тогда уж: Пики добычи ДЕШЕВЫХ И ЛЕГКОДОСТУПНЫХ энергоресурсов.
Впрочем, даже это не аксиома, а тезис, не все с ним согласны.
Пики УЖЕ есть во многих странах. По нефти почти во всех. Пики дешёвых и доступных (когда нет смысла учитывать расходы энергоресурсов на добычу) пройдены давно.
Забыл сказать, что учёт расходов энергоресурсов на их добычу, требуемый для трудно добываемых ресурсов, сдвигает пики назад по времени. Ибо, как правило, легкодоступные энергоресурсы добывают первыми.
Получается набежавшие патриоты были за вариант номер 2?
Ну вот теперь им все понятно. Правда когда
снова повторят этот трюк выбравшие второй вариант скажут что они были правы.
А был еще 4 вариант: дальнейшая игра в минские соглашения. Бои на Донбассе привели бы к тому же самому что и сейчас. Правда российская армия выступала бы под флагами ДНР и ЛНР.
У патриотов Украины помнится перед самой операций даже появился манифест о федерализации Украины в рамках минских соглашений.
Россия не может выбрать воевать или не воевать с Украиной и Западом одновременно. Она может только выбрать оптимальный рубеж обороны, дающий большие шансы в длительном противостоянии (годами). О чём и речь.
Мне почему-то видится, что запад не был готов к операции России.
Надеюсь выбор рубежей в Прибалтике и Финляндии будет в другое время. Россия выбирает именно время. С Казахстаном и Беларусью успели вовремя. Возможно и с Украиной решили вовремя уложится.
ИМХО Россия решила предложить Западу мир после освобождения ЛДНР. После отказа Украины планируется образование буферной Новороссии. Попытки отколоть Германию от ЕС, предлагая ей союз с Россией, будут продолжены.
Были они готовы. Из биолабораторий успели все заранее вывезти в Польшу. На месте уже фигню всякую уничтожали.
Ну, то, что из Москвы на Запад слили информацию о цели и дате начала спецоперации задолго до её начала, очевидно. Этим, в частности, объясняется смелость правящих укролиберастов, долго остающихся в Киеве.
Вы подзабыл, о чем говорил ВВП. Денацификация и демилитаризация Украины. Цели обозначены.
Для демилитаризации советской техники за Днепр ходить почти не надо. А от вооружения НАТО демилитаризовать сложно. Тут, скорее, будут экономические ограничения для Украины.
Ну, а денацификацию проведём в Новороссии. На западе Украины её, возможно, проведёт Польша, совместив с реституцией. )
Вот тут почитайте, если не лень.
https://aftershock.news/?q=node/1092890
Вот именно. Причём, даже если в конце конфликта на Украине останется некоторое количество советской техники (например, привезут из-за границы), её будет трудно совмещать с техникой НАТО.
А зачем? Мы медленно-медленно спустимся и сделаем Украине де+. Такие вещи набегу не делаются.
Посмотрите в историю - сколько аналогичная задача заняла времени с ГДР? Немцы ГДР стали самыми ярыми анти-фашистами.
Тщательно, не торопясь. По-дороге, отстроится народно-хозяйственный комплекс нового, нейтрального государства, дружественного России, на территориях бывшей Украины.
Сперва Новороссия, а там посмотрим? Разумно. Возможно, центральная Украина поймёт, как Запад её кинул.
Самая здравая мысль.
Самое интересное, что мирные манёвры армии стоят не сильно меньше, чем сей нынешняя операция.
У автора комплекс к слову "быстро"? Или он про слово "пат" не слышал? Если надо быстро - плесните водички в розетку.
А нам спешить некуда. Оружие роздано, горючка сожжена. Теперь истребление небратьев исключительно их прерогатива. Это одновременно служит целям денцификации: одно дело телевизор с го
нрдоном смотреть, другое, как у тебя двери в хатке вышибают, чтобы из окна стрельнуть. Это хорошо. Нацики делают наше дело.Но, впрочем, это всё чепуха в сравнении с перестройкой финансовой структуры. А тут быстро только кошки родятся. Каждый день, даже ночь, прибавляет нам козырей.
Ну так зачем быстро, автор?
Небыстро - это и есть третий вариант. Конкретно - до лета не двигать войска за пределы Новороссии.
Это я, допустим, понял. Но причём тут лето? Зимой, например, будет более затейливо.
А ведь добрейший дядя Вова предлагал мальчику Вове побырому решить. Там, глядишь, и отпахались бы, и отсеялись. Даже соляру им месяц не подрывали - каков подарок? А теперь всё, конец - в самом негативном смысле. Если европейцы считают, что мы оставим голодным, например, Египет ради их сытости, то флаг им в руки и остальные отверстия.
Так что, цыплят по осени считают. Желательно следующей.
Если бы мальчик Вова решал сам, а не был марионеткой олигархов и англосаксов, то договорились бы сразу после его избрания.
Нонсенс. По-русски - чепушня. Если бы мальчик Вова не был марионеткой англосаксов, то его бы не было.
Страницы