То что делают Байден и Компания имеет смысл только если бы им удалось добиться полного поражения России. Но, очевидно что это невозможно.
Главным врагом США является Китай и главная битва - противостояние с Китаем. Предыдущие администрации исполняли балетный танец пытаясь как-то разделить Россию и Китай и обеспечить себе какой-никакой нейтральный российский тыл в грядущей тиохоокеанской схватке. Вспомните фразу Кондолиззы Райс: "Простить Россию." Идиоты из байденской администрации сейчас полностью изолируют Россию от Запада и загоняют в объятия Китая, который делает всё возможное чтобы не оттолкнуть своего российского союзника.
Итак, страна с разрушенной реальной экономикой (США)и небоеспособными вооружёнными силами собирается в одиночку вступить в мировое противоборство. "В одиночку," ибо "союзниками" у них импотентная Европа, тоже небоеспособная и с разрушающейся экономикой, а также Микронезия, Новая Зеландия и тому подобные военные гиганты.
Есть ли в американском политикуме здравомыслящие люди понимающие куда всё катится ? Возможно. Даже полувменяемый Трамп не делал бы подобных глупостей. Но если они есть и если они способны придти к власти после болезного Джо и его гоп-компании, первым делом они начнут восстановление отношений с Россией и попытку восстановить тот мир который был до последних событий.
Китай пока-что дёргаться не будет без особых провокаций, особенно пока Россия и Запад старательно уничтожают друг друга. Когда они закончат, Китай возьмёт всё.
России было-бы хорошо сейчас перевести внешнеполитический для США фактор во внутриполитический. Разорвать отношения с США и всем прочим враждебным Западом, таким образом объяснив - никакого нейтралитета в вашей борьбе с Китаем вы от нас не увидите. Хотите воевать на два фронта - давайте!
Я думаю, это привело бы кое-кого в чувство, и вызвало бы огромный внутриполитический вопрос в США: "Кто потерял Россию и как её опять найти?"
Уже сейчас можно было бы начать чёрную пропагандистскую компанию в западных СМИ касательно китайской угрозы и вины за потерю России. Путин быстро тогда превратится из агрессивного военного преступника в лапочку и надежду Запада.
В своё время, КГБ имел большой информационный ресурс на Западе. Я на знаю осталось ли что-нибудь от него, но если осталось, надо начинать компанию не в поддержку России, а об угрозе Китая, и как Запад с неприкрытым тылом с Китаем воевать будет. Оттуда, плавно перевести на вопрос: "Кто потерял Россию и кто создал угрозу нашей (Запада) национальной безопасности?"
Я надеюсь, у российского руководства хватит ума использовать будущее "нахождение" в своих интересах, но не "находиться."
Комментарии
Главным союзником США - является Китай.
И по отдельности они существовать не могут.
Их незначительные разногласия, являются просто элементом торга и поиска компромиссов внутри преступной группировки.
Китай не союзник, а реципиент.
Реципиент чего? Ноликов в компьютерах американских банков которые могут быть "заморожены" в любой момент, и "ценных бумаг" которыми можно будет подтереться?
Клерков, инженеров, банкиров, адвокатов, а также носимой ими транснациональной культуры управления.
Это - догма. А зачем Китаю уже нужнa высосанная оболочка США?
Будут высосаны когда все АЭС закроют и плутоний продадут - не так скоро.
Вы сами же противоречите своей теории.
1. В США паразитаризм. То есть, должен быть обладающий/ие ресурсом субъект/ы, содержащие США (здесь и далее им.в.в. с некоторыми оговорками - "запад", т.н. "золотой миллиард"). При этом союз с США означает быть в составе тех, кто содержит США.
2. Когда США содержало большое количество субъектов, в том числе и Россия, доля Китая в мировых расходах на США была вполне терпимой.
3. Мир уже перешел черту невозврата: энергии не хватает для того, чтобы содержать паразитарные страны. Единственно возможный для этого ресурс - Россия, выскочила (Спецоперация на Украине).
Таким образом, вывод: если Китай "союзник США", то у него дилемма: или необходимо "гасить" Россию, захватить источник ресурса; или самостоятельно взять на себя содержание США.
Вы в какой альтернативе склоняетесь?
США отсутствуют собственные ресурсы (в достаточном количестве) и промышленность.
в Китае есть промышленность и возможность обеспечивать ресурсами (превращенными в товары) Америку, но нет собственных ресурсов (в достаточном количестве). Захват ресурсов военным путем это дорого, не рентабельно.
Следовательно, китай+ США образует симбиоз, две страны союзники, которые заинтересованы в получении ресурсов от других стран.
Ресурсами обеспечивают Россия, Австралия и арабы (персы).
Поэтому Китай и США выступают как союзники добиваясь получение от энергопрофицитных стран ресурсов по мнимальной цене.
То что Россия будет меньше продавать в Европу и больше в Китай, является выгодным для союза сша+Китай, так как конечным бенифициарлм этой торговли выступит США. При этом на словах они будут негодовать против торговли Китая с Россией, но ничего не будут предпринимать против.
А зачем США ресурсы если у них нет промышленности?
Баланс (энергетический) не сойдется. Именно поэтому всё, что происходит - это неизбежная логика обстоятельств, а не чьи-то (из сильных Мира Сего) субъективные хотелки. Впрочем, давайте потерпим буквально до 09.05.2022. Уже к этой дате будет очевиден вектор генеральной тенденции. И не руководствоваться эмоциями.
Понятно, что требуется сокращение потребления энергии.
И оно будет проходить везде.
Включая США и Китай.
И понятно что эти две страны будут бодаться друг с другом за право сократить меньше.
Но при этом они объективно выступают вместе против остальных стран
Добиваясь того, чтобы спонсорами сокращения в первую очередь выступили бы Россия и частично Европа.
Э
Смелые выводы и прогноз. События развиваются быстро - всё участники в цейтноте (Россия тоже, но в меньшей степени). Увидим буквально в течение месяца-полутора.
Внешне это будет проявляться в том, что США и Китай продолжая "негодовать" на политику друг друга, фактически будут увеличивать поставки (зависимость) товаров из Китая в США
И не смотря на словесное бла бла бла, США не будут мешать Китаю получать энергию от других стран мира.
И из России в том числе
Я же обратил внимание, что баланс не сойдется. В вашем варианте Россия должна давать Китаю энергию бесплатно (заведомо неэквивалентно). Или Китай должен работать за себя и за того парня (США). Но оба эти варианта уже не прокатят чисто по объективным причинам - энергии не хватает.
Еще раз: давайте подождём максимум 1,5 месяца.
Полтора месяца ничего не изменится.
Следующая критическая точка развития это осень - промежуточные выборы в штатах. Драка между республиканцами и "социалистами" может опрокинуть страну в гиперок.
Исходя из вашего анализа, Россия должна продавать ресурсы Китаю за доллары - которые Китай получает за поставленную в США продукцию. В общем, или Россия, или Китай (или вместе) должны продолжать резервировать доллары. Или у вас другой сценарий?
Почему только за доллары?
Чем свежее напечатаные из воздуха юани хуже?
Особенно если их потом "хранить" в ФНБ в китайских банках
А Китай в США продает свою продукцию за юани, или за доллары? Ну нарисуйте (на листочке, а не в голове) элементарную схему товарообмена этого треугольника и сами увидите явные нестыковки.
Добавлю. Вы явно зациклились на "#ПутинСлил".
каких именно ресурсов не хватает штатам?
выглядит как цельнотянутая сова на глобусе.
у них пробелы в технологиях - это да (имеется в виду достаточное количество спецов, а не единичные вкрапления).
Всех ресурсов
Америка имеет очень завышенный уровень потребления.
Они потребляют ресурсов плюс/минус в два раза больше чем добывают/производят сами.
Энергия это включая энергию в виде товаров
мне кажется, вы путаете наличие ресурсов с производством. Ресурсов у них навалом, но пока они могут покупать все за напечатанные доллары они держат ресурсы в резерве. По-моему, все логично. просто поточнее надо выражаться, если так.
Ну как бы да.
Но скажем нефти они добывают столько сколько могут и даже это только за счёт дотаций от внешних источников энергии. Больше нефти они добывать не способны.
Уголь могут, но это будет дороже чем брать на халяву и следовательно для них слишком дорого.
Это как у Антюра, только наоборот,
тут криптосоюзники Китай и США, у него Росиия и США, а совпадает все вплоть до речевых оборотов.
Ну в целом складно и красиво, но...
1) "Союзничество с США" всегда идет в комплекте с "подчинением США в международных вопросах" (и не только в них)
Готов ли Китай к подчинению? Возможно.
Готов ли Китай к самоубийственному подчинению по примеру текущей картинке в ЕС? Однозначно нет.
Слова Си о том, что Китай прекрасно понимает, что в случае поражения России, следом придут за ними, достаточно красноречиво отвечают на эти вопросы.
2) А чем вам не угодил симбиоз Россия-Китай, в котором:
РФ - это энергетика, ресурсы, вооружения.
Китай - это производства и товары массового потребления.
Совместно - космос, прогрессивные технологии в целом, роль "жандармов" в мировом порядке.
Рынки сбыта - Азия, Африка, Индия, Ближний восток, частично Южная Америка. И это обобщенно и только на первое время, ибо дальше начнут подтягиваться все остальные кому благополучие своей страны важнее, чем прислуживание США.
Чем плох формат?
По-моему такой симбиоз просто на голову перспективнее, чем симбиоз США-Китай, в котором просто абсолютно неизбежны тёрки за главенство в каждом вопросе, ибо США привыкли диктовать свою волю, а не договариваться чтоб всем было хорошо(как это делает РФ)
Причем Китай постоянно и публично дает понять что вариант симбиоза Китай-РФ ему гораздо больше импонирует.
Таким образом не выдаете ли вы желаемое за действительное? Ну или не перегибаете ли вы в алармистских настроениях?
Безусловно ваш сценарий имеет право на существование, но я бы его отнес к категории маловероятных.
А можно я Вам на пальцах:
1) Китай покупает у России газ за, к примеру, один рубль.
2) Китай производит товар из газа, тратя на это 1 юань на издержки.
3) Россия покупает у Китая произведенный им из российского газа товар, в цену которого включены как издержки на сырье (1 рубль), так и издержки производства, включая амортизацию и оплату труда (1 юань). Плюс, наверное, Китай захочет не только издержки покрыть, но и прыбыль получить.
Вы следите за руками?
Россия трижды оплачивает поставленные Китаю ресурсы: первый раз в виде издержек на сырье, на вторую оплату Китай кормит и поддерживает своё хозяйство, а на третью - развивает и строит новое.
Зашибись вариантик.
А в целом я поддерживаю канву рассуждений ув. Тоямы. Даже считаю, что Китай может "выгодно продать" Россию англосаксам за Тайвань. А потом купить ее снова по дешевке и снова продать.
Разница в том что вы рассуждает о теоретически возможной схеме, а я о реально существующем раскладе.
Сегодня объективно существует симбиоз сша+Китай. Всё остальное субъективные фантазии.
С чего ли, США и Китай враги.
Основная причина - Китай становится финансовым центром планеты. Новая мировая валюта вместо доллара США - цифровой юань.
Остальное приложится...
Вполне может статься, что и разорвут. Отношения-то.
Ну, им старательно намекают, сапогом по морде, что пора-бы уже отпочковываться, но далеко ещё не всю подпиндосню вычистили вообще и из "комсомола" в частности.
Настало время для России решительно размежеваться с Западом, иначе мы так и останемся "сырьевым придатком цивилизации". Т.е. конфликт с США нам нужен. Вы же предлагаете с ними замириться (пусть даже с краткосрочной выгодой для России) и продолжить быть их вассалами. Народ России уже такое не примет, слишком многое произошло за последние годы. Так что, "холодная война 2" и это единственный сценарий сохранения субъектности России. ЫМХО
Холодную войну не надо. Скорее - железный занавес. Мы с вами не играем, у нас - своя песочница.
Не "замириться," а использовать.
Мы с вами не играем, у нас - своя песочница.
Песочница (планета) одна и здоровый хулиган (Штаты) её считает своей. В том числе тот угол, в котором сидит другой пацан (Россия). Напрямую драться хулиган побаивается (наблюдая остро заточенный совочек в руках пацана) но издеваться над маленькими друзьями этого пацана и натравливать на него своих шестёрок хулиган не прекратит (он такой от рождения). Так,что "холодная война" это самый лучший выход - как бы "горячая война" не началась. ЫМХО
Вы забыли про огромного флегматичного жёлтого амбала за спиной хулигана. Вертеться хулигану нужно между заточенным совком и амбалом.
Как амбал дерется - никто не знает, он пока больше менялой работает, чем бойцом.
Конфликт с Западом вообще и с СГА в частности уже идёт в виде прокси столкновений на окраине.
С окраиной, они пилят сук на котором сидят.
Всю эту возню с окраиной затеял кагал при госдепе. Поэтому здравого смысла там не видно - сплошной крестовый русофобский поход.
Народ уже давно ничего не принимает. Народ тупо выживает. И, чтобы там власть не сотворила, народ молча всё проглотит и пойдёт зарабатывать копеечку. Богатые снова станут богаче. Бедные, соответственно, беднее.
У правительства и без народа дел хватает - углерод уничтожать, озон спасать. Сейчас кучу комиссий по импортозамещению организуют и будут результатов ждать. Раньше то им не понятно было, что своё развивать надо. А теперь пинка от сша получили, зашевелились. Заметьте - не от народа России, а от сша. Так кого слушает наше правительство?
\\\Народ тупо выживает.\\\
Что за бред. Люди "выживают" в условиях нехватки еды, воды, жилища, тепла, медицины . "Плохо живут" - в условиях отсутствия образования, коммуникаций и прочей инфраструктуры по списку.
Ничего подобного в России нет.
В России у значительной части населения есть проблема относительной бедности : не хватает денег на новую технику, ремонт жилья, обновление мебели, туризм и тд.
И все равно, несмотря на 3 революции и кучу войн за 100 лет, сегодня мы живем лучше и богаче бОльшей части населения Земли.
Так что врите, да не завирайтесь со своим пустопорожним нытьем.
Я рад за вас и ваш доход.
https://tass.ru/obschestvo/14293185?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru
Т. е. у 89 % все норм? Уже хорошо.
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/218_03-12-2021.htm
Это НИЖЕ ГРАНИЦЫ БЕДНОСТИ!!!
Если вы зарабатывает на 2-3 тысячи больше этой границы(+ - 12 000р), то в этой статистике вас не учитывают.
Ишь.как загнул.Как ни называй-бедность она и есть бедность.
з.ы-житель садово-кольцовска?
Но это у Вас, а не у него премиум-аккаунт на АШ. То есть возможность тратить деньги на виртуальные ценности у кого-то за МКАД всё таки существует.
Или зелёный пиджак от бедности завёлся?
Российское руководство уж явно знает больше чем мы смеем надеяться))
Александр Галушка: Что происходит в экономике? - YouTube
"Жираф большой, ему видней." Что они "знают," показывает альтернативно одарённое проведение операции на украине.
В видосике за Китай хорошие разьяснения если что.
Это да.
Любой блохер, сидя на диване, знает, как надо воевать.
Путин и Шойгу со своим беспонтовым Генштабом - лузеры.
Страницы