А то скучноватый спектакль, однообразно все как-то, господа…Про глобусы – конечно аллегория. Но, согласитесь, она вполне в стиле апологетов современного безумия — шольц/псаки/грета тунберг.
Я тут задумалась, а вот почему такая русофобия в западном мире?
Хорошо, адские санкции. Но ведь иранофобии (серебрянная медаль по санкциям от англосаксов) не наблюдалось? Да и остальные страны, которые до нас задумывались о дедолларизации – обычно были деликатно забросаны американскими бомбами, без следа каких-либо национальных фобий. Так сказать, раньше мухи и котлеты у англосаксов были отдельно – санкции и нацфобии не пересекались.
Что же изменилось, когда «ФЕ-Е» прозвучало доллару от России?
Геополитический масштаб нашей страны? Хорошо, а давайте возьмем, например, Китай — почти четверть населения планеты, главная производственная база планеты – ну масштабней-то некуда! А можно себе представить, что Китай, аналогично нам, сам по себе вдруг скажет англосаксам — «Идите в Сад со своим зеленым баксом, капуста у нас обычно там»? Да ни за что! И даже не потому, что у Китая огромная масса ЗВР в долларах.
Если говорить о масштабе — то нас — горластых русских, поднявших хвост на США — ведь просто небольшая горстка, рядом с китаем-великаном, но Китай даже сейчас почти в нейтралитете и не вякает против США (почти). Думаю, что Китаю глубоко в душе нравится, что мы взялись воевать с Западом (который тоже, на минуточку, раз в пять больше нас по населению), но Китай-гигант осторожно наблюдает кто кого победит – горстка хитрых русских охотников против огромного стада жирных и матерых западных кабанов… А пока он просто по-отечески гладит по головке сиротку Тайвань… но при этом в другой руке Китая дрожит сучковатая клюка, а сиротка замерла от ужаса…
Почему же именно в нашу сторону – к небольшой горстке русских, хотя и обладающих большей частью всепланетного пирога – льется от серьезных стратегов геополитического покера такой иррациональный ужас, выплескивающий через край тотальную русофобию?
Самая большая территория, полная добра в недрах, у нас — скажете вы? Да. Но только объемом территории весь объем русофобского ужаса не объяснить.
Я думаю, все дело вот в чем —
В самом начале второго тысячелетия нашей эры, в эпоху детства нынешней цивилизации, единый тогда мир христианской церкви разделился на Католический мир и Православный мир. Поводов было много, а вот причина – тонкая глубинная причина разделения христиан таилась в особенности восприятия реальности тех или иных апологетов своей веры.
Апологеты католического мира считали, что Папа в его роскошной мантии является представителем Бога, поэтому все слова и указания исходящие от него являются абсолютной истиной, ибо исходят от Бога. Апологеты православного мира не считали, что слова какого-либо человека в прекрасной мантии могут являться истиной в последней инстанции, ибо он в любом случае всего лишь человек, а не сам Бог.
На том и разошлись. Каждый мир пошел по своему пути.
В современной жизни интернета, гаджетов и роботов религиозные обряды давно перестали быть массовыми, и для многих людей уже мало значат слова о христианской вере. Но Православие в России всегда было не просто религиозной верой, оно было той сутью Русского мира, которая отражала особенность понимания жизни — обычной бытовой жизни вне исполнения каких-либо религиозных обрядов и учений. Во все времена реальная действительность в России воспринималась вне зависимости от того, что вещали о ней прекрасные мантии, сверкающие мундиры и дорогие пиджаки с трибун, страниц или экранов.
Правда и Справедливость – вот что у русских всегда было важнее любых речей и текстов. Именно эта особенность нашего восприятия всегда связывала и сохраняла Русский мир, мягко и решительно принимая всех, кто в него попадал и попадает.
Основы Западного мира другие — Потребление и Ложь. Католичество и Протестантизм — когда истина в том, что скажет человек в мантии/пиджаке или я сам найду истину в душе (протестантизм) — удобно легли на развитие главного фетиша западного мира – достаточность и неуклонный рост личного Потребления (американская мечта). Проводники и постоянные спутники этого пути — Ложь и ее дочь — Отрицание основ.
Мудрецы говорят, что ложь — это сладкое оружие дьявола.
У лжи очень много отпрысков разных форм и видов – затуманивание реальности, отмена реальности, подмена реальности и так далее. Например, сейчас одно из самых одиозных проявлений отмены реальности на западе — ЛГБТ. Суть лозунга ЛГБТ — «Изменяя основу этого мира вы измените сам мир. Чем сильнее вы измените основу – тем сильнее изменится ваша жизнь. Незыблемая основа мира — естество человека – должна быть зыблема, только так можно изменить этот мир» и так далее…
Подобная софистика может привести человеческий разум к любой идеологии – сейчас привела к ЛГБТ, якобы, как единственной возможности изменить этот мир. Бред, конечно. Но, как говаривал Мастер у Булгакова — «Воланд может запорошить глаза кому угодно». Аналогично работают – «подмена понятий»… «отмена культуры»… «замена морали»…
Я полагаю УЖАС Западного мира по отношению к нам, к Русскому миру, кроется в опасении того, что наша идеология, мораль Русского мира, может просочиться к ним и подмочить основу их устойчивого бытия. Может подмочить и заржавить удобные механизмы управления массами при помощи тщательно разработанных инструментов лжи.
Это примерно похоже на доктрину маргинализации идей коммунизма на западе во времена СССР. Помните? Целые НИИ работали у них над тем, чтобы идеи коммунизма из Советов не просочились на запад.
Полагаю, что именно в этом и порылась собака всеобъемлющей русофобии на западе.
С другой стороны – сразу логичный вопрос — а почему тогда массированная русофобия так совпала с нашей дедолларизацией и причем тут тогда наша мораль? Пока не знаю ответа…
Комментарии
Свои комплексы запад лечит у русских, присваивая им свои грехи.
Под катом прикольно конешно ...но и справедливо...
Только есть маленький нюанс...если дать это почитать сифилизованным европейцам - то это будет воспринято за чистую монету...
И после прочтения ими этого текста с очередным взвизгом "варвары" - русофобия пробьёт очередное днище европейского восприятия Русской действительности...
И таки как жеж бьет по самолюбию фактология ...а это боооольно...
В советские времена бухали как не в себя, кстати. Сейчас пьют намного меньше. Это один из моментов несоответствия.
Поп-расстрига 😂😂 гляжу ты снял аватарку с платным служителем культа?
Типа маскироваться решил, сотона?
Я другую поставлю. Тебя вообще заколбасит, предатель)).
Ты все же решил выставить ту фотку с пенисом у себя во рту? - Смельчак!
Дерьмом ты был-дерьмом ты и остался.
Бгггггг!
Угу.Легенды перестроечного огонька. Больше всего бухали перед самой революцией.Зерно некуда было девать - гнали самогон. Временное правительство на это специально указывало.
Невозможно линейное сравнение в силу массы изменившихся обстоятельств, начиная от доступности иностранного алкоголя и до выдергивания 90-х годов из статистики.
Зачем мне Огонек? Хоть перестроечный, хоть какой? Я это видел. Народ реально спивался поголовно.
Краснуха( она же-порфей, она же-бормотуха, она же-кирево)-просто рекой текли. "Огнетушители" ( по другой версии-"противотанковые")- бутылки объемом 0.8 литра-на каждом углу валялись. И, это у нас еще считалось, что пили меньше, чем в том же Алтайском Крае или в Омске.
Во всяком случае-когда я приехал в гости с родителями к дальней родне в 80-м году в Камышин и Волгоград...ну блин...у нас никто не валялся прям на улице. Там это было. Массово-не массово, но попадались такие картины жизни. Так что не надо тут. А уж про тогдашний Свердловск и говорить нечего. Запивашка на запивашке.
Извините, а какая сейчас самая спившаяся страна в мире и почему?
Вообще без понятия. Но не Россия и не КЗ-точно.
Вон чуть ниже ответили: Молдова, Литва, Чехия, Германия...
По вашей логике Германия и Чехия спиваются...Не так ли?
Почему же среди лидеров такие благополучные страны, как Чехия и Германия? Можно ли сравнивать линейно их обстоятельства злоупотребления выпивкой и скажем обстоятельства алкоголизма в той же Молдове? Понятно что нет. Тоже самое и с выпивкой в СССР, в России, и в Российской Империи. Линейное сравнение неуместно.
Мммм...тут такое дело-что лично в Вашем понятии-"благополучная страна"?
Благополучнее ли чех в Пльзене или Оломоуце, или немец в Берлине-Бонне, чем русский во Владивостоке или Курске?
Я уж про сраную Молдавию или не менее сраную Литву( хотя девки и водка там отличные)-и вовсе молчу.
Учу поиску в интернете, дорого (с)
За основу рейтинга возьмем данные отчета ВОЗ за 2018 год «Мониторинг здоровья». Это последние представленные факты, статистика велась по всем континентам за исключением ряда закрытых стран
Благодарю.
На днях на АШ были результаты опросов, из которых следует, что молодое поколение американцев считает Россию не просто врагом, а соперником. Полагаю, что ни Иран ни Северную Корею они соперниками не считают.
Ага.Соперником.
Как малахольный переросток сначала лупил маленьких и слабых, отнимал вкусняшки и денежки.А когда вышел на здоровяка- шмыгнул в кусты и плевался , обзываясь.Ну не драться же со здоровяком?Инстинкт труса и понтяры.
Уверен , что здоровяк не погонится за ним.А если здоровяк подловит? Как там в библии (кажется?)- сдыхающего льва рвать начнут его прихлебатели.
Христиане самые странные верующие.
Сначала им вместо нормального Бога подсунули Христа, который суть человек, хотя и с примесью крови от какой-то сакральной сущности неясного ранга.
Таких в языческой Античности называли Героями ими восхищались, но богами они не считались. Христос даже и на классического Героя не наработал, всё больше ныл, и болтал туманные фразы, в отличие от того же Геракла, который тоже был сыном земной женщины и бога.
Ну а потом христиан-католиков вообще опустили и заставили молиться даже не получеловеку-полубогу, а обычному человеку, избираемому келейно на какой-то сходке...
В этом и есть смысл Библейского Проекта, подсунуть человекам доя молитвы вместо Бога деньги и какого-то старика.
Ну а Православные, так никогда и не стали христианами, остались по сути язычниками, как и были. Первичный смысл христианских праздников для нас безразличен, мы их все празднуем по своему, по-язычески, то есть едим-пьем, деремся. Ходим ко всяким бабушкам и дедушкам за заговорами, а уж то что для проформы в этих заговорах наравне с лягушачьей икрой участвует крестик, так это дела не меняет.
Христос для нас не конкретный чел, а вообще удобная форма изображения Сил. То есть мало чем отличается от Идолов, которые суть просто метка, гиперссылка на богов вообще.. мы ему даже жертвы приносим как языческим идолам.
Так что с точки зрения западного мира мы гаже мусульман, где-то рядом с африканскими или австралийскими язычниками. К нам так и относятся. Ничего нового или личного.
Не зря говорится, что с нами бог. Русские к богу относятся совсем иначе чем другие народы, и кстати Иисуса за бога только неграмотные верующие держат. Только в русской традиции можно на бога ругаться, спорить, договариваться, и кидаться в атаку не под его именем, не во славу его, а просто с ним за компанию. Мы не пишем стыдливо Б-г как евреи, типа избранный народ. А поповство и церковь, это неизбежное земное зло.
Вы описываете типичное язычество. Как раз то о чем я и говорю.
Русским надо перестать заниматься этим раздвоением, признать себя самих язычниками, и перестать ассоциировать себя с евро-христианами.
В голове наступит мир и порядок. А выздоровевшая голова подружится с сердцем.
Ну если вы не "за поболтать" , а на самом деле хотите понять суть русского Православия - советую поискать в сети и послушать лекции Осипова Алексея Ильича -- он очень хорошо говорит на бытовом языке, поймете, чем Православие отличается от того, о чем вы написали.
Чтстападружески, как язычник-язычнику, советую вам не давать непрошеных советов, особенно малознакомым людям.
Осипов, на свою беду оказался умным человеком, и через много лет отданных "изучению" христианства (там на самом деле изучать нечего, там тарабарщина для гоев.) разобрался таки в истинных смыслах Библейского Проекта.
Но годы потрачены, возраст, руками делать ничего не умеет, как кормиться? - вот и начал читать гоям лекции о том какие гои великие, что превзошли в святости аж самих авторов Библейского Проекта...
Библия написана по алгоритмам обычной программы-генератора текста. (Бредогенератор) В ней смысловая связанность только в пределах одного абзаца, чтобы скрыть это, она разбита на Стихи. А сами стихи и целые главы прямо противоречат друг другу.
Даже семь заповедей и десять грехов никак между собой не синхронизированы, хотя чисто логически должны быть об одном и том же...
Не Христа, а Троицу единосущую в трех лицах. Именно это учение о триипостасности Бога отличает христианство от античного, иудейского и мусульманского монотеизма.
Упрощенно и приземленно объяснение единосущной троичности выглядит очень просто. Семья: Папа-Мама-Ребенок. Они единосущны, но в трех лицах. При отрыве одного лица теряется весь смысл Семьи. В один исторический момент католики заявили что у ребенка должно быть отчество и от матери.Православные сказали, что только от отца...
Это несторианство.
А это арианство.
Это уже монофизиты.
А это лютеране.
----------------
Вот вы еретик, батенька.
С точки зрения (ИМХО-сумашедших) людей отбросивших своих национальных Богов, и решивших по указивке сверху считать святой книжку написанную евреями специально для гоев (движимого нечейного имущества), поклоняющихся еврею, выбирающих евреев себе в правительи, и одновременно устраивающих еврейские погромы, с точки зрения людей которые в святом учении не поклоняются Момонне, а свои объекты культа (так называемые церкви) организуют исключительно на принципах денежного оборота, -
Да, пожалуй я должен выглядеть как еретик (то есть здравомыслящий челик)
😏😂 Я об этом и говорю, -Вы типичный язычник и антропоморф, хотя и отрицаете это. То есть налицо социальная шизофрения. Искать тут хоть крупицу истины методологически нелепо, ибо Христианство написано так чтобы гои вечно ходили по кругу, думая что они духовно растут.
Ну зачем так. Я вас не агитирую. Просто изучал историю религии и вижу что у многих поверхностный подход и классическое сжатие тысячелетнего подхода в однодневный, с моментальными выводами без разбора.
Религия это фиксирование первичного опыта познания мира. Особенно язычество где человек часть природы. Авраамические религии это уже выделение человека из природы, на основании души и совести, и заповеди коллективного существования после победы над природой. Все вместе классическая матрешка-одна в другой. Хотя по буддизму в маленькой матрешке все большие)
Если нет бога нет и совести. Откиньте всю нематериальную чушь и заодно свои принципы. И оставьте только прецедентное право, которое западу дало возможность не переживать за совесть и за принципы.
Я поэтому и пишу так жестоко, потому что вижу что вы изучали. То есть в отличие от гоев, у вас есть шанс перейти от частного к общему.
Если же вы по прежнему сконцентрируетесь на пересказывании того, что прочитали, то это означает что труд ваших учителей потрачен зря. Вместо сапиенса у них получился граммофон.
Бред.
Во первых религию выдумывают даже голуби. Это просто побочное свойства работы нейронных сетей. Типа ложных максимумов функции, которые нейтронная сеть обнаруживает в процессе обучения и пытается хоть как то рационализировать
Во вторых совесть, это как раз лишь как вы говорите обобщённый опыт успешного выживания.
Если каннибализм приводит социум к выживанию, он по совести. Если каннибализм приводит к утрате конкурентных преимуществ, он бессовестный.
И кошки.
Согласно этой религии у них табу на полное ныряние в воду. Но есть еретики- ягуары.
Это как с паранджой у людей.
По голубям я не шучу, - экспериментально доказано.
По кошкам, был бы биологом - порылся бы в свойствах кошачьего зрения.
По результатам наблюдения у меня есть догадка, что кошки просто плохо видят воду. Поэтому осязательные ощущения и визуальные входят в диссонанс, которого они инстинктивно избегают.
Возможно это связано с вертикальным зрачком, который по идее должен затруднять фиксацию горизонтальных поверхностей. Кстати и у ягуара и у тигра зрачок круглый и оба воды не боятся.
Нет - он под властью гордыни, то есть на пути к нечистому.
О, ксендзы подтянулись, щас начнут учить меня жить...
Валите мимо, - "Антилопы Гну" вам сегодня не видать!
Догмат о непогрешимости суждений папы приняли в 19 веке.
В 11 веке запечатали раскол окончательно. От церкви Рима требовалось согласиться на звание "первой среди равных", но она постеснялась. Ибо считала себя высшей над всеми прочими.
В тот момент шла борьба Рима со светской властью в Европе за имущество(инвеститура, хождение в Каноссу и прочее). Вот это и заложило мину под всю Европу перейдя впоследствии в религиозные войны.
Кстати хождение в Каноссу было по сути инспирировано на показаниях Евпраксии - сестры Владимира Мономаха обвинившего своего мужа-императора не просто в человеческих грехах, но и в редких извращениях как духовных так и физических. Затем вернувшая на Русь бывшая императрица рассказал о европейских нравах нечто такое, что надолго отвернуло русскую элиту того времени от единства с Европой и весьма поспособствовало тезису "о святости и духовной чистоте Руси". Исключение составило только Галицкое княжество. Та самая западенщина, активно искавшая контактов с Европой и не брезговавшее ничем в борьбе за выживаемость.
А потом пришла Орда и связь с Европой разорвалась окончательно, причем по вине Европы считавшей русских и Орду одним и тем же. Но внутри России продолжалось предание "о чистой и святой Руси"...
-----------
Именно Римский Папа организовал и послал элиту Европы в крестовые походы.Только римский папа принимал геополитические решения до 15 века. Одно из таких решений - удар по Константинополю и по Прибалтике, что и закончило историю Киевской Руси, которой потом предложили стать католической.
Ну, наша вера в справедливость - не новость для них.
А, вот, нехватка ресурсов и отказ от доллара - реальная угроза.
Когда Россия в первый раз сбросила 60 миллиардов американских евробондов (а Китай - 60), на обе страны началась массированная атака, но Китай потом быстренько прикупил все, что сбросил. А Россия переждала вой - и не затарилась обратно. Далее опять потихонечку сбрасывала. И каждый раз был массовый вой или провокация.
Они же прекрасно понимают, что тот, кто начнет первым избавляттсяот доллара и достигнет успеха в этом - тот и "виноват".
Так что, собственно, все, что они хотят - это чтобы Россия снова закупила доллары и гнала ресурсы за фантики. Если в России при этом будут массовые репрессии, на западе их объявят "приходом демократии"
Маленькое дополнение -- все так, если смотреть только вдоль пласта, каузала, экономической сферы. Но экономика, это ведь не самоцель социума, а всего лишь одна из его обслуживающих сфер.
Справедливость и правда будут из другой сферы, не экономической.
Да, пути России и Запада разошлись, когда Русь восприняла новозаветное христианство и решила его сразу русифицировать, а Запад ушел в раскол латинской ветхозаветной веры, понятной только избранным.
Сейчас среди "атеистов" бродит тезис "религия разделяет", так вот религия русских и разделила с Западом. Все соперничество России и Запада шло по линии этого раскола - потому что именно другая религия позволяла русским осознавать себя отдельным народом и настаивать на своем сохранении. А кого из православных переверстали в католичество - того не стало, как Польши.
И не любят они нас потому, что мы другие - но не подчинены им. То есть, по ветхозаветному подходу, мы последнее препятствие перед признанием народа Запада - народом богоизбранным, которому все остальные народы выданы в распоряжение Божьим соизволением
Суть западной идеологии любой, хоть протестантизм, хоть католичество, хоть ЛГБТ - создание образа внешнего врага. Поскольку любая западная идеология строится на эксплуатации высшими низших, для маскировки проблем нужен внешний враг. Дьявол, сатана, еретики, православные "ортодоксы" (они так и пишут в оригинале), индейцы, евреи, исламисты, русские, китайцы. Дошло до формирования внутреннего врага: белые супремасисты, внутренние террористы, "понимающие Путина". Они не способны гармонично существовать без мобилизации под вымышленного врага. Чем хуже ситуация внутри их больного общества, тем громче истерика и кровавее крестовые походы. На некоторое время от ломки помогает наркотик массовых убийств врагов и ограбления чужих народов и стран. Сейчас готовы сожрать даже своих, если не удастся нас.
Деление людей на сорта действует не только во внешней политике, но и внутри самого народа. Этот принцип универсален. С их точки зрения они никого не жрут, а просто используют предоставленный Господом субстрат.
Главное, вовремя расчеловечить корм.
Неее, нас точно не удастся! не позволим.
Да !
Чушь. Начиная с того, что католицизм с раннего средневековья и времен Византии ужался. Нынешняя цивилизация - протестантизм и секты в США (+лютеранство и иже в Германии, Прибалтике...), англиканство в Англии, они очень удивятся, когда вы про Папу заикнетесь. С Православием тоже непросто - вспоминайте староверов и реформы Никона. Ну а отношение русских к попам прекрасно отражено в сказке Пушкина о попе и Балде.
Чувствовать себя избранным - приятно, но глупо, хотя и объяснимо. Американцы, европейцы, китайцы и японцы тоже считают себя "избранной" нацией. Лучше снять корону и трезво смотреть на реальность.
Католицизм действительно ужался, секта католиков действительно пошла делиться далее, в сторону практического иудаизма. Однако принцип папства не надо рассматривать как именно институт папства, это гораздо более широкий принцип: приравнивание человека Богу.
Каких только сказок я не наслушался про реформы Никона. А на самом деле раскольники - те же русские протестанты, только им воли не дали.
Американцы и европейцы это одна цивилизация. Китайцы другая. Русские третья. Как видите, некоторая "избранность" присутствует.
Тут за демократию интересное наблюдение нарисовалась:
- решение папы беспрекословно.
- у православных на соборах решения принимаются совместным голосом святых отцов.
Пруфов нет.
Этот же принцип формулируется и так:
- в западной цивилизации есть люди, чьё решение приравнено к божественной воле, то есть не подлежит сомнению.
- в северной цивилизации таких людей нет.
Кстати, демократия на Руси была опробована как метод управления ещё в средние века, признана ограниченной и заменена на самодержавие - но в низовом, крестьянском сегменте, на уровне самоуправления, имела прямое практическое действие вплоть до конца 19 века
папизм возник до хрестьянства ,
только протестатны своими действиями ввели евангелие ,
и на соборе опустили важность других религий , которых во времена Ивана Грозного было - 70!!!
римская церковь была объединением во главе с папой ,
и сейчас они прут к тому же - всерелигии
Если кто внятно объяснит, почему случилась ВОВ с точки зрения, что это нужно было богу - буду признателен, а пока видел только зарабатывание денег попами(среди которых истинных верующих мало) на намоленных церквях, где люди приходящие туда создали такую ауру.
У вас хорошо оформлена и сформулирована статья! Большое спасибо.
На тему же русофобии как столкновения культур я размышляю и сам, пытаясь найти и сформулировать ответ. Тема большая. Но за ваш взгляд спасибо! )
Благодарю!
Вы правы, мысли бродят на эти темы постоянно... иногда вдруг возникнет идея, которую хочется высказать, скажешь -- понимаешь, что не все объясняет... Вобщем, думаем дальше :))
Страницы