На всякий случай сниму ка я копию с этого.
После начавшегося небольшого переполоха в АШ после публикации моей статьи "Странная реакция некоторых пользоватеолей АШ на мою статью о провокации в Буче",я в комментариях упомянул,что система оценки рейтинга в АШ крайне несовершенна-вместо простого + или - введена запутанная система банов,не учитывающая на мой взгляд положительных сторон пользователя.Последовал комментарий Алекса:
> На отношение влияют только "баны"-в АШ не предусмотрена положительная реакция..Ложь. Достаточно даже описание на странице в профиле прочитать:Отношение: Считается на основе баланса полученных банов и подписок других пользователей. Процент означает, что у N% пользователей баланс хуже, а у 100-N% лучшеПрошу принести извинения за дезинформацию, и указать сознательная она была, или просто за языком следить не умеешь.
Поскольку приносить извинения пока что не за что,а в двух словах не ответить,отвечаю статьёй
По моему мнению очень странно выглядит бан-запрет в ,том числе, КОММЕНТИРОВАНИЯ СВОИХ СТАТЕЙ откровенными хулиганами.Если свести к сути,то бан превратился в средство "выпиливания" с ресурса пользователей ИМЕВШИХ НАГЛОСТЬ ИМЕТЬ МНЕНИЕ НЕ СОВПАДАЮЩЕЕ С НЕМНОГОЧИСЛЕННОЙ ГРУППОЙ ОПРИЧНИКОВ главреда Алекса.Их не много...Вместе со своими приспешниками около 30-это по моим подсчётам.
Обычно бан исходит от "камрадов" заслуженных-со стажем более 5 лет и сопровождается весьма грубыми и оскорбительными комментариями ,хотя я никого не оскорбляю.И банят ЗА МНЕНИЕ с которым не согласен кто то.То есть в АШ как ЦК КПСС? Может быть только одно мнение-одобренное Генеральным Алексом?
Любой юзер имеет право в любой момент забанить любого юзера по любой причине или just for lulz - но только в своих статьях. Чем больше банов набирает юзер, и чем быстрее он это делает, тем большее внимание администрации он привлекает. Групповая травля и забивание коллективным баном, а потом перемывание косточек на отчете администрации по массовым расстрелам - одна из любимых на Афтершоке спецолимпийских дисциплин.
Забавно читать вот это в Правилах.АШ о бан-рейтинге,
В целях борьбы с несмешными троллями и хулиганами, процесс выпиливания с ресурса предлагаю упорядочить и организовать следующим образом (за идею - спасибо serghey_mailcom):
Кстати из этого следует, что банить хулиганов в своих комментах рекомендуется почаще (кто не в курсе, это делается просто - в меню "Моя учетная запись" - "Блокированные пользователи"). Это и в комментах меньше мусора будет, и статистику по хулиганам более точную даст.
Ах,как это верно!!! БОРЬБА С ХУЛИГАНАМИ!!! Особенно когда банят за не оскорбления,а просто так..А многие вообще не удосуживаются что то написать-просто вносят в бан потому что ты новичок на "ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНОМ" ресурсе АШ и потому по их мнеиюты дурак и неадекват.И это НЕЗАВИСИМО от должности мной занимаемой в реале?
Мне кажется что вообще то это подсудное дело-НЕОБОСНОВАННЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ-ст. 130 УК- преступление, заключающееся в унижении чести и достоинства другого лица. выраженном в неприличной форме .
Вот как выглядит "борьба с хулиганами" в АШ..комментарии меня забанивших-ну просто музыка! Особенно если учесть,что я никого никогда не огскорбляю-в крайнем случае применяю иронию или издёвку.
Это отвечает некто Скорпион,на моё замечание,что запрет на комментирование ЕГО СТАТЕЙ бессмысленен-ибо я их НЕ ЧИТАЮ..
Ты тупой и поэтому не понял смысла моего бана! гы....
Баны дают право выпилить тебя с ресурса - тем более неадекватных "новичков" это касается....
Чем больше ты пишешь неадекватных постов и статей - тем быстрей вылетишь, а баны на это имеют прямое влияние. Учи мат-часть.... эхе-хе....
Вот что ответил некто Nepal ,на моё замечание,о "глубокомысленных" копипастах на Пульсе:
Слышь, дятел, ты уже обосрался здесь многажды, баба истеричная. Эту статью на пульс вынесли админы, так что ты снова мордой в лужу залетел, фраерок.
Поищи мудозвон в словаре папаши.
А это "вежливое" замечание ГЛАВРЕДА и якобы издателя САМОГО АЛЕКСА -образца для подражания...
Вот интересно-посмел бы этот Алекс сказать нечто подобное мне у меня в кабинет? Сильно сомневаюсь..
alexswordТы с учетом стажа поменьше эфир засирай, а побольше слушай, что другие говорят.
То есть ,следуя логике великого Алекса ,допуск к эфиру определяет СТАЖ В НЕБОЛЬШОМ РЕСУРСЕ АЛЕКСА?Нужно сказать об этом Соловьёву-как он посмел прийти на ТВ не заработав стаж в АШ? Непорядок!
Рассуждения Алекса конечно любопытны-при том беспорядке,царящем в его многотрудной голове что то понять затруднительно..Ну он же ЗАНЯТ! Столько проблем-ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ РЕСУРСИЩЕ как АШ на себе тянет!!! Герой труда одним словом...
Но его расчёты действительно МНЕ не понятны.Очень интересно,как при вот таком раскладе и постоянно растущем числе моих статей опубликованных редакторами других разделов бан рейтинг неуклонно растёт?
Шнек Буровой
|
Пользовательское досье |
||||
|
Тип аккаунта: |
|
|||
|
Стаж пользователя: |
5 месяцев 11 часов |
|||
|
Страна последнего логина: |
|
|||
|
Статей написано всего / за 12 месяцев: |
||||
|
Комментов написано всего / за 12 месяцев: |
||||
|
Количество подписок: |
||||
|
Пользователей забанено: |
||||
|
Ключевые метрики |
||||
|
6 Отношение 68 Читаемость |
||||
|
68 Обсуждаемость 89 Обратная связь |
||||
|
Отношение: Считается на основе баланса полученных банов и подписок других пользователей. Процент означает, что у N% пользователей баланс хуже, а у 100-N% лучше |
6% |
|||
|
Читаемость: Считается на основе читаемости (количества просмотров на запись) |
68% |
|||
|
Обсуждаемость: Считается на основе обсуждаемости записей пользователей (среднее количество комментариев на запись) |
68% |
|||
|
Обратная связь: Показывает насколько участник "Чукча не читатель" - показатель считается на основе соотношения собственных комментариев и записей. |
89% |
|||
|
Мнение сообщества AfterShock |
||||
|
|
Подписчиков на личный блог: |
|||
|
|
Просмотров на статью (в среднем): |
|||
|
|
Статей внесено в закладки: |
|||
|
|
Статей опубликовано редакторами других разделов: |
|||
|
|
Комментов на статью (в среднем): |
|||
|
|
Пользователь забанен другими: |
|||
|
|
Зафиксированы пересечения по IP адресам: |
количество подозреваемых - 0 |
||
А вот это тоже смешно...Хотя приписки от администрации к аватару пользователя это отдельная песня!!!Зачастую это тоже ПУБЛИЧНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ.Но очевидно Алекс решил,что АШ это отдельное государство и Законы РФ ему не писаны?
Комментарий администрации: *** Уличен в дезинформации ***
администрация,АУ!Вообще то Публикация ЛИЧНОГО МНЕНИЯ без ссылок на источники ДЕЗИНФОРОМАЦИЕЙ не является...А вот удаление ЛИЧНОГО МНЕНИЯ называется ЦЕНЗУРА.
Человек не является авторитетным источником информации-ЕСЛИ ОН НЕ ЗАНИМАЕТ ЗНАЧИМЫЕ ПОСТЫ,позволяющие ему быть ИСТОЧНИКОМ ИНФОРМАЦИИ...Любой человек может ИМЕТЬ СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ,которое вправе высказывать в СМИ,если оно не противоречит Законам РФ согласно Конституции РФ-СВОБОДА СЛОВА!
Дезинформация вообще то вот что:
"Под термином «дезинформация» понимается процесс манипулирования информацией: введение кого-либо в заблуждение путем предоставления неполной информации или полной, но уже не нужной информации, искажения контекста, искажения части информации.
Дезинформация в соцсетях https://psyfactor.org/psyops/disinformation7.htm
На ТЫ Алекс перешёл с первого же общения-поэтому я продолжаю его начинание-очевидно так на АШ принято..
И вот вопрос-.Алекс-и за что же мне необходимо извиниться?
И в чём выражается ДЕЗИНФОРМАЦИЯ по твоему мнению?
С уважением Шнек Буровой
Комментарии
Ну и чего не в личную переписку, если вся простыня сводится к двум вопросам одному адресату ?
Ты пришёл на чужой сайт, так уважай правила владельца этого сайта! Не тебе указывать, что и как следует делать в чужом доме!
Ну не пори чушь!!! Прочти Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)
(введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 530-ФЗ)
1. Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее - владелец социальной сети), обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности:
Я жду, что ты как-нибудь случайно зайдёшь в мой дом, чтобы я наглядно мог тебе объяснить, кто в доме хозяин.
Родной...Очнись...А что-АШ это ТВОЯ СОБСТВЕННОСТЬ,которая является неприкосновенной?
Запомни-АШ это сетевой ресурс весьма незначительный со СВОБОДНЫМ ДОСТУПОМ после регистрации..То есть пройдя регистьрацию гражданин РФ имеет право постить в АШ ЛЮБЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЕ НАРУШАЮЩИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО России..
препятствование доступу к публикации информации является нарушением Положения Конституции РФ о СВОБОДЕ СЛОВА..Дошло или разницу объяснить?
А размещение комментариев унижающих человеческое достоинство в оскорбительной форме наказывается ПО ЗАКОНУ
Это не мой сайт, но я здесь живу и хочу, чтобы здесь был порядок!
Ты мудак, сынок! А теперь накажи меня по закону.
Хотеть не вредно...Но что могут такие как ты старпёры? Ась? пожалуй только вот это...
Легко! Но накажут не тебя,а Издателей АШ.Сейчас пишу Главреду АШ жалобу с просьбой удалить оскорбительный коммент,а если он его не удалит,то скан в Генпрокуратуру с приложением сканов всех твоих старческих чудачеств.Тогда разбираться будут с Алексом...надеюсь он тебя "отблагодарит".Дошло?Дошло или УЖЕ не доходит?
Ты действительно тупой или притворяешься? Или в самом деле считаешь,что ПУБЛИЧНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ САЙТ обладает ЧАСТНЫМ ПРАВОМ на содержанием статей в нём публикуемых? Дедуля...Тебе точно к психиатру нужно..
То есть Вас действительно зовут Шнек, а фамилия Ваша Буровой. Тогда имеете право подать в суд на Aftershock за дискриминацию, если она была.
ну душно тебе тут, ну так чего потерял? странные люди...
Зачем вы упоминаете чьи-то личные данные высосанные неизвестно откуда?
Частично информация вот отсюда:
https://ruxpert.ru/Aftershock
https://vk.com/id349254761
Ты почти не изменился...
Остальное из комментариев в инете.инета.
Я не имею отношения к этим ссылкам, вы способны отличать вменяемые подтвержденные источники от надписей на заборах и интернет-помоек?
Если не способны, вам стоит поменьше писать на АШ. Подпись обновим с учетом этой неспособности.
Значит какой то "негодяй" открыл аккаунт Алексея Склярова поместив фотографию Алексея Склярова? немедленно сообщи об этом в ВК!!
А то они от твоего имени много чего напишут...Ага.
Все официальные ресурсы АШ указаны в ссылках наверху, все остальные к АШ отношения не имеют.
Бегать по всем помойкам и что-то от них требовать? Зачем? Но вот если кто-то с помойки что-то приносит сюда, аки помойный пес - типа тебя выше - спрос будет.
То есть по твоему интернет это помойка? Тогда запрети копипасты с помойки в твоём Пульсе.
Так копипаста всяких сенсаций с помоек, как и надписей с заборов, верный способ получить премодерацию на Пульсе.
В FAQ ясно сказано, предпочитаем официальные источники, работу с вменяемыми новостниками, работу со статистикой и т.д..
наверное нет необходимости читателям иметь возможность видеть текст сомнительного содержания от отключенного аккаунта?
то есть ты не признаёшь,что это твоё фото в ВК? Забавно...А так похож на себя в жизни....А ты на меня в суд подай за размещения НЕ ТВОИХ фото..
Воспринимай alexsword-а как коллективный псевдоним, делов-то.
И мы не обязаны опровергать или подтверждать помойные сплетни с интернет-помоек, но возражаем против их трансляции на АШ.
Еще вопросы?
То есть ты считаешь помойными сплетнями твой аккаунт на ВК и твоё фото там? смешной.Мы же с тобой встречались в Москве,когда ты там решал свои финансовые вопросы и ты узнаваем на фото....
Ну я же говорю-ты отрицаешь очевидное.
тогда и вещей от имени МЫ,Алекс меч,ПОСТАНОВЛЯЕМ ОТ ИМЕНИ "КОЛЛЕКТИВА сетевого ресурса " Афтершок.
Ты совсем дебил или что? Повторяю - это не мой аккаунт. Кто угодно можешь завести любой аккаунт там, там не спрашивают паспорт.
То есть ты по прежнему тупо утверждаешь и ПРОДОЛЖАЕШЬ ОСКОРБЛЯТЬ меня? И что это фото не редактора и СОИЗДАТЕЛЯ информационного ресурса АфтерШок ,с которым я пересекался в Москве ,а на удивление похожего на него двойника? Алексей! Да ты становишься популярным!! У тебя уже двойники появились...Только вот раньше ты был очень вежливым,а тут вдруг хамить начал? Ай Моська...
Что плохого или неприличного в аккаунте и фото? Какая разница, Алекс это или нет? Он не нелегал на службе.
Вы можете быть хоть Миллером в реале. В интернет - пространстве, если вы под псевдонимом, это совершенно неважно. "Дурь каждого видна" совершенно отчетливо. Просторные кабинеты у некоторых камрадов тоже есть. И большими домами никого не удивите.
Если на фото действительно Алекс, то выглядит он достойно и вполне симпатично))
Милочка...Вы ничего не поняли.Я пишу не о величине кабинета(кстати он у меня небольшой-по чину т.с),а о том,что когда Алекс приезжал в Москву решать свои финансовые вопросы он вёл себя совершенно по другому...Он тогда был Алексеем Скляровым и решал финансовые вопросы как учредитель интернет ресурса Афтершок.Вот об этом я и пишу-А СМОГ БЫ АЛЕКС ПОКАЗАТЬ ВСЁ СВОЁ ХАМСТВО МНЕ В ГЛАЗА В МОЁМ КАБИНЕТЕ? Уверен что нет...Он в реале совершенно другой,со странностями,но не хам.
А я что то сказал против него в реале? Его просто ЗАНОСИТ в виртуале,а так-во всяком случае по впечатлению от кратковременной встречи -оночень даже ничего..Произвёл впечатление
Деза продолжается, я смотрю, исчезни с ресурса.
Все я поняла)) Люди в инете и реале ведут себя по-разному и это совершенно обычное дело. В виртуале нет интонаций, акцента, нет интерьера, внешних данных, возраста, расы, национальности, пола, если человек его не обнаруживает, служебного положения. Профессия обозначена легким абрисом, если проявляются специфические познания. Если хотите, в интернете своеобразные призраки реальных людей, их представление о том, какими бы они хотели быть.
Чему Вы удивляетесь?
Алекс-рекомендую удалить.иначе подам в суд за Публичные оскорбления за которые согласно ст 10.6 предусмотрено наказание для администрации ресурса
Детальные разъяснения по поводу оскорблений президиум Верховного суда России включил в свой свежий обзор судебной практики. Мы должны помнить две вещи. Первое: что бы ни случилось, мы должны держать себя в руках и подбирать цивилизованные слова. Второе: если нас оскорбляют, привлечь к ответственности очень просто. Не надо ругаться в ответ, и тем более не надо бросаться на обидчика с кулаками. Достаточно зафиксировать факт и написать заявление, куда следует. Поверьте: обидчик заплатит сполна.
Речь о подписи? Там нет оскорблений, там только фиксация фактов.
В дезинформации вы уличены были ранее, о чем уже была подпись, сейчас фиксируется систематичность, так как на основании помоек (соцсети это помойки) и не приложив никаких усилий по проверке, вы стали эти помойки транслировать сюда под видом установленных фактов.
Например, ты связался с этим "Скляровым", проверил его личность? Он подтвердил свою связь с АШ? Или нет, ты этого не сделал, но ринулся использовать как "установленный факт".
Кто ты после этого?
(введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 530-ФЗ)
Опять ляп...Это МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.и я его могу публиковать где угодно,если оно не противоречит Законам РФА твоя задача ОПРОВЕРГНУТЬ ЕГО-только ВЕЖЛИВО,если не согласен.А ЗАПРЕЩАТЬ что то с чем ты несогласен,учитывая,что ты являешься соиздателем АШ это ЦЕНЗУРА.Дошло?
> твоя задача
Я напишу тебе в личку, когда мне будет интересно узнать твое мнение о моих задачах.
Твои задачи к счастью определены в Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)
Владелец соцсети обязан:
Уголовным законом предусмотрено такое понятие, как клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст.128.1 УК) и наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
За клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, установлена ответственность в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Ну и напоследок: «Лица, права и законные интересы которых были нарушены владельцем социальной сети в результате неисполнения им требований, установленных в статье 10.6 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации» — это новая часть 5 статьи 17 Закона «Об информации…». Она позволяет защищать права пользователей в суде А это многое может изменить.
Можешь доказать что ты прав, докажи. А если нет, - то нефиг борцунствовать, и отнимать время и внимание.
Тут такие борцуны-пустозвоны (уж извини) появляются с регулярностью месячных у юной девственницы.
Видишь ли...Это ты зря...Закон не должен впечатлять" дураков-он ДОЛЖЕН таких воспитывать...А то некоторые подобные тебе могут изнасиловать ребёнка,приговаривая-А МЕНЯ ЗАКОН О ПЕДОФИЛИИ НЕ ВПЕЧАТЛИЛ..Мне по большому насрать на твоё "впечатление".Есть ЗАКОН который БУДЕТ ВЫПОЛНЕН.
А что там думает офисный планктон вроде тебя,считающий АШ центром интернета,мне как то наплевать.Надеюсь что ты понял-для меня АШ это вроде промокашки.."Промакнул" ваши дикие нравы и пошёл дальше...А вот Алекс может пострадать из за таких как ты.Время то военное..
Бгггггг! У липового интеля мгновенно прорвало в башке канашку...
ИМХО, - Трепло ты. Очередной импотентный скандалист и городской сумасшедший, которых тут стаями бродят в межсезонье.
Правильно тебе ахтунг тупого борцуна админ влепил. Это ещё очень по божески.
Короче, напишешь сюда отчёт о проделанной работе, - тогда и разговор будет.
Кстати, а ты педофилией насколько плотно интересуешься?
Ну а как ты думаешь,КТО Я? Если с тобой встречался в Москве?
А зачем? Запрошу Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей (РосНИИРОС), там дадут адрес владельца сайта, опубликовавшего оскорбление.Прокуратура разберётся кто есть кто
Без понятия, с кем вы встречались, мне это неинтересно, как и то, что читали на заборах.
Оперируйте внятными источниками данных в публичных дискуссиях, или идите на другие ресурсы, где любят обсуждать надписи на заборах, слухи и сплетни.
Алекс-так как? Я не услышал ответа на свои вопросы..
вопрос-.Алекс-и за что же мне необходимо извиниться?
в чём выражается моя "ДЕЗИНФОРМАЦИЯ" по твоему мнению?
Я так жду ответа,что аж скулы сводит..
в том то и дело, что нет! бан в большинстве своем выносится теми, кто вообще и крайне редко что-то пишет и просто не способен к этому.
Неее ...Обычно одни и те же и все со стажем более 5 лет.причём хамство совершенно необоснованное.
Скорпион
Ты тупой и поэтому не понял смысла моего бана! гы....
Баны дают право выпилить тебя с ресурса - тем более неадекватных "новичков" это касается....
Чем больше ты пишешь неадекватных постов и статей - тем быстрей вылетишь, а баны на это имеют прямое влияние. Учи мат-часть.... эхе-хе....
Вот что ответил некто Nepal ,на моё замечание,о "глубокомысленных" копипастах на Пульсе:
Nepal
Слышь, дятел, ты уже обосрался здесь многажды, баба истеричная. Эту статью на пульс вынесли админы, так что ты снова мордой в лужу залетел, фраерок.
Поищи мудозвон в словаре папаши.
я конечно понимаю, что вы со своим стажем в несколько месяцев все поняли. а я со своим 10 летним взглядом в двух реинкарнациях толком и не разобрался )))
прочтите. что я написал по ссылке и будет вам щастие, точнее дополнительные краски в палитру, как минимум...
у вас то всего ничего забанивших вас. сравните с моим числом )) а я проанализировал, кто банил меня...
вот вам очередной пример поведения урапатриотов:
и страничка у меня исчезла в одночасье. чтобы я ненароком не отметил доказательное и противоправное поведение "Тех Алекс"
обратите внимание: кто в результате этого короткого диалога может пострадать? ответ очевиден, что не некий Тех Алекс...
кстати, это ярчайший пример отрицательного отбора в обществе...
Вот и я об этом...хамят опричники Алекса ,а страдают оскорбляемые ими.Алекс содержит особую команду эдаких тафгаев от инета,которых холит и лелеет.
А ты не страдай.
да, дело то в том, что вы даже не понимаете, что страдают все, потому что запущен отрицательный отбор...
когда по существу нечего возразить, то бессмысленные заявления типа а ты не страдай. тогда ты лучше не пиши вовсе... как тебе такой совет?
Бгггггг! Отбор то как раз положительный, ибо он выпиливает таких отрицательных существ как ты.
сможешь как-то доказать написанное?
или ругань - твое всё )) ею и питаисси? ну, питайси
Эй,"средний россиянин"...Охолони..Бгггггг это твой основной аргумент?
Ты угрожаешь?
Дубль. Можно удалить.
Страницы