затягивание СВОДДУ никаких серьезных проблем экономике России не доставляет. И даже наоборот - помогает
Нельзя с нуля просто взять и создать отрасль, технологию, многовекторную кооперацию технологических процессов и т.д. Такие утверждения, как вынесенные мной в заголовок, не что иное как шапкозакидательство и отрыв от реальности.
Вернёмся к тому, о чём не сказал Мишустин:
- практические 90% станкостроения и средств производства - это зарубежные поставки. Будь это выпуск кирпича (германские прессы) или выпуск булок (итальянские печки).
Кто нам будет поставлять новые средства производства и обслуживать старые?
Откуда РФ будет брать технологии?
В среднесрочной перспективе либо в структуре экономики РФ произойдут кардинальные изменения, либо мы по-прежнему будет оставаться придатком запада и отставать в технологическом развитии.. К чему это всё приведёт, думаю, объяснять не надо.
В интересах экономики (сейчас речь о ней) - закончить как можно быстрее СВО и наладить диалог с западом, во-первых. И во-вторых, создать гос. компанию для аккумулирования технологических разработок и внедрения их в жизнь. И это не Роснано должно быть.
Комментарии
Что значит "брать технологии"? Они известны.
Технология это не вещь. Её нельзая взять или отдать. Они либо известна, либо нет. Либо реализуема - либо нет.
Бредите. Сидите на диване дальше.
Ну расскажите нам, что производство кирпичей остановится...
Есть технология. Есть способы её реализации.
И есть дурачки с хабра, которые думают про то, что "технология" этот как заклинание: прочитал, произнёс - и оппа, что-то получил.
Нет, они же геймеры все. Для них "технология" это пункт в дереве развития, который нужно "исследовать" или купить. По другому цивилизация у них не идёт )))
Станки для прессовки кирпичей и выпечки булок.. охренеть какие высокие технологии, просто атас. Как же мы без именно этих западных технологий кирпичи и булки делать будем, ума не приложу...
Может точно так же, как 50 лет назад делали? Не приходило такое в голову?
За булки могу объяснить. Вдруг народ не в курсе. Уже не делают их (как 50 лет назад). Ни в газовых печах, ни в печах с ТЭНами. Уже масло по трубочкам качают, разгретое. Намного равномернее нагрев, стабильнее качество. Масло? У нас не делают, Китай - выпускает.
Печи по выпечи хлеба сложнейшая итальянская технология, которую нельзя воспроизвести?
Вопрос упирался в стоимость производства. Было дешевле и быстрее купить на западе, чем раскручивать свое производство.
Нужны были инвестиции.
Когда западных поставок печей из Италии не будет - сделают свое производство.
Свято место пусто долго не бывает.
Любая хорошо работающая технология - это правильное управление в первую очередь. Вот отлажена какая-то система хорошо - в результате получается высококлассный продукт. Чтобы выстроить такую систему, нужны недеффективные манагеры, специалисты, средства и время. А без недеффективных манагеров хоть залей миллиардами средств - ничего не получится - роснано это как только деньгами не заливали, какую продукцию она выпустила?
Ну да, а продукт должен быть либо высококлассным, либо не должно быть никакого, а мы все должны оголодать и сдаться, потому что внезапно кончились высококлассные станки для выпечки хлеба.
А если сделать не высококлассные, а простые, как в СССР были? Для начала. А через пару лет и к высококлассным прийти, но уже своим? Так это не работает, нет?
Ну не делайте высококлассное, но даже для производства более-менее нормального продукта тоже нужны управленцы, специалисты, время и главное - желание это сделать. А деньги, как я понимаю, на все это есть.
Управленцы и прочие специалисты научатся.
Не обязательно брать "высоклассных" управленцев с дипломами МВА, ВШЭ и т.д.
Это должно записываться в минус.
Должен быть составлен план по обучению необходимых специалистов, если их сейчас нет. Это опять на годы процессы. Управленцы должны быть недеффективные, даже нужно, чтобы они были не из МБА и прочее, а набраны из простых "работяг" - простые работяги знают, как и что делается на практике и как все работает.
С такими дипломами вообще лучше не брать, любое производство завалят.
Удивляюсь тупорылам, мантрящим про "эффективных манагеров".
У них на глазах появились отечественные "манагеры" ломающие хребты зарубежным в совершенно нечеловеческих условиях.
Какие-то манагеры из Росатома вытеснили с мирового рынка зарубежных. Какие-то российские манагеры наладили производство композитов для крыла МС-21. Какие-то газовые манагеры вертят на чем-то Европу ...
... Но воют, закрыв глаза какие-то задрыги Алисы заунывную " Мантру об эффективных манагерах".
Этот вой у них песней зовется...
Ой-ой, не надорвитесь в потугах. Всех вы вертите да! Только недостаточно еще.
Не привередничайте...
Да мне то что, вы же крутые. Посмотрим, как все пойдет с импортозамещением. Очень плохо, что некоторые отрасли в России уже полностью отсутствуют.
Согласен. Отрасль лозоплетения и лаптеводства практически заглохла с посадкой Лехаима Навального. Качественные корзины и лапти - только китайские...
Вкуснее хлеба, чем был в СССР, ни в одних модных пекарнях не едал!
Тогда в хлеб муку добавляли))
Да, именно. Продукт должен быть высококлассным, либо он проиграет конкуренцию и не будет востребован.
В СССР делали Ниву, сейчас тоже делают Ниву. Хорошо это или плохо? Что за столько лет она гниёт на 2й год эксплуатации?
Как-то раз три инженера сидя за кружкой чая в командировке обмозговывали проблему, которая ну никак не хотела решаться а командировка скоро закончится. Так получилось что и водитель их там же присутствовал. Слушал водитель инженеров, а потом выдал: "Вот при Сталине тебя и тебя сегодня расстреляли, а вот ты завтра все бы реализовал. Я это к чему: будет проблема и будет потребность ее решить в кратчайшие время, и от решения будет зависеть независимость страны - найдутся рычаги как заставить заводы строится и хлеб печься.
При Сталине технологии были проще, для их окупаемости не нужен был рынок >500 млн.чел.
В некоторых отраслях вообще 1-2 производителя на весь мир - боинг и аэрбас, интел и АМД.
В том, что сделают, не сомневаюсь. Весь вопрос в какие сроки?
Никакого диалога с западом уже не будет. Это экономическая война на уничтожение. И не тешьте себя пустыми надеждами.
Уничтожить намереваются Россию. Но выйдет наоборот.
Подписуюсь))
Поставки наших ресурсов за рубеж не укладываются в парадигму экономической войны на уничтожение. Как не представь.
Зачем Россия пытается сохранить своё лицо перед жульническими мордами коллективного запада?
Если мы поставляем, значит это кому-нибудь нужно, и я очень надеюсь, что бенефициаром этого процесса является государство российское, а не её отдельные олигархические личности и прихвостни.
А потому что это нас хотят уничтожить. Мы - не хотим. Но, как часто бывает, самодовольство вредит атакующему.
Так, подождите, мы всё-таки ведём войну на уничтожение с западом или нет? У меня тут когнитивный диссонанс подъехал по этому поводу.
Нет, это запад ведет войну на уничтожение с Россией. Но именно эта глупая война приведет его к краху.
Я работал в ЭНИМС в 80-90-х.
Технологии все есть.
И учебники.
И СТАНКИН выпускает студентов.
Старички ещё живы.
Было бы желание и деньги.
У нас, безусловно, есть потенциал, но нет политической и экономической воли к научной и технической независимости. Но если раньше купить технологию за рубежом было проще и дешевле, то настоящая ситуация в корне меняет обстановку в этом вопросе. Хотелось бы больше телодвижений от правительства в этом направлении.
Не может завод в России, работающий для 2% населения планеты, конкурировать с китайским или немецким, выпускающим продукцию для 100% населения планеты.
Это справедливо для губной помады и кроссовок.
Но стратегические отрасли финансируются не из прибыли, а из затрат.
Бюджетных затрат.
И наши пассажирские самолеты тоже в производстве прибыли не принесут.
А вот автомобили пора научится делать на мировом уровне.
И в футбол играть - тоже.
реализуема одними, другими нет. Ноу хау, не выдумка. Как делать, понятно, но как сделать?
Тут надо предметно говорить. Какие технологии нам известны и какие - нет.
Какие у нас реализованы, какие - нет.
Какие мы можем реализовать прямо сейчас, какие через 5 лет, какие через год.
И так далее.
А вопли "нам не дадут технологии"... Странные. Как будто мало технологий разработано у нас.
Отсутствие предметного разговора и настораживает.
Предметно говорить тяжело, мы же с вами не в правительстве, и не от нас зависят принятия решений. Мы даже не эксперты. Так... любители пословоблудить.
Хорошая статья, сразу видно, что у вас опыт имеется. У меня тоже - я 20 лет в тяжелом машиностроении работаю. Кое-что в этом понимаю. Очень жаль, что пока не видно реальных дел от правительства - а уже должны бы быть.
Это НМА, нематериальный актив. Который, как правило, записан на вполне себе материальный носитель (книги, чертежи, флешки). Т.е. технологию можно брать. Чего к словам придираетесь?)))
Я не о том. Я о воплях "не дадут"
Некоторые информационные активы записаны в мозг, который вполне материален, но не изымаем легально.
Когда одна команда долго работает над крупным проектом в эту форму уходит информация о том, как работать с проектом и с документацией. И после этого просто передать проект другой команде, то им на освоение потребуются месяцы, даже при наличии документации. Такая информация передается при постепенной замене команды. И это в IT, где стоимость ошибки меньше, а возможностей для эксперимента - больше.
Одно уточнение про "закончить как можно быстрее СВО". Если не будут выполнены поставленные при её начале цели, то диалога не будет, будет диктат, с их стороны.
Специально заканчивать - ни в коему случае, только при достижении продекларированных президентом требований к укрорейху. Но замалчивать наши проблемы - это глупость, которая может привести к печальным последствиям для страны.
как комментарий
Производитель двигателей для «Ангары» рассказал о трудностях из-за санкций
Директор «Протон-ПМ» Краснов заявил об ограничениях к доступу к сырью из-за санкций
Производитель двигателей для «Ангары» рассказал о трудностях из-за санкций: Космос: Наука и техника: Lenta.ru
Вылезает, порой, самое неожиданное.
Таких проблем по стране сейчас и в ближайшем будущем - будут тысячи. К сожалению. Сейчас надо быть к этому готовым. Постараться перестроиться насколько это возможно.
о том и речь. А Вы пустое написали.
Я открываю АШ, а там написано "давайте продолжать операцию как можно дольше, нам это выгодно" - я с этим категорически не согласен.
откуда брать прессы и печки и т.д.? Производить. Возможно они сначала будут хуже качеством и даже дороже, но если больше взять неоткуда, то и это будет подходящим. Надо понимать, что производство ранее всего этого у нас умирало не из-за того, что свое было никуда не годным, а выгоднее было купить импортное.
Страницы