Насколько справедливы обвинения Путину в снижении жизненного уровня Европы?

 

Для начала посмотрим, что было бы, если бы все регионы жили на свои энергоресурсы. На первый взгляд, для этого надо с сайта взять информацию об общем производстве энергии по странам. Для мира в целом это выглядит так.

 

Однако, на этих графиках из количества добытой энергии не вычитается количество энергии, потраченной на добычу, что неправильно для нашего анализа. Для мира в целом замечено, что искомая кривая близка к кривой добычи нефти (максимум тоже был в 2018-м году).

 

Кроме того, нефть является наиболее важным для экономики энергоресурсом. Поэтому, далее мы будем анализировать кривые добычи нефти (без вычета затрат на её добычу) и принимать, что эти кривые качественно (по году пика) близки к кривым добычи всех энергоресурсов (уголь+нефть+газ+уран) с вычетом расходов на добычу.

О прошедших пиках добычи нефти во всех странах мира (кроме Бразилии) рассказано в статье Пик нефти по странам мира.

Согласно этой статье, странами с «существенной» добычей нефти в Европе являются Норвегия и Великобритания, пики добычи, в которых пройдены в 1997 и 1999 годах, соответственно. При этом уровень добычи в этих странах в 2020-м году составлял 52% и 33% от пикового, соответственно.

Более подробно это видно на рисунках, где, похоже, также учтены разные жидкости.

 

 

Отметим, что Путин пришёл к власти в момент прохождения пика добычи нефти в Европе. Также отметим, что пики добычи нефти в мире, Китае, США и России пройдены относительно недавно – к началу 2020-х годов.

 

 

 

 

То есть, если бы Европа жила на свои энергоресурсы, то уровень жизни в ней упал бы вдвое в этом столетии. Может, Европа сохраняет свой уровень жизни, так как она фабрика мира? Нет. Фабрикой мира в этом столетии является Китай, у которого, кстати, ожидается резкое сокращение темпов развития из-за прохождения мирового и китайского пиков добычи энергоресурсов. Снижение объёмов производства и частичная переориентация его на внутренний спрос – дело непростое, хотя и решаемое.

Но вернёмся к Европе. С начала столетия жизненный уровень её жителей поддерживался за счёт скупки по дешёвке энергоресурсов со всего мира. В России продажа ресурсов по дешёвке была только при Путине. При Ельцине ресурсы просто разворовывались.

Как осуществлялась продажа ресурсов по дешёвке, посмотрим на примере России. Во-первых, наши нефтяные и газовые компании сами сбивали себе цену на мировом рынке, обеспечивая должное предложение ресурсов. Во-вторых, было бюджетное правило, согласно которому выручка за нефть свыше 40 долларов за баррель отправлялась на хранение на Запад. В-третьих, заметная часть остальной выручки тоже хранилась на Западе, являясь залогом стабильности сложившейся системы распродажи России. В-четвёртых, наши либерасты всеми способами выводили деньги на Запад, как на банковские счета, так и в виде различных трат на себя и семью.

Россия включена в международную финансовую систему. Механизмы ограбления колоний метрополиями в этой системе описаны в статье Ликвидация экономической безграмотности (часть вторая). О причинах различия структуры расходов домохозяйств колоний и метрополий и оценке степени паразитизма между странами. Тем странам, которые пытаются выйти из этой системы, устраивают экономическую блокаду, организуют войны и перевороты.

Путин виноват перед Западом тем, что он решил закончить тридцатилетку дешёвых распродаж ресурсов России и выйти из этой финансовой системы. Тот факт, что у России нет другого выхода из-за собственного пика добычи энергоресурсов, никого на Западе не волнует. России устраивают блокаду, устроили войну (Россия успела ударить первой) и организуют переворот (в 2025-м, если верить теории 36-летних циклов англосионистских переворотов в России).

Европа не может не устраивать блокаду России, так как равноправная торговля с Россией не спасёт её от двукратного снижения жизненного уровня. Запад должен либо снова поставить Россию на колени (вплоть до её скорой смерти из-за истощения энергоресурсов), либо, по крайней мере, свалить на неё всю вину за резкое снижение уровня жизни в Европе перед своими гражданами.

Сказанное выше не отменяет того факта, что почти все руководящие чиновники Европы действуют в интересах США (и Китая). Это, как обычно, только усиливает обвинения в адрес России.