Доброго времени суток всем.
Читаю АШ уже давно, но такого ада не припомню. Возникает ощущение, что для многих писателей стало важным просто притащить сюда любую грязь, любой мусор, любой бред. Главное, чтобы быть первым. При этом наблюдаю повальную деградацию не только писателей, но и комментирующих читателей.
Удивляет способность отдельных людей паниковать в любой ситуации, которую они не могут объяснить:
- отвели войска - "... слил/слили"
- обстреляли наш склад ГСМ - "... слил/слили"
- говорящая голова что-то сказала - "... слил/слили"
- в какой-то "братской/дружественной" стране лидер принял решение, которое не понравилось лично автору, но продиктовано интересами этой страны - "... слил/слили"
Выражая свою точку зрения, такие авторы и комментаторы зачастую очень агрессивно реагируют на здравые вопросы из серии "откуда дровишки". Оно и понятно - это ж художники, они так видят... Предположить, что у них просто не хватает фактов на руках, чтобы правильно оценить ситуацию, видимо не позволяет самолюбие. А жаль, ведь паникер ничем не лучше предателя
Отсюда предложение к активно пишущим авторам - не гонитесь за "горячим", лучше выждать день-два. Одна статья может просто полностью сломать вашу репутацию в глазах читателей. За последний месяц я перестал читать нескольких человек, которые ранее были мне интересны, именно из-за подобных истерик. Думаю, что не только я
Второе предложение к администраторам АШ - до окончания СВО на пульс рарешить писать только авторам со стажем в год+, либо репутацией не ниже определенного значения, если технически это реализуемо
Далее. До сих пор удивляет дуализм реакции на происходящие в мире события - как можно в одной статье писать что сейчас всех порвем за "нефтерубли", и тут же в соседней писать что ВПР не в состоянии принимать сложные решения, ГШ не понимает что нужно делать и т.д. Удивляет, что такие люди не понимают, что СВО и все что происходит в экономическом и информационном полях неразрывно связаны. Удивляет непонимание того, что подобные действия никогда не преследуют достижения только одной цели. Даже если сейчас ВВП отдаст приказ на вывод войск, то часть поставленных до начала СВО задач уже будет достигнута, т.к. все отлично понимали какая реакция будет на западе и в колониях при вводе войск и что они будут делать, т.е. ВПР пошло на этот шаг осознанно.
Отсюда еще предложение - если вы активно пишите или комментируете - будьте последовательны, иначе возникает впечатление, что вам все-таки нужно на консультацию к профильному специалисту
Также становится понятно, что для части соАШевцев текущие события, это возможность показать миру условную крутость - взять Киев за 3 дня (оценка видимо дается из опыта в контре или танчиках), закинуть ЯО/ТЯО в сторону хохлов или запада (авторы предложений видимо не знают как это работает) или еще что-нибудь в таком духе. Но это слегка инфантильно. А может и не слегка. Такие "эксперты" даже не задумаваются о том, что такое штурм города-милионника или чего стоит война в экономическом плане - прямо сейчас и с горизонтом в 25 лет. Читая таких авторов и такие комментарии сразу становится понятно, что человек ничего не знает ни о войсковых операциях во время ВОВ, ни о последствиях ВОВ для экономики страны как во время войны, так и в последующие годы.
В общем, хочется попросить таких авторов перед тем как писать подобный бред, проделать мысленный эксперимент и попробовать просчитать свое предложение в 5 итераций - "а что на это сделают они" - "а что на это сделаем мы" - "а они"...
Также огорчает, что стали очень активно появляться аргументы "пшел нах со своим флагом" и "ты говоришь не то что я думаю - ты ипсошник" в обсуждениях статей. Про флаги может вещать только тот, кто даже на бытовом уровне не знает как работает VPN, по второму комментарию вообще слов нет. Поэтому призываю всех - если вступаете в дискуссию - не нужно возбуждаться по каждому поводу, а если вы видите что вас тупо троллят, просто перестаньте отвечать, правило "последнего слова" - это все-таки из детства
И последнее, что удивляет не меньше предыдущих явлений - это недоверие к ВПР. Я понимаю, что у каждого из нас своя картина окружающего мира в голове и не всегда происходящие события в нее укладываются. Текущая ситуация достаточно сложна и требует единения граждан и готовности от каждого по необходимости жертвовать какими-то привычными вещами. Никто из нас не читает ежедневные доклады разведки, никто не знает договоренностей нашего ВПР с ВПР других стран. В такой ситуации нужно просто решить для себя - верите ли вы руководству страны или нет. Вера не должны быть слепой, т.е. на бытовом уровне можно ожидать негативного развития и готовиться к нему, но если верите, то сеять панику и кричать "Нас предали" при каждой неудаче или видимости неудачи - это играть за противника, распространяя его нарративы. Поэтому если вы хотите написать на АШ про СВО/санкции/контрсанкции/реакции других стран на какие-то действия, то прошу как читатель - найдите в себе ответ на вопрос о доверии до того как в следующий нажмете кнопку публикации
P.S.
Смузи, спасибо за запись вебинара
Комментарии
Упрек не ко мне. Пишу редко, но тщательно прорабатываю свои статьи.
Практически со всем соглашусь, а по этому моменту только дополню:
Тут на самом деле амбивалентность – оно как бы доверие, но в то же время и недоверие. Потому что решают-то всё без комментаторов, ставят их перед фактом, а это неприятно, на это надо незамедлительно реагировать пальцами по клавиатуре.
Тут все сложнее. Это накопленные недоверие к власти в целом. Долго мусолить не буду, исток этого в отсутствии идеологии. В непонимании: кто мы, откуда и куда идём.
Несоответствие реальной власти идеальному представлению о том, какой она должна быть, понимаю.
Прекрасно!
нет, всё же скорее отсутствие какого-либо целеполагания
А, ну да, то во что превратилась страна после 90х - это случайность, да?
а озвучить эти цели? Я так понимаю, ВПР обозначило для себя цели: международная безопасность, экономика, здоровье etc. А для общества, или броуновское движение устраивает?
Не надо путать внешнее воздействие с нашим целеполаганием. У Внешних игроков задачи диаметрально противоположные нашим интересам.
В смысле, отсутствие вождизма? Всё, прошла эта эпоха, наступает время для чего-то другого.
вождизм то тут причем?
Тогда формулируйте не столь расплывчато, чтобы ваши желания были поняты так, как их видите вы. А то «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что».
https://aftershock.news/?q=user/13975
Во главе всего стоит идея. И только после этого идет ее экономическое воплощение.
Красивые общие слова!
Вы путаете мягкое с кислым.
Ну путаю, да и пофиг, что там в вашем индивидуальном сознании.
Де Биллы ультрапатриоты прям с дивана учат глупенького нашего Императора: этого министра уволь, этого тоже нафиг, и енералов вот этих в отставку! И войска должны двигаться только вперёд, без остановок, до окияна атлантицкого... А шагнул назад, даже чтоб в туалет сходить, - сразу расстрелять!
ПС. Нет, чтоб слезть с дивана да в военкомат, и себя на фронте показать... А фиг-то там, всё учат, учат...
Ну вообще то относительно того же Чубайса, уже много лет был стойкий консенсус того что он предатель, однако надо было дождаться экономической войны, что б ЗОркий Глаз увидел, что Рыжий не очень патриот.
Так что не все на АШ, кто критикует Власть, вот прям школота обсосанная
А вы уверены, что он предатель?
Вам доложили-с какой именно целью он уволился и уехал?
А я вот считаю, что как раз таки Зюганов и вся КПРФ-сборище предателей. И-это доказывается в последнее время все чаще и чаще, кстати.
Уехал нелегалом в стан врага. Будет им Зелёную энергетику развивать. Если так, то забираю свои слова взад.
Беда и удача "этих ваших интернетов" в том, что каждый может высказать свое мнение. Это и неплохо. Другое дело-что далеко не каждый обладает полным объемом знаний по какому-либо предмету-субъекту-событию.
Не обладаю им и я, само собой.
Но-называть однозначно предателем человека, который много лет был на самом верху российской власти-ну блин...Нет, я не знаю-может он и в самом деле аналог советского полковника Гордиевского.
А может и нет.
Заметьте, как поменялось отношение к тому же Медведеву.
Всё так.
ЗЫ. А про Чубайса есть замечательная картинка.
Не исключено))))
Моё отношение к Медведеву не менялось. Я за него голосовал.
А мемчики, что ему приписывают блохеры... Тьху!
У кого? У рыбок гупи? Ткните пальцем кто ?
Быть идиотом легко и просто. Главное всегда обвинять во всём коммунистов. И картина мира становится проста и понятна как два обоссанных пальца. Да, господин хороший?
Напоминаю имбицилу, что признание ЛДНР инициировала КПРФ. За что её тут кипятком такие как ты антисоветчики и ультрапатриоты обоссали. Предатели - это самое мягкое, что тогда про неё говорили.
А тут ВВП - разззз, возьми да и поддержи проект КПРФ И все не далёкого ума критиканы-антисоветчики вроде тебя обхезались в прямом эфире.
Тщательнее надо быть, тщательнее. Не ровён час восстановят Советы в России - а ты тут такого наговорил лет на восемь исправительных
А кроме 8-10-15-25 лет исправительных-у вас хоть что-то еще в голове есть?
Ну и, кроме расстрела еще?
Вы, лично вы-что сделали для победы России в нынешней ситуации?
Кого-то уже расстреляли?
Кстати, насчет "неимбецилов"-благодаря кому Россия воюет сейчас на своей-в общем-то исторической территории? Не, "это другоэ", да?
Я для Победы гоняю ссаными тряпками всяких антисоветчиков, которые как перхоть лезут со своими поллюциями по поводу Советской власти и коммунистов. Ибо антисоветчик - это синоним русофоба.
Напоминаю ещё раз:
1. советы народных и солдатских депутатов появились после февральского путча "граждан с красивыми лицами 1917 года разлива" и в моменту ВОР существовали и выполняли свои функции
2. Страна развалилась именно после путча февраля 1917 года. Коммунисты собрали как смогли то, что развалили "люди со светлыми лицами и очень толстыми кошельками"
3. Про достижения СССР перед тобой распинаться не буду. А про наследие - подойди к зеркалу и посмотри на свою рожу и скажи "поганый советский вы...док" - ибо родился и вырос ты в СССР. Наследие, так сказать, совка
4. Методы успокоения граждан в других странах во времена СССР не сильно отличались - а то и превосходили по уровню насилия. Времена такие были - и собственно, снова настают.
Уймись.
Трепло ты обнаковенное, вот что.
Не трепись сам - да не трепим будешь
Да а образ на аватарке пошто треплешь и порочишь своим трёпом?
А тебе до моего образа дела быть не должно.
Ты об своем об образе думай. "Нижегородец".
Постыдился бы такой город страмить своими вредными высказываниями.
Это замечательно что вы вот так рвёте за него рубашку, но боюсь, то что "Зюганов и ко" предатели вовсе не делает Рыжего невинной овечкой. Не надо себе делать плохую карму на ровном месте. В России Чубайса не любят.
Да да конечно он патриот, кто бы сомневался.
Я уверена, что он - Штирлиц, заброшенный в стан врага в трудную минуту для страны
Панорама оттопталась на Чубайсе
На АШ всё хорошо.
У "больших патриотов" всё хорошо. Они продают недвижимость.
У классиков всё давно описано.
ниже вырвалось у меня предложение создать новый раздел "Унылый репост от оналитега", но теперь уверен, что название должно быть "Пикейные жилеты"
Аналогичные мысли и впечатления.
Вроде все и правильно, но вот что делать с "патриотами" Пскова?
Никогда не понимал стремление выяснить "а что там думает Ургант?". Мне как-то на политическую позицию Галкина или Клавы Коки класть с прибором. Пусть они хоть трижды патриоты. Или четырежды граждане Израиля.
Впрочем, на личное мнение того или иного чиновника мне тоже наплевать. Я как-то с недоумением рассматриваю идею, что чиновники могут рассказывать мне, что именно думать.
а что с Псковскими патриотами не так?
Да у Престарелого мир рушится прям на глазах - матрица либерального капитализма лопнула и из неё потекло вонючее содержимое. А ему так комфортно было там бултыхаться
Абидна, однако ему.
Галоперидол не импортозаместили? Вы уж там держитесь.
Судя по аватарке -
Кончился. После вас кончился
Ищите аналоги, не отвлекайтесь по мелочам. А то мы вас теряем.
Так он же не уточнил, какого государства они патриоты, так что всё гут. Троллинг удался.
согласен
Страницы