С ненарушенными ТЫЛАМИ врага - узлы есть, руководство нацистское/террористов живо, газ идёт, связь есть, электричество есть...
Это вырубается В ПЕРВЫЕ ДНИ.
Я до Югославии 1999 года за Х года примерно то же самое студентом-старшекурсником получил. Игру делал - то же самое. Лавров прав и куда больше конкретного контекста высказывания. Там 4 слоя как минимум можно если захотеть увидеть.
Хотя без дронов дорого, целей десятки тысяч могут быть, применяли США в таких случаях ЭМИ оружие на КР малоразовых и одноразовых т.е. на 1 мощный а генератор на борту и много импульсов. ВМГ не столь эффективен на достаточных расстояниях как он расписывается, кроме спецбоеприпасов и действительно на принципах когда вы всё что в ВУЗе учили на первых курсах по общей физике можно спускать в туалет.
В СССР были замечательные работы и 50 лет назад и ранее/позднее.
Считаю НЕприменение - политически обусловленным решением, внешним управлением.
Решение могло быть куда более простым и менее затратным при этом значительно более эффективным. Потрачено времени почти 30 лет на решение одних и тех же проблем.
Комментарии
Кто гуманен к врагу - тот жесток к своим солдатам.
Вопрос даже не в этом а в общих издержках при решении действительно серьёзной 190 лет создававшейся проблемы.
Значит Так Надо.
Вас это устраивает. Меня и многих других - нет.
"Долго ли ждать изменений к лучшему?
- если ЖДАТЬ то долго..."
Не думаю, что обусловлено внешним управлением. Скорее растерянностью перед совершенно незнакомой, внезапно наступившей реальностью. Вошли в новое, неизведанное. Для этого нового должны появиться новые люди, новая элита. На это уйдет время.
Принятие решений без данных разведки?
Вы за кого полковника Госбезопасности принимаете?
В интеллекте оригинала как и в его мужестве в эпизоде спасения ЧАСТИ как минимум картотеки я не сомневаюсь. Соответствует месту.
Думаю, что вскрывшиеся проблемы - упоротость значительной части населения (гораздо больше, чем казалось), очень сильного проникновения агентурной сети ССбУ во все слои общества (гораздо больше, чем казалось - по факту ССбУ это не правоохранительный орган, а банальная банда, по сравнению с которой гестапо - рафинированные интеллигенты и законники), очень разветвленной сети ЦРУ, MI6 и других западных спецслужб, особенно в военизированных бандах типа Навоза (гораздо больше, чем казалось), фактическое нахождение многих всук на службе в НАТО (не исключено, что и юридически оформленное), требуют новых решений, а на их выработку нужно время.
Но суть этих решений лежит на поверхности:
или
Конечно, Путин, скорее всего, предпочел бы первый вариант - он выглядит не так стрёмно, как поставить на карту само существование человечества, ведь в случае, если что-то пойдет не так, всё может закончится тотальной ядерной войной. Но проблема в том, что времени на первый вариант очень мало. Однако, если возможности есть и отмобилизовать их за полгода-год - реально (это, конечно, мы можем только гадать, такую информацию в СМИ не публикуют), то тогда предпочтение будет отдано первому варианту - Государь стрёмных решений не принимает.
Но я бы, честно говоря, пошёл на блеф и начал бы выносить Сити - пусть сглатывают, твари. Это, конечно, при условии, что разведка знает точно, где могут находиться тушки кровавых упырей, развязавших эту вакханалию. Но даже если и не знает, то развалины Сити очень помогут отрезвлению. Ну и жестко заявить, что буде какая сука хавальник откроет - получит по самые не балуйся.
"Всё возьму - сказал булат". Если в извечном споре золота с булатом заговорил булат, он должен договорить до конца. Иначе золото купит всё, в том числе и булат.
Поэтому я считаю, что
Сити должен быть разрушен - все остальные решения вряд ли окажутся эффективными. Такое вот у меня мнение сложилось.