Хливкие шорьки пырялись на наве

Вопрос:

Расскажите пожалуйста подробнее ваш взгляд на редактирование генома. Если считать, что технология будет развиваться, то это драйвер экспоненциального роста. Не видно ничего что может ее остановить. Ну разве, что ортодоксальные религии. Даже у нас эта тема вовсю разрабатывается.

Ну, вы в курсе, что я далек от генной инженерии. :) Поэтому, во-первых, могу только предполагать, насколько мы близки к осмысленному интегральному редактированию или проектированию генома, а во-вторых, вижу это со своей колокольни.

В плане развития сельского хозяйства и управления рукотворными и природными экосистемами, включая реанимацию деградировавших территорий – это может стать, конечно, сильным драйвером, хотя и со своими рисками, в т.ч. критическими. Потенциальное решения проблемы врожденных патологий и хронических болезней человека, хотя вряд ли оно в обозримом будущем станет общедоступным для большинства населения. Но этим же не ограничится.

К сожалению, история дает не слишком много оснований верить в здравомыслие человечества и прекращение внутривидовой конкуренции, в т.ч. на грани самоубийства. На ум, конечно, сразу приходит проблема популяционного биологического оружия, направленного как на человека, так и на сельскохозяйственных животных и растения, которое в любом случае будет создаваться (сюжет «Интерстеллар» как бы намекает, а документы из биолабораторий США проясняют). Дальше маячит вопрос генной геронтологии, которая позволит властной касте приобрести условное бессмертие (Генри Каттнер в «Ярости» пораскинул мозгами на эту тему). И, на закуску, вырисовывается тема получения колоссальных выгод от проектирования людей, заточенных под решение конкретных категорий задач.

Скажем так: я чуть менее, чем на сто процентов уверен, что трансгуманизм начнет вторгаться в нашу жизнь уже в ближайшие десятилетия, точно не позже 2050-х. Причем в обеих формах – и генного проектирования, и кибернетической интеграции. И чем большая дикость и депрессия будет царить в мире, тем активнее будет процесс. И это может стать почище морозостойких летающих крокодилов.

Мир начнет подталкивать в направлении вероятной сегрегации людей на, по сути, биологическом уровне и даже на создание человеческих подвидов с разными возможностями и правами (тут сходу можно накидать полтораста названий фантастических романов и фильмов, препарировавших эту идею). И сильно сомневаюсь, что это будут пионеры космического фронтира, адаптированные для колонизации Луны, Марса, пояса астероидов и Ганимеда. Скорее это будут специализированные счетчики, коммуникаторы, боевики, няньки, техники, гейши, пеоны и т.п.

У меня даже есть подозрение, что агрессивное продвижение темы «смены пола», причем уже с малых лет – это, в том числе, приучение человечества к мысли о нормальности и даже желательности трансгуманизма - проектирования людей с нужными свойствами. Полезный термин «трансфобия» - сегодня он имеет один уничижительный смысл, а завтра может наполниться новым, сохранив накопленную эмоциональную энергетику. Вы что – трансфоб? Вы ненавидите генетических пилотов и гейш, и кибернетизированных инженеров и врачей? Отвратительно, позор, уволить!

Мы живем в то время, когда почти любая литературная или кинематографическая антиутопия может стать реальностью в самые короткие сроки. Скажем, червячки в ЕС в пищу уже пошли, начались разговоры про человечину. Кто это мог всерьез обсуждать еще в 2007? А примеров всеобщих международных договоренностей, которые действенно пресекали бы подобные «людоедские» процессы и явления, мы не знаем. Вот что можно сделать с США, которые клали болт на все международные соглашения по биологическому, ядерному и химическому оружию? Так что, боюсь, в этом смысле у меня для вас «пасторальных» сценариев использования подобных технологий не так уж много.