Теория безумца против России

Во времена президента Никсона в США была сформулирована политическая стратегия под названием "теория безумца" (madman theory). Суть ее заключалась в том, что американцы убеждали СССР, китайцев и прочих врагов, что Никсон - безумец, готовый идти до конца и принимать неоправданно жесткие решения, в связи с чем его нельзя провоцировать, а с Америкой нужно договариваться на как можно более выгодных для нее условиях. 

Эффективность этой стратегии в приложении к конкретно Никсону не раз ставилась под сомнение, но "теория безумца" не умерла вместе с невезучим президентом. И мне представляется, что сейчас ее эффективно используют против России, в то время как Россия проводит прямо противоположную политику и на фоне наших врагов кажется откровенно слабой.

В самом деле, сейчас что украинские власти, что материковые европейцы ведут себя максимально безумно и даже суицидально - или, по крайней мере, создают такую иллюзию. См., например, европейское поведение по вопросу о запрете импорта энергоносителей из России. С одной стороны, они изо всех сигнализируют, что, в общем и целом, на это готовы. С другой стороны, запрет раз за разом не вводится, якобы из-за особого мнения одной из второстепенных стран. Это чистая "теория безумца".   

Особняком стоят США и Британия, которые менее зависимы от импорта из России и которые выступают в роли главных застрельщиков войны и проводят откровенно враждебную политику по отношению к нам. При этом они явно предполагают, что президент Путин и российская элита - добродушные "коты Леопольды", которые не пойдут дальше незначительных для Запада контрсанкций и не ответят на поставку ракет Украине поставкой ракет в Вашингтон и Лондон.

К моему личному сожалению, такое мнение о России основано на фактах (а не только на нынешней риторике Пескова, на которой уже все оттоптались). Достаточно вспомнить истории со сбитыми российскими самолетами/вертолетами в Турции и Армении и другие ситуации, когда Путин вместо жесткой эскалации договаривался, спускал конфликт на тормозах, отвечал экономическими санкциями на военные вызовы и так далее. Конечно, мейнстримная западная пресса всегда рисовала Путина совсем другими красками, но все внимательные наблюдатели знают, что Путин - мягкий и пушистый, и что его нужно выводить из себя годами, чтобы дождаться ответки. Навальный и Зеленский не дадут соврать. И это позиция не только Путина, но и значительной части нашей элиты, обожающей конструктив, Realpolitik, закулисные договоры и тому подобные примирительные тактики. 

Безусловно, у готовности мириться и договариваться масса преимуществ, и она может быть полезна даже в военных условиях (Кадыров тому пример). Но в войне на уничтожение, которая сейчас идет, неготовность не только к реальной эскалации, но и к убедительной риторической эскалации работает против нас, причем на всех фронтах, включая собственно военный. Ведь задачей боевых действий является не уничтожение противника, а подавление его воли к сопротивлению. А волю можно подавить только более сильной волей. И если украинцев мы, Бог даст, рано или поздно как-нибудь подавим, то что делать с врагами на Западе - вопрос открытый.