Энергия - не товар.
Вернее, более чем товар. Энергия нужна всем, у вас просто нет выбора - вы обязаны откуда-то энергию брать. Электростанция жрет ровно столько-то тонн угля в день - и вынь их ей да положь в топку, что бы ты не думал об этом, какой бы экономической теорией в своих рассуждениях не руководствовался.
Любая вещь, произведенная человечеством за всю его историю, может быть упрощена до трех компонентов - ресурс, обычно откопанный из-под земли, работа человека и энергия, участвующая в превращении ресурса в итоговую вещь.
Металлы, пластики, стройматериалы, лаки и краски, болты и шурупы, самолеты и реакторы, детские игрушки, лопаты, чашки, стаканы и скатерть на столе - любая вещь состоит из этих трех компонентов. Ресурс, работа и энергия. И если ты хочешь получать результат с меньшей тратой ресурса и работы - то есть работать по совершенным техпроцессам с высокой механизацией - то ты просто вынужден тратить неслыханное количество энергии. И именно этим путем и развивается человеческая цивилизация - стремительным нарастанием потребления минеральной энергии, обеспечивая ей все свои потребности. Даже если это такой отмороженный вариант, как гигантский ветряк в Голландии - композитные лопасти, что нити, что связующее, медь для генераторов да и сам генератор, сталь и бетон для опоры и фундамента - в конце-концов заканчиваются(вернее, начинаются) все эти цепочки в Китае. На 60+% его экономики, висящей на сжигании угля. Что и делает саму эту схему - постройки ветряков - хоть как-то осмысленной с точки зрения энергии. Если вы начинаете строить ветряки с помощью ветряков - металлургические, цементные, пластиковые заводы, добычу и переработку меди - с помощью самих ветряков - то вы по вложенной\полученной энергии в глубочайшем минусе. В плюсе она только тогда, когда все материалы для ветряка куплены по дешевым ценам глобального рынка, а произведены за счет самого дешевого и грязного минерального топлива.
Ну и опять "на пальцах". Весь мир видит очень простую штуку - даже при неслыханном напряжении противостояния - энергия все равно течет через границы. На Украине идут масштабные военные действия - а газ продолжает течь через знаменитую советскую трубу. Причина здесь очень простая - отказаться от энергии нельзя. Энергия - это не товар, это сама жизнь. Ее в теории можно попытаться заместить на другую... но вот тут и зарылась самая жестокая часть нынешней ситуации.
Дешевой энергии в мире больше нет. Вообще. Нигде. Сколько бы не катались по миру комиссары да полномочные представители - никто на планете не в состоянии заменить половину энергии Европы, привычно поступающей из России. В короткую это невозможно в принципе, технически. В долгую - десятилетия, которых ни у кого нет - это возможно при многократном, местами даже на порядок, повышении стоимости этой энергии. То есть - возможно, но бессмысленно. Как возить воду с морской опреснительной установки на Байкал.
Надо отдельно пояснить - нет именно дешевой энергии. Есть много дорогой. В свое время нефть Баку началась с откопанной ямы под яблоню - фонтан нефти выбил камень из-под лопаты и убил землекопа... Сейчас же мы лезем в Арктику, строим ледостойкие платформы на сотни тысяч тонн и бурим с них на пять километров в глубину. Все большая часть энергии уходит на саму ее добычу. Эталонный пример такого явления - сланцевая нефть. Надо бурить скважину вниз, находить сланцевый слой, бурить в нем десятки длинных горизонтальных ходов, обкладывать все это трубами, местами - хитрыми, перфорированными, закачивать адскую смесь под огромным давлением, что бы наделать в слое трещин(тот самый гидроразрыв пласта, или фрекинг), и только тогда хоть что-то потечет. Стремительно сокращающийся ручеек нефти, через 3-5 лет сходящий в ноль. Повторить заново сколько нужно раз... Сланцевая добыча требует в десятки раз больше стали на трубы, бурения, реагентов, работы людей и машин, чем классическая добыча. Ресурс есть, но достать и применить его - все более и более дорого. Ну это как золото из морской воды добывать - технически это можно делать уже лет сто. Практически - никто не собирается таким ресурсом пользоваться, до тех пор, пока цена золота не повысится на четыре порядка - в десять тысяч раз. Реальная цена, не монетарная... Ресурс в виде кучи золота, растворенного в морской воде - есть. Дешевого ресурса, пригодного для добычи золота - нет.
Весь мир видит этот простой факт - свободной энергии больше ни у кого нет. Дешевых, удобных, обработанных месторождений, на которых надо просто вентиль открутить и "добывать больше". Ее нет для гегемона, разбившего в хлам десяток стран и убившего миллионы людей. Для того, кому отказывать смерти подобно. А ведь тут гегемон жестко, ультимативно требует - и везде получает отказ, где вежливый, а где - грубый. Не потому, что Путин всех купил\заставил\обманул, а по очень простой причине - нету. Вот прям сейчас, как вы требуете - нету вообще. Если вложить огромные деньги, построить целые промышленные кластеры - через много лет и много работы - что-то будет. Долго и дорого. А ведь энергопотребление растет, и будет расти дальше, по несколько процентов в год, на всю планету. Соответственно, уже в кратчайшей перспективе самым типичным ответом на запрос о покупке энергии в той или иной форме - уголь, нефть, газ, уран - будут очень простые слова. "Уже продано на годы вперед". Всем, кроме партнеров по кластеру.
В этой - энергетической - плоскости развал мира на кластеры выглядит именно так. "Ждите завершения геологоразведочных работ на наших будущих месторождениях, мы тут бурим в паре мест, может там что и найдется". А другим - "Благодарим за подписание контракта на 20 лет на все наши объемы добычи, очень рады столь продуктивному сотрудничеству". И разница между этими двумя ответами очень проста - из какого кластера продавец и покупатель.
Такая система драматически отличается от "спотового рынка", маня-мирка европейских комиссаров. От режима "весь мир будет за нас, таких ценных, конкурировать, и снижать для нас цены, лишь бы мы энергию у них купили". Реальность мира времен развала глобализации строго противоположна идеям "конца истории" - это чистый рынок продавца, и за право купить - ведется конкуренция, все более и более обостряющаяся во времени, обвешенная кучей политических и промышленных условий, оффсетных сделок и обязательств.
Это эпоха, когда со всей очевидностью энергия становится оружием. Вентиль на трубе\партизаны на пути прохождения газопровода\восстание бедуинов в нефтедобывающей провинции\диверсия на нефтеперерабатывающем заводе в состоянии нанести противнику больший ущерб, чем тысячи ракет или бомб. Я здесь не про то, что конкретно мы собираемся этим заниматься. Я про сам факт - без энергии современная цивилизация стремительно гибнет, а поставщиков этой энергии с достаточными ее запасами - все меньше.
Ну и очень коротко о последствиях. В мире эпохи глобализации - важнее было разработать технологию и запустить ее. Энергия запросто покупается и по итогу вписывается в финальную цену товара. Который никто другой произвести не может, так как технология уникальна. В мире эпохи крушения глобализации - технологию можно купить\украсть с сервера\разработать\заместить. Сделать аналог. А вот энергию на масштабные производства - и дешевую, приемлемую по цене энергию - надо где-то найти, в условиях, когда вся продажа ее расписана на годы вперед.
Хоть заводы свои переноси, ей-богу... туда, где энергия дешевая, и стоимость ее защищена крепко стоящим на ногах государством от масштабных колебаний. Где в ключевых секторах, жизненно важных для экономики, работают суровые и совершенно нерыночные госмонополии. Обеспечивая спокойную, беспрепятственную и ритмичную работу рыночного, частного сектора во всех остальных сферах деятельности.
Много ли таких стран на планете? Ну одну такую вы точно знаете, коли уж до конца этого текста дочитали. Страну с самыми большими запасами нетронутой геологоразведкой земли. Страну, у которой разведано больше газа, чем у всего остального мира. Чистого лидера мировой атомной промышленности. Ту самую бензоколонку или энергетическую сверхдержаву.
Ту самую страну, у которой недружественному кластеру будет все труднее покупать и энергию, и ресурсы, и работу. Углубляя и расширяя трещины мира прошлого, мира глобализации. А вот дружественный кластер на хороших отношениях с нами очень даже поднимется...
Но это уже другая история.
Комментарии
Я думаю именно в этом причина развития зелени в ес(а не идиотизм еврокомиссаров). Они понимали что энергоемкие отрасли все равно не спасти. Как и уровень жизни..
И поэтому атомные станции крушат, потому что всё-равно хана?
Где уран брать?
Ломать зачем?
Надо с каждым разбираться отдельно. Где можно продлить ресурс там можно оставлять. Франки не ломают. У немцев иная ситуация но там баланс другой. И опять же стройка аэс это на годы в лучшем случае
С кем разбираться? С градильнями? Со зданиями? С технологиями? С воспоминаниями?
ГрадиРнями
Насчет атомной энергии. Будучи по диплому физиком-ядерщиком, беру на себя смелость утверждать, что именно атомная энергия - это энергия будущего. Из сети за 2 минуты:
урана в 1000 раз больше, чем золота
в 50 раз больше, чем серебра
запасы урана почти равновелики с запасами цинка и свинца
себестоимость добычи урана из морской воды при сегодняшних технологиях всего раз в 5 выше рыночной цены а доля топлива в цене электроэнергии от реактора 5-10%
С включением в топливный цикл тория, запасов делящих материалов человечеству хватит до того момента, когда Солнце взорвется как сверхновая, и проблемы земной энергетики потеряют для человечества актуальность ввиду исчезновения последнего из Вселенной.
Поэтому Китай строит 150 реакторов в своей стране, а Росатом - 2 блока, а 35 - за границей.
В мире бум малых модульных атомных реакторов. Это переходной процесс от отрицания атомной энергии к строительству нормальных станций.
Наши кстати запорожскую(6 ЭБ) захватили чуть ли не в первую очередь.
Согласен полностью, за Атомом - будущее) Про него будет отдельная статья, как выводы пойдут. На следующей неделе)
Ципсошник, успокойтесь уже про 2 российских реактора
На данный момент - транспорт (сухопутный, морской, воздушный, космический) не совместим с атомной энергетикой.
Также добываемое ископаемое топливо имеет ценность не только как чистая энергия, но и как основа для химической промышленности.
Ну, и конечно же, опасность аварий на АЭС. И если этих АЭС будет в сотни и тясячи раз больше, то и опасность возрастет на соответственную цифру.
Но в том, что атомная энергетика - это наше будущее, согласен.
Это вопрос развития технологий. Атомоходы вполне существуют и давно. В эпоху дешёвой нефти этим всем заниматься и не было смысла. А так микро ядерные реакторы из анекдотов про русских их боевых медведей могут оказаться не анекдотами а предчувствием вектора развития цивилизации
Сухопутный... Эээм, а жд, трамваи, троллейбусы, метро - это все не транспорт?
Это общественный транспорт. Я веду речь о логистике. Внутренней и международной. Торговля, перевозки, добыча ресурсов, армия и флот, авиация военная и гражданская и т.д.
Бум малых модульных???
И где их построили?
Запасы урана? U238 жечь пока не научились (хотя наши работают над этим), а U235 в природном уране 0,7% из которого извлекаемых хорошо если 0,5%
Ториевый реактор создан?
Короче, по теме АЭС ещё работать и работать.
Самое главное условие их использования - отсутствие беспорядков и военных действий (я теперь понимаю, почему еврогеи как черти ладана боятся АЭС и начали от них избавляться).
У них в планах ДАВНО СТОЯТ войны и беспорядки на своей территории.
Это они в планах стоят, только не в своих.
Звиняйте. Других планьев немае.
Какие планы исполняются, в тех и стоят. А то, что еврогеи исполняют не свои планы - это их боль.
В обычном тепловом реакторе всего половина энергии от распада урана-235.
Остальное - от урана-238.
А, ну то есть на топливо идёт таки 1% добытого урана.
Это серьёзнейшее дополнение к моим словам. Меняет всё принципиально, ага...
абсолютно меняет, вплоть до ровно на противоположное, вот это ваше утверждение:
Немцы же. Подневольные люди.
Дай им США слабину придут со словами "ты чо, обиделся? Нас заставили..."
Зелёная энергетика весьма энергоёмкая отрасль, однако.
Хороший текст.
ППКС. Еда = энергия, и большая удача и редкость, если это только солнечная энергия, без удобрений калийных, фосфорных (энергия на добычу и транспортировку) и не дай бог азотных - которые вообще чистая энергия связывания атмосферного азота.
Вот понятная и простая информация. Не то что у Авантюриста...
Авантюрист,по моему мнению,латентный либерал.
По-моему просто застрявший где-то в 2010-м, и вышедший из анабиоза. Огромное ему уважение, конечно, за классические труды, но сейчас-то! Читать его новодел всерьёз невозможно.
возможно и то,и то.
Интересно как скоро европейцам скажут что у кого договора кончились то новые заключаться не будут и все только на бирже в рф
31 марта 2022 года сказал ВВП
Куда интересней, когда до них это дойдёт.
Да, энергия первична, всё остальное-вторично.
Здесь выше пытаются обосновать "зеленый переход" не идиотизмом Еврокомиссаров, а неким хитрым планом.
Но недавно ставшие нам известными обстоятельства газовых контрактов полностью разоблачили чиновников ЕС. Это надо же, запретить Газпрому (нормы 3-го Энергопакета) заключать прямые контракты поставки газа оптовым покупателям в Европе?! В результате Газпром применил простейшую (примитивнейшую) схему из наших 90-х заключение договоров через фирмы-прокладки.
А после того, как Газпром "бросил" эти прокладки (надо сказать - изящно получилось)
Европе даже в свой суд (Стокгольмский арбитражный институт) нет смысла обращаться - у поставщика по контракту кроме мебели и оргтехники ничего нет.
Это показатель дикого непрофессионализма чиновников (Дб_Бл). Полная деградация. Действительно их может спасти только "перестройка" и эпоха как у нас в 90-е. Если выживут - ума наберутся.
Статья - блеск.
Давайте не будем торопиться. В ближайшие несколько месяцев будет видно кто и как планировал.
Очевидный (доказанный) идиотизм чиновников ЕС - это обязать перевести газовые контракты от Газпрома (поставщик) на юрлиц-резидентов Европы ("дочек" Газпрома). Непонимание, как минимум, двух основополагающих факторов. Во-первых, то, что любое юридическое лицо - это искусственно созданная фикция. Во-вторых, какие активы имеют реальную ценность.
Как это только стулья и оргтехника, а секретарша?!!
Полагаете, что Секретарша сможет пустить газ на все 50 миллиардов долларов?
А куда ей деваться? Придётся ...
Нуу, не до такой степени однако...
это нетолерантно. там нынче в моде секретарь вместо секретарши.
Озвучить, что парадигма поменялась, производство переносится не к дешевой рабочей силе, а к дешевой энергии ... тс-с-с.
Они до сегодняшнего дня думали, что наша дешевая энергия это их энергия.
И что мы никуда не денемся от их айфонов, красивых машин, хамонов, круассанов, сумочек "Версаче", современного искусства и привлекательного образа жизни.
Что таким путем можно помыкать нами. Не отвечать за свои слова. Понятие неблагодарность сделать своим девизом.
Но оказалось, что наша энергия - это не их энергия, но они жизненно зависят от не их энергии.
Это, в данный момент, привело их в ярость.
Но мы уже примерно представляем каков их дальнейший этап в этой психологической драме.
Европа всегда тянула "энергию" откуда то. Вывозили из колоний в основном. Сейчас мировому вампиру перекрывают доступ к крови и выводят на солнечный свет
Статья хороша!
Самая дешёвая, чистая и самым высоким КПД это гидроэнергетика. Но она есть не только лишь у всех, мало кто может ее пользоваться
Мне кажется, что даже если перенести заводы на ресурсопрофицитные территории, покупать продукцию этих заводов в тех же объёмах смогут уже не только лишь все.
Наверное, грядёт какая то масштабная социальная реструктуризация. ценнее станет труд тех, кто связан с производством и добычей ресурсов.
снизится покупательная способность населения, соответственно снизится заработок в сфере услуг. там сократится количество рабочих мест. Все эти инфобизнесы-маркетинг-бьюти-отдых-мелкие перепродавцы-риэлторы-адвокаты.
Тут одно непонятно.
вместо того, чтобы стараться дружить, завалили санкциями по макушку, но она упорно продолжает играть в игру "надёжный партнёр".
Что лично у меня вызывает ступор. "Война - так война, чего в ж..пу то орать?"(с)
Если вы не обращаете внимания, то вслед за очередной санкцией и/или придурью западных "партнёров" следует неизменный ответ, ухудшающий придуркам их привычную жизнь. Реноме не страдает, Россия держит свое слово - и того же ждёт от других. Кто не тянет это - получает куда более худшие условия взаимодействия. Хороший тут пример - Украина
Не замечаю.
1)Нам приписали отравление Литвиненко полонием (хотя по симптомам вроде Таллий). Наш ответ - 0.
2)Нам приписали уничтоженный боинг. Ответ - 0.
3)Нам приписали допинги, лишили флага, гимна. Ответ -0.
4)Газпром засудили в Польше (заставили задним числом пересчитывать контракт, когда спот был дешевле чем формула длинного договора). Когда случилось наоборот и Газпром пошел за аналогичной компенсацией, русский Газпром послали на..
5)Газпром и сворованный хохлами газ - аналогично. Ответ - 0.
6)Годами финансировали боевиков на Кавказе. Ответ -0.
7)Финансировали разную сволочь внутри страны. Ответ -0.
8)Закрыли все наши СМИ в своих странах (да, целый единственный канал - RT). Мы в ответ закрыли все их сми здесь - ? Нет. 0.
9)Хуцпа с Ходорковским и судом против Роснефти. Ответ - 0.
10)Постоянные унижения по линии ОБСЕ. Ответ - 0. Даже сейчас, емнип, ушли, но денег своих взад не потребовали.
11)Все эти песенки про нашего президента в исполнении хохлов. Ответ - 0.
12)Массовые акции с исполнением "москаляки на гиляке". Ответ - 0.
13)Фашистские шествия, издание книг вна Украине. Ответ - 0.
14)Невыдача русским гражданства в проебалтике, борьба с памятниками и т.п. Ответ -0.
15)Японская тема с островами. Ответ - 0.
И так далее. Это всё, что навскидку в голову пришло. Можно до бесконечности перечислять.
Банальный пример. Что мешает принять специальный закон, по которому иностранные лица, публично озвучивающие тему нарушения территориальной целостности РФ (например, разные узкоглазые камикадзе), автоматически по закону объявляются персонами нон-грата. Въезд запрещён, любые контакты с должностными лицами РФ запрещены. Болтанул - в бан-лист пожизненно. Захотят поговорить - пусть присылают менее разговорчивых замов.
А те же самые бандюганы на Кавказе. Нашим британским партнёрам не западло создавать структуры, которые работают с такими вот "своими сукиными сынами". Почему это западло нашим разведчикам? Опять играем в ту же историю, что и во время русско-японской войны, когда наши чистоплюи не хотели диверсионкой заниматься, а японские агенты у нас как дома работали? Неужели нельзя найти денег, чтобы этому пэру, лично отдававшему приказы, стало плохо? Снять какое-нибудь кино со свидетелями, как он свинью в рот сношал в молодости, подкинуть спидоносную горничную-трансвестита и обвинить в изнасиловании и т.п.?
Страницы