Производство э-э в ЕС в 1-м квартале 2022 года.
Согласно данным сайта https://www.energy-charts.info предварительно производство э-э в ЕС в 1-м квартале 2022 года мало изменилось (в пределах 1%) как к 1-му, так и к 4-му кварталу 2021-го.
Однако изменилась структура. Меньше произвели атомной из-за закрытия блоков в Германии в конце 2021 года. А по сравнению с 1-м кварталом прошлого года – меньше из-за ремонтов во Франции. Появился ветер, и выросло производство э-э ветряками. Не смотря на высокую цену газа производство э-э газовыми ТЭС выросло к 1-му кварталу прошлого года и осталось примерно на уровне 4-го квартала (там на 2 дня больше чем в 1-м). Существенно выросло производство э-э угольными электростанциями к 1-му кварталу 2021-го, оставшись примерно на уровне 4-го квартала.
Ниже данные по Франции
Желтым цветом выделен тот факт, что впервые с 2015 года (доступные данные, но я подозреваю, что как минимум лет за 20) Франция впервые стала чистым импортером э-э.
В Германии в два раза сократилась выработка э-э АЭС (14,02 TWh) и газовыми ТЭС (14,2 TWh против 28,6 в 1-м и 22 в 4-м кварталах). Зато выросло производство ветряками (44,65 TWh против 34,75 и 36,2). Угольные ТЭС выработали (41,7 TWh против 37,7 и 45,5).
Среднемесячные цены на э-э согласно данным биржи NordPool установили новые мировые рекорды (у прибалтийских «тигров» рекорды были в декабре прошлого года)
И это произошло несмотря на рост зеленой энергетики, как в абсолютном, так и в относительном значении.
Энергетический кризис углубляется требованием РФ проводить оплату за газ в рублях. Рассмотрим варианты, может ли ЕС справиться с кризисом?
1 вариант самый простой и маловероятный для отдельных стран ЕС – отменить санкции против РФ, разблокировать резервы ЦБ, выйти из списка «недружественных» и продолжать покупать и оплачивать за газ, как это делали раньше. Продолжить сертификацию СП-2.
2 вариант наиболее вероятный и самоубийственный для некоторых стран ЕС – отказаться открывать счета в Газпромбанке, чтобы оплачивать за газ рублями. В этом случае самыми пострадавшими странами после перекрытия крана станут Германия, Польша и страны центральной Европы, в том числе и Украина. Последние пострадают из-за невозможности поставить туда СПГ. Балканские страны и Италия пострадают в меньшей степени и вот почему. В списке недружественных стран отсутствуют Сербия и Турция.
Эти страны могут «резко нарастить собственную добычу газа» (как в свое время Беларусь нарастила вылов креветок в Белорусском море), а на самом деле выступить посредниками и покупать больше газа у Газпрома за валюту, допустим, на ЭТП Газпромэкспорта и перепродавать Болгарии, Греции, Италии, Венгрии и т д., делая на этом свой (не)большой гешефт.
Будет ли это интересно Газпрому? Думаю, да. Турция в прошлом году импортировала 58,7 млрд куб м газа, из них 26,34 млрд кубов - из РФ. Если Турция сохранит то же уровень покупок + 15,5 млрд Турецкий поток + Сила Сибири + Сахалин получится порядка 60-65 млрд кубов экспорта. И по нынешним ценам выручка от продажи будет в разы выше, чем продажа 200 млрд кубометров пару-тройку лет назад. Кроме того – это поддержка определенной конфронтации между странами ЕС. Юг газ имеет, а Центр – нет.
В случае перекрытия крана поставки в ЕС из РФ сократятся на текущие 40 млрд кубов через Украину, 55-58 млрд кубов по СП и мелочь типа Прибалтики и Финляндии, то есть, примерно, на 100-105 млрд кубов. Катар не помощник, в отличие от США, которые грозятся нарастить добычу в этом году примерно на 35 млрд кубов. Этот объем поступит в страны, у которых есть терминалы регазификации и которые имели поставки из РФ, то есть Францию, Нидерланды, Британию, Польшу. Если весь этот газ пойдет в Европу – дефицит в ЕС составит порядка 65-70 млрд кубов.
Что делать с дефицитом? Термин «прикрути», как зараза, уже перебрался с Украины в ЕС. И это один из способов, который мало что даст. Второй способ – сокращение потребления газа промышленностью. Против чего категорически выступают именно немецкие промышленники, так как именно немецкая промышленность будет самой пострадавшей.
Ниже в таблице дано потребление газа в станах ЕС по месяцам в 2021-м году по данным Евростата
Желтым выделены страны, которые могут пострадать в случае перекрытия кислорода газа. Два прибалтийских «тигра» с криком «Делай, как я!!» решили самоубиться и громко заявили, что отказываются от российского газа.
Литва объявила о прекращении импорта российского газа
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/04/02/litva-obyavila-o-prekrashchenii-importa-rossiyskogo-gaza
Посмотрим подробно карту трубопроводов балтийского региона.
Как видно из карты, есть только два терминала приема СПГ в польском Свиноустьце и плавучий в Литве . Красными стрелками указано расположение терминалов, а в верхнем левом углу мощность регазификации в GWh/d. Для польского имеем 158*365/11,68= 4,938 млрд куб м в год. Для литовского 122,4*365/11,545=3,87 млрд куб м в год.
Клиенты литовского СПГ-терминала в г. Клайпеде полностью забронировали мощности регазификации на этот газовый год, который продлится до 30 сентября 2022 г. Об этом 17 марта 2022 г. сообщил оператор - Klaipedos Nafta (KN).
Однако, как видно из таблицы потребления газа в 2022-м году Литва, Латвия, Эстония и Финляндия в сумме потребили 6,4 млрд куб м и мощности литовского терминала на всех не хватит именно зимой. Сейчас строится газопровод GIPL, соединяющий ГТС Польши и Литвы мощностью 2,4 млрд куб м в год (на карте показан пунктиром). В феврале 2022 года Amber Grid объявила, что коммерческая эксплуатация с ограниченной мощностью начнется 1 мая 2022 года. Полная мощность будет доступна с октября 2022 года. Однако для функционирования этой трубы необходимы излишки газа в Польше (об этом ниже).
В то же время Эстония объявила, что будет строить свой терминал.
Москва, 22 мар - ИА Neftegaz.RU. По предложению министра экономики эстонское государство рассматривает возможность строительства СПГ-терминала в северном эстонском портовом городе Палдиски, заявил генеральный директор оператора электроэнергетических и газовых систем Elering Т. Вескимяги.
Латвия грезит об этом уже много лет (черные стрелки на карте)
Как видно в этой схеме, самой уязвимой становится Финляндия, как самая удаленная от терминала в Литве. И возможно это слабое звено пойдет на схему оплаты рублями.
Пару слов о Польше. Поляки планируют увеличить мощность регазификации своего терминала до 7,5 млрд куб м в год.
Кроме того строят трубу Baltic Pipe мощностью 10 млрд кубометров. Однако газ для этой трубы надо найти.
Ниже данные из отчета компании PGNiG (данные пока только по 2020 году)
3,7 млрд собственной добычи и пусть 5 при полной загрузке терминала в Свиноустьце. Пусть 2 в первые годы по Baltic Pipe. Итого около 11 или половина от потребления в 2022-м году. Где взять остальное, Зин?? Мне совершенно непонятно экономическое садо-мазо польского членовредительства. Что могу сказать – барабан на шею и член в руки. В случае отказа платить в рублях в ближайшее время поляки на смогут заменить выпадающие 11-12 млрд (на графике газ с востока и юго-запада). Русофобия убивает здравый смысл.
3-ий вариант – оплата за рубли
Словакия 20 мая оплатит в рублях поставку российского газа, заявил https://www.vesti.ru/finance/article/2698305 министр экономики Словакии Рихард Сулик в эфире национального телеканал RTVS. "Чтобы не прерывать газоснабжение, мы будем платить в российской валюте, если не договоримся об ином", — сказал Сулик. Сейчас Словакия оплачивает газ в евро. Счет за март по-прежнему был в евро. Эти деньги направляются в российский Газпромбанк, который в будущем будет обменивать их на рубли для Словакии, чтобы она оплатила газ.
Следующий взнос по графику 20 мая, а это значит, что у Словакии есть еще 6 недель, чтобы решить эту проблему, сообщают словацкие СМИ.
Читал на АШ мнение большого числа малообразованных турбопатриотов по поводу этой схемы сразу после введения расчетов за газ рублями. Были влажные фантазии и о продаже Европой товаров за рубли и о каком-то кредитовании в российском ЦБ для получения рублей и прочие глупости. Когда появилось разъяснение для тупых о двух счетах (валютном и рублевом) в Газпромбанке, раздались визги «энергорубль похоронили». Ребята, для того чтобы российская валюта стала энергорублем необходимо увеличить долю РФ в мировом товарообороте как минимум на порядок. К сожалению, в ближайшее время этого не произойдет.
Эта схема рабочая, но она мне не нравится по ряду причин. Первая и главная причина – она не решает проблему профицита торгового баланса. Раньше излишнюю валюту убирал с рынка ЦБ РФ, эмитируя рубли. Эту валюту приходилось размещать за бугром либо на депозитах крупных банков, либо покупая бумаги надежных эмитентов. В свое время ЦБ ушел из американских бумаг в европейские и китайские. Европейские (не)партнеры кинули. Сейчас у ЦБ проблема – если не изымать валюту, будет сильнейшее укрепление рубля, что ухудшит конкурентные премущества российских товаропроизводителей и убьет идею тотального импортозамещения. Если изымать, то куда девать? Мысли об этом чуть ниже.
Вторая причина – возможность в этой схеме ухода западных (не)партнеров от российских санкций. Допустим есть западный партнер Газпрома А, покупающий газ. Он открыл валютный и рублевый счета в Газпромбанке для оплаты за газ. Допустим есть западный кредитор Б, которому российский заемщик В должен погасить кредит или проценты по кредиту. Сейчас согласно указу средства идут на специальный рублевый счет и там висят до отмены санкций и разблокирования средств ЦБ. Западный кредитор Б открывает рублевый счет в любом российском банке и просит погасить его задолженность рублями. Имеет право. Затем эти рубли переводит на рублевый счет покупателя газа А, например по договору кредитования. Этими рублями оплачивается газ, а за бугром покупатель А рассчитывается с кредитором Б валютой. Второй случай – вывод дивидендов акционера-нерезидента. Дивиденды в рублях переводятся также на рублевый счет партнера А, а за бугром акционер-нерезидент получает дивиденды в валюте от партнера А. С точки зрения закона нет никаких ограничений для перевода рублей на рублевый счет партнера А внутри РФ. При этой схеме имеем замороженные резервы ЦБ РФ и вывод валюты нерезидентами из РФ. Чтобы разрушить эту схему нужно законодательно запретить перевод рублей от любых контрагентов на рублевый счет партнера А. Рубли там должны появляться только после конвертации валюты партнера А с его валютного счета. Может это уже и сделано, но я об этом не знаю. К слову, годовые дивидендные выплаты и погашения долгов очень значительны.
Пока готовил текст появилась заметка https://aftershock.news/?q=node/1090177 Людмила Д, где она пишет
В обсуждениях часто упускается абзац 8 пункта б) Указа Президента о порядке оплаты иностранными покупателями газа РФ, который выглядит следующим образом:
- В случае если иностранный покупатель передал обязательство по оплате поставки природного газа другому лицу, оно исполняет это обязательство
в порядке, установленном настоящим Указом.
В РФ работает куча немецких компаний в рублёвой зоне, таких как Метро, Глобус, автоконцерны и многие другие. Что мешает этим компаниям вносить на рублёвый счёт Покупателя трубопроводного газа в Газпромбанке рубли, а Покупателю - на счёта их материнских компаний в Германии зачислять евро в эквиваленте? По какому курсу — это будут их проблемы, так как евро их денежная единица. Нужен газ, поменяют законы, не маленькие. Смогли же специально для Газпрома состряпать Третий энергетический пакет, смогут и для себя, если им надо. В таком раскладе инфляция евро точно останется у них, к нам она не попадёт при расчёте за газ в рублях, а также из-за того, что у России со странами ЕС профицит в торговле, в 2021 году он составил порядка $120 млрд.
Этого (имею ввиду закамуфлированного вывода валюты из РФ) как раз и надо избежать.
Теперь пару слов о профиците торгового баланса. Согласно последним данным российской таможни
в январе 2022 года профицит торгового баланса вырос более чем в два раза к январю 2021 года в основном за счет торговли с ЕС. Два правых столбца посчитаны мной.
Как можно выравнять баланс? ЦБ РФ, на мой взгляд, может и должен нарастить валютные резервы в платине и палладии. Не продавать их за бугор, например в Японию и другие недружественные страны https://aftershock.news/?q=node/1089932&full. Мало того не стесняться выкупать драгоценные металлы за бугром. Если мы что-то достали жидкое или газообразное из земли, это надо заменить твердым долго хранящимся. Страны ЕС, приняв доктрину отказа от российских энергоносителей, невольно нам помогают. Однако вряд ли они выровняют баланс очень быстро.
На мой взгляд необходимо создать госструктуру типа Внешторга с задачей выкупа за излишки валюты редкоземов, рудников, шахт и т п за бугром, в Азии, Африке и Латинской Америке. В РФ создать что-то типа РосРезерва, куда складировать бОльшую часть производимого в РФ никеля, титана, меди, алюминия и т д, чтобы уменьшить выход за бугор и сократить профицит. Если когда-нибудь у нас станет дефицит, его можно будет погасить продажами металлов из резерва. В 2021 году экспорт шести металлов – меди, никеля, алюминия, свинца, цинка и олова составил $19 млрд. В этом году из-за роста цен будет существенно больше. Значит надо ограничить доступ к металлам недружественным странам. Конечно это несравнимо с сокращением энергоносителей, но будет чувствительно.
Не увеличивать добычу нефти и газа в погоне за валютой. В условиях сокращения потребления газа в Европе максимально газифицировать транспорт в РФ, где это можно, особенно муниципальный.
Не продавать продукты питания недружественным странам. Это касается и продажи морепродуктов в Японию и ЕС.
Пытаться перевести весь товарооборот со странами ЕАЭС на российский рубль.
Сейчас у нас первый этап экономической войны. Мы пока обороняемся. Пришла пора отвечать.
PS
В 2021-м году США установили рекорд добычи газа
967,2 млрд куб м. При текущих ценах прогнозируется дальнейший рост добычи https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=51319 и https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=51558
Экспорт СПГ по итогам 2021 года вырос практически в полтора раза к 2020-му с 67,68 до 100,83 млрд куб м.
А ведь еще года три назад выдающиеся аналитики на АШ мамой клялись, что никогда сжиженный газ не будет конкурентом трубопроводному. В январе этого года установлен новый месячный рекорд экспорта СПГ из США – 10 млрд кубометров. Лет через 5 США смогут вытеснить РФ с газового рынка Европы. Они добились этого сначала санкциями против СП-2, а затем провоцированием на Украине. Пока счет в их пользу. Но, на мой взгляд, еще не вечер.
Комментарии
> Лет через 5 США смогут вытеснить РФ с газового рынка Европы.
Исключительно в предположениях:
- что сланцевые месторождения вечны и их бесконечно много можно наращивать
- что есть ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ спрос покрывающий себестоимость
- что в интересах США дотировать конкурентов
Простой и самый эффективный способ уменьшить сально внешнеторгового баланса - сократить экспорт нефти и газа. И ресурсы сохраним и валюты получим меньше. Если цена нефти еще вырастет на 10-15% , то сокращать экспорт надо на 20-30%.
Я только за.
Единственная группа интересантов, кто против, это пираты карибских оффшоров, кто эту дельту конвертирует в частный капитал, и их иностранные партнеры, кто получает энергоемкие ништяки в обмен либо на макулатуру, либо на отложенные обязательства, которые неизвестно когда будут погашены и в каком энергоэквиваленте.
Вы не поверите, что это и есть план существенной части западных элит. Реальных зеленых, а не Гретто-одурманенных.
Европа слишком долго жила не по средствам, лучше России, Китая и США. Поэтому определенный консенсус в уменьшении её кормления есть между всеми сторонами.
Там беженцы прекрасно справлялись с "уменьшением её кормления". За последних только два месяца количество их увеличилось существенно и это только начало. Или все они в формулу не входят?
В формулу входит всё. Уменьшить обеспечение ресурсами с одновременным увеличением потребления. На выходе депопуляция, деградация и ... денацификация.
Ладно, зайдём с другого фланга.
Т.е. оплата бесконечного потока беженцев - признак зажратости?
Ладно, ответим с другого фланга.
Оплата бесконечного потока беженцев за счет ограбления стран предыдущего проживания беженцев - это признак "Великого Запада".
А признак зажратости - это уровень жизни кратно выше среднего по миру, не имея ни энергоресурсов, ни армии, ни даже прорывных философских концепций или научного знания.
Нечего не смущает?
Меня нет. Они грабят и делятся ничтожной долей награбленного с некоторыми жертвами, но прикрываются при этом гуманизмом, толерантностью и экологизмом.
Если у Вас иное мнение, то не стесняйтесь, выскажитесь, заканчивайте вести дискуссию старым еврейским способом.
Как же они грабят:
?
Давно говорю, на троих соображают, а воюем только за то, что кому достанется - крылышко или грудка. Как-то забыли про встречу в Женеве. "Дед на перфокартах"? Если читать его высказывания с обратным знаком - все сходится. Сказал Харрис президент и где она, скоро забудем как зовут.
Почему не поверю? Запросто поверю. Но дьявол, как всегда, в деталях.
Запад потребляет слишком много энергоносителей. Потребление нефти в США на душу населения в 5 раз выше, чем в Китае и в 10 раз выше, чем например, в Бангладеш. А остальные 6 млрд человек будут наращивать потребление нефти.
Александр, тут шпилька в ваш адрес.
есть статья от 2017 года, в который вы говорили. что уверенной добычи СПГ у США еще на 5 лет (как раз 2022), при повышении цены - еще на 5 лет.
Цена выросла. Но сейчас уже идет речь о том, что газ не просто не кончится, а еще и заместит газпромовский.
Не хотите обновить анализ?
Шпилька - мимо. Действительно в 2022 году добыча сланцевого газа должна была снижаться (она и снижалась, только в 2020-21-ых г.г. Сейчас да - цены выросли, в США - 300 долл/1000 м3, это стимулирует добычу. Но январская добыча почти точно равна той, что была 2 года назад:
Ну зачем же так обманывать. Я же привел график годовой добычи. Провал был только в 2020-м на 1,2% к 2019-му. В 2021-м рост и к 2019 и тем более к 2020-му. Январская добыча 2022 да - пока слегка меньше 2020-го
Полностью разделяю Вашу точку зрения и считаю, что торговый баланс с недружественными странами нужно выводить в чистый ноль.
И лучше всего для этого использовать именно те позиции, которые для них максимально болезненны. То есть энергоресурсы, продовольствие, лес, никель, палладий, железо и прочее.
Благодарю. В чистый ноль не обязательно, ибо доллары/евры принимают и в других странах. Но большого сальдо быть не должно.
Не точно выразился. Я именно по валютам, а не по странам имею ввиду ноль. В какую страну она уйдёт от нас - неважно, главное, чтобы товары за эту валюту к нам поступили.
Блин ! Опередили.
Никто нас не тянет за яйца, дабы удовлетворить все хотелки-свистели ЕС. Нам их товаров нужно в два раза меньше, чем им нужно наших нефтегазов. Дефицит энергоносителей это их проблема, не наша.
Как следствие, у них появляется стойкая мотивация, иметь больше рублей через инвестиции в нашу экономику, и далее, уже через патентные-лизинговые-дивидентные и т.п. платежи, иметь нужный им поток рублей. И эти усилия должны быть в 2 раза выше, чем имеем сейчас , дабы привести баланс к "0".
В это парадигму мы их и загоняем...
Лет примерно на 8.....
24 февраля 2014 г. https://khurshudov.ru/2014/02/24/какая-стратегия-нужна-стране/
О да-а-а ! )))
А еще надо понимать, что доллар падет. И энергии на компенсацию энергоемкого импорта Штатам потреба горы. Никакой сланец не спасет. Экспортируют то они паразитарное + дыра, а импорт простенького - гораздо более энергоемкого. Тут почему-то никто не понимает - Штаты - энергодефицитны по факту
Хороший разбор.
А почему вы считаете что в этом году цена продажи газа через Турцию будет выше? Разве там не долгосрочный контракт с фиксценой?
И даже если США будут 30 млрд газа экспортировать, что не факт , не помогут они Европе
Я нигде не писал по поводу роста цены газа через Турцию. Я писал по поводу возможного роста объемов продажи газа через Турцию и Сербию для стран Турецкого(Болгарского) потока, отказывающихся платить за рубли.
Если Турция сохранит то же уровень покупок + 15,5 млрд Турецкий поток + Сила Сибири + Сахалин получится порядка 60-65 млрд кубов экспорта. И по нынешним ценам выручка от продажи будет в разы выше, чем продажа 200 млрд кубометров пару-тройку лет назад.
Да, лучше продать в два раза меньше ресурсов, но в два раза дороже!
Да я не спорю, но почему цена то сейчас на трубопроводный газ вырастет настолько, 2 раза ? Из за роста цены на нефть? Или ещё есть причины?
отличный обзор.
Сейчас у ЦБ проблема – если не изымать валюту, будет сильнейшее укрепление рубля, что ухудшит конкурентные премущества российских товаропроизводителей и убьет идею тотального импортозамещения
Забить на ВТО и вводить пошлины. Но контролировать потребительские свойства. Иначе получим худший товар при равной цене от заместителей.
нам не дают экспортитровать ничего кроме критических товаров
В "золотой миллиард" - да. Но есть еще Китай, ЮВА, Индия, Ближний Восток, Африка, Латинская Америка.
Верно. Рубль отбалансируется в итоге при снижении сальдо ПБ. Весь лишний экспорт отвалится и все. А дальше уже можно будет разбираться в чем звр формировать(пока судя по всему золото выбрано) расширить его до редкоземов и прочего(почему бы и нет) юань хз.
Соответственно нам нужно сократить экспорт этих товаров, перекос в торговле в этом году совсем зашкаливает!
Мы им ценные ресурсы - они нам нолики в компьютере, которые потом сами же и блокируют на счетах.
Нужно их 2-3 месяца продержать без ресурсов. Запаса валюты у нас на это время хватит. У нас с начала года рекордный дисбаланс во внешней торговле. Хватит запасаться ноликами на корр.счетах. Эти нолики на хлеб не намажешь.
Я не это имел ввиду. Я имел ввиду снизить поставки а не прекратить. Себе в ногу стрелять смысла тоже нет
При долларе за 60 - в чем потеря конкурентных преимуществ?
На западе крайне дорогие ресурсы. Не смогут они дешево производить.
Не будут они нашим конкурентами.
Сейчас наша промышленность только с западом конкурирует? При курсе 60 и ниже китайцев и вьетнамцев не объехать.
В каких областях мы с китайцами и вьетнамцами конкурируем?
В пошиве трусов? Из Узбекистана везут, хлопок у них свой.
По электронике мы китайцам не конкуренты. По автопрому тоже.
Может в изготовлении бисера для фикс-прайса конкурируем?
Тем более торговлю с Китаем переводим в рубли и юани. Валюта недружественных стран из такой торговли должна исключаться.
Да кто бы и спорил то!
Не несмотря, а -- благодаря. Этой самой зелёной энергетике.
Это было видно и ещё до того как -- см. на антиподов в Австралии и курим динамику тамошних цен. В провинциях с "зелёнкой" "овцеводы" уже давно вешаюца.
Что я здесь имел ввиду. Цены на э-э в Европе по статистике сильно зависят от выработки э-э зеленкой, в частности ветряками. Когда ветра много - цены на э-э падают. Я называю цены на э-э в Европе - ветреными. Здесь рост цены несмотря на рост зеленой генерации.
Я только не очень уверен что рост курса рубля в условиях законодательно закрытого импорта это плохо для нас.
Импортозаместить все мы не можем в короткие сроки, поэтому удешевление импорта(в условиях затруднённой логистики) для импортеров это хорошо. сверхприбыли можно обложить дополнительными налогами на импорт
дорогой рубль убивает экспорт, импорт тут ни при чём
когда в ЕС встаёт колом промышленность - какой от них импорт?
у наших, скажем, пшеницы и газа есть себестоимость в рублях, и если рубль станет 1:1 с долларом - сложно будет продавать товары на экспорт в Африку, например
а нам надо много экспортитровать? Куда девать положительный профицит торговли?
вопрос не вставшего колом производства в ЕС(что не так на самом деле)вопрос того что мы не можем ввезти ничего из-за санкций и мертвой логистики
Сократить экспорт. Зачем нам фантики?
Причем это убъет часть конкурентов и поднимет затраты у них.
О том и речь
А дешёвый рубль приводит к затруднениям в покупке оборудования необходимого, в том числе - для импортозамещения и к вымыванию высокообразованных специалистов.
Хватит уже! Пора менять ментальность. Мыслить надо глубжее!
Специалисты врядли. А насчёт закупки конечно.
тут только надо четко обложить возимые алкоголь табак проедаемы роскоши повышенными ставками налога
Согласен
Не надо бояться крепкого рубля.
Излишки надо не в золото с паладием вкладывать, а в население и его мозги.
Страницы