20 декабря 2021 года здесь была заметка, что Генпрокуратура РФ оспаривает приватизационную сделку 30 лет спустя и вот результат:
Акции завода «Кучуксульфат», а это крупнейший в мире* производитель природного сульфата натрия, по решению суда возвращаются в госсобственность.
Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил требование Генеральной прокуратуры России о передаче государству акций завода «Кучуксульфат». Решение суда было вынесено 14 марта — суд удовлетворил требования прокуратуры и постановил вернуть 100% акций во владение «Росимуществу».
Информацию о том, что решение вынесено, и оно не в пользу акционеров, подтвердили в пресс-службе предприятия.
Акционерами «Кучуксульфата» являются два юрлица — «Капок инвестмент лимитед» (Кипр), барнаульская фирма «Кортес» и группа физических лиц.
Началось все с того, что Генпрокуратура России подала иск 20 октября 2021 года. Она посчитала что 30 лет назад Кучукский сульфатный завод приватизировали незаконно, просила суд истребовать из чужого незаконного владения акции «Кучуксульфата» и передать их государству.
Надо сказать, что «Кучуксульфат» — единственный такой завод в России. Он расположен в рабочем посёлке Степное Озеро в Благовещенском районе Алтайского края. Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся 1251 человек.
Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук, воды которого содержат огромные запасы минеральных солей. В 1963 году было запущено сульфатное производство.
Стоит заметить, что «Кучуксульфат»прошел глобальную модернизацию. После 90-х на производственной площадке накопился ряд проблем, но в результате масштабной инвестиционной программы на старой площадке появился по сути новый завод с увеличенной почти вдвое производственной мощностью по товарному сульфату натрия. Если в момент начала программы проектная мощность предприятия составляла 427 тыс. тонн (фактически производилось 115 тыс. тонн), то на сегодняшний день достигнута производственная мощность 800 тыс. тонн.
Завод — крупный экспортер, его клиенты такие известные компании Procter&Gamble, Unilever, Reckitt, Henkel и другие.
Собственники планируют подавать апелляцию, но её перспективы весьма туманны.
Комментарии
Чет я запамятовал, д. Вова сколько "Д" перечислял ?)
т.е. дождались пока инвесторы реконструируют и отжали?
Угу, через 30 лет. Посадок чиновников "незаконно приватизировавших" завод разумеется не увидим. Абсурд, если честно.
в чем заключается твой абсурд? в том ,что 30 лет жили по их правилам, а сейчас решили жить по своим?
Может потомкам владельцев заводов Российской Империи тоже истребовать назад незаконно отжатую большевиками собственность? Термин "срок исковой давности" вам что-нибудь говорит?
Я всегда предполагал, что живем мы по законам, а оказывается по неким "правилам".
Дело не в сроке давности, а в законности требования. В России, правопреемника СССР нет закона о реституции. А то бы я был более чем богатым ))
Срок давности - тоже часть правовой системы. В любом случае - где наказание чиновников, отдавших незаконно этот завод?
а я знаю?!
спрашивай в СК или прокуратуре.
Я просто поясняю где увидел "абсурд".
нет там никакого абсурда. в 90-е "правильно отжали", в 20-е оказалось, что не правильно. остальным приготовиться.
Получается, что в выигрыше остались те, кто порезал "отжатое" на металлолом, а не те, кто стал развивать?
Из них никто ничего не развивал, а только выжимали все возможное. И с чего это ты так решил, кто там в выигрыше непонятно? Я лично выигравших не вижу в упор.))
Даже в статье написано, что мощности значительно увеличились. Что это, если не развитие?
пути увеличения мощности бывают разные. долбаные совки резервировались троекратно, отсюда и такая надежность.
Так и разобрался бы в путях, прежде чем писать статейки.
Где тут "долбанные совки"? В каком месте? Почему "трехкратное резервирование" не работает на иных предприятиях региона?
Сомневаюсь что "инвестировали" новые собственники.
Поди - пошкребешь инфест-программу и окажется, что все за гос счет. Вот неудобно то получится...
Поскреби, расскажешь. Пока что это твои домыслы и не более того.
Ну даже за свои если, которые вообще говоря как оказалось не свои, а с доходов от отжатого в 90-е. Неужели отжимали для того, чтобы потом туда свою деньгу кровно заработанную на разгрузке вагонов по ночам нести? Что меняется?
Украл топор, заточил, нарубил дров и унес с собой
Украл топор, заточил, нарубил дров и вернул на место.
Все равно украл.
При приватизации вашей квартиры точно не было ошибок? Вы в этом абсолютно уверены? Или внезапно окажется что в "краденой" живете?
У меня квартира не приватизированная, куплена, но Ваша манипуляция понятна. и ответ "да". Может оказаться, но есть нюансы. В ведомственной квартире люди, которые ее приватизировали, жили до приватизации, то есть речь не о том, что вас выставят за дверь, а о смене балансодержателя здесь идет. То есть и дальше будут жить, но в деприватизированной и налог платить не будут каждый год и ремонт за счет балансодержателя. И многие до последнего с этой приватизацией тянули, кстати. Помимо прочего это расходы на содержание кроме налога. Вы купили бывшую ведомственную? Ок. А до этого квартиры точно так же меняли и ведомственные в том числе. Была на балансе у ведомства и осталась, а жильцы поменялись.
В случае с Кучуксульфатом отбирают акции у нынешних владельцев.
По аналогии, это как отобрать вашу купленную квартиру за то, что 30 лет назад прежними владельцами она была приватизирована как-то неправильно.
Прецедент со множеством вопросов.
В случае с заводом - смена собственника, завод и рабочие остаются там, где и были - в цехах. В случае с квартирой все ровно также - смена собственника, вы остаетесь на месте, собственник квартиры меняется. То есть никто вашу квартиру не отбирает, у вас отбирают, если вы хотите использовать это слово, запись в реестре, что она находится в вашей собственности и заменяют на запись в реестре, что она находится в собственности МУП "Одуванчик", у которого в реестре запись, что вы проживаете в квартире номер 5. Это в общих чертах. А если уточнять то МУП "Одуванчик" пока не готов платить за вас налог на недвижимость и проводить ремонт жилого фонда, в котором вы проживаете. В СССР как было?
И допом - для смены собственника у прокуратуры есть основания - нарушение в ходе приватизации (взятка, рейдерский захват, etc). Какие у прокуратуры основания для смены собственника из-за нарушений в ходе приватизации квартиры? Вы кому-то взятку заносили? По мне так ровно наоборот - люди многие отбивались от этой приватизации всеми конечностями до последнего. Так что тут не очень все одинаково получается.
В моем случае, прежний владелец это мышь, которая в овраге бегала, но что касается вторички, то да Вы правы, Вы купили у кого-то, кто приватизировал когда-то. Но если представить ситуацию что МУП "Одуванчик" таки готов взять на баланс эту вторичку, то Вас внесут в список жильцов и освободят от необходимости платить каждый год налог за недвижимость. Выставить Вас за дверь у МУП "Одуваничик" правовых оснований не будет, как не было в СССР. Только кому это надо?
Госкапитал всесилен.
А меня больше забавляет другое - люди готовы покупать награбленное, хорошо понимая, что у них это тоже могут отнять и или продать ещё раз, или владеть и получать доход.
Хотя, это же вечная история. Банк Империал. Кстати, мультик неиллюзорно доставляет, даже на русском.
Одно не отменяет другого. Причем тут же сказали, что рабочие выкупали сначала.
угу. Типа, никто не в курсе что потом происходит, когда рабочие "выкупают".
Они не "выкупают", а получают долю (в акциях). Которые потом у них выкупают за весьма небольшие деньги. Кто умный, тот соглашается. Кто смелый - нет.
"Дайверы бывают смелые, бывают старые. Смелых старых не бывает".
да, доставляет. И финал очень интересен - как авторский взгляд еврейки из иллинойса.
Боюсь, этот мультик - ее пять копеек в формирование распиаренной еврейской сказки о бабушке из освенцима, которая поучает внуков.
И на этом основании внуки оправдывают любые свои убийства.
Если земля под домом не приватизирована, то квартира как бы и не ваша.
Как и ваши мысли являются домыслами. Или вы где-то что-то обосновали фактами?
На угнанном автомобиле новый "собственник" поменял магнитолку. Инспекторы ГИБДД почему-то не согласились с доводами нового хозяина.
Не угнанном, а проданном хозяином по договору, и уже пару раз перепроданном с тех пор. Теперь бывший владелец через 30 лет пытается доказать, что был пьян и не соображал что делал.
"Приватизация" была воровская, этого никто не отрицает. Рыжая Крыса прямо признаётся, что главной целью было разрушение Страны и раздача гос. имущества в виде халявы. Отчего даже Запад был в шоке.
Так, что нехрен здесь изображать из себя "законника".
Поди — тоже хапнул на халяву в "лихие девяностые" ?
По-Вашему, если кто-то украл вещь, но, вместо того, чтобы ее выбросить, покрасил, отрестпврировал и подлатпл, то все норм?
Это все равно краоеное, поэтому по ыиг, в каком срстоянии это краденое хранилось, если укравший осознавпл, что делпл
Не вижу я тут факта кражи. Приватизировали работники завода в 1992 году, через 7 лет, в 1999 у них выкупили акции нынешние владельцы. Если ошиблись чиновники, проводившие приватизацию, то следует все же не отжимать актив, а выкупить его, с учетом фактических затрат нынешних владельцев на приобретение и модернизацию.
А прокуратура видит. Я вам больше скажу, все давно видели. А теперь время пришло. Нынешние владельцы при любой покупке анализируют в т.ч. риски юридические, к которым относится и история объекта и правовая ситуация в стране. Вы если квартиру покупаете, что делаете?
Какой выкуп?!!
Если посчитать недополученную из-за кражи прибыль за 30 лет, то нынешние собственники ещё кучу денег должны останутся.
Да, украли не они. Но они купили краденое и теперь могут подать иск к тому у кого покупали. А чиновников, да, надо бы тоже к ответу.
Добавлю, что среди собственников - кипрское юрлицо. Тут тоже можно посчитать, сколько государство недополучило.
Если бы. Они не купили, а получили даром (см. откровения Чубайса выше.)
Наитемнейший это... "наследство" ЕБН терпел ради хороших отношений с Западом. Ну, а если Запад, теперь, не желает хороших отношений, то все эти дутые "собственники" могут дружно "пойти лесом".
В Китае могут не просто корпорацию отобрать. Могут и главе этой самой корпорации натурально... мозги вышибить. И, всё, что примечательно, сугубо в рамках закона и по приговору суда. Это вам не десять лет на зоне варежки шить.
Судя по тому, КАКИМИ темпами развивается Китай — очень и очень правильный подход.
Сначала от предполагаемой суммы выкупа отминусовать полученную незаконно прибыль. Если прибыль превысит сумму выкупа, взыскать с бывших владельцев заводика.
Вряд ли собственники собственными средствами подставлялись модернизируя.
Принесли проект в банк, заложили часть завода с заводчанами, получили кредит и вперде. А заводчане потом все им с процентами отбили.
Побарствовали и довольно. Спасибо за менеджмент.
Инвестиции откуда брали? Т. е. Отжатый завод давал прибыль, часть которой направляли на реконструкцию. 30 лет то прибыль получали, это и есть незаконное обращение, за счёт незаконно полученного имущества.
А тебе не кажется, что сейчас не то время, когда об этом нужно беспокоиться?
Опуская за скобки срок давности и реконструкцию (мы не знаем материалов дела и на чём основывалась прокуратура - уверен, что иск основан не на понятиях), поддержу Адвизора.
Для государства вижу одни только плюсы, моральные - в т.ч.
Выиграл Запад - на тот период. Теперь всё (вместе с Украиной) - пойдет в обратную сторону. Если с Украиной не цацкаются, думаете с какими-то собственниками из Алтая будут цацкаться? Не зря Толик-рыжий убежал.. Ох не зря..
К тому же у нас украли столько денег (ЗВР), что это малая компенсация. Проктер попросит Штаты выдать им кусочек из "замороженных" санкциями активов.
Кипрскую часть владельцев ещё можно приплести к компенсации ЗВР (хотя дело началось задолго до февральских событий), а остальных владельцев?
Этого я не знаю, но у на тиснули денег столько, что можно забирать любое предприятие с участием иностранного капитала. И пусть идут к Штатам или ЕС.
А я вижу. Это те кто приватизировали ЗиЛ, АЗЛК, ИМЗ .... Они распилили гордость СССР поделили деньги и живут припеваючи. Государство у них ни чего не отбирает.
А тот кто десятилетиями давал людям работу, не дал развалить предприятия в 90-е, модернезировал их, сделал прибыльными... теперь потеряют все. Теперь собственники сто раз подумают стоит ли им модернизировать свои предприятия. вкладывать в них свободные средства, брать кредиты..., если их могут отобрать в один момент под надуманным предлогом. Может лучше распилить завод как ЗиЛ и уехать жить в Эмираты?
Всё время удивляюсь, как такая простая мысль не приходит в голову собственникам
Страницы