Примеры частновладельческой картины мира

В блоги.

Сегодня вышел очередной пост, в котором автор, оперируя частновладельческой картиной мира, строит прогнозы о будущем.

Сохраню-ка на память коммент к этому посту.

Спасибо автору, что в первых 80 % текста объяснил напомнил азы биологии Повторение - мать учения.

Интересны последние 20 % текста, а именно 4 пути развития событий, которые видит автор.

Если разобраться, то 4 пути (да, даже 4 путь, по крайней мере, так, как он описан), озвученные автором, это варианты разборок частновладельческих государств эксплуататоров между собой по переделу кормовой базы, а именно полянки под названием Земля. Эксплуатируемым, разумеется, эти разборки не несут ничего хорошего, они в этих разборках, как обычно, выступают топливом, для них мало, что меняется. Как и почему - описывал здесь.

В рамках всемирной частновладельческой системы принадлежность эксплуатируемого к какому-либо народу не имеет для него никакого практического значения с точки зрения распределения результатов труда. При любом раскладе он остается жертвой, меняется только группировка, которая его окучивает. Так что т.н. борьба цивилизаций и другие высокопарные вещи это чисто "воровской" движ, направленный на то, чтобы замылить существо вопроса. А вопрос прост как трамвайная ручка - любители взять готовое опять разбираются между собой за место под солнцем, кто тут папа и на какой конкретно территории он будет доить продуцентов. Хм. Где-то мы уже это видели. 

Однако кто сказал, что в разборках консументов между собой, продуценты должны бездействовать и молча созерцать. Так ведь реально можно самоуничтожиться в процессе разборок "воров" между собой.

Поэтому предлагается 5 путь, не описанный автором: продуцентам (и особенно прогрессорам в их числе) для начала необходимо осознать текущее положение дел, а именно, что продуцент продуценту не враг. Доступной материи более чем достаточно для жизнедеятельности не только текущего количества продуцентов, но и гораздо большего. Только для этого надо ее грамотно использовать. А для этого продуцентам "всего лишь" нужно устранить воровство эксплуатацию человека человеком во всех ее проявлениях и начать уже хозяйствовать по-нормальному. В общем перейти от частновладения к общевладению. Устранить деление на нации и иные смешные концепции, которые делят продуцентов по надуманным основаниям в соответствии с концепцией "разделяй и властвуй". Начать осваивать планету и решать планетарные проблемы, а не заниматься разборками между собой в угоду интересов консументов.

Автору же желаю выйти за рамки частновладельческой картины мира и увидеть мир в его, как кажется, единственно сущностном делении: хищники и добыча эксплуататоры и эксплуатируемые.

Ранее в другом посте другого автора также подвергал критике такой подход.

Какие еще нации-эксплуататоры и нации-эксплуатируемые?

Нации это совокупности людей, а не отдельные сущности, эксплуататорами и эксплуатируемыми могут быть только конкретные люди. Они могут быть одной нации или разных наций, это не существенно. Все остальное - демагогия в попытке замылить вопрос.

Но не-не-не, не получится замылить вопрос.

Все эти увертки это приемчики как раз эксплуататоров, писал про это отдельную заметку.

А вот эксплуататорам очень выгодно, очень нужно, чтобы жертва не чувствовала так уж сильно свою отчужденность от них, чтобы не противопоставляла себя им. Первое правило успеха паразита – чтобы паразитируемый не осознавал, что ты вообще присосался к нему.

И вот начинают появляться разные смешные концепции, которые замыливают, отодвигают на второй план сущностные различия между паразитами и их жертвами.

Я вор, ты жертва, но зато мы одной крови.

Я вор, ты жертва, но зато мы одной религии.

Я вор, ты жертва, но зато мы вместе с тобой за демократию.

Я вор, ты жертва, но зато у нас с тобой общая история.

Я вор, ты жертва, но зато мы вместе любим слушать джазз.

И т.д. и т.п.

Вот и Сергей "придумал" такую концепцию.

Я вор, ты жертва, но зато мы одной нации. Мы типа оба с тобой эксплуатируемые. А вон тот работяга с завода Форд и вон тот американский банкир - они оба эксплуататоры, т.к. оба американцы.

Мухи эксплуатируемые и эксплуататоры отдельно, котлеты нации отдельно.

Надо бы ширше смотреть на явления. Эх.

Про разные виды государств, или что такое эксплуатация (12y)

В последние дни стал участником обсуждений на форуме касательно классового деления общества, а также соотношения таких понятий как государство, Родина, Отечество. Решил изложить свои мысли на этот счет.