Статья в целом показательная и многие вещи поданы правильно, но вот вывод из неправильных действий точно такой же неправильный и что самое главное обрекающий на повторение ошибок.
Причины неудачного планирования СВО в Ф и Вна
Вы путаете причину и следствие.
Причина некомпетентность и принятие решений не на основе данных(речь неконкретно об операции, а в целом), а на основе "религиозных догм" действующей идеологии на тот момент. Идеология тогдашнего ссср фактически запрещала любые телодвижения если они не сопровождались ритуальными танцами.
Так что все проблемы с ведением боевых действий проходили по вот такой схеме:
1. Утверждается удобная и идеологически выверенная картина реальности
2. Любые попытки поправить пункт 1 подвергаются остракизму всей мощью машины пропаганды и органов подавления ( любой не восторженный возглас с мест называется троцкизмом, работой на вражеские разведки, паникёрство и провокаторство)
3. Неадекватная подготовка на основе неадекватной картины мира.
4. Столкновение с реальностью превращается в обсёр, который быстро переходит в кровавые сопли.
5. В состоянии лицо пельмень, с заплывшими от гематом глазами начинаем искать виновных.
6. Потеряв пару пару литров крови и несколько зубов после проигранных сражений и нескольких расстрелов стрелочников мы начинаем пытаться привести планы действий в соответствие с реальностью, которую нельзя уже игнорировать и сломав себе в процессе ещё пару пальцев и получив вывих плеча мы объявляем о победе.
7. Все прочие кто наблюдал видят нашу неадекватность и не хотят иметь с нами никаких дел(попытки сколотить антигитлеровскую коалицию с треском провалились)
8. Мы заключаем с Германией договор о поставках.
9.Все наши действия освещаются с точки зрения соответствия пункту 1
10. Пункт 2 повторяется
11. Пункт 3 повторяется с маленькими правками(ещё жива память о пунктах 4 и 5, но уже слабо, а пункт 6 объявлен героическим подвигом и происками врагов)
12. Пункт 6 повторяется в гипертрофированном масштабе, мы всё равно побеждаем, но цена победы чудовищна.
13. Повторяется пункт 1.
14. Повторяется пункт 2 любые попытки провести анализ наших действий в период ВОВ натыкаются на обвинения в пособничестве фашизму и работе на вражеские разведки
Теперь что касается текущей ситуации на 404: мне кажется мы сейчас находимся в ситуации между пунктами 3-4 с поправкой на современность, а пункт 1 и 2 можно было(да и сейчас) наблюдать всем желающим прямо на АШ в течение последних месяцев начиная с момента обвинений России в подготовке к войне и нашего ультиматума.
Стадия "мы обосрались" пока ещё не достигнута по военной линии(и надеюсь не будет достигнута, благо авиация России лучше таковой у СССР того периода), но наша кровь уже пролита в заметном количестве. В политическом смысле воспринимать переговоры и прочие отступления и деэскалации не как отход от своих позиций могут только очень заряженные одобрямсы.
Применение систем управления против русского сектора.
Комментарии
У пропаганды есть Целевая Аудитория. Если она направлена не на вас, то вы ее можете видеть, если подберут нужные слова, то вы и не заметите, как она проникнет в вас.
Любая информация - это пропаганда. Propagate - распространение. Как только что-то куда-то передалось, кто-то рассказал, это пропаганда.
Считалось, что государственная пропаганда плоха, так как государство большое, пропаганда мощная, а значит это плохо. Но сегодня гугол может накрыть почти любую государственную пропаганду.
Слушать чужую пропаганду - вредно, так как несмотря на ваше отношение к ней, меняется отношение к озвучиваемому предмету. Есть исследования по воздействию рекламы.
Выход - не слушать вообще ничего. Читать умные и сложные книги. Можно про третий рейх, можно социологи, Лебонна, Веббера. Клаузевица, "мятежевойну", и прочее прочее.
И больше отдыхать от новостей.
Таки да, но начинать надо в детстве.
Аналогии финской кампании очевидны. Были до того пристрелки на Востоке и весьма большие по потерям обеих сторон - на крупную европейскую войну.
Вариант 1
Показав неспособность к длительной зимней компании РККА нападение перенесено было на крайне неудобные для нас сроки, хотя дат могло быть несколько, в т.ч. 1942 год. Могу сказать чот это бы не спасло т.к. И-180-185 Поликарпова был успешно забанен "яковлевым" - его отец был крупных манагером у Нобеля в Баку и на такие места ЧУЖИХ НЕ САЖАЛИ, т.е. по действиям и по происхождению "яковлев" был из 5 колонны. ИВС не мог не знать но как и в случае с Литвиновым и прочими он ничего не мог подлелать - как свадебный генерал, какая-то СВОЯ существенная власть у него появилась где то с 1950-51 года, результат известен - отравлен. До этого не более чем часть внешневидимой системы управления. Говорящая голова. Скорее всего даже не каганович руководил а какие-то другие лица - действия в области передовых работ по полупроводникам и СВЧ электроники, электронных пучков на примере ФТИ/Политеха я знаю лично. Так что это ВИДИМОСТЬ, но видимосьт меняющая часть планов показавшая нужное для врагов России состояние РККА.
Вариант 2 сторонний
Просматривается в ДЕСЯТКАХ конфликтов разного уровня моделирование по кровню баланса того или иного сил чтобы ИГРА была долгой. В Мариуполе такиих игроков будут в ГАТО эвакуировать с сафари на людей. То же самое было в войны в Китае в войны в Европе причём ВСЕ почти, ряде прочих мест. Вы невнимательны к деталям абсолютно + аберрация "тогда было по-другому". Ну а длительно происходящие поколениями несколькими процессы большинство людей даже если способны интеллектуально понять всячески отмахиваются - об этом позаботились форматирующие области компетенций, табуирования а чаще высмеивания и сейчас множества фейков специально сбрасываемых и раздуваемых вместо вполне работающих.
Таки да. В прочем Поликарпов тоже допустил ошибку увлёкшись. Мне больше всего понравилось история с Сам-13, Яковлев прямым текстом угрожал возможному конкуренту, чей проект лично оболгал.
Это разного типа машины - Москалёва перехватчик РМ-1 со СВЕРХЗВУКОВОЙ скоростью полёта в 1944.
"экипаж – 1 человек, силовая установка – РД-2М-ЗВ тягой 1590 кгс, размах крыла – 8,1 м и его площадь – 28,0 м2, взлетный вес – 1600 кг, максимальная скорость – 2200 км/ч."
У Поликарпова классический 3-4пушечный истребитель для опытных лётчиков - надо было в количестве 1,5-2 тысячи в год делать - достаточно.
Это ложь, вольная или невольная = пропаганда. Вы сейчас пропагандируете что объективная информация невозможна, а это явно не так. Все врут это отмазка лжеца, которого поймали на вранье.
П.С. Солнце встало на востоке.
Факты объективны, их отбор и интерпретация не объективны.
и как только вы начнёте факты интерпретировать, так столкнётесь, о ужас, с пропагандой.
одни будут считать что 7% инфляции - это ничего и все будет отлично, другие видят в этом тренд на неминуемое падение. Одни будут говорить, что «так бывает и ничего ужасного, это временно, это сезонное и люди сами справятся», «другие будут требовать помощи людям и необходимость говорить об этом больше»
видел видео,как укры заходят в село.пехота сразу налево и направо расходится для прочёсывания села.бронетехника обязательно едет за пехотой.нормальная тактика против засад.
и видел видео,как наши колонны заезжают в населённые пункты.просто едут вперёд и всё.
мне как диванному эксперту кто-нибудь может объяснить эти самоубийственные передвижения наших войск?
если в тылу оставляются города под врагом для быстрого наступления.но ведь потом эти города всё равно нужно брать,чтобы устранить опасность засад на тыловые колонны.однако города в тылу так и не стали брать.просто вывели войска из-под Киева и всё.
Если обосрались с планом на войну,ну так и скажите.обосрались.исправляем.
Неужели в первоначальном плане было подойти к Киеву ценой многих жертв,а потом без боя оставить позиции?
К сожалению, именно так часто и происходит. Что сейчас, что раньше.
все очень странно, в моей диванной картине мира недоперепонимание, не только лишь все! разброд и шатание, а ведь рыба с головы! чото бояться начал, про верх, кабы чего там не получилось нехорошего! надюсь дошла мысля
Думаете, наши ничего не знают? Вы по каждому населенному пункту смотрели видео, как заходят наши? Или пару раз только видели? И все обстоятельства знаете? Если ты обосрался с комментом, так и скажи.
Цели финской компанией были все достигнуты СССР. Финны же потеряли по итогу свои территории, а мог произойти равноценный обмен
Для понимания уровня эффективности
25 904 погибших
vs
126 875 погибших
С учётом такого уровня потерь можно говорить, что мы сами спровоцировали нападение Германии публично показав, что воевать не умеем.
Советско-Финская война выявила недостатки техники, вооружения и тактики Красной Армии. По результатам этой войны были проведены срочные изменения, позволившие значительно усилить Красную Армию. Считаю, что благодаря Советско-Финской войне СССР не проиграл Германии.
И это не считая территориальных приобретений, позволивших не пустить врага в Ленинград.
Пункт 6, потом правда опять начался 1 и 2.
Так, что считать финскую компанию проигранной нельзя все поставленные цели были достигнуты и благодоря ей Лененград выстоял
А без сфв Финны полезли бы вообще на ссср?
Благодоря тому, что поиграли финскую сильно то и не рыпались
По поводу осады Ленинграда тоже, кстати, не всё так уж прям ясно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Дурак ты боцман и шутки у тебя дурацкие". Цели озвучены, сейчас выполняется этап обнуления силового крыла противодействующей стороны. - Это задача №2, задача №1 по моему скромному мнению - перевод оплаты ресурсов за рубли и он вполне себе воплощается.
PS Или вам удалось залезть в мозг верховного главнокомандующего? - ну тогда упс.
Статья вообще не про это.
А мой комментарий о том, что вы критикуете методику достижения цели не понимая самой цели.
И ваш комментарий не имеет никакого отношения к действительности, так как моя статья совершенно о другом.
П.С. Под целями вы понимали пытки пленных, смерть наших солдат и всё прочее? Нет? Тогда что?
Так то народ 14 - м/15 - м массово считал, что нужно дожимать.
Но, с другой стороны, да. Настроения после отхода из Бучи/Гостомеля те же, как и в 15 - м, при отходе из Мариуполя.
Вопрос в том кто будет нынешним Стрелковым и где текущий Славянск?
а был ли народ готов к полной остановке экономики (импортозамещение еще даже не началось) и к доллару по 200?
Лично мне было всё равно: ткни в 2014 Путин пальцем и скажи этого растерзать, то я бы пошёл. Хотелось крови врагов.
П.С. Некоторые коллеги с соответствующим опытом поехали туда в отпуск.
Спецоперацию в 2014 поддержали бы многие, пусть и не три четверти как сейчас, однако обыватель бы быстро устал потому что экономические потери были бы куда больше 1991. В 1991 производственные цепочки порвались и затем перестроились. В 2014 порвалось бы все и многое бы просто не восстановилось. Кстати, результат нынешних санкции для России еще впереди: Россия большая страна с большими складскими запасами и многие пока работают на запасах импорта
Спец операцию тогда поддержало бы гораздо большее число людей, чем сейчас. Не обманывайте себя.
А что-то на оборот бы выжило.
Шта. Вы бы хоть посмотрели бы на причину банкротства интерсколла. Они валютных кредитов же набрали... Да и впрочем и сами заводы, и бренд ( выкупленный сбером ) до сих пор существуют.
А теперь перечитайте ещё раз что вы написали и подумайте над текущей ситуацией.
Аналогии можно проводить хоть с чем поскольку во ВМВ реальность отрезвляла и советских, и немецких, и французских и прочих генералов, но
1. Украинская армия с американской помощью наверняка вторая по силе в Европе после российской. Была ли финская армия самым мощным противником из возможных?
2. Соотношение потерь в сравнении с финской обратное
Нет и в этом то и была проблема для СССР
Точно такая же Финляндия, так как никакой реальной помощи нет и скорее всего не будет.
война с информацией о перемещении войск противника (которой обеспечивает США) и без этой информации совсем разные войны
Условия равны.
До войны 39-го года Финляндия 2 раза атаковала СССР. Оба раза получила звездюлей и убиралась обратно.
Соответственно Финляндия воспринималась исключительно как враждебное государство и потенциальный агрессор (финская политика нейтралитета стала как раз результатов того, что им конкретно вломили за те 4 войны что были меж СССР и Финляндией)
Переговоры об изменении границы шли довольно долго и начались из-за финских договоров с гитлеровской Германией. То бишь угрозы возросли в разы.
Провал переговоров на совести финского правительства. Собственно в мемуарах финского посла это и написано.
Собственно после провала переговоров война и началась. Единственная из тех 4-х войн которую начал СССР (остальные 3 были начаты Финляндией)