В замкнутой системе контроль денежной эмиссии – невозможен. Или рубль лишает доллар эмиссионного механизма

В своих многочисленных изысканиях, меня заинтересовала природа одного феномена - денег.

Создавать деньги из воздуха – нехитрое занятие. А вот создавать иллюзию их востребованности – тут уже нужны соответствующие условия и возможности.

Вот возьмем, к примеру, западную колониальную систему: как только Запад стал флагманом технологического развития, обеспечив защиту обывателя на подконтрольных ему территориях, так сразу же получил согласие (синхронизацию) этих самых обывателей,

Это нормальное проявление коллективного бессознательного. Причем размер носителей этого бессознательного может быть каким угодно: от маленькой общины до всего человеческого социума в целом, мерилом тут выступает только согласие.  

Непреложность логики развития как раз указывает на это - уже сейчас созревают условия, при которых весь мир согласится жить по единым правилам, если колониальная система будет  уничтожена.

Это не подлежащий изменению нерушимый закон Мироздания, противореча которому, можно уйти только в небытие.

Неоспоримая истина.

Что делает колониальный налог: он, по сути, на какое-то время, способен подменить эту истину непреложности - через обман и оболванивание доверившихся. Я не буду сейчас говорить про долговую кабалу колониальной системы, а порассуждаю о  другой её стороне – ценообразовании.

Возьмём, например, иллюзию из ещё недавнего прошлого: Западный мир жирует на колониальной ренте, собираемой с остального мира. А как оказалось, в реалиях сегодняшнего дня, совсем и не жируют, а пашут как папы Карлы. Стоило России озвучить законное суверенное право оплаты своего газа за рубли, так у них сразу же нарисовались перспективы голода и холода.

Почему? Правильно, потому что они исчерпали свою природную кладовую. Но тогда вопрос: как так получилось? Ведь в руках Запада была вся мировая монетарная система, при помощи которой он выкачивал природные ресурсы из всех остальных стран, да так, что оказалась исчерпана вся ее легкодоступную часть. И теперь перспективы голода нарисовались не только у Запада. Как так вышло, что одни столетиями жировали и у других отнимали, а перспектива голода - и у тех, и у других? Прямо фатализм какой-то: мир в долгах, как в шелках, а где результат многовековой эксплуатации, где те горы преимуществ, что, по идее, должна была нагенерировать колониальная рента для Западного мира? Где «град на холме»?

А ответ лежит в тех условиях, что вызревают в непреложной логике развития. Раньше как было: ресурсов много, черпай себе ведрами прямо с поверхности, а условий, дающих возможности  - лошадь с плугом, да молот с наковальней. Но созидание и труд свое дело сделали, создав индустрию. Теперича за ресурсами нужно вгрызаться в землю на километры, ведь ресурсов там в разы больше чем на поверхности. Даже не рассматривая сушу, одних подтвержденных запасов в морях и океанах огромное количество.

А что с условиями, которые дают возможности? На смену ведру, благодаря человеческому гению, пришли буровые платформы «Гулливер», весом более миллиона тонн, способные бурить скважины глубиной до 10 - 13 км. Российская буровая платформа «Уралмаш»-это же целый город на платформе. А ведь есть платформы площадью с 38 футбольных полей, с производительностью, позволяющей наполнить бензобаки более трех миллионов автомашин, ежедневно. Стоимость такой буровой платформы составляет от 0,5 до 1 миллиарда у.е.

Ежедневно в мире эксплуатируется 450 миллионов коммерческих транспортных средств, которые поглощают за день эквивалент, добытой нефти приблизительно с 200 таких платформ.

Цифры не точны (кто-то ездит на газу, кто-то стоит на ремонте, кто-то на загрузке, а кто-то на выгрузке, кто-то едет с плечом в сто километров, а кто-то более шестисот), но все они дают приблизительное представление о требуемом количестве нефти, в срезе мировой автологистики. Добавьте еще таких 200 буровых сверху, и весь «доковидный» личный транспорт будет обеспечен топливом. А цена вопроса – всего 400 миллиардов у.е. А теперь сравните это с ежегодным оборотом в 3.5 триллиона у.е. нефтегазового сектора и сроком эксплуатации таких платформ в десятки лет.

То-есть, уровень потребления и энергетическое составляющее к нему, в теории, ничуть не меньше, чем на пике добывания легкодоступной его части от целого.

Если посмотреть на долю этой же логистики в Европе, то она займет целых 76%, а в России  -только 9%, так как ЖД перевозки составляют 86%. Европе есть куда стремиться в оптимизации коммерческих перевозок, ведь ЖД перевозки у них – жалкие 17%.

А кто вы думали ломает наши дороги? А я вам скажу: перепады температур и европейская логистика))

Вот мы и наблюдаем здесь один из примеров бенефициаров колониальной ренты - им не было нужды развивать железнодорожную логистику. Теперь же, в новых реалиях, сама жизнь заставляет. Лучше б это развивали, а не «зеленой энергетикой» мозг миру парили. Вот что они будут делать, когда ВВП объявит им о том, что кроме газа, теперь и нефть за рубли будет? Ведь у них вся коммерция вмиг буксанёт.

Но вернемся к основной теме статьи. Я берусь утверждать, что в реальности нет никакого ресурсного голода, а есть постоянный процесс усложнения, который присутствовал всегда –от ведра до платформ «Гулливер».

Так устроена животная часть нашего подсознания: вкуснейшее блюдо нам быстро приедается, но страх, что завтра пировать будет кто-то другой вместо тебя, не покидает нас ни на минуту.

Этот парадокс, как призма, через которую мы искажаем нашу реальность, Человек смотрит на мир через призму своих подсознательных страхов и интерпретирует их в свои же желания. Вот возьмем всем знаменитый «хохлизм» - ведь это  есть производная от «куркульства» и непомерного тщеславия.

Наша цивилизация даже ещё толком не приступила к освоению сложной нефти и газа - мы лишь выработали их легкодоступную малую часть от целого. К тому же, ресурс этот возобновляемый,  только вытянут во времени. В основе всего лежит связующий углерод - на этот элемент завязан метаболизм растений, животных и человека. И если бы этот элемент не восполнялся в недрах земли, углеродная жизнь была бы невозможна,

Не знаю, передаются ли наши скрытые склонности генетически, но вот «куркульство» может даже носить черты национальной особенности. И именно оно придает деньгам, как универсальному средству обмена, магию ценности.

Природа денег парадоксальна, и деньги являются одним из самых ярких пересечений подсознательной и объективной реальности: они как бы самое реальное из всего виртуального, и, одномоментно, самое виртуальное из всего реального. Деньги не пахнут, и их много не бывает.

Спрашивается, где тут законы экономики, а где поведенческие инстинкты? А я скажу - на пересечении этих двух разных процессах, т.е в модальности. Интерпретировать модальность можно и на большие системы. Но в таких системах денежная модальность всегда трансформирует планирование в бурный неуправляемый поток.

Это тот самый  подводный камень, который создает как минимум 15% перерасход в любом начинании. Это работает даже на бытовом уровне: с какой бы тщательностью вы не обсчитывали смету на ремонт – перерасход в 15% нужно закладывать сразу, или рискуете остаться с долгостроем.

Что поделать - магия денег. Куркульство к магии денег добавляет модальность обмана – это когда сами деньги или их материальные носители, выступают в роли единой меры стоимости (ЕМС).

Пример: захотел европеец купить газ в России,  у него есть домашние деньги (евро), но купить на них газ он до недавнего времени не мог, так как ЕМС диктовала ему условия: купить в начале доллары, а уж затем за доллары - газ. Обман тут в том и состоит, что на момент покупки, этих долларов в природе не существовало, а тут  раз и материализовались из воздуха и поступил в общий учёт, в виде инфляционных издержек (потому что  ничем не обеспечены, кроме принудительной воли эмиссаров ЕМС). Тоже самое, но только вид сбоку, происходит, если в виде ЕМС выступает золото или энергетический коэффициент. Тут уже работает закон замкнутой системы.

Система инфляционных издержек лишь единожды дала положительный эффект - когда шел этап активного освоения нового света (обоих Америк). Сказался эффект открытой системы, ведь ресурсы и природная кладовая новых территорий (континента) с лихвой окупала любые инфляционные издержки. И вот когда произошел первый кризис перепроизводства (1825 год), мировая финансовая система схлопнулась и замкнулась.

С тех пор мир находится в перманентном кризисном состоянии, апогею которого мы и наблюдаем сегодня, в режиме реалити-шоу.

Выходом из этого экономического коллапса может быть только одно - сделать финансовую систему открытой.

Но в планетарных масштабах этого сделать невозможно, из-за отсутствия свободных территорий, освоение которых покрывало бы любые инфляционные издержки.

Возможности в непреложной логике развития создали условия для системной космической экспансии, для коей нужна новая монетарная система, заточенная на развитие и способная генерировать денежную массу, в разы большую, чем это мог бы сделать ссудный процент. Статья: Эпохальная смена модели развития https://aftershock.news/?q=node/1053292

Отсюда вывод: денежную эмиссию в замкнутой системе поставить под контроль невозможно - это путь к неизбежной деградации.

Еще один момент: как и многих, меня так же интересует вопрос: что станет спусковым крючком начала биржевого краха? С большой вероятностью, все начнется с биржи «COMEX», в Нью-Йорке, где торгуют большей частью «бумажного золота». Инвесторам поставляется лишь два процента торгуемого на бирже объема физического золота. Как только запрос на физическое золото начнет массово расти, а биржа откажется удовлетворить спрос, начнётся титанический сдвиг и обвал всего финансово рынка.

 Вот тогда за доллары начнут давать в морду))

Так же наметился подрыв долларовой системы, через японскую йену - если японцы выйдут из соглашения «Плаза» от 1986 года.

 В любом случае, конец доллара близок.