Для начала постулируем одну, казалось бы, очень простую и вещь: на астероиде нельзя играть в волейбол под открытым небом. Впрочем, как выясняется (и заметно это достаточно долгое время), что далеко не для всех простую и очевидную. Но начать следует с несколько иных моментов, не столь концептуальных, но оттого (в своей обыденности и повседневности) не менее значимых.
1. Много разговоров в последние дни о так называемых «русских добровольцах», которые чуть ли не массово будут отправляться в зону проведения специальной военной операции вна б.у. Докладываю: действительно, решение Верховного активировано, военкоматы по всей России открыли приём заявлений от желающих, составляются списки, некоторым (это, как правило, мужики до 40 лет, отслужившие, имеющие определённый боевой опыт приветствуются; таковым предлагается подписать контракт по действующей или же близкой ВУС с последующей отправкой на дополнительную (пере)подготовку и потом в часть, причём, не факт, что именно в район активных действий). Даже оценочно представить величину потока пока не возможно. Но речь не идёт ни о какой «скрытой мобилизации», мероприятие вполне себе рутинное.
2. Пропавшие было на пару-тройку недель с магазинных полок продукты постепенно возвращаются, но — довольно своеобразно. Ряд ритейлеров вводит временные ограничения по отпуску товара в одни руки, цены для всех «потеряшек» ощутимо выросли. Судя по всему, меньше всего это коснулось подсолнечного масла (самое дешёвое — было 83 рубля зо 0.9 литра, стало 91), сахарный песок и гречка подорожали (в зависимости от магазина) на 20-30 рублей. Учитывая то, что этот «кризис» носит явно сочинённый характер, предположу, что спекулятивные вожделения ритейлеров будут рубить довольно жёстко. Логично было бы вернуться к неким фиксированным ценам с одновременным тщательным аудитом поставок, в первую очередь, и проверкой цепочек посредников и перекупщиков с последующим резким их принудительным сокращением. Ну и склады проверить, которые, как нас уверяли, были затарены на два месяца вперёд, но опустели в два дня.
3. Но всё это было — так, разминка, присказка. Сказка впереди. Правда, при переходе к концептуальным вопросам придётся ещё несколько тем постулировать. В частности, примерно ту, о реальности которой периодически намекает камрад Кирилл Кудряшов, мягко называя её «договорняком». В принципе, счёт такой возможности не исключает, поэтому пройдёмся по ней именно в рамках, предлагаемых счётом. «Договорняк» здесь — вариант некоторых закулисных договорённостей между тремя главными на сегодняшний день игроками: Россией, Китаем и САСШ. Итак:
4. Вна б.у. России никто всерьёз мешать наводить порядок не станет, обойдутся ритуальными выкриками, введением санкций и рестрикций, до полного разрыва не доведут. При главном из условий: русские выполняют ВСЕ поставленными ими же самостоятельно задачи без привлечения сторонней помощи (что, собственно, и наблюдаем) и в приемлемые сроки. Главное ограничение — минимизация контактов с Великобританией (по теме говорил много раз: после прямого и недвусмысленного отказа Москвы дать Лондону определённые гарантии участия в «послевоенном» разделе Европы правительство Джонсона впало в откровенную и уже публичную истерику и само по факту все взаимоотношения осложнило так, что мама не горюй). Характерные моменты по некоторым маркерам вполне подтверждаются: в частности, западноевропейские арсеналы в части ПТУР и ПЗРК практически вычерпаны до дна, предполагаемая помощь наёмниками оказалась неэффективной и дискредитированной.
5. По завершении специальной военной операции вна б.у. Россия оказывается у восточно-европейских границ с обстрелянной и получивший новый опыт ведения современных боевых действий. С по факту полными запасами расходных боеприпасов и горюче-смазочных материалов (военно-промышленный комплекс страны выполняет сейчас государственный оборонный заказ с существенным опережением графика — это тем, кто кричит, что стрелять нечем и ездить не на чем), отработанной опять же в новых условиях логистикой, пополненной новейшей боевой техникой. А ведь за время проведения СВО тема — как дальше общаться с Европой, она ведь никуда не пропала, она просто была на некоторый срок отложена. Но ведь актуальности не потеряла, потому Верховный имеет полное право задать назревший вопрос: «Так что вы там в наш адрес успели наговорить, пока мы несколько, гм, были заняты на Украине?». И с большим интересом выслушать и переспросить (как у Жванецкого): «Скоко, скоко? Одно кило или весь мешок?».
6. Счёт недвусмысленно подводит к тому, что ЕС и Западная Европа в целом в их нынешнем агрегатном, гм, состоянии стремительно превращаются в понятие, опять же, гм, рудиментарное. Вопрос, по большому, только один: сохранится это территориальное-государственное образование в качестве примерно единого целого, как кластер, или же развалится естественным образом на несколько более мелких? Формально на контроль над «маленьким полуостровом на огромном азиатском континенте» (© Карл Густав Юнг) претендовали и САСШ, и Китай, но согласно некоторым неформальным договорённостям предполагается, что рулить здесь придётся России. Именно оттого Великобритания пыталась добиться у Москвы согласия на получение нескольких лакомых кусочков, но Верховный достаточно ясно дал понять, что нам «нужна вся Европа» (вспомним хотя бы повторенные слова Де Голля про «от Лиссабона до Владивостока»). Дополнительно это даст определённые гарантии, что потерявшие значительную часть промышленности и сельского хозяйства территории «европейской Руины» с нищающим и на грани голода населения не превратятся в плацдарм для их новой/очередной глобальной фашизации.
7. В силу опять же неформальных договорённостей САСШ не станут противодействовать Пекину в рамках, скажем, «специальной военной операции по восстановлению территориальной целостности Китая» (по крайней мере, воевать за Тайвань они не станут). Опять же при условии, что НОАК сможет провести свою СВО в относительно короткие сроки при минимизации жертв и разрушений. Счёт каких-либо существенных противоречий в таком сценарии не выявляет. Тем более, что высвобождаемые ресурсы позволят Вашингтону активнее и эффективнее действовать против Лондона, понемногу подбирая под себя бывшее британское колониальное наследство. Заметим, что недавнее создание нового (между прочим и военного) блока AUKUS было подавляющим числом экспертов постулировано, как антикитайский союз, хотя при ближайшем рассмотрении оказывается, что направлен он как раз против Великобритании и на существенное усиление в Австралии (по факту британском доминионе) американского влияния.
8. Единственное, что формально не вполне укладывается в предполагаемом развитии ситуации в рамки существующего счёта — решение Москвы поставлять впредь газ в недружественные страны с расчётом в русских рублях. Поскольку, де, это приводит к пересмотру контрактов (ересь, Адъ и Израэль), а также создаёт огромные прорехи в так тщательно выстраиваемом вокруг России частоколе рестрикций и санкций. Хотя это уже принятое решение дебатировалось до того на самых разных (в том числе и на высших) уровнях в моей стране лет, как минимум, восемь, ежели не больше. Но тут надо обратить внимание, что тенденция превращения «золотого миллиарда» в «золотую роту» (надеюсь, термин знаком) давно определена и на Западе, ей активно способствовали в течение четырёх, не меньше, десятилетий, попутно нивелировав полностью «средний класс» (извините за тавтологию) как класс. И хорошо, что пока ещё не в «золотую орду» времён упадка, когда отдельные улусы управлялись совсем даже не чингизидами и вовсю между собой воевали.
9. Относительно недавно напоминал про известную формулу — «история развивается по спирали» — и высказал удивление, почему никто не постулировал простую до очевидности вещь: кто сказал, что движение по этой спирали ОБЯЗАТЕЛЬНО по пути вверх? Оно вполне может быть и обратным. К слову, в непротиворечии со счётом, в таком варианте мiр ожидает постепенное (но регулярно ускоряющееся) сползание в очередные «тёмные века». И вот тут наблюдаем несколько, может быть, неожиданные примеры подтверждения теоретических размышлизмов. К примеру: обвал пирамиды ГКО в России в августе 1998-го считается техническим дефолтом, а нынешний по факту отказ САСШ выполнять свои обязательства по государственным финансовым обязательствам — нет, хотя ситуация по смыслу равнозначная. Но — чуть продвинемся вперёд на несколько дней и видим решение Верховного торговать русским газом за русские рубли. Хе-хе, но это же неочевидный, но вполне асимметричный ответ на пресловутые «залоговые аукционы» в России 1995-го. Да, временной лаг существенно меньше, чем тогда, но и движение самой истории значительно ускорилось!
Nota Bene. Тут, к слову, на фоне антирусских истерик и попыток «отменить» всё, подпадающее под понятие «русское» (спорт, искусство, литературу, музыку, даже флаг и гимн), у моей страны есть замечательный и доступный в силу внутренней логики ход. Вы запрещаете нам ковыряться в носу (четыре последних слова зачёркнуты) Чайковского и Стравинского, Достоевского и Чехова, Гергиева и Нетребко, Большунова и Валиеву? А как быть тогда с элементами из периодической системы авторства известного мастера чемоданостроительного дела Дмитрия Менделеева? Может, Россия в ответ прекратит к ним доступ ряда «государств свободы и демократии»? Стоило бы ещё, наверное, марксизм в силу страны его происхождения объявить лже-наукой, но это, пожалуй, уже перебор, пусть желающие сколько-нибудь попользуются им нам на благо — в части революционных теорий…
10. Стоит заметить, что главной причиной развала Советского Союза стала рождённая «горбастроечными свободами» и несбывшаяся в итоге мечта об «американской идиллии 1950-х». Это когда во вполне обычной семье муж достаточно зарабатывал, чтобы жена занималась хозяйством и воспитанием троих, как минимум, детей; у них был собственный, без ипотеки и кредитов выкупленный дом, одна-две машины (опять же не в кредит). А сбережений хватало не только на семейный отдых, но и на обучение одного-двоих старших детей в хорошем колледже. К началу нового тысячелетия в самих САСШ о тех благословенных временах остались только воспоминания. «Синие воротнички» ушли в небытие, вовсю надувались финансовые и кредитные пузыри, но эта система, гм, хозяйствования, навязанная банкстерами в ущерб производственникам, позиционировалась как магистральная, глобальная и единственно возможная для всей планеты Земля.
11. И тут же — ежели мы соглашаемся с возможностью движения по «спирали истории» в двух противоположных направлениях, вверх и вниз, — логичной выглядит попытка найти некую «точку перелома». Как представляется, она достаточно точно и чётко ложится в 70-е годы минувшего века, когда произошло очень много действительно судьбоносных для нынешней цивилизации событий (марксист сказал бы: «имеющих всемирно-историческое значение»). К примеру, отказ от бреттон-вудской системы и почти одновременный переход на петро-доллары. Есть и другие, но для автора наиболее предпочтительным видится негласная договорённость между СССР и САСШ об отказе от пилотируемой космонавтики за пределами низких околоземных орбит (о причинах — разговор отдельный). То есть, по факту лишение человечества глобальной сверх-идеи общепланетного развития с предполагаемой экспансией в пределах (для начала) Солнечной Системы.
12. Но вернёмся в день сегодняшний и отчасти завтрашний. Кроме стремящейся к объединению в рамках континента (и как прямое следствие, к существенному экономическому росту) Евразии и Америки, которой придётся вернуться к пресловутой «доктрине Монро», есть ещё и Африка. И тут подлинной сенсацией стало выступление 12 марта в парижском дискуссионном клубе Cercle des Nouveaux Mondes бывшего премьер-министра Бенина Лионеля Зинсу (цитирую по © записи Алеси Милорадович, на мероприятии присутствовавшей): «Африканский мир застыл в ужасе от происходящего. В ужасе от действий США и Евросоюза. Вы не купите африканцев рассказами о демократии. Это только ваши сказки для внутреннего потребления. Большинство африканской элиты сформировано в Советском Союзе — врачи, инженеры, лётчики, учителя, учёные. Русские единственные из европейцев провели в Африке деколонизацию. И Африка это помнит. Так же, как Африка помнит европейские зверства».
13. Зинсу, на всякий случай, выпускник французской Высшей школы политических наук, ныне работает в группе Ротшильдов. Слушаем ещё: «Это вшито в подкорку у любого африканца: Россия несёт добро, что бы вы об этом ни думали. Это константа. Вся Африка следит за ЦАР и Мали. То, что европейцы не могли сделать десятилетиями, русские сделали за год. На месте ЦАР были бандформирования, сегодня там настоящее государство. (…) Это для вас во главу поставлены проблемы энергетики. В худшем случае у вас будет меньше тепла и меньше машин, а у нас в Африке встанет проблема голода! Услышьте меня, кризис в Африке повлечёт за собой разрушение Европы. Опомнитесь, ищите дипломатические решения. И не забывайте, что такие страны, как Индия и Китай, поддерживают Россию. Африка поддерживает Россию. Я не хочу говорить о демократии, и вы не разжалобите меня, африканца, рассказами о несчастной Украине и призывами к человечности. Ваша демократия — это ваше дело. Не надо нам навязывать ваши представления о том, как нам, африканцам, жить. Ещё раз! Ищите компромиссы, пусть работают дипломаты. Время против нас. У нас есть 30 дней! Тридцать! Не больше!» (громкие продолжительные аплодисменты).
Срок, определённый умницей Зинсу, истекает 12 апреля, весьма символичная дата.
И да, всем любителям «Великой шахматной доски» Бжезинского (так себе книжка, к слову): в отличие от подавляющего большинства нынешних «политиков», наш Верховный действительно умеет в шахматы.
Причём, трехмерные.
Доклад закончил.
DIXI.

Комментарии
А на корабле в открытом море под открытым небом можно?
Постулируем, что нельзя?
Или находим простое решение. Привязываем к мячу леску. И постулируем, если мяч изменил свое направление из-за того, что леска натянулась до предела - это аут.
А ежели с леской мячик - это точно всё ещё волейбол будет? Имхо, tetherball какой-то...
И да - на корабле играть приходилось, и не раз. Особенно, когда переход долгий. Нормальный такой волейбол получается. Разбитых в рубке ходовой окон не наблюдалось.
С почином! интересным
Но стоит напомнить, что если писать не в Блоги, а на Пульс, заглавным в заголовке злоупотреблять не следует.
Спасибо!
Пока с интерфейсом окончательно не подружился. Всё впереди.
Спасибо, Peter!
В этом месте можно "расширить и углУбить?"
Спасибо.
Будет отдельным текстом, наверное.
Там систематизировать кое-что архивное нать.