t-online.de - самый крупный новостной портал Германии с огромной аудиторией. Он обозревает множество тем и представляет различные мнения. Причем, если высказанное мнение расходится с "общепринятым", то материал помечается следующей меткой:
Что такое мнение? Субъективный взгляд автора на предмет. Никто не обязан принимать это мнение, но оно может навести на размышления.
Именно под такой меткой и вышла предлагаемая к прочтению статья. Не смотря на заблуждения автора о рухнувшей российской экономике и невозможности остановки поставок, эта статья - своеобразный ответ из Германии нашим нытикам, страдающим от того, что Указ президента об оплате газа за рубли ничего не изменил.
Российские деньги за российский газ. Вот в чем, на первый взгляд, заключается последний шаг Путина. Россия фактически проверяет, насколько серьезно Германия относится к санкциям.
Это была историческая речь канцлера Олафа Шольца в Бундестаге в конце февраля, которая произвела фурор на международном уровне.
«По сути, речь идет о том, может ли власть нарушать закон. Или можем ли мы собраться с силами, чтобы установить ограничения для таких поджигателей войны, как Путин»,
— заявил Шольц о войне на Украине. (в этой речи он заявил о переломном "моменте истории" и вызовах, которым Германии предстит противостоять)
Теперь, месяц спустя, настало время, когда он должен быть измерен собственным заявлением, но кажется, что он ему явно не соответствует.
Потому что предел, о котором говорил Шольц, похоже все-таки был установлен Путиным, и именно газом.
Рефлекторное истолкование последней газовой сделки как успеха канцлера была и остается чистым принятием желаемого за действительное (практически вся немецкая пресса твердит в унисон, что ничего не изменилось, типа Путин попугал и сдался). Путин не сдался. Он все еще требует того, что хотел сделать неделю назад.
Считается, что Запад, оплачивая импорт газа, поддерживает курс рубля, и прошедший в четверг фарс этого не изменил. Ведя переговоры о платежах в евро, российский президент лишь дал канцлеру Шольцу возможность сохранить лицо.
Если он примет сделку, станет окончательно ясно: канцлер Германии позволит себя шантажировать. Что еще хуже, он проявляет слабость по отношению к Путину, к которой у российского президента нет ничего, кроме презрения.
Путин получает именно то, что хочет
С самого начала план Путина заключался в том, чтобы немецкие импортеры хранили евровалюту в российском банке и обменивали ее на рубли для оплаты своих счетов. Потому что обмен валюты искусственно увеличивает спрос на рубли и тем самым поддерживает курс колеблющейся российской валюты.
В то же время Россия получает свежую иностранную валюту, на которую она может покупать такие товары, как микрочипы или оружие в третьих странах, таких как Китай или Индия. Так что, если Шольц откликнется на требование Путина — а сейчас все указывает на это, — Германия поможет России смягчить последствия западных санкций. Это означает разрыв с западными партнерами.
На самом деле, это, вероятно, и является главной целью Путина. Потому что конвертация валюты происходила и до этого шага, хотя и обходными путями: еще до его заявления о рублях российские экспортные компании должны были обменивать 80% продаж, которые они осуществляли в иностранной валюте, на рубли. Новый указ лишь увеличивает эту сумму до 100%.
Цель номер один: окончательно расколоть Запад
Таким образом, фактическая цель самой последней газовой сделки должна состоять в том, чтобы определить, насколько един Запад и насколько велика жертва, на которую готова пойти Германия.
Уже несколько недель западные партнеры пытаются убедить правительство Германии ввести более жесткие санкции против России. Тот факт, что Путин сейчас играет на спросе на рубль, — это в первую очередь демонстрация силы. Его посыл ясен: я определяю, куда идет газ и при каких условиях.
Теперь Шольц должен решить, какое место займет Германия: как ведущая сила в сильном европейском союзе или как безобидный моралист, уклоняющийся от неприятных последствий своих слов?
Одно можно сказать наверняка: если Германия позволит, чтобы ее политика диктовалась страхом перед остановкой поставок газа, Путин не будет использовать эту карту в качестве рычага давления в последний раз. Вероятно, таким образом он попытается обойти дальнейшие санкции. По крайней мере, страх перед концом газа обрекает Германию на бездействие — как бы далеко не зашел Путин в войне на Украине.
Путин тоже зависит от Запада
Но есть ли у Шольца вообще выбор? Одно можно сказать наверняка: если Германия не адаптирует свои платежи к российским идеям, канцлер играет по-крупному. Он рискует благополучием целых поколений в этой стране, если подтвердятся призывы Кассандры из экономики. Не далее как в пятницу глава BASF Мартин Брудермюллер предупредил о худшем экономическом кризисе со времен окончания Второй мировой войны, если Россия прекратит подачу газа.
Опасения кажутся оправданными. И все же это не должно нас ослеплять. В настоящее время у Путина мало других источников дохода, кроме экспорта энергоносителей. А самым важным его партнером является – пока – Запад.
Еще до нападения на Украину российская экономика рухнула из-за пандемии коронавируса. Никто не может сказать, насколько она сейчас слаба из-за санкций. Так что Путин не может быть заинтересован в полном отключении газа Запада. У него мало других клиентов.
«Дружественные государства» России не помогут
Его новые надежды, Китай и Индия, недостаточно связаны с трубопроводами, чтобы забрать оставшиеся объемы. В краткосрочной перспективе у России не будет иного выбора, кроме как сжечь газ. В долгосрочной перспективе газовым компаниям придется сокращать или даже останавливать добычу, считают эксперты.
Россия также ощутит на себе тяжелые последствия остановки поставок. Так что Путин не заинтересован в радикальном разрыве всех экономических отношений.
Конечно, поведение Владимира Путина трудно просчитать, когда он стоит спиной к стене. Но раньше он в основном действовал по внутренней логике – даже если посторонним иногда так не казалось.
Есть только плохие варианты
У Германии сейчас есть выбор между двумя злами. Краткосрочный риск масштабного экономического кризиса, если Россия действительно прекратит поставки газа, или долгосрочный риск оказаться в заложниках у безжалостного автократа и тем самым ослабить собственных партнеров.
Следует иметь в виду, что второй вариант также не защищает нас от остановки поставок. Санкциями Запад несколько недель назад объявил экономическую войну России. Теперь Россия показывает, что эта форма войны вредит не только одной стороне. А канцлер? Можно только проиграть.
Комментарии
идиоты
они прямо признают, что при прежней схеме оплаты они собирались жрать газ нахаляву и ни разу не сомневаясь кинули бы и Газпром и Путина
Страна непуганых идиотов.... А задвижку закрыть Путину, конечно, западло?....
Нет пока никаких свидетельств того что Путин задвинет задвижку. Не может быть что у него не хватит духу?
Да не о том речь. Но какой идиот, кроме автора статьи, будет сжигать газ?.
Ну а если назло Гретте Туборг?
Путин жгёт газ ==> потепление ==> повышается уровень мирового океана ==> Нидерланды тонут ==> ВВП предлагает перенести оттуда производство процессорной литографии в РФ. Бинго!!
У ВВП всегда в запасе многоходовки.
Просто жечь газ, чтобы отапливать планету, недостаточно драматично. Надо настроить гигантских водонагревательных колонок, и гнать вскипячённую на газу воду, например, из Ледовитого океана в Балтийское море. Хотя вместо газа лучше использовать уголь и торф, чтоб чадило как следует. Мордор, так Мордор.
Так?
В Москве был же проект установить "Глаз Саурона" на вершину небоскрёба.
Жаль, не довели. Вместе с гигантским газовым факелом - было бы совсем эпично.
Да обломали нас, я так ждал.
Уже стоит. На здании Сбера на 60-летии Октября.
ПыСы. Какие времена, такие и глаза.
Я имел ввиду это (ночью не нашёл):
Это будет следующий знак на бронетехнику после Z и V.
Художнику- Нобелевскую!
Так задорно, с огоньком!
Но мировой океан все же сам себя не вскипятит.
Теплицы можно осветить и отопить.
"В Голландии делают так:
1. Строят теплицу, ставят микротурбину, подводят газ.
2. Сжигая газ в микротурбине, получают: CO2, электричество, тепло.
3. CO2 закачивают в теплицы, электричество идет на досветку, а тепло на обогрев. Излишки электричества выкупает местная энергоснабжающая организация, излишки тепла идут на ГВС и отопление хозяйственных построек.
4. Готовые овощи едут в Россию, где радостные папуасы меняют их на нефть и газ.
5. Цикл повторяется с прибылью, начиная с п.2.
Папуасы данный трюк в Краснодарском крае пока повторить не могут - это не инновационно и не толерантно. Папуасы должны восславлять Путина и Единую Россию, работать за еду, а случайно появляющиеся излишки денег отдавать за отопление и электричество."
щас придёт Тики бэл и напихает тебе полну опу огурцов по 20 евро будешь свои побасёнки свистеть в другом месте
А ты значит не папуас. Наверно вне брачный сын бабы Лизы, принц Навозный. Ну ну,
Скакуас это вам не папуас!!! Папуас намного умнее)))
Живу в Сибири, видимо, оттого, что Голландия и Краснодарский край далеко -- у нас всю зиму в двухмиллионном городе огурцы\зелень из местных теплиц, которые "папуасам понастроил Путин" за последние десять лет :)))
Думаю, в Краснодарском крае аналогично -- но фиг знает, может краснодарцы действительно больше голландские огурцы любят -- не знаю.
В Краснодарском крае теплицы не надо стоить, там и так тепло.
Этот нерусский Краснодар и Красноярск попутал.
Я процитировал чьё-то сообщение с форума worldcrisis, м.б. 12-летней давности.
Удешевление энергоресурсов при снижении их экспорта - отличный допинг для экономики, как и снижение налогов.
а... понял.
Тебя еще не выпилили? Надо помочь модерам...
А, вы тот трейдер, который по-английски думает?
https://aftershock.news/?q=comment/12158886#comment-12158886
https://aftershock.news/?q=comment/12190565#comment-12190565
Тут фишка в турбине, как я слышал. Электричество производить могут не только лишь все, остальные заколебуцца бумаги оформлять, после чего у них это все равно не получится
Да ладно вам. Проблема в этих самых микротурбинах. Хренввезешь, и ценник просто конский для обычного рассиянина. У меня друг уже третий сезон этой схемой прямо горит. Этой зимой от отчаяния
спиз..честно купил у местных летунов какую-то турбоштуковину от летательного аппарата Древних Белых Богов времен СССР ( то ли турбостартер толи вспомогательную турбину киловатт на сто) и теперь мучается муками гаражного творчества пытаясь пришпандерить к ней генератор...Тема действительно зачетная, учитывая отличный КПД таких машинок, а также их умопомрачительный ресурс. Со слов того же друга лучшие образцы могут работать без вынимачки до 10 лет, - только масло вовремя меняй...В общем он мне все ухи прожужжал...
Да у нас полно этих генераторов китайских газовых продается.
Изготавливать электричество они помогают, когда на даче его отключили.
А в промышленных масштабах электричество делают на ТЭЦ и АЭС.
Оно там дешевле гораздо.
Поэтому и огурцы у нас дешевле, чем в Европе.
Европейцы тупо физики не знают.
Ежу понятно, что исходная энергия содержится в газе.
И больше её не будет, как ни преобразуй.
Папуасы в Краснодарском крае не изготавливают электричество доморощенным способом при помощи тысяч микротурбин с низким КПД, а покупают его у электростанций по заведомо более низкой цене.
А вообще - почитай физику Перышкина за 5-й класс и не позорься здесь.
Исходная энергия в Гольфстриме возобновляемо греет бока Европы, может поэтому в краснодарской обл-ти нет фирмы ASML и головных офисов нидерландских компаний.
Климат Краснодара (средние для 1991–2020 гг), январь:
В остальных регионах России ещё сильнее греть нужно. Сравните с
https://ru.wikipedia.org/wiki/Амстердам#Климат
"В Нидерландах зарегистрированы головные компании многих крупных российских холдингов — это, например, «Яндекс», X5 Retail Group, «Связной», а также материнский холдинг «Вымпелкома» («Билайн») VEON. Подсчитать их точные потери пока невозможно, но только в 2019 году российский бизнес выплатил в Нидерланды 339 млрд рублей дивидендов и процентов, в 2018-м — 412 млрд, в 2017-м — 457 млрд, указывает Минфин."
Овощи сейчас Голландия у России покупает.
Просто - дешевле.
Впрочем, сейчас уже не покупает - санкции.
Без овощей обходятся.
Веганы, блин...
Для глобального потепления надо не сжигать газ, а просто выпускать его в атмосферу. Метан более сильный парниковый эффект даёт, чем СО2.
Водяные пары, пусть и при соразмерной концентрации, обладают меньшим эффектом…
Но учитывая сколько водяных паров содержится в атмосфере.. это ни в какое сравнение ни с метаном ни с углекислым газом
У их руководителей вера в дранг нах ост очередной. Вообще нет понимания в целях сжать торговый баланс до нуля и местами перейти на бартер
Они так часто повторяют свою брехню, что сами в нее верят...
Тем больнее будет удариться о реальность, когда в розетке закончится электричество, а батареи станут холодными. Хэштег "Внезапно!"
Ну по их стратегии батарея так то будет теплой. Но соседний завод закроется
К сожалению, автор статьи прав, и после закрытия задвижки на Европу придется действительно сначала сжигать много газа. Была статья (сейчас, к сожалению, уже не найду) от людей, разбирающихся в газовых вопросах. Так вот, там писали, что консервация скважин дело дорогое и небыстрое, т.е. в одночасье дырку в земле не заткнуть, да и не дырка это совсем, там всё гораздо сложнее. А консервация скважин (или сжигание газа) понадобится, потому что после того, как будут заполнены все газовые хранилища газ будет некуда девать. Для такого объёма, который идёт сейчас в Европу, просто не построено достаточно газопроводов в сторону Азии. Сжижающих мощностей для такого объёма в России сейчас тоже нет. Построить газопроводы / газосжижающие заводы — дело нескольких лет (и больших денег). Так что если мы сейчас действительно полностью закроем кран в Европу, радоваться нам будет в общем-то нечему, а газ поначалу действительно придётся сжигать.
Возможно, придется, но сейчас его просто дарят почти половину, усиливая ЕС. Для России сжигание модет окащаться лучше чем поддержание ЕС и скирдование избыточных евро.
ЕС должно платить за газ полностью, товарами или услугами.
Твои люди - такие же идиоты, только хуже....
А поскольку я более 45 лет проработал в нефтегазовой промышленности https://www.angi.ru/news/2760238-Хуршудов%20Александр%20Григорьевич/ то могу тебе авторитетно заявить, что это старая брехня западной пропаганды. Если хочешь, могу рассказать тебе историю этой брехни, ей примерно 30 лет.
А для того, чтобы закрыть газовую скважину, нужно провести очень сложную операцию - руками закрыть задвижку....
Вот за что я люблю АШ (несмотря на небольшой срок регистрации читаю его уже почти 8 лет), так это за то, что здесь почти на каждый случай "а вот люди говорят..." находится реальный специалист, который может таким вот "говорильщикам" рассказать суровую правду жизни, развеяв их мечты (сомнения, незнание - в каждом случае по-разному).
Спасибо вам, Александр Григорьевич, повеселили!
Благодарю.... Поражает, как люди падки на глупые сенсации...
Ага! причем - в самых разных и порой неожиданных отраслях народного хозяйства!
а как у нас насколько развита промышленность переработка газа, способна ли она освоить объемы газа в прок?
Спасибо за комментарий. Вот так всегда, когда сам из другой отрасли, а статьи читаешь в непрофильных журналах...
Век живи — век учись. Почитал после Вашего комментария несколько статей из более компетентного источника (Газпром). Вы конечно же правы, скважину остановить можно, но вроде это не совсем просто "перекрыть вентиль".
Это из одного газпромовского же патента. Т.е. это возможная, но всё-таки не совсем быстрая и не совсем дешёвая процедура, поправьте меня, если не так? А ведь нужно будет потом ещё и расконсервировать...
Дело в том, что не нужна консервация. Консервация - это вывод скважины из эксплуатации надолго, обычно на 5 или более лет. При консервации извлекаются из скважины трубы, а над забоем устанавливают цементный мост. Это гарантирует от любых нефтегазопроявлений. Даже оформление консервации занимает прилично времени, обычно оно оправдывается аварийным состоянием скважины или полной выработкой продуктивного пласта.
А для сокращения добычи на 10-15-20% даже закрывать газовую скважину не нужно. Ее просто чуть зажимают путем установки на устье штуцера меньшего диаметра. Тут у добычника есть выбор: можно какие-то скважины закрыть, можно ни одной не закрывать, а перевести многие на меньшие штуцера.
Т.е. там давление не очень большое? Я почему-то всегда думал, что газ выходит наружу под давлением. А штуцера меньшего диаметра — это увеличение давления...
Давление бывает разное. Максимум, с которым мне приходилось работать на Кавказе - 680 ат.
На крупных месторождениях типа Уренгоя в начальный период было 100-150 ат, а по мере истощения залежей стало 30-40 ат.
На Украине я участвовал в газовых проектах в районе Полтавы, там были уникальные скважины с пластовым давлением 1050 ат на глубине 6500 м. Чтобы сбросить такое давление использовали малые штуцеры диаметром 5-6 мм.
Штуцер снижает давление, энергия теряется при течении через отверстия.
Страницы