Ведь кто-кто, а англо-саксы отлично информированы и у них есть понимание что земная цивилизация фактически прошла пик использования легкодоступных природных ресурсов.
Но мы пока ещё находимся на плато добычи разведанных легкодоступных ресурсов с достаточно пологим снижением, и у Запада было фактически два основных сценария.
Сценарий комфортный: постепенно снижать потребление своего пипла, чтобы в итоге пройти фазовый переход в "зелёную" энергетику, оставшись "Градом на холме".
Это вариант условно говоря "пока толстый сохнет - худой сдохнет", похоже что он первоначально и был основным, продавливался под повесткой защиты от "изменения климата" Зелёными Писями и прочими Гретами Туборг.
Но выяснилось в процессе реализации, что в этом варианте Мишка и Нефритовый Заяц усиливаются с непонятным прогнозом.
Сценарий шоковый: резко снизить уровни потребления населения западного мира в разы.
В этом сценарии за счёт более долгого нахождения земного социума на плато потребления легкодоступных ресурсов реально продление доминирования Запада и в достаточно комфортной для Запада обстановке переход к жизни в условиях Нового Чудного мира.
Судя по всему сейчас шоковый сценарий сменил сценарий комфортный, отсюда и наглость штурмбанфюрера канцлера Шольца, отсюда и сброс всех масок с рыл "бывших партнёров", отсюда и завывания к своему пиплу "понизь температуру в жилье", "надо меньше и тише ездить", "надо меньше есть мяса" и пр. и пр.
Отсюда и все скачки и кривляния что "Россия отрубит газ", "мы запретим России продавать нефть" и пр. и пр, отсутствие напрочь желания о чём-либо договариваться.
Эта стратегия без биологической войны ввергающая большинство стран нашего мира в реалии жёсткого Нового Средневековья
Ведь уже сейчас снизив потребление в 2 раза Запад получает что остатков легкодоступных ресурсов в текущей модели хватит ещё на минимум десятилетие с комфортными для него ценами на них, а страны с сырьевыми экономиками погрузится в жесточайший кризис вследствие уменьшения спроса на ресурсы.
Да, временного уменьшения, но до повышения спроса нужно будет дожить, а это сможет мало кто.
Поэтому и наблюдаем как для противодействия "шоковой" стратегии Россия и придерживалась договоров о поставках природных ресурсов, до последнего отодвигая фазовый переход по стратегии Запада.
Ну а сейчас мы похоже уже приготовились к противодействию (судя по тому, как сами сталкиваем саночки).
Западу в его стратегии нужно как можно быстрее начать снижать уровень жизни своего населения, по возможности сделав виноватым кого-либо другого, а не западные элиты.
Комментарии
а России то с чего поплохеть долго?
импорт падает стремительным домкратом. мы можем спокойно уменьшать экспорт энергоносителей и не париться.
Нас мало. Опек должен держать нефть на 100. Газовый и угольный опек должны держать уголь. Никелевый и калийный опек должны держать всякие прочие разные минералы.
Европе и нас хватит. Угольный опек нереален :-)
Щас в этих " опеках" такой трэш начинается, что, что бы обеспечить хоть какую то устойчивость добычи и логистику, "партнерам" придется переключать основную часть ресурсов с поддержки Украины на "заморские" операции.
ВесьМирсНами ,для Украины , это еще 4-6 месяцев. Потом наемники и потоки оружия поедут в ЛА, Африку и Азию.
У Украины максимум пол-года на решение "проблем" с Россией. У Европы и того меньше. Если за это время не удасться добить и раграбить Россию- европейское Сомали кинут ,как Афган, ради очередных "любимых жен". Или останутся без ресурсов.
хотим мы или не хотим,мы тоже в мир встроены
по нам тоже ударит,другое дело линять с этого титаника давно пора
остановите Землю, я сойду ;)
За столом Большой Игры - играют все игроки.
Мишка и Нефритовый Заяц играют - своими картами.
Причем Мишка и Заяц играют в го, а остальные в Чапаева.
Россия даже Украине в сегодняшней ситуации не уменьшает поставки нефти и газа, насчет угля не знаю. Это делается под лозунгом "чтобы не было гуманитарной катастрофы". А то нацикам кормиться будет не с чего.
1,4 зеленых за кубометр газа, 100 зеленых за бочку и 250 за тонну угля - это комфортные цены для запада? Чет я сомневаюсь
откуда дровишки??
Ага Норвегия саудиты катар все в кризисе.
А так да. Бодренько - живенько
Так чо, надо наращивать добычу? Чтобы нефть опять по -37$ была?
А я где-то написал про наращивание добычи?
Я ткнул автору в явные нестыковки в его логике и ложь про сокращение потребления в 2 раза.
Наращивание добычи - несбыча мечт. В 2011 году, фондом Рокфеллера, было принято решение о переброске 3 триллионов долларов из отрасли добычи углеводородов в "зелень". Еще тех триллионов и при тех жирных временах, когда логистика и тех. решения работали как часы. Никакого увеличения добычи, нигде не будет. Банально не хватит на это времени и ресурсов. Вам же сказали: снижаем потребление в 2 раза, а инфляция у них, только за месяц 10-15%, когда они кинут остальных "богатых" Буратин, зарывших свои сольдо
ЗВРна Поле Дураков- это вопрос ближайшего времени.Цена - баланс спроса и предложения. Если спрос будет падать, а добыча нет, цена опять упадёт ниже плинтуса.
напомнило "у Запада всё хорошо"
Нельзя недооценивать глубинное государство Запада, там среди принимающих решения нет милашек дурочек Псак и Шольцев с Макронами и стариками Деменциями.
Вы хотели сказать "глубинное государство сатанистов, управляющих планетой"? ;)
https://www.worldgovernmentsummit.org/home
Братец Луи ... с, а не приходило ли тебе в гологу что снизив потребление в 2 раза Запад тупо вылетит из цивилизационной гонки?
Продавать -- куда?
Только лишь могу отослать тебя к словам императора Си сказанные им о Западе в целом: "Вы меньшинство".
нуивсё.
Давайте я лучше Вам спою, а ?
Братец Луи-Луи-Луи )))
А Вы подумайте головой над сказанным, в голову можно не только есть.
Я то подумал -- можно покурить моих текстов.
Для вас спешиал -- сдувание паразитарного сектора в экономиках Запада поставит их в один ряд с другими странами. А так как в этих условиях они будут вынуждены конкурировать на общих основаниях -- шансов даже на региональную гегемонию них мало.
И это объективный процесс, тут хоть из кожи вылези -- ничего не изменится.
Так что воленс-ноленс ВТЗ быть.
И новой Ялте тоже.
И новому Бреттон-Вудсу.
Ещё раз -- это объективный процесс.
Никакой реконкисты быть не может -- условия будут другие.
Структура мiровой экономики изменится.
И в этой структуре западные страны будут играть другие роли.
нуивсё.
Давайте так - оформление цивилизационных зон с технологическими унутре, холопы и туземцы - это аттрактор.
Но к этой области социально-временного пространства ведёт множество путей и именно сейчас в Большой Игре идёт партия по определению рассадки за столом в Большой Игры в Новом Чудном Мире.
А уж какими чудесами - только губы сами-сами ...
Да хоть давайте хоть не давайте -- в нашем реальном мiре занять какую то самостоятельную позицию можно лишь и исключительно предъявив силовые аргументы. Оплатив это право кровью. Как ни цинично это звучит.
И поэтому то позиции Китая и Индии будут зависеть от предъявившей такие аргументы России.
Выигрыш США только и исключительно в том, что на данном раннем этапе ещё действуют их силовые аргументы в Сирии и Ираке и отчасти в Ливии.
И тут нужно понимать, что тот же Китай не предъявив таких силовых аргументов так и останется в зависимости от позиции России.
И если такое положение и может устраивать индусов, а оно их более чем устраивает, то китайцев оно устроить не может по дефолту.
Это как в жизни -- неважно на каком сарае с колёсами ты ездишь -- важно какие вопросы ты решаешь.
Поэтому "много денег у Китая" -- здесь не катит.
кактотак
Скоро и денег не будет...
Шанхай запечатали, идут терки между армейским северо-востоком Си и торговым ,комсомольским юго-западом. Все сейчас решается на полях Б/У. Боюсь, что ставки могут поднять до применения ТЯО на территории Б/У. Бриташка на это способна.
Сегодня?
Неспособна. ТТХ их ракет не позволяют надеятся на успех запуска.
В реальности такая возможность(и уже довольно давно) в Европе есть только у французов.
Атрактор может быть весьма разным, например просто хаотическим, мда, может быть весьма неустойчивым и поглотиться другим атрактором, который более устойчив. На сегодняшний день говорить о том, что фазовая перестройка системы приведет "область" Запад к устойчивому атрактору, весьма сомнительно.
Как можно совершить фазовый переход при жёстком дефиците ресурсов, прежде всего - энергии? То есть "сократив потребление в два раза"?
Европа в этой ситуации оказывается в положении ресурсонедостаточного Третьего райха конца 1944 года. С вполне ожидаемым финалом.
Это важный момент. Например, всё ИТ - в головах разработчиков.
Если от невыносимой жизни Нового Мира какая-то команда сбежит в Россию, то у меня для условного Запада плохие новости
Они по-крупному стоят (стояли?) на том, что там было лучше жить. А если наоборот? Не забыли ещё, как в Великую Депрессию американцы с
радостью ехали работать в СССР - очень кушать хотелось.
Элементарная игра на понижение. Все все прекрасно понимают, поэтому и идет этот блеф на понижение. Потом "так уж и быть, купим, но на наших условиях". Не сработало. Вот и мечутся как курицы в курятнике при виде хорька. Да еще Шри-Ланка жару поддает. Наглядный пример того, что ждет этих баранов в недалеком будущем.
Да, классическая стратегия, когда пока толстый сохнет - большинство мира станет Сомали и Шри-Ланка.
Этого и добиваются.
И противодействие остальных игроков в Большой Игре тоже очевидно.
Они не толстые они надутые. Накачанные воздухом.
Ну так Европа, при её хроническом дефиците ресурсов, разве "толстый"? При снижении жизни даже не в 2 раза, а процентов этак на 20-30% там, с учётом всех понаехавших последние десятилетия за халявой, начнётся большое веселье. У США ситуация получше, конечно.
Европа - это блюдо на столе.
Вот нас пытаются отодвинуть от стола .
США, в легкую, могут сами-себя перестрелять процентов на 30%.
у энергетики разный и кратный эффект по отраслям , не факт что просто всего будет в 2 раза меньше
аскетизм и благочестивые помыслы должны стать нормой жизни , пора вернуть Европу к христианским корням , ну или дохристианским , как получится
и потом все ведь понимают что в блокаду можно играть вдвоем , а то и втроём - СМП и азиатские сухопутные маршруты контролируются понятно кем а об остальном можем и поговорить
Опыт - это то, что получаешь вместо того, что хотел.
Вы не путайте опыт и жизненную мудрость.
Приобрести которую можно тремя путями: читать умные книги, наблюдать как действуют мудрые люди, помочиться на оголенный провод под напряжением )))
Не путайте опыт с знаниями.
Вы слишком серьезны... )))
Наверное, пардоньте...
)))
Как то просто. Если Запад снизит потребление в 2 раза, то вместе с этим произойдет деиндустриализация. Со всеми вытекающими. Хорошо если удастся пройти этот период без войны всех со всеми. Вероятно стоимость ресурсов и упадет. Однако при их падении откроются новые производства и вероятно не на западе. В таких условиях мы сможем регулировать стоимость объемами продаж и для внутреннего потребления сделать ее минимальной. Так каков хитрый план наших партнеров?
А могут ли они реально сократить в два раза потребление и остаться при этом в рабочем состоянии, а не в виде Сомали? А вот не уверен. А когда начнется реальная драка за ресурсы тут не какая ЕС не уцелеет.
Могут, ибо реально они переходят к высшей форме либерализма - технофашизму.
А там Вам не тут - не видите, как всё пошло со "свободами" ?
С чего это - толстые они ? Толстые это как раз мы, мы в ресурсах по самое небалуйся. А они в кредитах и деривативах....так что худой уже начинает готовится к землянке.
Готов поддержать запад в данном стремлении, надо принять закон о том, что наши ресурсы наследие наших будущих поколений и продавать за границу только "излишки потребления".
только отходы жизнедеятельности
у них же там полно технологий как из го..на конфетку сделать. вот и пусть упражняются
Не помню кто сказал:-"Выиграет тот, кто упадет последним!"
Ресурсы есть у сша. нефть газ есть. нет обогащенного урана. но в целом можно что-то и придумать.
А вот в европе нет ресурсов. а у россии есть. Потому если завалить россию, через войну с европой, или хотя бы хорошенько ослабить, то сша на коне и в белом и ещё ништяки в виде продажи оружия. в общем повторение сценария 1 и 2 мировых войн.
Китай дефицитен по ресурсам. Потому мудрая обезьяна ждёт момента под кого лечь так что бы быть между двумя центрами - Россия и США, равновыгодно. Например купить тайвань.
Есть ещё саудиты. Но ни лишь мясо.
Вот и выходит - война европа-россия неизбежна и уже идёт. Никто в европе не хочет договариваться и жить в мире. К моему сожалению в либо в конце 22 начале 23 году РБ придётся участвовать в войне. Просто потому что польша уже открыто начнёт вводить войска. Сейчас нарастят группировку, голод, холод, нарутят население. Как диванный стратег я бы применил маломощный заряд по азовстали. Для уменьшения потерь вс и что бы показать что мало пшекам не покажется. в гш виднее конечно. или некий газ. применяют же для разгона демонстрантов. или веселящий. сравнять завод с землёй мне как диванному стратегу путь и после обычных 1,5 года нарядов кажется песец как сложно. может какая огромная ракета. без ядрёна.
Фишка в том что запад очень сцыкоты. Потому при вероятности меньше 50 они не дёрнуться. Будут есть траву и лягушек и сидеть в 10 кофтах под 20 одеялами, но никуда не пойдут. понаехавшие будут их грабить и насиловать и так и проживут. Для них это нормально. А бургеры уже не те. Тем более германия лежит под сша полностью. Всё её руководство. А испполнительность в ес на самом высоком уровне. Скажет шольц в морг, значит в морг. Но только если им будет страшно. Если они решат что россия дала слабину - набросятся. Не для того было 2 мировых войны. По сути сейчас заканчивается вторая и начинается третья. Вернее переходит в активную фазу. Нато и шло на восток только для этого. Консолидироваться и захватить россию. Впустить россию в ес и жить дружно - связка ресурсов и технологий. Это доминирование и мир дружба жвачка. Это рвёт связку сша и китай. Но европе это не нужно. вернее политики на это не хотят идти. не могут. они все под сша и великов.
Я вот тоже за то, чтобы на Азовсталь кинуть массированно газовые капсулы, предварительно сильно охлажденные, чтобы газ проник в подвалы.
Но я сомневаюсь, что такое оружие есть...
Страницы