Читаю Указ Президента... Читаю комментарии... версии... сам спрашиваю, рядом люди спрашивают тоже, но летит, летит мимо разговор, летит мимо и мысль топикстартеров, оставляя без ответов вот какие простые и важные вопросы:
1. Если по долговым распискам "евро" и "доллар" объявлен дефолт, зачем нужно их принимать в качестве оплаты за реальный стратегический товар?
2. Если внешторг и в более спокойные времена был сильно профицитен, то зачем сейчас-то РФ нужны всё те же ничтожные долговые расписки? Для расчётов с кем? За что?
3. Как все эти хитрости, совместно с фокусами ЦБ РФ, обеспечивают интересы страны? Как снимают запрет на внутренние инвестиции (напомню: у нас финансирование бизнеса вынужденно идёт мимо банковской системы и минбухов всяких).
4. Факультативный вопрос: нужны ли бывшие "твёрдые валюты" для взаиморасчётов в региональных валютах с теми странами, с которыми есть об этом договор? Например, депонирование %% от оборота в USD как часть клининга? Если да, то можно ли этим объяснить такую страсть к получению этих расписок за физический товар?
Вот на эти 4 вопроса хочется получить ответы от кого-то, кто только что тут размещал свои хвалебные тексты о своём Прозрении Гения Руководства. Потому что я, как отставной управлятор, но совсем не финансист (и не лез в эту тему никогда), не понимаю этих основ.
Комментарии
Указ по расчётам за газ меняет одно единственное.
Раньше счёт ГП был в евро в банке.
Счёт у покупателя тоже в евро в банке. Перевод со счета на счёт через ЦБ.
ЦБ под санкциями. Перевод не возможен.
Сейчас счета ГП, покупателя в ГПБ.
Доставка денег в ГПБ на импортере. ГПБ выступает как брокер на конвертацию.
Деньги в рублях падают на счёт ГП в ГПБ.
Фактически указ 100% гарантирует получение денег и ничего более.
вот именно. Гарантия получения денег, но евро не могут быть ни в каком локальном банке в безналичном виде, поскольку они в итоге хранятся на корсчетах эмитента. То есть, всё снова: эти долговые расписки могут быть отозваны в любой момент. Вот меня интересует смысл этой позиции нашего руководства.
Вопрос кто владелец долговых расписок и у кого их отберут.
владелец долговых расписок "евро" -- ЕЦБ. Который объявил дефолт по ним через отказ в обеспечении любым желаемым ништяком, продаваемым за эти расписки, по первому требованию. Классика.
Остаётся маленький вопросик, кто будет покупать евро у ГПБ в таком количестве?
Может, какие-нибудь дизайнеры одежды...
Вот и я о том же.
Не всё так просто.
Походу европейскую лягушку продолжают медленно варить.
это Вы про прицел на дальнейшие манипуляции с курсом и мягкое подсаживание партнёров ра твёрдый рупь? ОК, а оплату за ХАЗ нам куда девать, пока все чудеса будут происходить?
В случае твёрдого рубля и покупки евротоваров за рубли проблем нет.
В случае если товары не продают, курс евро пробъёт дно (теоретически) и при твёрдой цене на газ в рублях, цена в евро будет заоблачной.
тов. Котлета, цена по контрактам установлена в ЕВРО.
Повезёт только тому, у кого подписан контракт, а кто покупает газ на спотовом рынке - в пролёте.
ответ на этот вопрос -- одна из целей написания заметки. Жаль, что она не достойна Самого Пульса, там ыкспертов и патриотов тьма, может, даже вменяемый нашёлся бы...
А куда Европа больше всего продаёт своих товаров? Возможно их покупатели будут выкупать евро для закупок в европе:
с США самый дисбаланс - но зчем нам доллары тогда.
из указанных стран - только Турции может быть интересно евро выкупать, но ей самой луше рублями тоже затариваться.
Выкупать евро за какую валюту? Или через торговлю?
Чтобы не пугать страуса
Пол бетонный
Объясняю на пальцах.
Клиент Газпрома открывает счёт в евро и в рублях в Газпромбанке. И переводит на свой евровый счёт свои евро. Арестовывать здесь нечего, т.к. это счёт клиента. Дальше пишет поручение Газпромбанку обменять некую сумму в евро на рубли и зачесть рубли на свой рублёвый счёт. Тут снова ничего арестовать нельзя, т.к. это тоже средства клиента. И дальше уже этими рублями клиент оплачивает газ.
Куда пошли евро? А они могут быть обменены на рупии, или лиры, или серебро и т.п. тем, кто их купил. Т.е. евро выводятся из России.
это как раз то, что заранее было ясно, поскольку Указ описывает. Вопросы были о другом, на них ответов не просто нет пока, их нет и для специалистов тоже. Начиная с главного: с какой целью принимаются в большом количестве ничтожные долговые обязательства. Евро не могут быть выведены их РФ в том же количестве, в каком приходят из-за хронического профицита внешней торговли.
Структура у неё такая была даже во время повального импорта.
Предлагаю объединить ваши вопросы в один: Зачем нужна профицитная торговля с Западом?
ну хотя бы так. Конечно, подробности бы не помешали, поскольку от барских экспериментов зависит, к сожалению, личное планирование, но хотя бы эту малость бы кто-то пояснил. Власти наши с народишком не общаются, так что недопонимание возрастает.
Здесь тоже не горят желанием разбирать этот вопрос. Подозреваю, что просто потому, что позитивного ответа на него нет.
ммм... клининг взаиморасчётов же ещё, я не зря его в вопросы вынес.
Фу! Клиринг, разумеется.
Да, с клинингом я завис. Но у нас речь не о резерве расчетов, а об устойчивом профиците торговли.
кроме того, при такой политике еврогейцы будут просто продолжать свою политику, она же успешная. И своими руками себя зарежут уже этим летом-осенью. Может быть, именно этот акт так важен, что стоит любых денег? Но тоже вряд ли: собаки уже на нас висят, так что парой больше-меньше -- неважно.