Было несколько статей на эту тему, много предположений, но не было анализа, поэтому попытаюсь и я.
Итак, мы знаем, что Макрон хочет кого-то спасти из Мариуполя. ВВП не счел нужным ему помочь. Макрон уволил ответственного за "прогнозирование операций" Eric Vidaud.
Кто-то предположил, что это мог быть сам Видо. Нет, это не он.
Его заместитель? Допустим. И, что? Один человек - и Макрон с ума сходит?
Бернар Леви, который ездил в Одессу. Безусловно, личность известная. Но чтобы он решил надолго застрять на Украине? Даже если решил - его туда, собственно, силой никто не волок, да и, опять же - ну, почему Макрон именно ТАК реагирует?
Вспомним, что у Макрона скоро выборы. Если бы в Мариуполе был Леви, то можно было бы, наоборот, еще и потрясти именем Леви перед гражданами. Нет, это точно не он.
И получается единственный вариант. То, чем Макрон мог бы проиграть выборы, чем могла бы воспользоваться Марин Ле Пе и что мог прошляпить Видо - это оставить в Мариуполе часть французского контингента.
Инструкторы НАТО ли это или нет - это офицеры и солдаты французской армии, что, фактически, означает, что, будучи этот факт раскрытым, то получится, что Россия ведет военную операцию на Украине, а против нее, кроме украинской армии и нацбатов... ведут действия и французские войска. В смысле, их часть, но это совершенно неважно.
Получается (если это так), что Видо тем, что не предугадал, что Россия начнет операцию и оставив в Мариуполе французских военных, он крутейшим образом подставил Макрона, который предупредил, что Франция в эту операцию не лезет и с Россией воевать не будет. Кроме этого, он подставил и НАТО, которые заявляли то же самое - а, получается, должны исполнять 5й пункт и помогать французам. Не говоря уже о подставе Макрона на выборах - Марин Ле Пен не переминет заявить французам, что Макрон мог вовлечь страну в войну с Россией.
Очевидно, что ВВП в этом смысле, конечно, встал в позу "все понимаю, но помочь ничем не могу - мы всех много раз предупреждали, и вас туда никто не затаскивал".
А, кроме ВВП, Макрону в этом никто помочь не может, да и не хочет: остальные вовремя вывезли свои посольства и не только.
Вот что получилось.
У вас есть другие версии?
Комментарии
а на кой там вообще б нужны были б французы , в качестве кого?
инструктировать в чем?
они уже в вторую мировую воевать не умели,
просто вот реально уж извините , но смысла им быть там не нахожу никакого
может стоит иногда читать газеты ?
французы десятки лет воюют на территории африки руками наемников из своего "Иностранного легиона"
они там народу завалили больше , чем гитлер во вторую мировую
ну с газетами я даже не ожидал , может ещё мурзилку?
воевать с аборигенами конечно очень сильный опыт ,
а точнее вообще никакого ,
может что-то есть более дельное предположить?
Вы очень даже зря. Во французском иностранном легионе кого только нет.
И я не понимаю, чем Вам не угодили французские инструктора НАТО - чем они хуже британских или голландских.
опытом ,
война с неграми в африке это не опыт ,
опять же вспоминается инцидент с французским спецназом , где их и в африке высадили за 90 км до цели ,
в реальном столкновении с высокомобильной хорошовооруженной армией они ничем не помогут ,
и должны были убраться прям с начала военных действий ,
если они там руководят хохлами то это вообще сюр ,
ну и вы наверно не в курсе что легион это не вс франции ,
это что-то вроде морской пехоты сша или британии,
Не настаиваю на легионе, но он подчиняется кому? Явно не папе Римскому. Важно качество, в котором были там эти люди - кто им отдал приказ туда ехать.
Общий уровень хоть как-то подготовленных африканцев, кроме тех что в РФ или Союзе учились:
А чем помогает высокая мобильность в городских боях? Чем отличается зачистка Мариуполя от зачистки Грозного или того же Берлина?
Камрад! Вы пытаетесь искать логику там, где ее нет.
Опыт, и все такое - это из области рационального мышления.
Но когда речь заходит об Украине - это все отходит на второй план.
Главное - это же французы! Европейцы! и т.п.
В общем, для тех ребят, которые принимают решения на Украине, всё, что западнее Львова - тотемно и свято.
И плевать им на опыт и прочее. Европейское - значит лучшее. Вот и всё.
Вот такая незатейливая у них "логика".
В Иностранном легионе выходцы из бывшего СССР 100% есть и в том числе из УССР. Попадалась статья в конце 90-х годов, у них интервью брали. Естественно, хлопцы были из числа отслуживших в десанте и прочих спецподразделениях. Их там, конечно, не сотни тысяч, но дорожку из Вукраины в ИЛ протоптали уже давно и по ней, скорей всего, не один десяток прошел. Ну а те, которые были первыми, сейчас уже и при должностях, и с французским гражданством. Ну и, естественно, не исключено, что кто-то из них является уроженцем Мариуполя. Так что всё сходится.
А Макрошка вполне мог волноваться насчет того, чтобы эти легионеры не попали в руки к русским живыми. Ну и ему гарантировали: "Пусть шлют вертушки, обещаем, что живыми они не уйдут". Вот и не ушли, все довольны. Кроме тупорылых легионеров, конечно. Но сами себе злобные Буратины - были бы умными, не полезли бы в эту заваруху. Но нет - оне же пидриоты! Теперь уже дохлые, увы. Пришли к успеху, называется.
Половина (возможно и все) таки ушли, о чем скромно не акцентируют российские паблики.
Более того: когда мы жили во Франции, мне муж моей подруги - Игорь из Питера, бывший французский легионер, ставил ХРшку на комп ), так что для меня то, что выходцы из СССР в нем есть - факт из жизни.
Такие знакомые и у меня есть.
А ему какое до них дело ? Я видел и за ЛНР воевал такой легионер, с французским гражданством кстати, хоть и наш - сибиряк, а это значит лет 5 там точно оттрубил.
Чем они дороги Макрону ?
Tinkle, интсрукторы бывают очень разные.
Одни учат негров держать оружие так, чтобы сразу не перестрелять своих.
Другие учат продвинутых негров действовать в составе подразделения в обороне или атаке.
Третьи в весьма ограниченном количестве учат ограниченное количество вождей продвинутых негров тактике и стратегии, составлению штабных планов и управлению войсками из продвинутых негров.
Вот, похоже, третьих и не успели эвакуировать с пиндосской военной базы под Мариуполем. Они в случае поимки могут рассказать много интересного о военных планах НАТО в Украине на камеру для спасения своих жизней, которые очень не хотелось бы озвучивать на весь мир. А, вдруг, в этих планах и подготовительных мероприятиях обнаружится подготовка укроармии силами Франции, Британии и США для военного вторжения в РФ да еще с применением неконвенционного ОМП.
За инструкторов парится не будут. Как правило они к армии отношения не имеют. ЧВК, частники.
А если это армейские сами что ни на есть инструкторы? Которые из страны НАТО? Из регулярных войск? В званиях от полковника и выше?
И не просто инструкторы по стрелковке, а штабные инструкторы, помогающие планировать крупные военные операции, которые окажутся детально привязаны к Крыму и Краснодарскому краю, например. с картами, датами и вариантами применения биологического оружия и "грязных" ядерных самоделок.
Армейских официально выводили еще до операции. В этом весь смысл - ЕС не участвует в военном конфликте с Россией. Вот если в Мариуполе сидит западный армейский спецназ или кто то руководит обороной (не как советник), это другой разговор. Тогда подставляют весь блок НАТО.
Мне еще интересно, почему не задействованы комплексы ДРЛО А-50. У России их около 20 штук. Система отслеживает низколетящие цели в радиусе до 400 км. Достаточно 6-7 чтобы покрыть приграничную зону, причем без необходимости входа в воздушное пространство Украины.
Наблюдаем обычный российский бардак. Надеюсь выводы, особенно по Белгороду, будут сделаны.
Вот же вы удивитесь, когда обнаружится, что именно из Мариуполя и не успели вывезти армейских. И окажется, что НАТО очень даже участвует. Почему Макрон и вьется ужом, пытаясь отвратить подобное открытие для всего остального мира.
Меня уже мало что может удивить.
На Донбассе уже находили ноутбук с наклейками и серийными номерам баз НАТО в Германии, вполне допускаю, что этот ноут обеспечивал разведданными НАТО, не забываем самолеты-разведчики постоянно крутятся в Польше и Румынии. Такой ноут никакому хохлу не доверят никогда, значит там вполне вероятно есть действующие офицеры НАТО. И судя по всему из Франции и они застряли в Мариуполе. Поэтому Макрон и истерит, т.к. это уже открытая война НАТО и РФ, и после этого политические и военные проблемы будут у Макрона, Франции и всего НАТО очень сложно представить
Да и так все учения НАТО - об этом. Но, если этих инструкторов не вывезли, то, чисто теоретически, это - французские войска "воюют" против РФ.
Кстати, Вы предложили ещё один вариант.
Чуть конспирологии.
Если предположить, что Макрона за э-э-э. чувствительное место держит Борюсик. Мало ли какие тайны "парижского двора" ему известны. Что-то про геронтофила, что-то про его пассию и т.д. Короче держит Макрона на поводке.
И тут в Мариуполе британский спец.наз застревает. У Борюсика с Владимиром Владимировичем отношения не складываются. Никак. Совсем. Зато есть "французский пуделёк" на поводке. Вот его и подсылают к Путину.
Возможно, что в просьбе Макрона подсобить лично ему с галльскими петушками в Мариуполе, Путин бы и не отказал, помог. Но когда всплыло, что это бритые велосипедисты - последовал однозначный отказ.
Вот так и начался вертолётопад под Мариуполем.
Чем не вариант. =)
Тем, что Макрон про Мариуполь во Франции не рассказал, наверное, только птицам. Очень он его беспокоит. Чем там еще Макрона можно скомпроментировать, неясно. Он с этим и сам неплохо справляется.
Вряд ли это легион или инструктора. И вряд ли увольнение главы разведки связана с его якобы некомпетентностью в области "прогнозирования операций" - вся разведка НАТО кооперируется, так что это "косяк" общий, в том числе и США.
Помнится в Сирии в какой то момент французы подняли шум - мол, перемирие давайте, гуманитарные коридоры, все вот это вот. Сирийцы не уступили и довели операцию до конца. В результате в плен попали французские спецназовцы. Это не в 2018 на блок-посту, когда арестовали 60 французов, а раньше. Там человек 15 попались. Не смог найти пруфф.
Правильно. Но там была Сирия, а Россия лишь была приглашена на подмогу (и то скрывали - как могли). Тут же - прямое столкновение (если версия правильная).
Есть ньюанс - ни Россия, ни Украина войну друг другу не объявили. Отсюда вся ситуация с поставками вооружения и прочего. Если объявляется война, то склады с вооружением для Украины и прочая инфраструктура, аэродромы, где их разгружают, скажем в Польше, становятся законной военной целью.
Вроде два вертолета вернулись обратно в Мариуполь.
Терпение и время.
5я поправка действует только в случае ино.вторжения на тер-риЮ страны нато.
Причем 5я статья - это не гарантия немедленной помощи войсками, а гарантия подумать надо ли помощь оказывать и в какой форме.
пипец.
война в родезии, городские партизаны. Не ..не слышали? Это все Африка и очень специфический опыт, который там всегда можно было получить.
иностранный легион воюет с регулярными армиями, партизанами, мирными жителями, проводит диверсии, прессует местное население и т.д.
Повторюсь. На африканском континенте всегда можно было получить очень разнообразный опыт.
А реальный опыт - это единственное что имеет значение.
реальный опыт в вашем понятии это война полка иностранного легиона с такой же по численности армией африканопопуасской страны?
по-моему это на уровне фразы байрактары победят рф ,
вы реально не понимаете возможностей ведения операций рф даже в урезанной форме?
кто имеет опыт подобного уровня операций?!
ин легион? это просто смешно
В том-то и дело, что сначала они охотились на окопных ДНРцев, а когда пришли ВС РФ, то свалить не успели. Хотя странно - время было..
Валили все по-отдельности. Вспомните, как эвакуировались посольства и куда. Амеры двинулись вместе и дальше всех. Так что легко французы могли не получить приказ сваливать.
кстати.. может с этим и связано увольнение главной шишки разведки Франции?
очень вероятно
Напомню вкратце только один момент про применение Легиона в Африке.
Каддафи не предполагал удара себе в тыл .. в столицу, по срокам. От повстанцев. Все дороги на тот момент контролировались. Марш-бросок по пустыне в 150км за сутки пешком и с солидным боезапасом (емнип по 80 кг тащили, но за давностью лет....) То што было в столице из ВС - снесли. В ощем это сильно определило судьбу Ливии.
Не стоит недооценивать легион.
не мешайте, особенно даме,
сама придумала и теперь всех убеждает!
вопрос ТС,скажите, а Макрон более насущные дела не может обсуждать? ну типа газ, нефть, атом, ну на крайний случай мука/масло?
Ну и спросили бы по поводу ФИЛа его ветерана присутствующего на сайте
ху из ФИЛ? чото не догнал
французский иностранный легион, не соседкин собак же...
Я уже спрашивала, но не Фила: у моей подруги во Франции муж Игорь из Питера был в иностранном легионе.
Туда люди идут, потому что им платят деньги и дают гражданство. Соответственно, с них требуют не так, как с 18-летних граждан страны.
А как догадались что это дама?
Вроде 10 лет и не знать этого, хм, странно
Живет реально в Голандщине, муж местный вроде, кижись двое детей, переболела ковидом, нюх теряла, готовит сама, это что я вспомнил сходу
Как хорошо, что есть слово "вроде"!
Вы, вот, тоже, вроде, писать умеете, а слова с реальным положением дел не совпадают )
Да ладно, я ж не настаивал, можно было почитать ваши статьи и комментарии, а оно мне надо? Ну звенит колокольчик, так пущай себе звенит
Легион реально хорош, вы зря так. Наши отзываются о неграх, подготовленных легионом довольно высоко - сложные противники. С самим легионом тоже были столкновения.Результат в нашу пользу, но с серьезными потерями. Не стоит судить о чем-то по интернетам, не имея возможности обсуждать с непосредственными участниками.
Стальной и С/х хаб, развитая инфраструктура, выкупленные земли. Речь не про каких то там хохлов, речь про стоимость круассана в самой Франции, а это серьезно и очень очень важно.
Поэтому франки напихали туда всех кого можно, и поэтому такая заруба.
утверждение высосанное из
дурнойпустой головы.А полк Нормандия-Неман с 4-я Героями СССР
Страницы