Можно рассматривать мировой кризис с точки зрения экономиста или с точки зрения математика. Можно рассматривать с точки зрения каждого государства. Но как бы мы не рассматривали, старая модель экономики не работает. Даже после перезагрузки экономики США посредством гиперинфляции через 10 лет экономика снова окажется в суперкризисе. Поэтому перезагрузка не имеет смысла.
Мне думается, рассматривать текущую ситуацию нужно с точки зрения хозяев мира. А это не США. Это те 300 сверхбогатых семей, которые управляют и США, и Европой. Для них ни США не важны, ни ЕС. Для них одна цель, как сохранить своё привилегированное положение. Как остаться наверху.
Поэтому речь идёт о Новом мировом порядке, а не о перезагрузке США. Речь о НМП идёт с 60-х годов прошлого века. Расчёт был на глобализацию и разрушение национальных государств, в том числе США. Но глобализация приказала долго жить.
Поэтому возник новый проект НМП – Новая аристократия (я писал об этом в апреле 2020 https://aftershock.news/?q=node/861350). Богатейшие семейства Земли составляют эту аристократию. Внизу находится население. А между ними класс наёмных чиновников: президенты, министры и прочие. Мягкая форма фашизма (об этом я писал в марте 2021 https://aftershock.news/?q=node/954574). Этот порядок может сохранить власть мировой элиты на века.
Но не все государства могут перейти в этот Новый мировой порядок. Да и не всех туда возьмут. И не все склонны к такому государственному устройству. После рыночного капитализма наступает стадия госкапитализма, который существует в двух формах: в форме фашизма и форме социализма. Они непримиримы друг к другу, и война между ними неизбежна, как это было в ХХ веке.
Думаю что Россия и Китай будут социалистическими. Все крупные предприятия, банки, медицина, фармакопея, образование будут государственными. А производство ширпотреба, услуги, торговля, с/х и т.п. могут быть частными. То сеть малый и средний бизнес будут существовать.
Сейчас мир находится в этой переломной точке возникновения НМП. Будет мировая война лет через 20 или нет зависит от того, насколько будет успешен фашистский проект.
Комментарии
но самое смешное, кто эту глобализацию с таким усердием и столько лет выстраивал, так он (они) ее же и разрушили...
Они сократили свой проект до размеров USUKA (US,UK,AUS).
зачем фининтерну отжатые по ресурсам территории ? в то самое время когда есть успешный красный проект.
Часть торговли в социальном государстве тоже должна стать государственной(паралелльные госмагазины).
Либо торговля должна стать нормируемая государством(навроде торговли табаком и алкоголем)
Социальные формы диктуют несколько иные правила потребления.
(Возможно не прямо государственные, но не рыночные точно)
Возможно мелкого бизнеса это тоже касается. Регулярное банкротство - неоправданная роскошь.(например нормирование количества торговых и ассортиментных точек и расчетный доход владельца)
Регулировать ип можно через аренду на муниципальных и гос. рынках.Для этого достаточно закрыть частные рынки и тц.
По Ясе Чингисхана, третье банкротство карается смертью.
Торговая наценка должна быть определена определенным процентом на утвержденную группу товаров.
При превышении коммерсантами этой наценки штрафы, превышающие прибыль.
Вы забываете про инертность системы. Это как затормозить груженный самосвал, который несется с горы... в принципе можно, если бы его не разгоняли...
Оптимистичный сценарий: всё закончится опусканием ящика с телом в яму с последующим засыпанием оной ямы грунтом.
Пессимистичный сценарий: то же самое, только без ящика и ямы, но с бродячими собаками и тучей мух.
Часто встречаю утверждения типа «кукловодам не важны ни US, ни ЕС, никто». Неверно, они ж люди, и им надо где-то жить и осуществлять управление. Если они существуют в форме «300 семей», они явно географически размазаны. И не факт, что ради «сохранения власти над миром» они готовы все жить на севере Норвегии, к примеру. Жить, условно говоря, в бункере всю жизнь, чтобы править миром - только маньяк и согласится. Так что места с хорошей природой и климатом им тоже дóроги.
Речь идёт не о территориях, а о государствах. Национальные государства мешают ТНК.
ТНК не могут процветать без национальных государств. Если государств не будет, то откуда ТНК будут брать грамотных и здоровых сотрудников? Сами выращивать? Тогда они превратятся в государства, как когда-то епископства в Европе.
Неверно. ТНК не могут существовать без институтов власти, которые им до последнего времени могли предоставить только национальные государства.
Государство - это не только право силы, но и обязательства пред подданными. ТНК, уничтожая государства, хотят сохранить за собой первое и элиминировать второе
На одной голой власти далеко не уедешь, много ли микропроцессоров разработают и произведут запуганные голодранцы?
Работников мало запугивать, их надо кормить, учить, лечить, селить, развлекать, разрешать споры между ними...
Власть это не только и не столько запугивание. То что им, главарям ТНК, требуется - подчинение поведения, а следом и помыслов, подвластного населения - осуществляется всеми возможными способами, от кнута до пряника.
Вот это - глупость, которую капиталисты прикрывают свою античеловечность.
Работники, с точки зрения ТНК, существуют лишь для того, чтобы их использовать, выжать досуха и сменить на других. В этом и отличие власти капитала от власти государства. Государство, эксплуатируя работников, не имеет возможности израсходовать их до нуля, чтобы сменить на других - население у государства вполне ограниченное, окончательно сформированное и другого нет. Капитал же вообще и ТНК в частности, наоборот, как раз изначально построены на мобильности капитала и рабочей силы в т.ч.
Поэтому "новый дивный мир" ТНК, строится по правилам ТНК, а не по правилам государств и обществ. По этим правилам, люди - это просто ресурс, материал, который используется для основной цели - концентрации во всевозрастающих объемах капитала (прав собственности) в монополистичном владении правящей верхушки пирамиды капитала. Люди при этом расходуются и уничтожаются. Помните их планы - сократить до 500 млн или меньше.
При этом разумеется, с их точки зрения, никакого развития людей и их обществ не может и не должно происходить. Деградирует промка и вообще реальный сектор, с/х в упадке? Прекрасно. Микроэлектроника? Нафиг-нафиг. Пересядут все на ослов и будут кизяком обогреваться - замечательно. Все научные достижения, какие действительно требуются верхушке капитала оставить действенными, включают лишь одну отрасль - как можно более глубокий, а лучше тотальный, контроль над людьми, их состоянием, здоровьем, сознанием. Чтоб люди никогда не смогли бы организоваться хоть во что нибудь альтернативное, похожее на государство, ответсвенное перед людьми.
ИЧСХ, верхушка капитала, главы этих самых ТНК внутренне прекрасно понимают, что это недостижимо. Но у них нет другого сценария при котором они могли бы остаться тем, кто они есть.
Промка деградирует это не только печальные трущебы, это ещё золотой горшок вместо золотого унитаза со смывом у главы ТНК.
Вы думаете, что для главарей капитала золотой унитаз со смывом и музыкой приятнее, чем золотой горшок, который с благоговением выносит и вычищает холоп, напевая ту же музыку без всякой кнопки? Вы ошибаетесь.
Власть над людьми, а не над бездушными девайсами - вот та вершина, к которой стремится новый дивный мир
И таких мест в океане, в виде острова, оч много. Да и супер яхты у этих семей имеются.
Например, остров Н.Зеландия. Впрочем, остров Австралия тоже неплох.
У нас пока электростанции в частной собственности находятся. Как в Китае не знаю. Ну и без отмены ссудного процента о социализме говорить рано.
натягивание Совы на глобус
во первых в Китае Индии Африке Иране и многих других странах никакого "мирового кризиса" нет
так что можно говорить мировой кризис только в отношении недостатка энергии и ресурсов для дальнейшего развития
и учитывать что они конечны и истощаются
во вторых ни в России ни в Китае - ни фашизм ни социализм
так что госкапитализм вполне сосуществует с рыночным капитализмом
в третьих германский национал социализм это одновременно и фашизм и госкапитализм и рыночный капитализм и социализм
таким образом от ваших мыслей камня на камне не остается
а ведь вы оказались правы
Чуток выдохнуть... +)))
Небольшое замечание: в статье анализируется фильм "Гостья из будущего", а не книга Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд"
*
Итак, давайте снова вспомним момент Расставания. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки, и не скрывает этого. Почему?
Наверное сейчас уже можно ответить на этот вопрос - мы прошли четверть пути. Это была милосердная ложь.
Представьте себя в 1912-ом - закатном году XIX века (исторического, не математического). Спокойный, комфортабельный мир... Смогли бы вы сообщить этим людям что близжайшие полвека их не ждет НИЧЕГО хорошего - лишь войны, кровь и смерть? Они судят о нашем мире по вам - такому умному, интеллигентному, по Высоцкому - которого они услышали только от вас... И быть может они в свою очередь будут поражаться вашей внутренней свободе... Не задумываясь, как и какой ценой вы к ней пришли. Так что вы им расскажете?
Мы прошли четверть пути - и мы по уши в грязи, и выхода не видно - могла ли Алиса рассказывать им об этом? Стоило например рассказывать про взрывы в Москве? - а ведь это всего лишь эпизодец, быть может и в учебник не попавший.
Стоило ли рассказывать Коле Герасимову - что он-то никогда больше не увидит Будущего - потому что погибнет в 90х - и так, что об этом даже и писать не захотят.
И это только начало.
Попробуем, понять, как наш мир стал миром Алисы.
Я утверждаю, что мир Алисы - это мир после Третьей Мировой Войны.
Вспомним для начала саму Алису.
Далеко шагнула вперед медицина! Аж страшно. Потому что обычно медицина шагает семимильными шагами во время войны.
И потрясающие физические возможности Гостьи из будущего - в беге, прыжках (в том числе из окон), и скорость мышления... И даже целеустремленность - форма и т. д. - шелуха - главное - цель... Не было ли это все разработанно первоначально, как программа тренировки спецназа? Но - 11 лет! Это много говорит о эндшпиле той войны. Подумайте, когда в спецназ берут одиннадцатилетних девочек? Когда брать больше некого. А убыль населения на самом деле получилась знатная!
Хорошо развивалось и оружие - что в мирное время вряд ли возможно. Бластер...
(Между прочим, где-то на www.kulichki.com/vrchance попалась мне интересная дискуссия - где убедительно доказывалось, что бластер - это все же оружие безвоздушного пространства.). Да и защитное поле Полины - державшее разряд. Да и парализующее излучение.
Флип - с антигравитационным движителем - это сейчас он ФЛиП - ФЛаер Пассажирский. А когда-то ФЛиБ - ФЛаер Боевой. Кстати, если рассматривать его кабину с этой точки зрения - широкий обзор, открытые двери, как в фильмах про Вьетнам, высоченный полголовник - защищать шею при перегрузках.
Но самым интересным экспонатом был, бесспорно, робот Вертер. Рационалистическое общество - и робот-уборщик, старая развалюха с походкой паралитика - держащая 4? 5? (Не помню точно) попаданий космического бластера - помните, как каменные колонны разлетались при первом таком попадании. Робот-уборщик - готовый пожертвовать собой, чтоб спасти жизнь человека...
Нет, общество было рационалистическим - потому что нашло неплохое применение даже музейному экспонату - списанному боевому киборгу двухтысячных...
Перед вами родной брат Терминатора (старый робот вступающий в бой с существом/существами, меняющими облик, чтоб спасти мальчика из XX века - это сюжет какого фильма?).
Кстати, внешность Вертера - никаких ассоциаций? Это так сказать "белокурая бестия" - старый, потрепанный временем и врагами образ сверхчеловека. А что паралитик... Так что бы вы сделали, пристраивая вчерашнего киборга-убийцу в музей? В первую очередь понатыкали бы блоков: программных - на непричинение вреда человеку (обратите внимание, что никаких увечий пиратам Вертер не наносит, хотя и мог бы). И блоков физических: ограничители скорости передвижения, ограничители человекоподобности...
А еще - попробуем представить мир этого будущего. Похоже война кончилась совсем недавно.
Вспомните только параноидальную подозрительность школьников в космопорту.
Та же Полина. Странный, я бы сказал, сотрудник Института времени... С одной стороны - одна из наблюдателей, с другой - именно ее (прошу обратить внимание - безо всякой подстраховки - в лице долбаков из спецназа) - посылают ловить пиратов.
Сказать что профессионал-разведчик из нее абы какой - так это вряд ли - слежку Фимы не обнаружил бы только слепой.
(Между прочим, очень любопытно рассуждение Вертера - где он прикидывает, сдавать ли Колю. Вывод - не сдавать "и погубить Полину" - кажется так? ).
Возражение - Полина - специалист по XX веку. Возможно. Но - обратите внимание - за пиратами она прибыла в одежде XXI века - не маскируясь. То есть - точно зная, что никого выслеживать не придется. А значит специалист был вовсе не обязателен. Вывод напрашивается сам собой. Рационалистическое общество посылает против двух до зубов вооруженных головорезов - простого ученого. Это все равно, как посылать освобождать Буденовскую больницу - допустим уролога оной же больницы на основании, что враг заперся именно в его отделении.
Или поручить освобождение линкора "Миссури" простому коку... Если только кока этого не зовут Райбек - и не был он до того - ну кем там был Стивен Сигал - спецназовцем что ли.
Индивидуалистическое общество... Не просто! Война заставила каждого быть "тактической единицей самому по себе" - вроде Бойцового Кота. Полная автономность каждого. Полная ответственность за свои поступки.
И не только Полина.
Помните, в космопорту. Старый вроде бы маразматик дед Павел. Да ещё после мощного телепатического удара. С какой скоростью он мобилизуется после ключевой фразы "Они превратились в вас": "Это пираты. Они спрашивали о Селезнёве - у Селезнёва миелофон - миелофон у Алисы". Анализ - а дальше следует команда: следовать в Космозоо, спасать миелофон.
Обратите внимание: не бежать к ментам или службе безопасности, а спасать самому. То есть, отдавая команду, старик Павел считает, что почти незнакомый ему Коля в состоянии её исполнить. Между прочим, пираты думают так же. Помните, в последней серии - реакцию Крыса, когда к их зданию подходит шестой-бэ класс. Не спецназ, не "Альфа" - десяток детей. И два матёрых вооружённых пирата.
А у Крыса - никаких сомнений: "Всё, Весельчак". Он очень хорошо знает, на что способны земные дети его времени.
Кстати, обратите внимание: в финальной сцене в подвале загнанные в угол пираты палят из бластера по колоннам - но не задевают ни одного шестиклассника. Хотя без малейших колебаний открывают огонь на поражение по Полине.
Маленькая особенность таких милитаризованных обществ - очень нервное отношение к атакам на мирное население. Особенно - на детей. Проще говоря, заваленный оперативник - это конечно срок. Но вот вреда, причинённого ребёнку - не простят. Из-под земли достанут. Возможно, с прменением принципа коллективной ответственности.
Между прочим, есть как минимум два эпизода, подтверждающих это утверждение. Фрагмент, не вошедший в основной фильм, попавший только в "Краткое содержание предыдущих серий" последней части. Крыс в облике учительницы берёт Алису за горло. Та напряжена, но спокойна. И ни разу не испугана. Понимая: не решится.
Дальше - Космозоо. Электрон Иванович с уникальным говорящим козлом. Электрон Иванович - лицо вроде бы полностью штатское. Козёл существо вообще квазиразумное. Но осознав ситуацию, они во-первых немедленно переходят в подчинение Коле - что разумно, это именно Колина операция, он имеет приказ вышестоящего и вообще более компетентен в ситуации.
Во-вторых, принимают на себя в высшей степени опасную роль отряда прикрытия - отвлекать на себя и задерживать противника. Принимают, не рассуждая и не говоря высоких слов, как-то очень естественно. Притом, что судя по всему, по крайней мере Электрон Иванович хорошо осознаёт, кто такие пираты и чем может обернуться столкновение с ними - может даже лучше, чем Коля. Будучи невооружённым, явно понимая, что если дело дойдёт до стрельбы - оба обречены.
Чтоб было понятно: что будете делать вы, внезапно оказавшись на пути вооружённых террористов? Станете ли жертвовать собой, прикрывая совершенно незнакомого мальчишку?
Происходит трансформация: только что ты - специалист-биолог - а в следующий момент - простой солдат в совершенно безнадёжном бою. Где тебе готовится роль расходного материала и живой мишени. Просто оттого, что оказался в неудачное время в неудачном месте, никого лучше под рукой нет и приходится играть с тем, что есть.
В-третьих, обратите внимание, КАК абсолютно штатское лицо проводит свою часть операции. Маскировка веточками с листвой, это, между прочим - техника коммандо.
Следующий - робот Вертер. И та же нерассуждающая готовность пожертвовать собой ради успеха чьей-то чужой операции.
А последний - Коля. Помните, в классе, когда пираты уже добираются до Алисы? Только что ты был центром операции, хранителем миелофона, другие прикрывали тебя - а сейчас приходит твоя очередь становиться расходным материалом. И несколько минут, которые ты можешь дать - вот и всё, чем можешь быть полезен.
В ту же тему: интересна эволюция поведения Алисы в нашем времени. Первое время говорить и действовать она предоставляет Юле, справедливо полагая, что та компетентнее. Сама идёт в кильватере, больше присматриваясь и собирая информацию. То же самое, что мы видели у Электрона Ивановича: руководство отдаётся наиболее компететному. И только в последний день, полностью освоившись она начинает действовать. И действует... Помните, как Алиса ведёт допрос несчастного Ишутина? Холодно, жёстко и профессионально. В три вопроса - раскалывает напрочь.
Между прочим, вопрос, которым стоило бы задаться Коле ещё в Институте Времени: "А почему именно мы?"
Помните, откуда возвращаются остальные сотрудники Института? Один - спасает раритеты Александрийской библиотеки. Судя по одежде, имеется в виду Пираты... Это совсем отдельная песня. Во все времена и на всех трассах - пираты, разбойники и т.д. выходили на дорожку, когда слабела центральная власть. Чаще всего - во времена войн и после.
И кстати - помните космопорт? Когда-то он поражал - как сказка. А вот посмотрел в последний раз - маленький, обшарпанный, пыльный, безлюдный... Отсеки эти - и в космопорту, и в Институте времени - так и подразумеваются герметичные перегородки - отсекающие помещения в случае попадания... Таким ли должен быть космопорт Москвы - столицы сверхдержавы? И выводы напрашиваются страшноватенькие. А еще - зеленый город - не была ли эта зелень той же природы, что и знаменитый проект "Зеленная лужайка" - на месте ЧАЭС?
Поверил ли бы человек 1912-го, что Храм Христа Спасителя был снесен до основания, что великолепные дворцы Петергофа лежали в развалинах. Он носом ткнул бы нас - вот, стоят ведь! Он ведь не увидел бы, что теперешний Храм - всего лишь железобетонное репринтное издание. Так почему бы Москве-2084 не быть таким репринтом - после атомной бомбардировки 20.. года. Отсюда и звезды на Кремлевских башнях, и древние машины...
Словом, мир этот очень непростой. И - пройдя весь путь XXI века - трудно напрягаться и тратить время на всякую чепуху и условности.
Так вот вам и ответ - что же было в глазах Алисы Селезневой... В глазах, которые отражали свет других галактик. Память атомных взрывов, жутких преступлений и удивительных взлетов, которые нам и не снились. Для нее весь этот мир был ненастоящим. Помните: "Вечер... Такой, как у нас...". Так нас удивляют цветные фотографии начала XX века - оказывается этот мир был не чёрно-белым.
Обратите внимание: Алиса не удивляется и не возмущается ни подлости, ни глупости человеческой. Удивляется и возмущается Юля Грибкова, живущая в этом мире. Алиса спокойна, принимает ситуацию и людей как есть. Она это время проходила - знает ему цену и что у этого времени впереди. Оттого и смотрит снисходительно.
Снисходительное отношение... "Он не помнит ни чинов и не имён". А еще жалость там была.
" - Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать"
© Copyright Налбандян Карен Эдуардович "Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими"
Господи! Я только сейчас понял... ДА! Так оно и было. А я сорок лет чувствовал, что не всё так просто... Осознать не мог. Значит надежда ещё есть?
Та же Полина. Странный, я бы сказал, сотрудник Института времени.
О месте работы Полины смогут ответить "не только лишь все". Об этом знают только те, кто смотрел фильм 29 марта 1985 года и не забыл. После первого же показа вырезали.
Колитесь для неуспевших посмотреть.
"До тех пор, пока не поступит информация от первых лиц (участников съемок, актерах и проч) о реальности такого вырезанного эпизода из фильма - все это напоминает личные фантазии. В особенности о "бесследно исчезнувшем эпизоде".... что как бэ намекает...."
Вырезанная сцена из фильма "Гостья из будущего"
- там только про победу школьницы над гроссмейстером есть.
Полина представилась, что она из комитета галактической безопасности.
Слишком общо!
Джек Лондон. "Железная пята"
Плавали, знаем.
Тов. Островитянскую не знаете, как она переиграла октябрьскую революцию до двухпартийной системы в России при живой зиц-королеве. Осталось машину времени сделать и мы на великом "заднем уме" ух как заживём!
https://aftershock.news/?q=comment/12019481#comment-12019481
У нас пока дефицит честных профессионалов, которые могут управлять крупными предприятиями. Как было в СССР (на смену директору приходил. зам или гл. инженер). Гигантские гос. холдинги: Ростех, Газпром, Ростефть трудно управляемые. Там постоянно вскрываются коррупционные скандалы или профессиональная неграмотность. Советские геологи после перестройки упрашивали в правительстве не нужно поставлять сырую нефть и газ, займитесь переработкой, постройте современные заводы и поставляйте бензин, керосин, масла, полиэтилен и т.д. Нет чубайсята все растащили. Пока Путин не пришел. А сколько раз писалось для Сечина и Миллера, займитесь переработкой. Так нет, чего проще по трубам гнать. Только после санкций 2014 г. гос. корпорации зашевелились. Пример частной компании Лукойл. Нефть есть, а к трубе в 90- не пустили. Так сколько Аликперов бензоколонок по всему миру и в России открыл и у нас первым строил нефтеперегонные заводы и газоперерабатывающие ( в Узбекистане самый крупный в Европе). Сейчас уже наглядно видно в мире у кого ресурсы и много дешевой энергетики, тот не сырьем должен торговать, а продуктами переработки. Не цветной металл в чушках продавать, а изделия из него. Хотите много нефти, газа, металлов нужно нормально финансировать геологоразведку. Частным компаниям интересна пока разведка и добыча золота. Только гос. финансирование может освоить добычу углеводородов на севере России и его шельфе. Хватит туда пускать западных партнеров.
О, вспоминаю своё первое (и лучшее - важные дела делали) место работы, п/я. Вместо директора пришёл зам. Музыкально-юридической нац-ти. Через пять лет всё руководство стало музыкальным, за техполитику не спрашивали - свои же. Завод зевнул критичную технологию, решили, что на их век хватит - лучше санаторий в Сочах построить. К Перестройке подошёл уже неконкурентным. Сейчас там рынок, тренажёрный зал, офисы на сдачу...
В советское время олухов на должность директоров не ставили (в министерствах согласовывали). В союзных республиках (толерантненько). Если директор местный, то гл. инженер профессионал руссак и наоборот, чтобы местные ребята не обижались. После развала 90-х все и покатилось.
И куда ж оно покатилось, если во главе стояли так тщательно отобранные управленцы?
И почему промышленность пошла на лад, когда управленцев стали ставить на должность буржуи между бокалом клико и очередной моделью, ждущей их на яхте?
Отчего таких плохих директоров вырастила советская власть?
Когда страна развалилась, что произошло приватизация и разрыв хозяйственных связей. В правительстве экспертами сидели агенты ЦРУ, которых в Америке потом судили за неуплату налогов от зарплат, которые они получали в России. И что в таких условиях можно было сделать. Венгры нас предупреждали, не открывайте малые предприятия на крупных производствах - вы развалится предприятия. Не послушались. Сколько заводов позакрывалось. Кто уже работал в 90-е тот знает. Пример Кировский завод. Чубайс первый "гонорар" получил за издание книжки по экономике всего за 10000$. Скромненький ещё был. Которую издали в Европе и её никто не читал. Потом во время вторых выборов Елецина отъелся (коробка из под ксерокса с Зеленью). Как так начиналось.
Я ещё раз повторю, но это последний раз.
На все посты, согласно исходному утверждению, ставили тщательно отобранных, выученных людей. Если они не смогли управлять страной, решили играть на руку геополитическому противнику, то грошь цена таким управленцам. Что входит в противоречие с исходным тезисом об их высоком уровне.
У Муравьёва очередной опус
https://t.me/avanturistlive/37
Китай и Россия с точки перспективного развития -антогонисты. В Китае правит коммунистическая партия, идеология коммунистическая, т.е. сознание людей поддерживает идеалы светлого будущего, они его строят, Россия - капиталистическая страна, усиленно вымарывает из своей истории признаки социализма и всего хорошего что было с ним связано, выставляя на показ какие то гадости, смакую.
При таком раскладе , мы , ситуативный партнер Китаю и не более того. Мы то и стали близким партнером, когда нас пнули на западе.
Ну да, старыми методами, будем строить новый мир.
Ну прям по Ильфу и Петрову, в Золотом теленке. Убытки
госпредприятиямнационализируем, прибылибуржуямприватизируем ."Мне думается, рассматривать текущую ситуацию нужно с точки зрения хозяев мира."
Что вы раздумываете с гнилыми логическими посылками- "С точки зрения хозяев мира"? Это наперед ошибочная точка зрения.
Человек есть ПРОДУКТ эволюции от зверей до человека. Вот это и есть фундаментальная логическая посылка - эволюционный взгляд.
С этой точки рассуждения приобретают естественную базу. Правда это очень не просто развить эволюцию на судьбу хозяев мира.
Раньше хозяевами были короли да императоры. Где они ныне? Так что рассматривая нынешних можно так ошибиться, что дураком будешь выглядеть
Терминология ТС далеко не ортодоксальная.
Не замечен используемый на АШ в достаточно многих текстах и комментариях "термин" "коллективный запад".
Не понятно зачем с какого бодуна проекту противостоящему западному - навязывается на ровном месте идеология и ярлык социалистический?
Что если какая-то страна не захочет этот ярлык себе примерить - вы скажете им досвидос?
Вы еще блоки не выстроили, но уже пытаетесь создать клетку для блока для различения свой-чужой согласно своим личным хотелкам.
Коллективный запад, когда давит страны они бьют не по паспорту или ярлыку, а по бьют фейсу.
Но вы скорее ищите как разделить этих людей(имеющих смелость противостоять западному проекту), а не как консолидировать.
Что вы подразумеваете не частно(как кровати расположены), а обобщенно под социалистическим проектом - контр-проектом западному? Что он будет значить для простых людей.
Сошлитесь по возможности не на свои тексты, а на официальные термины.
Это нужно для того чтобы показать(если будет время) что прилагательное социалистический (или красный) не применимо к глобальному проекту для значительной части общества и мира. А значит оно должно быть исключено в качестве "клетки"(описания) для него т.к. множит его на ноль. Фундамент уже один раз помножился на ноль и тут вы его предлагаете повторно офигеть. (Это было случайно говорите вы. Т.е. если построить в большем масштабе - по вашему все будет зашибись? Вы конечно очень смелый - предлагать противостоять западному проекту фейкопроектом).
Полазил ради интереса 5 минут.
Социализм(социалистический) и вероятно красный проект? без социальной справедливости - это фейк на 300%. Это профанация и когнитивный диссонанс.
Теперь подумайте, когда речь идет о десятках очень разных стран где есть и бедные и богаты и такие бедные как к примеру Индия, которые хотят объединиться против кого-то.
Что нужно для того чтобы реализовать социальную справедливость? И почему богатые страны что планируют войти в союз на это (все отнять и поделить) просто так не согласятся? Ладно если это что-то разовое, но что если речь о ресурсах что надо отдавать и отдавать превращаясь для других в постоянную дойную корову., не получая за это.ничего особого. Сколько на это согласятся? Будет ли это справедливо к этим людям?
А если не делить, то можно ли это назвать социализмом.