Анализ гуманитария – глубинная причина провала санкций или почему западная религия обречена

Время наступило крайне занимательное. Целые страны держат экзамен на профпригодность, на силу и адекватность своей культуры и мировоззрения. И если Восток уверенно продирается сквозь проблемы, то Запад демонстрирует «незачёт» по основным направлениям экономики и политики. На эту тему написано огромное количество статей, рассмотрены самые разные аспекты текущей повестки дня. Я же хочу коснуться не самого очевидного, а значит, вдвойне интересного момента во всей этой истории.

Ранее я описывал, до какого уровня деградировала психики западного человека,

На АШ

Сегодня рассмотрит то её состояние, которое держится уже несколько веков.

Не секрет, что большая часть людей на земле верит в бога (или божественных личностей, или сверхъестественных существ). И вера эта разная в зависимости от культуры страны. Насколько сильно влияние религии на жизнь человека? Ну вот в Англии, к примеру, ученики элитных частных школ, в которых готовят кадры для управленческой элиты, посещают церковь каждый день. КАЖДЫЙ! В США, например, если вы не посещаете церковь, вас и с работы могут попросить. На данный момент религия в западном мире остаётся крайне важным столпом культуры, а следовательно, она участвует в формировании психики – мышления. А проблема в том, что в религии есть крайне неприятная особенность - догматы.

Тут необходимо сделать теоретическое отступление (очень краткое, не беспокойтесь), потому что люди обычно не знают разницы между терминами, а поэтому начинают сильно тупить. АКСИОМА это утверждение, не требующее доказательств, потому что его истинность люди наблюдают В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. ДОГМА это утверждение, не требующее доказательств, потому что люди ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ.

Система догматов западной религии подарила Европе необходимость раздвоения личности, то есть, изначально формировала психически больных людей. Почему? А потому что человек постоянно вращается между практикой и догматикой. Когда человек выполняет повседневную работу, он знает, что получить результат можно ГАРАНТИРОВАНО, если выполнить последовательность действий, которые найдены и отрепетированы ещё его дедами и прадедами, либо же, если это новинка, отрепетированы им или его коллегами по работе. Это называется технология, касается производства реальных вещей. Тут всё понятно. Но затем человеку нужно сделать более сложные вещи, которые лишь частично находятся в реальном мире. Например, болезнь вылечить или сделку удачно провернуть. И церковь предлагает ряд действий – свечку поставить, помолиться, поклоны отбить, на храм пожертвовать. Это тоже технология, только религиозная. И вот тут внимание. Если в реальном производстве вы не получили результат, то это ошибка технологии, - вы что-то сделали не так, находите, что именно, исправляете и получаете результат. А в случае с церковью ошибка в технологии исключается, потому что это догмат. И что это значит? Что виноват исполнитель. Он всё правильно сделал, но…? Значит, он виноват в чём-то другом, что повлияло на технологию. Встал не с той ноги утром, поел скоромного, невовремя жену трахнул – вам приведут тысячу причин.

Господь не даёт гарантию на чудеса, сказал наш патриарх. Умный человек. Технология церкви не может быть подвергнута критике, она всегда верная и правильная, ибо это догмат. Если у вас не получилось, значит виноват КТО-ТО, а технология не может быть ошибочной. Когда вы исполните все ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ правила, и не получите результата, церковь просто предложит в качестве виноватого не исполнителя, а стороннего участника – недоброжелателя, диверсанта, саботажника, дьявола, в конце концов. Или новые дополнительные правила (нужно больше санкций!!!).

Здесь надо чуть подробнее остановиться на основном сборнике нормативных документов веры – Библии. Дело в том, что читать Библию «в лоб» и на основании прочитанного делать какие-либо выводы, абсолютно бесполезно. В Библии использована система витиеватых намёков и отсылок. Там нет готовых конструкций в том виде, как мы привыкли, - обозначено добро и зло, действие, результат, вывод. Нет, Библия это система притч, понимание которых возможно только при знании всей культуры, быта и философских взглядов той эпохи, в которую она была составлена. Библию можно представить как список отсылок к другим книгам, к существующим, но не названным событиям, личностям, местностям. Поэтому Библия это идеальный способ уклониться от любой ответственности, свалив вину на того, кто задал ей вопрос. Потому-то на Западе её так любят – целая книга мошенничества под видом благочестия, настольное пособие любого юриста. Из притчи вы можете вывести любую мораль, и каждая будет верной. Библия не даёт результата, она всего лишь оформляет в благочестивый вид вашу собственную позицию. Таким образом, религия лишь закрепляет невозможность нормального общения, нормальных переговоров, и развивает убеждение, что прав тот, кто сильный, кто пробился к власти, а остальным задурим голову.

Маленький оф-топ. Басни в младшей школе это, на самом деле, сплошная головная боль. Обязательно найдётся ребёнок, который предложит новую трактовку, и вы не сможете ему возразить. «Стрекоза и муравей» традиционно считается похвалой трудолюбию муравья и порицанием легкомысленной бездельнице стрекозе. Но учителя знают, что регулярно кто-нибудь в классе с недоумением спрашивает:

- Что-то я не понял(а), он выгнал Стрекозу на мороз? Вот гад! Она же умрёт!

И что ему ответить? Начать объяснять, что в реальной жизни Стрекоза пойдёт к Муравью в содержанки и будет трахаться до весны? Ребёнок просто вылетит в астрал. Хрена-се басня!!

И капитализм в Европе развивался в рамках существования двух миров – атеистического в науке и технике, и религиозного в образовании и общественной жизни. Потому что на заводе нужно получать РЕЗУЛЬТАТ. Каждый день, каждый час, каждую минуту. На производстве необходимо ГАРАНТИРОВАТЬ РЕЗУЛЬТАТ, иначе люди умрут от голода и холода, потому что морозу и голоду неважно, кто там виноват.

Пока в Европе был капитализм, а у её соседей феодализм, эта биполярочка не играла существенной роли. Любые сбои и проблемы решались дополнительным ограблением других стран, избыток денег и сырья покрывал убытки от неправильных решений. Но как только соседи догнали Европу по уровню развития, начались проблемы. Когда вы играете с равным игроком, вы должны быть адекватным. А о какой адекватности может идти речь, если решения принимаются путём создания догматов?

Небольшой пример. Элиту английского общества воспитывали в представлении о своей личной исключительности и превосходства над всеми остальными. Джек Лондон, описывая поведение англичан в колониях, упоминал о святой вере, что один белый с лёгкостью может убить в открытом бою двести негров. До Первой Мировой смертность среди офицеров была мала, потому что армейская система защищала начальство от непосредственного столкновения с противником, дворяне ездили на войну, как на сафари – пострелять в туземцев. Да, могут убить, так без риска неинтересно же. Вас и на охоте лев может загрызть. Но в целом процент погибших был весьма скромен. Но стоило противникам догнать Англию по уровню развития, стоило появиться артиллерии, миномётам, а потом и авиации, как английские офицеры стали гибнуть в каких-то нереальных количествах. А потому что они делали, что хотели, вели себя на фронте, как в своём поместье. И чисто объективно исторический процесс выкосил большую часть английской элиты, что сыграло не последнюю роль в потере Англией всех своих завоеваний и переход в младшие партнёры США. Адекватно к миру надо относиться.

Ещё со времён Ивана Грозного в официальной позиции Европы устанавливаются самые настоящие шизофренические догматы, описывающие Россию не в её реальном состоянии, а так, как хотелось бы Европе. Справедливости ради надо сказать, что такие же безумные выдумки сочиняли и про все страны, в которые влезали европейские захватчики. Но Африка, Индия, Китай, Япония – они далеко, а Россия вот она, прямо на границах, и она постоянно лезет в зоны интересов «блахародных» джентльменов. И пока в Европе развивался капитализм, а Россия топталась в феодальной системе, европейцы могли удерживать ситуацию. Падение монархии в России перевело борьбу на новый уровень, мы стали стремительно догонять, детали пропустим, не о них сейчас речь. Сейчас Западная и Русская цивилизации воюют на одном уровне. И обнажился порок религиозного мышления западного мира. По любому пункту текущей повестки дня у Запада один ответ – это Путин виноват. В крайнем случае – вся Россия в целом. Это ДОГМАТ. А раз догмат, его нельзя критиковать, надо лишь искать виноватых в том, что технология не срабатывает. Мы видели, как травили Трампа. Они могли бы рассказывать, что он некомпетентен, что он не политик, а бизнесмен, что сидит не на своём месте, использует должность не для того, чтобы помочь стране, а для наживы. Но проговаривалось это вскользь, чуть-чуть. Основной наезд на Трампа был за его связь с русскими. Потому что это догмат – в наших бедах виновата Россия. И раз у нас проблемы, значит, Трамп сотрудничает с Россией. Это же очевидно. Ну и то, что Трамп женщин любит. Новое поветрие в западной шизофрении.

Европа и США демонстрируют настоящую шизофрению, полную оторванность от реальности. И сделать с этим они ничего не могут, потому что религия в воспитании людей у них принимает активное участие. Они прекрасно объясняют, кто и как виноват. Только результата нет. Жизнь требует гарантированный результат, это объективная необходимость, иначе люди умрут от голода и холода. Ей неинтересно, кто виноват, она спрашивает, что делать, а европейцы лишь сочиняют о вине русских целые трактаты, которые по форме очень напоминают классические богословские. Религию один мудрец сравнил с камнем, который насмешник вложил в руку слепого под видом куска хлеба. По форме всё правильно, по сути – пустышка.

И вы знаете, основные проблемы Европы сейчас те же, что и тысячу лет назад – где достать еду и как согреть дом. Потому что реальная жизнь не меняется, у вас одни и те же физиологические запросы. У Европы прямо на носу крах энергетики – как следствие нечем будет согреться, и крах сельского хозяйства – ждём голод. А чем они заняты? Правильно - согласно религиозной технологии ищут виноватого и наказывают его.

И тут нужно сделать важную ремарку: раз Запад опирается на догматы, взывать к разуму бесполезно, безумец найдёт тысячу толкований, лишь бы не отменять догмат. Наша задача помогать подбирать те толкования, которые нам выгодны. Например, правительства Европы отказываются платить за газ рублями. При этом невинно отмечают, что газ закупают частные компании, а они как частные независимые юрлица могут и не придерживаться государственной политики, то есть, покупать газ у России за рубли, а уж правительства Европы будут – как и раньше – покупать газ за евро и доллары. Ой, мужики, в добрый путь! Нам-то без разницы, как вы между собой договоритесь. Что там нужно с нашей стороны? Договора поправить? Легко. А как вы будете сами себе объяснять свою биполярочку, нам до галоперидола.

Основная проблема западного мира это окончание действия старой экономической системы, необходимость КАРДИНАЛЬНО пересмотреть правила. А всё, на что хватило их интеллектуальной мысли, это начать всех бить и орать, что их мир неизменен, только поправить способ ограбления требуется, и снова всё расцветёт.

История показала, что религиозно-догматическое мышление ВСЕГДА убиралось на второй план, потому что его носители банально проигрывали рационально мыслящим людям, и уходили со сцены политики куда-нибудь, где результаты требовались через много лет, как в педагогике, либо туда, где результаты при жизни людей вообще не увидеть, как в церкви, либо просто уничтожались (см офицеров Англии в Первой и Второй Мировых). Поэтому Европу ждёт грандиозная чистка, осознание, переосмысление. Потому что их грабить будут сразу три стороны: США, Англия, мигранты, а Россия привычно будет наводить там порядок, но на этот раз за «очень дорого».

Но если останется доминирующая роль церкви в воспитании, то мы получим вторую Украину, только гораздо больше. И начнётся новый цикл майданов и спецопераций Z.

Внимание: комментарии модерируются согласно правилам 4д и 4е.