Думаем головой. Вредные сводки

Вчера разместил заметку https://aftershock.news/?q=node/1087468

И в ходе обсуждений всплыл интересный феномен которым хочу поделится.

Выяснилось, что часто повторялась фраза «войска из под Киева будут переброшены на Донбас». Она повторялась у разных собеседников, на автомате. Совершенно без оценки обстановки или действий. Я оценил ее как «внедрённую». И хочу подробнее расписать весь механизм.

Почему она не соответствует действительности?

Потому что с военной точки зрения это полная нелепость. Там войска 30 дней в боях. И зачем их кружным путём вести и снова в бой бросать? Что у РФ нет второго эшелона?

Севернее там зона отчуждения Чернобыля там пусто. Кратчайший путь из Беларусии. Возможность накопить войска и контролировать переброску с Западной Украины. Плюс расширение влияния на район границы с Беларусией в Житомирской области. Там стратегически важная позиция. Ради получения высадили рискованный десант в Гостомеле вели туда колонны, создали там крупный лагерь и теперь это все на Донбас перекидывать?

Кроме того эта позиция граничит со старым укрепрайоном куда немедленно бросились войска ВСУ и засели там. И там их медленно перемалывают. А на это нужны боеприпасы. Много боеприпасов для артиллерии.

То есть никакого военного смысла в этом нет это нелепо с военной точки зрения.

Было ли сказано в Турции о перемещении войск?

Нет. Буквально было сказано о «сокращении военной активности на Киевском и Черниговском направлениях»

Так откуда она взялась?

Изначально фраза о перемещении войск из под Киева на Донбас была вброшена как якобы «по информации английской разведки». То есть типичный обрыв хвостов при вбросе. Источник ни проверить ни установить нельзя. Таким приемом почти всегда пользуются чтобы придать вес и скрыть вброс. Это называется «посев».

Посев делают в те источники которым доверяют лидеры мнений чтобы они подхватили и распространили.

Трансляция первого уровня.

Как вы уже поняли прозвучала она у некоторых топовых блогеров и «ушла в народ».

Второй уровень

Так как у адептов лидеры общественного мнения вызывают полное доверие, то фраза запоминается и начинает приводится как факт в разговорах и комментариях. Без сомнений, оценки, либо без рассмотрения объективных факторов.

Расчет эффективности

Я не буду сыпать терминами, расскажу простым и понятным языком. Если аудитория лидеров общественного мнения составляет 10 миллионов то фраза запоминается 5% (это средний коэффициент) то есть 500000 человек. Если ее выскажут 1% то она будет опубликована в личных обсуждениях или разговорах имеющих наивысший приоритет доверия 5000 раз. Для целевой аудитории это высокая цифра хотя я взял минимальные значения.

Что это было?

Я считаю это было «техническим прогоном» дезинформации которая не несёт формально никакого значения и потому незаметна. Так сказать продув труб.

 

Выводы

Как я уже говорил началась работа по лидерам общественного мнения патриотической направленности. Так как все делается в спешке после разгрома украинской инфраструктуры то швы видны и выпирают наружу.

Скорее всего военные сводки лидеров общественного мнения по итогам анализа были определены как перспективный формат привлекающий публику. До телеграмма им не добраться, но инструменты ютуба (для визуалов) и форумов (для тех кто воспринимает тексты) пустят в работу.

Совет

Всем кто работает в формате военных сводок нужно тщательно проверять информацию. И источники и достоверность. Недопустимо размещение информации которая может быть опровергнута. Это будет использовано как обвинении во лжи. Это изменение в работе противника стоит учесть.

Кроме того, возможно, что структура при необходимости будет использоваться для заброса в неё дезинформации как например «применение химоружия» и подобного.