Фундаментальная наука: Теория большого взрыва и физика элементарных частиц

Аватар пользователя laydak

 

Напишу собственное мнение по этим вопросам, которые больше похожи на детектив.

  1.  

Теория большого взрыва. По этой теме было написано множество научных трудов, получено множество научных степеней, наград и теплых мест. После запуска космического телескопа "Хаббл" случилось невозможное: стало очевидно, что вселенная продолжает расширятся. Нет, такое невозможно, возмутились ученые. Инерция взрыва должна затухать, но не хочет. Стали думать, и гениальное решение было найдено - Мы не учли один фактор в уравнении, ща исправим. Добавили темную материю. Она не позволяет из-за своих вредных качеств затухать инерции большого взрыва. 

Полетав еще чуток , "Хаббл" выдал новую информация: Вселенная расширяется с ускорением. Б…ть, суука, этот аппарат издевается над нами, завыли ученые мужи. Нет, нас на мякине не проведешь!!!  Извините товарищи, граждане земли, просто мы в своем творческом запале забыли очень важный фактор. Он называется темная энергия, которая в своем безумном порыве разгоняет инерцию Большого взрыва. Теперь все хорошо: ученые на своих постах, новые награды получены, наука сохранена.

  1. Физика элементарных частиц. С развитием технологий появилась возможность определять элементарные частицы и классифицировать. Была создана стандартная модель элементарных частиц. Описывать ее не буду, только упомяну, что массы такая частица там не имеет. С развитием стали известны новые частицы. Весь зоопарк частиц перечислять не стану, выделю нейтрино. Именно с нее началась увлекательная детективная история.  Эта частица прочно завладела умами великих ученых. Стали думать, как бы эту невидимую и не признающую препятствий подлюку изловить. Выход был найден. Были созданы плавучие детекторы нейтрино  чтобы определять направление заряженных частиц с помощью черенковского излучения. Долго-ли, коротко, но через некоторое время смогли отследить. Увиденное повергло ученых в шок. Оказалось, что проходя через жидкость, нейтрино отклоняются от прямой.. Это значит, что эта мелкая залипуха имеет массу. Что теперь делать? Изменять ранее созданные фундаментальные законы? Отказаться от научных званий, наград и прочего? Нет, это не про нас, не на тех напали. Гениальные мысли всегда нам помогут! Было придумано поле Хиггса. Это такое поле, что если в него попадает эл.частица, то сразу наделяется массой. Более того, Масса элементарной частицы, зависит от того, насколько сильно она взаимодействует с полем Хиггса.
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 2 месяца)

Инерция взрыва должна затухать, но не хочет.

Современная физика основана на гипотезах, правомерность которых не доказана. Не зная истинных причин красного смещения и гравитации современные "ученые" несут всякую бредятину типа темной материи и темной энергии .

В целом современная физика напоминает теорию эпициклов Птолемея. Все прекрасно описывается, а если чего то там не вписывается в теорию, то добавим еще эпицикл smile3.gif

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 3 месяца)

и чем Вам не нравится теория эпицклов Птолемея? это вполне себе правильное описание поведения планет в рамках Ньютоновой механики в геоцентрической модели с грубой аппроксимаций эллиптических орбит через сумму двух круговых движений (читай, в системе координат, привязанной к центру Земли а не центру массы солнечной системы и на том уровне математики и техники, который тогда был). Коперниковская модель просто изменила систему координат, и в новой СК описание движения стало проще, всего лишь проще, но не изменилось прямо вот чтобы в корне.

Аватар пользователя VanAB
VanAB(7 лет 7 месяцев)

Темная материя вроде не связана с расширением вселенной. Откуда такая информация? :)

Да и про отклонение от прямой нейтрино чета режет слух:), массу нейтрино по другому механизму открыли. Да и поле Хиггса было придумано задолго до подтверждения массы нейтрино. Да и Хаббл в обоих случаях рядышком стоял, в основном все данные с наземных обсерваторий.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 3 месяца)

это каша в голове у автора. Ускоренное расширение вызывает темная энергия, а ТМ нужна для объяснения того, что масса галактик, оцененная по их наблюдениям в телескопы категорически не соответствует массе тех же галактик, рассчитанных по скоростям движения периферийных звезд или гравитационному линзированию- видимая масса слишком мала.

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 6 месяцев)

Прикольно.
Только как раз нейтрино единственный и не приобретает массу через поле Хиггса, собственно именно для этой частицы способ приобретения массы такой же темный, как в целом темной материи и энергии.

Аватар пользователя TOP
TOP(8 лет 8 месяцев)

Не тупи.

Частицы разлетаются не только в пространстве, но и во времени.

Там всё проще физики средних классов, с ускорением разлёта материи во вселенной.
Можно даже не переставать думать плоско, чтоб растележить данный феномен для чайников.

Нарисуй треугластик, в котором один из катетов - цЭ временной вектор, а другой - цЭ суммарный пространственный.
Гипотенуза будет суммарным пространственно-временным вектором.

Пока вроде всё просто. Пифагор начальных классов. Не более.

Теперь сократи вектор времени и подумай что станет с суммарным пространственным вектором при той же гипотенузе.

Просто мы замедляемся в движении по вектору времени, поэтому для нас, как для наблюдателей и кажется, что разлёт массы во вселенной ускорятся.

Между "тик" и "так", материя успевает преодолеть большее расстояние. Вот и всё.
Вопрос лишь в длине вектора между "тик" и "так".

 

Если описать относительно, то не материя ускорятся в пространстве, а мы тормозим во времени.

Всё просто. smile1.gif

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 8 месяцев)

А был ли Большой Взрыв?.

БВ придумали, что бы объяснить Красное смещение спектра.

КС сейчас объясняется другими факторами.

Пора отказаться от теории БВ, - проститутки Британских ученых.