1. В 2021 году экспорт РФ в ЕС – 188 млрд.S, импорт – 94 млрд.S. Сальдо положительное – 94 млрд.S.
Вывод: Если бы даже не было санкции, то при принудительном переходе на рубли текущее значение положительного сальдо не позволило бы сформировать достаточный рыночный спрос на евро на российской бирже без поддержки ЦБ РФ.
2. Структура импорта за пять месяцев из ЕС в РФ на половину состоит из машин, оборудования и транспортных средств, на одну четверть из продукции химической промышленности и на 8% продовольствия. Экстраполируем это же на год , и получим, что, наверное, санкции приведут к 50% падению импорта. Предположим, что импорт сократится до 50 млрд.S.
3. Экспорт природного газа составил в январе 9,5 млрд.S. Предположим, что без Китая, Турции и Белоруссии экспорт в недружественные страны был 7-8 млрд.S. По году необходимо газа на 85 – 100 млрд.S. Возможно некоторое снижение суммы в связи с неравномерностью покупки газа в течение года, поэтому будем использовать меньшее значение – 85 млрд.S. Потребность ЕС в российском газе – 155 млрд. кубов. США обещают дополнительно 15 млрд. кубов, Катар – 7-8 млрд. кубов, Азербайджан – 2 млрд. кубов. Итого – 25 млрд. метров кубических дополнительного газа в 2022 году – одна шестая часть от российского объема продаж газа вычеркивается. Т.е. 5/6 от 85 млрд.S остается 70 млрд.S.
Вывод: Спрос на евро в размере потенциального импорта – 50 млрд.S (пункт 2) не компенсирует спрос на рубль даже только за газ – 70 млрд.S (пункт 3). А ведь кроме газа ещё нужна нефть, никель, удобрения, черный металл в чушках, лесоматериал, продовольствие и т.д. Как они будут это приобретать?
4. Ранее положительное сальдо торгового баланса частично компенсировалось импортом туристических услуг и отрицательным сальдо баланса доходов от собственности. Сейчас ЦБ РФ запретил оплату купонов, дивидендов нерезидентам в валюте. Плюс ЕС ввел санкции на авиационное сообщение с ЕС.
Вывод: Отрицательный Баланс услуг и Баланс первичных и вторичных доходов от собственности не позволит компенсировать положительное сальдо торгового баланса.
5. Размер положительного/ отрицательного сальдо торгового баланса за 2021 год некоторых важных контрагентов России: Турция + 20 млрд.S, Индия + 5 млрд.S, Китай минус 5 млрд.S.
6. Размер отрицательного сальдо в торговле ЕС с Китаем в 2020 году составил минус 181 млрд.евро. Сальдо США с Китаем минус 317 млрд.S.
Вывод: Даже если ЕС захочет использовать другие валюты с целью покупки нашего газа, скорее всего, ничего не получится. Китаю, при таких показателях положительного сальдо, да с учетом показательного воровства наших активов в евро и долларах, дополнительные, к положительному сальдо, евро и доллары вряд ли понадобятся.
Общий вывод: ЕС потерпит тактический ущерб (ещё больший рост инфляции и потенциальные волнения в ЕС из-за резкого снижения уровня жизни) и стратегический (потеря конкурентоспособности).
Риски для нас:
1. Наши действия могут послужить спусковым крючком для последующего экономического кризиса, который приведет к снижению общей потребности в наших ресурсах. Возможно поэтому мы действуем очень аккуратно, а не вводим эмбарго.
2. Возможно значительное укрепление рубля, что приведёт к потере конкурентоспособности нашей экономики. Мы не можем это нивелировать за счет покупки ЦБ РФ евро и доллара. Нужно будет использовать экспортные тарифы.
PS. Все расчеты и экстраполяции приблизительные.

Комментарии
Представляете себе, какая это колоссальная работа для людей, привыкших, что за них всё делает невидимая рука рынка? Это же надо по каждому виду продукции отдельно решать, какой будет размер пошлины в зависимости от уровня импортозамещения. Некому этим там заниматься. Поэтому курс снижать не станут. Так проще и привычнее - регулировать импорт курсом рубля. И делать почти ничего не надо.
Это будет зависеть от курса. Если курс рубля начнет сильно укрепляться, то это заставит работать. Плюс, нам их товары конечного пользователя могут не очень понадобиться и мы можем на них ввести ввозные пошлины (как это будет согласовываться с ВТО в настоящее время, не знаю).
к этому времени России в ВТО уже не будет
В том то и дело, что тут нужно постоянное и тонкое регулирование. Пока товар в РФ не производится, пошлина должна быть нулевая. Как только появляется отечественный конкурент, она начинает повышаться для его защиты от дешёвого импорта. Причём, для продукции ТНК пошлины должны быть вообще отдельными. Это очень большая работа на благо страны. Но кто это будет делать, если в правительстве сплошные либералы-рыночники?
Да, ещё надо выбрать потенциально конкурентоспособные отрасли, с т.зр. масштаба деятельности и соответствия емкости рынка, наличия сырья, сравнительного уровня налогообложения, стоимости логистики и т.д., конкурентоспособности структуры себестоимости и полной цены и т.д. и только потом использовать инструмент в виде пошлин. В каких-то отраслях это будет неактуально.
В России электро в разы дешевле. Сырьё в разы дешевле. ЗряПлаты в разы меньше.
Кто эта падла, которая делает производство в России не выгодным????
Имя ему
ЦБ РФлегион.Ещё капитальные затраты нужно учитывать. В Европе производство уже есть, стоимость его построения - нулевая. В России производства пока нет.
Вспомните падение СССР. Если у Вас есть производство, то Вы вынуждены платить за его содержание. Если оно сильно не загружено, то условно-постоянные издержки убивают бизнес.
Нехватка спроса и (образованной) раб.силы.
https://aftershock.news/?q=node/1086830
"нам нужен большой рынок сбыта, чтобы чипы были дешевыми и у нас не может быть большого рынка сбыта, поскольку мы ограничены санкциями."
Для недружественных -- пошлины (для каких-то групп товаров заградительные пошлины), для дружественных -- квотирование.
В итоге получится, что для европейских товаров пошлины будут минимальны, т.к. оттуда в основном идёт то, что у нас не производится, а всё огребёт Китай.
..."нам нужен большой рынок сбыта, чтобы чипы были дешевыми и у нас не может быть большого рынка сбыта, поскольку мы ограничены санкциями."...
Это однослойная логика. И она не совсем работает при многослойных построениях.
Например ваша микросхема стоит 120 долларов, а глобалезированная из Тайваня 100 долларов. И в этом случае вы не конкурентны и разоритесь. Но это если действует глобализация и ВТО.
А если наша энергетика(как базовый продукт) и т.п. материалы для нас дешевле( в нашей технологической зоне), а иногда в 2-3 раза, то и наша продукция будет на мировом рынке конкурентна, т.к. базовый ресурс зашел в технологию за 30-40% от его мировой стоимости!
Сейчас этому мешают правила ВТО и глобализационный экономический шантаж-правила.
Но обрушением принципов глобализации, у нас появляется реальная возможность размазывать энергетические сверхдоходы на нашу промышленность высокого передела, делая ее чертовски привлекательной для всех, и даже с малыми объемами производства.
Например, у Тайваня таких стратегических ресурсов, для сокращения себестоимости, нет от слова "совсем".
По сути, наши сверхдешевые энергоносители и т.п., это и есть наше естественное преимущество в нашей "технологической зоне", типа, как у кого-то это теплый климат или удачная логистика-локация.
Сверхдешевые эгергоносители эффективные менеджеры просто положат в свой карман.
При гос.капитализме и глобальной конкуренции "технологических зон", они это сделать не смогут, т.к. им ничего не принадлежит и офшорные пути все перекрыты, куда всё это складировать?
В России тоже можно в роскоши жить.
Ну тогда его точно в России никогда не начнут производить.
Это если довериться только невидимой руке рынка
При таком алгоритме действий ничего и не появится. Наоборот - у нас не производится, пошлины большие, чтобы был смысл за это браться.
пока пошлина будет нулевая, начинать собственное производство не имеет смысла.
Ну, во-первых, есть товары, которые в России не будут производить никогда или очень-очень не скоро. Во-вторых, далеко не факт, что производимый в России товар не сможет конкурировать даже при нулевых пошлинах. И в-третьих, этот вопрос можно решать по заявлению производителя, если он докажет властям серьёзность своих намерений начать конкурировать с импортом.
у нас начали развивать импортозамещение автопроизводства.
само собой, начиная с узловой сборки, и постепенно были обязательства по локализации.
под это дали налоговые льготы, и тп.
через 7 лет подбили бабки - ничего сделано не было, как собирали готовые узлы, так и продолжили.
оштрафовали на несколько миллиардов, наверное, на сумму полученных льгот, дали лицензию другому предпринимателю, но всё равно -7 лет никуда не денешь.
Это цена обещаний.
Да. И имейте ещё ввиду, что пошлинами придётся "обидеть" не только ЕС и США, но и Китай. Как это повлияет на отношения с ним, можно догадаться.
Вообще никак не повлияет.
Как минимум будут ответные действия.
Либо не будут вообще, либо чисто символические - слишком разные масштабы.
С Китаем будет управление через курс и отрицательное сальдо, согласен.
От Китая и есть главная опасность низких цен на импорт. Именно от него придётся в основном пошлинами закрываться.
С Китаем мы будем покупать в резервы юань, тем самым будем регулировать курс юань-рубль.
Посмотрите утильсбор при ввозе автотранспорта в РФ. Я думаю, что скоро что-то аналогичное будет по всем остальным позициям, если уже не появилось.
//... к потере конкурентоспособности нашей экономики
С кем конкурировать-то будем? С Белоруссией?
У нас экспорт без недружественных стран более 150 млрд.S.
Значить, с Катаром. Отлегло.
Китай например.
Именно поэтому за рубли продают только трубопроводный Газпромовский газ. Насколько я помню годовой объем поставок в прошлом году был 40 млрд долларов
40 было давно. Газ то подорожал и за 21 год уже совсем другие цифры. должно быть больше 60-ти
56
ЕС получила реальные продукты, а РФ получил фантики.
Так кто попал?? ЕС или РФ?
Мы временно потеряли 300 млрд.S в ЗРВ. При этом, мы временно заморозили активы нерезидентов в акциях и облигациях на 140 млрд.S (расчеты Spydell) и кредиты наши перед нерезами из недружественных стран тоже заморожены +/-400 млрд.S. Так что все Ок. Остальные евро и доллары мы использовали с какой-то пользой.
//...временно потеряли 300 млрд.S
Временно? Дань не возвращается.
Ирану вернули во времена Обамы и с %. А там несколько десятков лет прошло и % нехилые. Конечно об этом не кричали, а тихо наличкой самолетами.
А подробнее можно что там вернули, да ещё проценты.. И какие и сколько самолётов??
Вы с какой целью спрашиваете?
Никак не найдете Вашу долю?
Нет, просто не могу найти такую информацию кто, где, когда, сколько и кому...
На сегодня сша только пообещали отдать часть денег, Южная Корея там что то же обещает но без отмашки хозяина никак.
Никаких процентов (об этом и речи не может быть, ибо доллар тогда и сейчас это большая разница) и никаких самолётов нет.
Не надо бежать впереди паровоза.
Будем использовать опыт Советов. Простим им наши корпоративные и государственные долги. Они все покроют.
С Китаем обратная ситуация, и где по вашему брать валюту для оплаты китайского импорта?
Экспорт в Китай 68, импорт 73. Сбалансированная ситуация.
Ща газ и уголь подорожают и будет полный ништяк с балансом.
Тут главное это не перестараться с жадностью.
3. Еще есть риск, что часть европейских государств вспомнит свое фашистское прошлое, возьмется за оружие и будет пытаться нас "перемогать"
Страницы