Предисловие.

Я болгарин. Мою предыдущую статью о причинах происходящего можно прочитать здесь: https://aftershock.news/?q=node/1083021 . Я рад, что она вызвала интерес и коментарии.

Я писал ее как введение в тему для людей, которые до сих пор не знали или не хотели знать, что происходит и откуда идут истоки сегодняшней ситуации. А теперяшний текст посвящен уже прогнозам и последствиям происходящего – при «базового сценария» (без новой мировой войны и без военной эскалации конфликта за пределами Украины).

При реализации етого «базового сценария» польза для России я оцениваю как "небольшая" (в количественном выражении по сравнению с другими бенефициарами). Эта оценка, несомненно, верна в краткосрочной и среднесрочной перспективе, и это та степень, которая может быть реализована российским руководством/элитой. Но потенциальная польза для России может быть колоссальной! Однако для реализации этого потенциала уже потребуется активное сознание, участие и созидание всего Русского народа.

Оригинальний текст был написан на болгарском девять дней назад - до „газ за рубли, и ето только начало“ - и соответно, уже немножко остарел. Ситуация – видно – будет хуже, чем описано тут. За то и потенциальная польза для России – в случае победы – сильно растет . Посколько логика оригинального текста не страдает от нових собитий, я оставляю его как есть.

* * *

 

Прошлый пост был посвящен причинам, которые привели к нынешней ситуации. В этой статье попытаемся определить, кто будет бенефициаром, а кто проигравшим от текущей ситуации. Но перед этим несколько ремарок, которые нужны для того, чтобы понять, на какой логике строится определение "выигравший / проигравший".

В последние несколько лет российские власти много раз называли Запад "недоговороспособным". Это определение верно, но оно имеет несколько разные причины, когда речь идет о США и Британии, и когда о ЕС. Условные "США " недоговороспособны, потому что в качестве мирового гегемона уже более века (с 1918 года), они никого не принимают за равных и переписывают правила, когда считают нужным. То же самое, хотя и в меньшей степени, относится и к Британии. Что касается Европейского союза, оно недоговороспособно по другой причине , а именно потому, что в результате умелых действий США по поджиганию и управлению первой и второй мировых войн, европейские элиты были полностью поставлены под внешнее управление. Экономически этот процесс окончательно был сформирован после Первой мировой войны. Война разорила европейскую промышленность, но США готовы были дать кредит, в обмен на полную зависимость Европы. А если, вы, Европа, против, то тогда, мы - США, вас банкротим и поглощаем полностью на наших условиях. Политически же этот процесс был завершен после Второй мировой войны. Условия были примерно такие: вы, Европа, становитесь зависимой от нас, а мы -США, забываем, что вы были пособниками нацистов, а если вы не согласны, тогда конфискация вашего имущества и смерть вам как нацистским коллаборантам. Не будем забывать, что весь нынешний Европейский союз во время Второй мировой войны был союзником Гитлера. Так что американская тактика сработала быстро, легко и эффективно. Если посмотреть на биографии первого поколения послевоенных политиков, то "темные пятна " в биографиях очень хорошо видны (особенно в отношении ФРГ). После окончания Холодной войны система вассалитета и внешнего управления распространилась и на Восточную Европу. В течение тридцати лет восточноевропейские страны переформатировались аналогичным образом, и в них протекают аналогичные процессы, которые приводят к депопуляции, деиндустриализации и т. д. Проще говоря, там, где раньше делали компьютеры, сейчас «делают» сборщиков апельсинов.

Второй важный момент, который следует отметить, заключается в том, что, если Запад намеревался жить в мирном мире, то 90-е годы были самое время етого сделать. Тогда был глобальный консенсус по этому вопросу, и не было силы, которая могла бы сравниться с коллективным Западом по своим возможностям. Китай только начал набирать силы, его военная мощь была смешной. Россия стояла на коленях, разрушенная экономика, гражданская война в Чечне, потеря всех союзников. Повторяю, если бы Запад хотел, чтобы на земле был мир, мир был бы обеспечен. Для этого потребовалась бы лишь легкая доработка существующих международных договоров в области безопасности, а именно в части взаимных (!) ограничений и воздержаний от применения силы в одностороннем порядке. Вместо этого коллективный Запад набрасывался на следующую и последующую свою жертву, изобретая ложные предлоги: Ирак (дважды), Югославия, Афганистан, Ливия, Сирия и многие другие (где-то Запад был вовлечен косвенно, путем обучения, финансирования и снабжения оружием). Грузия и Украина лишь два примера постсоветского пространства. Создание современной российской армии и систем вооружений требовало колоссальных, просто невероятных по объему средств, которые в мире без усиливающейся угрозы могли (и собирались) пойти на благосостояние русского народа, и мира в целом. Таким образом, сегодняшние события являются плодом предыдущих 30 лет. А события 30-летней давности являются плодом, предыдущих 45 лет. А те, предыдущих 20-ти лет. Есть известная цитата французского маршала Фоша по поводу Версальского мирного договора (поставившего точку в Первой мировой войне), "Это не мир, это перемирие на двадцать лет."

Блаженны верующие, которые считают, что все, что произошло вчера, имеет влияние только на сегодня. Мы непроизвольные участники событий, которые определят вектор развития основных мировых блоков для следующего поколения (а может и двух).

Еще одна ремарка: в этом тексте мы примем за данность, что Россия добьётся заявленных целей в театре украинских военных действий, то есть ликвидирует возможность военной опасности, исходящей с этой территории, и будет иметь контроль над природными ресурсами Восточной Украины (которые в течение 30 лет безжалостно грабили и вывозили за бесценок в Европу). И так, прогнозы, которые мы дадим в статье, строятся исходя из следующих фактов и утверждений.

1. Текущие события будут определять вектор развития основных мировых блоков для следующего поколения (а может и двух).

2. Более 100 лет Европа находится под внешним управлением, которое при каждом цикле усиливается.

3. Россия добьётся основных заявленных целей на украинском направлении.

Итак, кого можно назвать победителями, а кого проигравшими в конфликте? Давайте сначала просто перечислим их и дадим грубые проценты прибыли / убытка, а затем опишем более подробно, кто и что именно, выигрывает, и что теряет в этой ситуации. Это даст возможность каждому человеку самому попытаться прийти к выводам и сравнить их с изложенными ниже.

Участники:

- Украина - 60% убытка

- ЕС- 40% убытка

- Великобритания / Китай -20% прибыли

- Россия -10% прибыли

- И целых 70% прибыли для главного получателя выгоды от всего конфликта, который в третий раз за последние сто лет организует ситуацию и собирает джекпот без особых затрат и усилий.

Поскольку статья задумана, чтобы быть максимально краткой, будут отмечены только основные последствия (и, где это необходимо, реальные существующие примеры этих практик). Даже в таком кратком виде, написанное должно быть достаточным, чтобы послужить ориентиром для будущего.

* * Россия * *

Польза для России от переписывания мировых правил может варьироваться в больших пределах, в зависимости от степени консолидации российского общества и умелых действий российского руководства в ближайшие десять лет (и позже). Издержки для России несомненно будет огромными и будут нивелировать почти все выгоды. Уж Запад позаботится, чтобы кровоточащая рана Украина, была максимально болезненной и длительной (как это было, только в меньшем масштабе, с Донбассом в течение всех этих лет). Но все же, несомненно, России следует поставить плюс от всей этой ситуации, потому что российское руководство взяло на себя этот огромный риск с правильным суждением, что это единственный возможный вариант для России "проскользнуть" и выжить как государство, как культура, как носитель альтернативной мировой модели. Если стране удастся удержать внешнее давление в ближайшие 30-40 лет, шансы России возрастут многократно. Итак Россия получает условные +10% пользы.

* * Украина * *

Нацистское раковое образование Евразии. Все вековые «психонаработки» англичан, американцев, иудеев и европейцев обрушились в последние годы на население Украины, как из рога изобилия (хотя применялись щедро и раньше). Результаты налицо. Восемь лет основными убийцами детей и мирных жителей на Донбассе являются люди, которые говорят на одном языке и той же веры. Другой характерный пример, нацистские батальоны (типа распиаренного "Азова "с заявленной целью "сохранения белой расы") были созданы, профинансированы и возглавлены местными гауляйтерами-олигархами (все до одного иудеи). Террор, убийства журналистов, закрытие телеканалов, пропажи людей, - добро пожаловать на Восточную Украину. Даже без подливки масла в огонь извне, процесс денацификации Украины продлится долго. А с большим количеством рычагов, которыми располагает Запад, можно с уверенностью предположить, что это будет проблемой на десятилетия вперед. Все издержки этого процесса будет нести Россия. За каждый саботаж будут винить Россию, за каждую созданную Западом проблему, снова Россию. Однако здесь в некоторой степени все зависит и от действий России по отношению к Западу. Не углубляясь дальше, мы просто записываем Украину в качестве основного проигравшего в территориальном, экономическом и демографическом плане. Экономически, при любом сценарии, в будущем эта территория обречена балансировать на грани выживания (как в последние восемь лет, когда для поддержания в состоянии «живого трупа», она получала очередную дозу , будь это транш МВФ, Всемирного Банка, европейских фондов или выпуск новых долговых обязательств на международных рынках). Мор, которому подверглось население Восточной Украины в течение последних восьми лет, будет продолжаться, но уже по другим причинам. Что касается Центральной и Западной Украины, тут возможны варианты, но ни один из них не предполагает лучшей жизни, чем предыдущая. Итак, Украина, уродливый ребенок возрождения европейского нацизма, условно минус 60%.

Если бы это был конфликт между Россией и Украиной, на этом можно было бы остановиться. То, что происходит в этих странах в последние десятилетия, неизвестно и неинтересно для читателя (прим. авт. - я писал етот текст для болгарской/европейской аудитории).

Сам факт того, что многие в Европе не знакомы с продолжающимся восемь лет на Донбассе геноцидом со стороны Украины, является показательным сам по себе. Знания большинства людей о России или Украине уместятся на одном листе бумаги. Но поскольку наш тезис состоит в том, что нынешняя "горячая" фаза между двумя странами является лишь верхушкой айсберга в гораздо более обширном и глобальном конфликте, пришло время обратить свой взгляд на другие вовлеченные страны и, по крайней мере, для них, дать более конкретные прогнозы.

 

* * ЕВРОСОЮЗ * *

Сценарий будущего ЕС основан на следующих фактах и постулатах.

1. Ключом к благополучию Европы является многовековое ограбление от крестовых походов, а также грабежи во время Великих географических открытий (Америка), далее эпоха колониализма (Азия, Африка), кража ресурсов Восточной Европы (за последние 30 лет). Если нет грабежа -стандарт европейской жизни резко падает.

2. Поддержание текущего стандарта (потребления) населения ЕС невозможно без российских ресурсов, от которых ЕС критически зависит по каждому пункту (энергия, металлы, древесина и все остальное, что вам приходит в голову). Ресурсы из России невозможно заменить альтернативными поставщиками, их просто нет.

3. Вся" зеленая стратегия " ЕС за последние 30 лет держится на одном, - на возможности бесконтрольно высасывать ресурсы из России / бывшего СССР. Например, цена на газ в Европе в последнее время скачет вверх и порой доходит до безумных величин. Причина в том, что для извлечения ветровой и солнечной энергии используются газовые электростанции, то есть, чтобы поддерживать европейскую энергетическую систему в рабочем состоянии, в определенные моменты нужен газ, независимо от его цены. Большая часть атомной энергии в ЕС производится из обогащенного в России урана. Большая часть металлов, необходимых для производства турбин и фотоэлектрических элементов, также находится в России. Даже отказ от "зеленой стратегии" (который де-факто, но не де - юре, мы наблюдаем в последние месяцы в связи с резким ростом потребления угля в Европе) возможен без ресурсов из России лишь на короткое время (год-два).

4. В результате первой, второй и холодной мировых войн страны ЕС находятся под внешним управлением, и Европейский союз не может принимать решения в свою пользу. Если бы эти страны были независимы, то возможно, уже давно бы состоялся союз технологий и населения Европы с ресурсами России. Такой союз гарантированно смог бы диктовать правила всем остальным глобальным игрокам (США, Англия, Китай). Вектор российской политики все эти тридцать лет строился именно под этот союз, в течение всего этого периода Россия делала просто беспрецедентные уступки европейцам. В этой же канве (что касается конфликта на Украине) в 2015-м был создан так называемый "нормандский формат" с участниками России, Украины, Германии и Франции. Этот формат был направлен на то, чтобы Германия и Франция заставили Украину выполнить подписанные украинским режимом Минские соглашения. В течение семи лет шли встречи на высшем уровне между президентами этих стран, их министрами иностранных дел, переговорными делегациями… результат оказался нулевым. Германия и Франция не смогли, украинское руководство не сделало ни одного шага навстречу. То, что мы наблюдаем сейчас, - это крах всего этого тридцатилетнего процесса, на радость всем остальным глобальным игрокам.

Каждый может самостоятельно углубить свои знания по данному вопросу и оценить для себя, насколько это соответствует истине. Мы же, принимая их за основу, сделаем несколько прогнозов о будущем ЕС. Несомненно, во всех этих последствиях обвинят Россию и Путина, что является удобным оправданием для марионеточных европейских руководителей. Как и в случае с Russiagate в США во время Трампа, любая попытка обсудить, почему и как именно Россия виновата в проблемах в Европе, будет задушена в зародыше. Точно так же, как проблема беженцев в ЕС, причиной которой явились атаки Запада (Афганистан, Ливия, Сирия), была приписана России. Вопрос о том, почему из этих стран не было беженцев, прежде чем они были атакованы Западом, нигде не задавался. Также не стоит спрашивать, кто организует логистику доставки сотен тысяч людей через огромные расстояния (которые они не проходят пешком).

Итак, что будет дальше:

1. Значительное снижение евро в доли международной торговли. В немалой степени рост евро на международной арене был обусловлен торговлей с Россией. В Азии торговля идет за доллары и иены, и все больше за юани. В Америке – доллары. В Африке будет снижаться роль евро, будет расти юань и доллар.

2. В Европе грядет ресурсный кризис, который приведет к лавине новых проблем: завышенным ценам, массовым банкротствам, постоянно растущему долгу, соответственно и инфляции (ведь падение евро с пьедестала мировых валют сделает все труднее "перевод" долга в другие страны). Мировые бизнес-процессы оптимизированы до крайности, и такое резкое "встряхивание" именно европейской экономики делает ее неконкурентной по сравнению со своими глобальными конкурентами. У США есть ресурсы + мировая валюта + глобальная военная сила. Англия - это финансовый центр + ресурсы Британского сообщества (Канада, Новая Зеландия, Австралия) и огромное влияние среди элит многих других стран. Китай – это производство, внутренний рынок и все более агрессивное вытеснение европейцев из ресурсной базы Африки.

3. В практическом плане это ужесточит предоставление "европейских денег " в ЕС. Наиболее проигравшими будут (снова и всегда) страны Восточной Европы. Мы уже могли наблюдать этот процесс с Венгрией и Польшей при их недавней попытке незначительного сопротивления некоторым европейским политикам. С этого момента малейшая попытка такого сопротивления (защита национальных интересов) будет наказана прекращением финансирования и серьезными штрафами. Европа начнет все активнее переключаться в режим "умри ты сегодня, чтобы я дожил до завтра". Некоторые наивные люди считают, что это может вызвать распад ЕС, но ошибаются. Вместо этого режим будет становиться все более свирепым, через гигантские штрафы, шантаж, угрозу тюрьмы. Эти практики уже были успешно применены во время коронавирусного кризиса (кстати, что с ним произошло после 26 февраля?). Чтобы не потерять доступ к ручейку "европейских денег", местные "народные избранники" будут делать все, что им спускается сверху. Здесь также уместен пример все той же Украины, где после воинственного Порошенко, Зеленский был избран, с более чем 70% голосов, именно из-за его деклараций, о «принесении мира» на Донбасс, Порошенко тогда остался второй с 10% голосов. Но заняв место президента, Зеленский продолжил абсолютно ту же политику, что была при Порошенко. Потому что иначе нацистская Украина была бы отлучена от денег МВФ, Всемирного банка и возможности новых кредитов. Те же процессы происходят во всем Евросоюзе.

4. Население будет настраиваться против всех людей, которые будут даже немного не согласны с «политикой партии» ("агенты Путина"). Процесс будет закреплен на законодательном уровне (как это уже произошло в Чехии). Существующий пример того же , крупные штрафы для людей, осмелившихся критиковать сомнительные места коронавирусного нарратива. Или принятые в нескольких странах решения о принудительной вакцинации (с огромными штрафами и тюрьмой за сопротивление). Сейчас коронавирусный нарратив отошел на второй план, но здесь мы указываем, что механизм принуждения останется тот же. Все "неправильные " мнения в социальных сетях или интернете зачищаются (объявляются "фейковыми новостями" и "пропагандой").

5. Европа увеличит закупки "американских" энергоресурсов (сколько из них американских, другой вопрос, а именно, что почти нисколько). Важно то, что они будут продаваться по американским ценам, этот механизм мы объясним немного ниже. Де-факто, на наших глазах происходит распад «мирового рынка» энергоресурсов. Помимо того, что это повлияет на цену для конечного потребителя на бензоколонке и на цену продуктов питания, как мы уже указывали, это напрямую делает европейских производителей неконкурентными, и они будут поглощены/выкуплены американскими конкурентами. В ближайшие годы вам предстоит увидеть парад "слияний и поглощений" между американскими и европейскими фирмами (не в пользу последних). Следите за крупными европейскими автопроизводителями, а также страховыми компаниями (французская AXA и немецкая Allianz).

6. На фоне всего этого, Европа также увеличит закупки дорогостоящего американского оружия (схема, которая применяется давно, но теперь, как и с энергетическими ресурсами, будет в новом масштабе).

7. Чтобы исключить риск бунтов среди европейского стада, в определенные моменты будут происходить жестокие и кровавые провокации, техногенные катастрофы и успешные "кибератаки". Их масштабы по сравнению с прежними «исламистскими» акциями вырастут в десять раз и в этом будут обвинять Россию. Почва уже подготовлена, и это не только текущие события, но и весь предыдущий процесс демонизации, который вступил в турборежим в 2014 году после возвращения Крыма. Особенно велик риск для восточноевропейских стран, таких как Болгария (непонято, почему российские агенты нанесут наибольший вред именно по самым слабым странам ЕС, а не тем, кто, предположительно, принимает решения в ЕС - но уж такой, понимаете ли, "Путинский план").

Многие из этих правовых и институциональных механизмов уже присутствуют в ЕС, предлогом для их создания послужила коронавирусная истерия и ее предшественница "исламистская угроза".

Так же, как украинский нацистский режим в течение восьми лет получал постоянную поддержку от ЕС и США, чтобы не рухнуть, точно так же ЕС в ускоренном темпе будет превращаться в Максиукраину, при полной поддержке США. Никакого распада ЕС и выхода отдельных стран не будет. ЕС вступает в новую эру репрессий и ограничений, которые все до одной будут оправданы "российской угрозой". Пожилые люди смогут разделить свое несогласие только в узком кругу и тайно. Молодежь будет подвергнута тотальной промывке и формированию сознания, точно так же, как это происходило на Украине. На самом деле, любой, кто хочет лучше понять, куда идет ЕС, должен более подробно изучить процессы на Украине за последние восемь лет. Это и тотальная цензура, законодательные акты, убийства, закрытие телеканалов, террор над несогласными. Европу ждет режим экономии электричества, продовольственные кризисы, прямое внешнее управление, переселение "беженцев" в Восточную Европу путем прямого финансирования их жизни через бюджетные европейские механизмы и тд. Нехватка ресурсов приведет именно к таким последствиям.

* * * *

Здесь стоит обратить внимание на еще одно экзистенциальное сходство между Украиной и исторической Европой, которое особенно ярко проявляется и сейчас в действии украинских нацистов на Донбассе. А именно, крайний садизм по отношению к населению. Если обратиться к началу 20-го века, именно на территории современной Украины в Российской империи совершались еврейские погромы (а не на территории современной России). Во время Гражданской войны в России (1918-1922) самые кровавые и садистские преступления происходили также на сегодняшней украинской территории. Совершались они руками расплодившихся там украинских шаек "патриотов", а конец этому положила, в свое время, именно Россия. В остальной части России, где шли сопоставимые военные действия по время Гражданской войны подобных преступлений не было (можете это проверить). В конце двадцатых и начале тридцатых годов, точно так же, как при донбасских событиях последних восьми лет, действий украинской шайке привели к голоду населения Восточной Украины (так называемый "Голодомор", в котором, как и во многих других событиях обвинили Россию, которая на самом деле его прекратила). Когда Европа напала на СССР в 1941 году и нынешние украинские территории оказались временно под европейским контролем, именно украинцы, а не немцы, с крайним садизмом уничтожили всех евреев этой территории (Бабий Яр), было убито огромное количество украинцев и русских, а также десятки тысяч поляков (известная "Волынская резня"). Аналогичная ситуация складывается и сейчас, когда гражданское население на Восточной Украине блокируется укронацистами в городах и используется в качестве живого щита, украинские военные подрывают мосты, расстреливают мирных жителей. Любой, кто изучал историю бесконечных европейских войн, увидит сходство. Украинцы в ментальном отношении, несомненно, являются частью Европы.

Психотип (западного)европейца на протяжении веков оформлялся постоянным процессом сочинения и навязывания искусственной системы координат "свой-чужой", в которой "чужой " не имеет прав. Отсюда происходят и практикуемые веками колониальные зверства, и европейский нацизм, и участие европейцев в агрессивных войнах последних лет. Болгария, по историческим причинам, в большей части этого миновала. Во-первых, потому что была частью Восточной, а не Западной Римской Империи, во-вторых, как часть Османской империи, в-третьих, как часть социалистического блока. Пребывание Болгарии под европейским контролем в 1886-1944 годах привело к нескольким (организованным европейцами) войнам, двум национальным катастрофам, колоссальному долгу, жертвам и страданиям населения. Теперь, снова под европейским контролем, неприятности для оставшихся болгар (население сократилось с 9 до 6,5 миллионов за 30 лет) будут продолжаться. Как уже неоднократно это было с колониями, важны территории, а не люди. Люди могут быть импортированы и будут импортированы (примеры США, Канада, Австралия, Малайзия, Шри-Ланка и так далее)

 

Итак, продолжим с выгодополучателями.

* * Великобритания / Китай * *

Исторически политика Британии в Европе заключалась в том, чтобы не допустить создания равноправного конкурента (по силе и возможностям грабежа). Именно это лежит в основе войн с Наполеоном. Именно поэтому в Первой мировой войне Англия поддержала своего старого врага Францию, чтобы не допустить победы Германии. По аналогичной логике было и противостояние сторон Второй мировой войны. В наши дни, выход Англии из Европейского Союза был по той же причине (а не для каких-то мифических английских рабочих мест). Выходя из ЕС, Англия также выходит из общих европейских правил (которые в перспективе привели бы к замене британской валюты на Евро). Европейский Союз был использован ими до тех пор, пока он был им выгоден. Англия является одним из главных архитекторов и нынешнего европейского провала. В мире, где за европейской валютой стоят европейские технологии и российские ресурсы, британский фунт был обречен. А все благосостояние Англии держится на "фунтах" (и возможностях, которые он дает высасывать из ресурсов всего Британского сообщества).

Что касается Китая, как и британская элита, "китайские товарищи" сейчас прыгают от радости и бросают шляпы. Российский импорт машин и оборудования из Европы (сумма свыше 100 млрд евро в год) теперь будет направлен в Китай. Прилежные китайцы не забудут поднять цены, ведь конкуренции больше нет. Вектор экспорта ресурсов из России также вынужденно будет нацелен на соседний, нуждающийся в ресурсах, но ранее забытый Китай. Логистика, финансы, транспортные потоки… Китай – это единственная альтернатива для России. Конечно, с предоставлением необходимой комиссии Англии и США.

С точки зрения России, в настоящее время не имеет значения, будет ли она продавать одной шайке мошенников или другой, если есть возможность продать. В нынешней ситуации переориентация с Европы на Китай, в качестве главного торгового партнера, для России расценивается как немного меньшее зло. Итак Британия / Китай имеют +20% от "прибыли".

 

* * Главный организатор и выгодополучатель США +70% * *

Вот мы и подошли к главному выгодополучателю, архитектору и создателю этой ситуации, дяде Сэму. Точно так же, как Британия в XX веке дважды сумела ликвидировать Германию, Дядя Сэм в третий раз за последние 100 лет элегантно и с минимальными затратами сумел исключить Европу из возможности стать ему глобальным конкурентом, все сильнее привязывая ее к себе и высасывая. Покачнувшийся в последнее время пьедестал доллара как глобальной валюты (со всеми выгодами для эмитирующей страны) предстоит зацементировать снова, до следующего кризиса. Именно США, через прямое управление Украиной (все политические пешки там избирались / назначались только по американскому разрешению) и через своё влияние на глобальные институты (МВФ, Всемирный банк, ООН), были главным спонсором украинского режима все это время. Именно США успешно блокировали любую попытку европейцев потянуть одеяло на себя (хотя грабеж украинских ресурсов все время шел в Европу). У США есть свои ресурсы, а у подконтрольной им Европы - нет.

Именно поэтому введенные США санкции в отношении России просто смешны. Если бы США хотели сделать настоящие убийственные санкции, они, как минимум, могли бы спровоцировать крах ИТ-инфраструктуры в России.

После нападения США на Ирак, США получили возможность продавать иракскую нефть самим иракцам. В Сирии, в результате нынешнего американского контроля над половиной сирийской территории (захваченной их посредниками-курдами), США имеют возможность продавать сирийскую нефть сирийцам. В результате санкций в отношении Ирана, за последние десятилетия около трети нефтяных доходов Ирана забирают посредниками американцами и англичанами. То же самое сейчас происходит и с российской нефтью. За условних 30%, дядя Сэм сам будет продавать всю российскую нефть европейцам. Эта схема уже много лет работает и практикуется со сжиженным газом. Газ, добытый Новатэком в Арктике, продается как "американский" на терминале Independence для сжиженного газа в Латвии. Еще со времен СССР была газовая связь между Россией и Латвией, и Латвия получала дешевый российский трубопроводный газ. Под внешним давлением страна обязалась арендовать за 1,5 млрд евро терминал для приема сжиженного газа, чтобы снова получать российский газ... но по американской цене и через американского посредника. Другим примером такой же деятельности является продукция болгарского оружейного завода Арсенал, который в течение последних нескольких лет был одним из основных поставщиков оружия для террористов в Сирии. Все продажи Арсенала проходят через американские фирмы (в случае с Сирией оружие оплачивалось дяде Сэму из подчиненных ему арабских стран Персидского залива).

Другим примером является растущая деятельность американской компании Westinghouse, которая продает по более высоким ценам, созданные ею урановые стержни для атомных реакторов в Восточной Европе, закупая для этого обогащенный уран в России. Таких примеров десятки, как через санкции и шантаж американские компании выходят на рынки, где раньше не присутствовали и начинают выполнять роль посредника. Англосаксы берут высокие комиссии за свое любимое занятие - создать проблему, наложить санкции, затем благосклонно дать санкционированным возможность торговать через «правильних» посредников.

Также будет усилена "помощь" США Европе в области вооружений. Если до сих пор европейцы оплачивали (условно) 30% своих военных расходов компаниям из США, то сейчас ставка удвоится. Больше самолетов, больше танков, больше ракет, дядя Сэм не пожалеет своей помощи (читай, в долг) против российской угрозы. Встречайте также растущую медиа и интеллектуальную зависимость, поглощение обанкротившихся европейских конкурентов (США, в отличие от ЕС, имеют свои ресурсы, дешевый газ для своей экономики и достаточно других инструментов, которыми не располагает европейский бизнес).

Короче говоря, дядя Сэм позаботится о том, чтобы Европа была голодной, очень голодной и благодарной за его помощь. Это мир, в котором европейские элиты втянули ЕС в противостоянии с Россией.

Как мы видим, сегодняшние события практически были предрешены глобальными играми последних лет, десятилетий, а то и веков. Слабые проигрывают и с каждой последующей итерацией теряют еще больше. Умные люди пишут книги по этому вопросу, существуют целые институты, которые занимаются планированием и проведением в реальную жизнь этой политики. Но сколько бы мы здесь ни приводили фактов, Facebook-идиоты никогда на поверят, что события 26 февраля были предначертаны заранее.

* * * *

БОЛГАРИЯ. Каковы будут последствия для нее?

Как патриот родившийся, выросший и живущий на своей униженной и ограбленной Родине, я должен дать свой ответ и на этот вопрос, в надежде, что написанное кому-то пойдет на пользу. Поскольку аналогичные процессы (несколько подчиненные местной специфике) идут по всей Восточной Европе, основная логика прогнозов применима к гораздо большему количеству стран. Конечно, возможны определенные вариации, в зависимости от степени эскалации конфликта со стороны ЕС, но мы принимаем за основу "управляемый, а не катастрофический" сценарий.

1.Серьезная техногенная катастрофа ("операция под фальшивым флагом"), в которой обвинят Россию/Путина. Вариантов здесь несколько: (успешная) кибератака на энергосистему, серьезная авария на АЭС Козлодуй или Нефтохим. Все по той же схеме, деяния злого Путина, как в случае с «недоотравлением» Скрипаля, «недоотравлением» Навального. На нашей территории однажды уже была проведена такая операция со стороны Израиля, когда в постановочном взрыве автобуса в Бургасе (2012-ом) погиб гражданин Болгарии (водитель автобуса). В этой постановке была обвинена Хезболла. Цель данной постановки впоследствии была достигнута и состояла в том, чтобы официально включить организацию в список террористических организаций ЕС. Ни до, ни после этого, Хезболлу не уличали в осуществлении деятельности в Болгарии. Именно по аналогичной схеме «злым русским» предстоит "наказывать" таких маленьких беззубых клоунов, как мы, а не Брюссель, Германию или Францию.

2. Ускорение процессов резкого обеднения "по собственной инициативе". Характерный пример наших дней, это наша «самостоятельная » ликвидация наиболее платежеспособного болгарского сегмента - туристического (Турция и Египет потирают руки). А вот еще один пример из недавнего прошлого. Германия с зубами и когтями боролась за постройку "Северного потока" у ее берега, и одновременно, та же Германия с зубами и когтями боролась против строительства "Южного потока" у нашего берега (и мы "сами" отказались от проекта. «Сами», все «сами» сколько уже было этих «сами»).

3. Провокация России с нашей стороны "по просьбе наших американских и европейских партнеров" в масштабах, которые вызвали бы обратную реакцию со стороны России. Возможны такие масштабные провокации, как например отправка Украине наших систем С-300, самолетов (устаревшая, архаичная техника старше 35 лет, не имеющая реального значения в боевых действиях, то есть не "помощь" Украине, а демонстративный плевок в адрес России). Либо де-факто конфискация или так называемая "заморозка" российской недвижимости на море без возможности их собственников пользоваться ею, но с требованием продолжать платить за содержание.

4.Резкое ускорение лесозаготовок и добычи минеральных ресурсов для экспорта в ЕС. Украина и Россия были колоссальными донорами ресурсов. Кто их заменит? Угадайте. Кто не верит проследите за динамикой экспорта в ближайшие год-два.

5. Принятие очередных "законов" (по типу коронавирусных) и положений, прямо противоречащих исключительно ясным текстам Конституции в отношении свободы слова и передвижения.

6. Какое нибудь другое непонятное безумство высочайшей степени абсурдности и ненужности, такие как например недавнее "признание" литовскими властями Тайваня (ведущие к непонятным проблемам с Китаем)

7.Закупка дополнительного оружия у США (например, противовоздушных комплексов) еще на несколько миллиардов долларов и прием иностранных войск на нашу территорию (чего не было с незапамятных времен).

И, конечно, новые кредиты, кредиты, кредиты.

Избежать кредита невозможно. Кредит - это контроль. Кредит ничего не стоит тому, кто печатает валюту буквально из воздуха, пока у него есть военно-экономическая сила и контроль над ситуацией. Он может дать (и даст) триллионы кредитов. А в результате отнимаются ("покупают") реальные ресурсы, типа по "рыночной" цене, которая определяется кредитором. Кредит никогда не уменьшается. Страны Латинской Америки и Африки являются свидетелями. Болгария окончательно привязана к той же схеме.

* * * *

И несколько слов в заключении.

Конфуцию приписывают следующие слова: "Символы управляют миром, а не слова или законы". Говорил ли он такое, и что именно он имел в виду - можно только гадать. В реальности не символы управляют миром, а различные древние бандитские группировки используют символы, чтобы обозначить, что данное действие является плодом именно их усилий. Каковы правила в этой глобальной сатанинской игре, мы можем только догадываться. Но, зная историю, эмпирически мы можем "вычислить" два из них.

1. По возможности грязная работа всегда делается чужими руками. Именно таким образом, "метафизический грех" остается на исполнителе. Примеров бесчисленное количество, но давайте возьмем один из самых известных из Нового Завета. "Пилат, видя, что ничего не помогает, и смута усиливается, взял воду, умыл руки перед народом и сказал: Я невиновен в крови этого Праведника, это ваша вина". В нынешней ситуации, украинские нацисты, а также их добровольные помощники, это именно те самые чужие руки. Добровольные , потому что наблюдаю, как украинские "патриоты" публикуют фейк за фейком, точно зная, что это фейки (в отличие от нацистов вне Украины).

2. А что касается "наивных", есть одно правило и для вас. Формирование у человека определенного мировоззрения дает "сакральное" право применять к нему такое же действие "без метафизического греха". В данном случае, все те, кто закрывал глаза на истребление невинных людей в войнах Запада последних лет, все те, кто закрывал глаза на восьмилетние украинские зверства на Донбассе, все те, кто сейчас мечтает о смерти и истреблении невинных русских детей и людей – вы даете право своим хозяем, чтоб с вами поступили так же. Если мы возьмем очередную цитату из Нового Завета, то там это правило подано в несколько неясном виде (из-за перевода), и звучит это так: «Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить»