Согласно старому военному трюизму, "ни один план не выживает после первого контакта с противником". В случае с вторжением России в Украину план был обречен еще до первого контакта.
Владимир Путин слишком охотно поверил собственной пропаганде: что его армия современна, хорошо оснащена, высоко обучена и что молниеносный удар по Украине будет быстрым, успешным и практически бескровным. Однако российские военные действия в Украине оказались плачевными и позором для военного дела.
Российские потери оцениваются от 7000 до 14000 человек - это 15 процентов от всех сил вторжения - а их 40-мильная танковая колонна к северу от Киева практически не продвинулась за месяц. Неудивительно, что министр обороны России Сергей Шойгу исчез из поля зрения общественности, сославшись на "проблемы с сердцем". И наверняка несколько высокопоставленных военных трясутся в своих сапогах и с ужасом ожидают следующего звонка в Кремль.
Семена российской неудачи лежали в самом плане кампании, который был изобиловал множеством ошибок. Первоначальная стратегия вторжения Путина - трехстороннее наступление на юг от границы с Беларусью до Киева, на север от Крыма до Донбасса и общее наступление на запад - была слишком амбициозной и требовала слишком больших ресурсов.(Привет, Крич)
Более того, требуемое быстрое наземное продвижение было обусловлено превосходством России в воздухе, чего она до сих пор не достигла благодаря тактически грамотной системе противовоздушной обороны Украины. Мало того, нынешние воздушные операции не смогли интегрироваться с наземными силами. Их танки должны быть поддержаны пехотой и артиллерией и защищены средствами ПВО.
Но, несмотря на сообщения о том, что Россия готовилась к вторжению вдоль границ Украины в течение нескольких недель, когда первая атака, наконец, была предпринята, критически важное сотрудничество между воздушными и наземными силами отсутствовало.
Что еще хуже, российские танки Т-90 и Т-72 времен холодной войны легко повреждаются противотанковым оружием и трудно поддаются ремонту. Это еще больше усугубилось тем, что логистический хвост - то есть снабжение фронта такими предметами первой необходимости, как топливо, вода, боеприпасы и энергия - не смог поддержать наступающие войска. Это привело к кошмару застрявших танков к северу от Киева.
Если бы украинцы располагали большей воздушной мощью, то эта 40-мильная колонна машин могла бы сделать печально известные сцены на дороге Басры в Ираке в 1991 году похожими на пикник в парке.
А почему русские не развернули свои самые современные танки Т-14 "Армата"? Почему эти танки четвертого поколения с ракетами с лазерным наведением отсутствовали на поле боя, остается загадкой.
Возможно, как и большая часть современной техники, Т-14 все еще испытывают проблемы с прорезыванием зубов. Однако планы и техника - это лишь два из трех элементов общей боевой мощи, третий элемент - человеческий фактор. Нет сомнений в том, что российские подразделения были намеренно неправильно проинформированы о том, что операция будет чем-то вроде миротворческой миссии и что российские войска будут встречены как освободители.
Более того, отсутствие в структуре российской армии сильного унтер-офицерского корпуса - по сути, сержантского и ефрейторского состава - привело к тому, что молодые призывники остались без руководства низшего звена, которое является основой успешных армий.
Это, в свою очередь, оказывает дополнительное давление на офицеров всех рангов, которые должны идти вперед и вести за собой своих солдат, о чем свидетельствует хорошо задокументированная гибель в бою почти 20 полковников и генералов.
Усугубляет этот растущий список потерь, несомненно, очень плохая безопасность связи. Слишком много российских подразделений прибегают к использованию незащищенной украинской сети мобильной связи 3G, что делает перехват Киевом относительно простым и позволяет определить цели для точной атаки.
Перед лицом этих недостатков украинцы сделали все то, что не смогли сделать русские.
Движимые неутомимым инстинктом выживания, украинская армия и наспех собранные отряды бойцов-добровольцев продемонстрировали решимость и самоотверженность, которые войдут в военную историю.
Несмотря на то, что русские превосходят их по численности и вооружению, украинцы с успехом используют свои старые танки Т-64 и Т-72 в сочетании с современным противотанковым и противовоздушным оружием, поставляемым Западом.
Остается главный вопрос - чем все это закончится?
Несмотря на относительный успех украинцев, большие батальоны России вполне могут смять своего меньшего противника - но ценой все больших потерь. Не имея возможности ворваться в центры городов на земле, и уж точно не в Киев, русские будут вынуждены отступить и обстреливать своего врага, возможно, до почти полного разрушения, как Мариуполь.
Остается надеяться, что развязка наступит скорее раньше, чем позже.
Комментарии
Лучше сразу указывать, что текст не свой, а копипаста.
Не лучше, а обязан. ТСу прилетит.
Лично я забанил ТС. Не люблю блевотину. Особенно на пульсе. Извините.
Я не понимаю, почему на АШ такие заголовки не запретят. И не сносят посты с такими заголовками. Там внутри в конце концов пусть в блогах что хотят пишут, но не в заголовках и не в первом абзаце.
Зачем же такую наркоманию сюда тащить?
Говно
Напишите сразу, что мопед не ваш. Лучше сразу в заголовке. А сразу хочется матом и в бан.
Конечно, да. Общечеловеки делали бы иначе:
1. Подавили всё ПВО
2. Поставили под крылатые ракеты все военные объекты
3. Поставили под ковёр все крупные города, в первую очередь, Киев
4. Усилили бы гуманитарную катастрофу, разбомбив все ж.д. узлы и мосты по периметру
5. Зачищали бы руины городов фосфором и термобарикой
Наш путь не таков.
Чтобы такое заявлять, надо знать какой был план изначально. Я вот не знаю. Возможно Украина вообще не цель а средство достижения чего-то другого. Резюмируя, я так понял у вас план таки есть, давайте его так сказать в студию. Почитаем, посмотрим где Путин ошибся?
Ну это легко. Изначальный план Путина был в том, чтобы напасть на Украину и сразу сдаться, чтобы отменили все санкции. Но что-то пошло не так...
План прямо противоположный - санкции должны отрубить РФ от валюты. А это даст повод начать продажу российских товаров за российские рубли.
Хохлоагитка. В Ахтунг.
Почитал лучшие комментарии. Увидел дочиста промытые мозги (или армию ботов, но кому есть дело до действительных интеллектуальных способностей ботов?). Спокойно закрыл страницу.
страшные тени в пещере Платона :))
бедолаги ещё не поняли,что пещера Алладина в другом направлении.
По тексту - пропущен приём галоперидола и не уследили санитары за доступом к сети.
Фигня в том, что это не взгляд со стороны, как вы написали в авторском комментарии, а пропаганда со стороны врага.
Так-то интересно, но несколько раздражает пропагандистский ход типа "Почему русские опять проиграли?".
это погибшие ПЛЮС РАНЕНЫЕ (разница принципиальная- искажающая В РАЗЫ)? Это МО + Росгвардия + спецслужбы+ силы ДНР и ЛНР?
размытость границ объекта, колеблющая его масштаб В РАЗЫ и превращающая утверждение в АБСУРД
Это тупая хохлопропаганда с высосаными из пальца перемогами и не более того
Да уж не из пальца.
Счетовода подменили? Только вчера были обнародованы цифры потерь: 1351 "200" 3825 "300"
причем здесь наши данные, я их вчера и обсуждал?! Это я и вы на них ориентируемся. а тут типа мнение с той стороны. Ок. мой вопрос- к ТС что методологически означают его данные (если отложить вопрос о пропаганде и обсуждать как мнение "с той стороны")?
Кстати ценность данных от МО РФ именно в том что там критерии очерчены- как минимум погибшие и раненые названы отдельно. И судя по контексту- без потерь ЛДНР и Росгвардии (но это не могу утверждать)
Заявленные потери РФ - 1351 человек убитыми.
Общечеловеки - более 14 тыс только убитыми.
Потери армии ДНР и ЛНР уточняются.
В принципе один к десяти.
Про ВСУ наше МО 25.03 заявило, что 14000 это "безвозвратные потери". В них входят убитые и пленные.
И 16 тыс - санитарные.
Сколько из них выживет, вопрос.
Не ржачно, рядом с котлованом под чёрное море даже уныло.
УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации
Когда я читаю про «Путин поверил собственной пропаганде», я сразу перестаю читать.
Хм.
А что так, это же все объясняет, нет не показывает как оно есть на самом деле, а объясняет, для собственного успокоения:
"А, так це же он поверил собственной пропоганде" и спатыньки.
Потом подобные идиоты обязательно приходят к концепции «Путин напал потому, что сошел с ума». Она для шизоидов целостнее и неопровергаема в их реальности.
Я так понимаю, имеет место хохлоперемога, раз у России "неудача".
Не вижу никакой неудачи. никто не учитывает, что СВО начали составом 83 000 человек против двухсоттысячной армии. Я вообще думаю, что поначалу закладывалось серьезное сопротивление на всех фронтах, и такого успеха в прорывах на юге не ожидал никто. Что привело к некоторой эйфории на местах, приведшей у колоннам без должного охранения, и вследствие, большим потерям. Теперь этим не заморачиваются, учитывают количество и не растягивают войска - обозначают прорывы, заставляя вскрывать точки ПВО и артиллерии, которые после уничтожаются авиацией - в общем идет перемалывание живой силы и техники. Сложнее всего с "Точкой-У" - она заточена на покидание позиции уже через минуту после пуска - дикой неудобнейшая цель для контрбатарейной войны, почему приходится вычислять более-менее большие склады хранения этих ракет. Но думаю, разведка с этим справится.
Тем кто грезит о прорывах и широкомасштабных наступлениях, напомню азбуку - у наступающих должно быть не менее чем трехкратное превосходство. В принципе молжно бфло собрать 300 тысяч войск и раскатать за пару недель. И получить проблему с обеспечением нахождения такой оравы войск - не факт, что экономика бы потянула. В сочетании с санкциями это могло бы похоронить страну. А так - затраты на войну процентов на двадцать превышают бюджет МО РФ, единственное - солдаты гибнут. В сосутствии санкций экономика бы этого и не заметила, как в Сирии.
Снести нах.
Афтора вбан.
Афтору в жбан.
Сапогом по пятой точке. Сильно.
гебельсовщина , со слабой попыткой прикрытия подписью "взгляд со стороны" ... вообще по моему мнению на статью УК тянет
Так то британский генерал, он так видит, кто ж виноват... к тому же, он вещает на свою аудиторию.
Там, на ресурсе, вообще заявлено, что "Путин находится в бегах"
Хоть бы бритишскую агитку сюда не тащили.Мало других?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Об этом пишет целый генерал??? У них, так все хуе
Дыма без огня не бывает (если не считать дымовых шашек). М.б. правда инфаркт у министра обороны?
https://www.m24.ru/news/vlast/24032022/444035
Операция уже закончилась разве, чтобы уныло вещать об "ошибках" и "потерях"?
Бежит ёжик по тропинке, видит, лежит кучка г. Г., что-ли, подумал ёжик? Понюхал, пахнет, как г. Попробовал, точно г. Фу, сказал ёжик, хорошо, что не вляпался, и побежал дальше.
какой к
х...ямфигам трезвый анализ ??? если в самом фундаменте анализа лежит такая основа , на котором построен весьвысер"анализ"где скрины плана ? Где доказанная возможность доступа автора к планам ГУ МО Штаба РФ ??
Хорошо, что на западе такие хенералы
Ну, либо это не генерал писал, либо одно из двух. Большей тупости я еще не слышал.
Ричард Данатт - это придурок, который (если он вообще для этого приспособлен) строит планы сражений, исходя их данных пропаганды, а не разведки. Браво, енерал!
Ну если кто за него писал эту хрень - тот тоже придурок.
А что у пиндосских форумах не одни эмоции что ли, там этих эмоций даже побольше чем у нас?
А в статье нету фактов, только какие то пропагандисткие размышления.
Хохол писал
енерал Даретт.
Страницы