Украина с точки зрения международного права самостоятельное государство.
Не нарушая международное право и не выходя за пределы правового поля (т.е. не творя
беззаконие или, что то же самое, преступление). Нельзя ее ликвидировать, изменять ее границы
и пр. Гражданам Украины это можно, потому что они и есть Украина. Поэтому гражданам Украины
можно отделить свой кусочек территории и начать жить самостоятельно. Россия может признать
правомерность этого, установить с ними государственные отношения и пр. Поэтому, ведя
спецоперацию, России нельзя срывать государственные флаги У., нельзя организовывать новые
органы власти. Это должны делать сами граждане Украины (т.е. люди имеющие соответствующее
гражданство), хотя бы они одновременно и являлись гражданами России.
Без этого в мире начнется хаос и право сильного.
Комментарии
Ну да. Украину никто не будет оккупировать, а значит и ликвидировать местные органы власти. Сами, всё сами.
нет, право сильного дают возможности организации выборов во всех уровней власти потому что старая власть давно сгнила и это игнорировать будет глупой ошибкой
Право сильного решая одни проблемы создает другие. Штыками можно взять власть, но на них очень неудобно сидеть.
у вас старый шаблон мышления еще с советских времен
Это мнение Наполеона. Умный был человек.
поумнел когда уже было поздно
Есть одна небольшая проблема. По этим же законам "с точки зрения международного права" резервы неприкосновенны =))) Потому как валюта свободно конвертируемая.
Вот вопрос - если это "международного права" никто не соблюдает, чего это мы должны?
Оттого, что у вас сосед с законом не дружит, не следует, что и вам сразу следует поступать также.
Но творческий подход (с точки зрения закон что дышло) позволяет решать многие проблемы не нарушая его.
"Право силы" давно рулит. И все знают, кто это.
Для остальных - "международное право", нигде не прописанное.
Когда же Россия также применила "права сильного", все мировое сообщество, включая и самого "сильного", встало на дыбы. Мол, у нас по традиции, право нарушать "международное право" есть только у одного члена.
Россия ответила: "У двоих!"
Вспомнился Летов...
"Казарменный порядок уничтожил любовно
Запёкшуюся тряпку заскорузлого права
Всемирные солдаты заучили дословно
Единственный параграф мирового устава:
Соблюдай лишь один закон
Кто сильнее - тот и прав!"
Если бы сосед, жил бы сам и не лез ко мне за забор, то вопросов бы не было... но он же считает, что лично я должен ему, а он не должен... а так не бывает.
Павлиныграницы, говоришь?! Хе-х.....международное право умерло вместе с началом бомбардировки Югославии. Забудьте!
Так ведь и пример есть - ДНР и ЛНР. Тут и выдумывать ничего не надо - собрались и провозгласили.
Речь о вопросах известных лиц почему Россия сразу не меняет флаги и не ставит свою администрацию.
Глупые эти ваши известные лица.
Люди умные и весьма заслуженные, но с родственникми и знакомыми оттуда и очень близко принимают ситуацию.
Глупые эти ваши известные лица.
какие то благоглупости
на Украине у людей разные точки зрения на то как жить и каким путем идти
Крым вот выбрал свой путь
ЛНР ДНР идут своим путем
и получили за это гражданскую войну
это не наша война
но если геноцидят наших людей за их отличный от насаждаемого хохлами цивилизационный выбор то все средства хороши чтобы прекратить это нацистское скотство в XXI веке
в конце концов "бикоз косово" и нее...!
жалуйтесь во всемирную лигу сексуальных реформ
Да, многие Путиным недовольны.
Блажен кто верует...
Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые ...
Видите? Всем по серьгам досталось. Зачем платить адвокатам, я в толк не возьму)
Адвокатам надо стараться не платить. Но договор пишется для суда. Договариваться, т.е. не воевать, можно только согласовав общий подход к проблеме, иначе проблем не оберешься. Международное право это общий подход к общим проблемам. Если одна из сторон его не придерживается, а вразумление не действует, начинает работать право сильного и хорошо тому, у кого нож есть, и горе тому у кого его не окажется.
А мой отец ничего не успел сказать. Джавдет убил его в спину.
Ну если судить по вашему флажку, то точно не ваша.
А то что происходит на постсоветском пространстве - это и есть раскручивающаяся гражданская война, которую избежали частично в самом начале развала и которая непрерывно вспыхивала на просторах бывшего СССР.
Там наверно у каждой третьей семьи родственники живут в России, ну и какая после этого война?
Да, это отложенная гражданская война. У меня в голове развал Союза (по крайне мере в части Украины и Белорусии) не признан. Это моя земля. Но логику Путина я понимаю и ее справедливость тоже.
В чем логика? Садиться играть в карты честно, заранее зная, что играешь с шулером?
Или надеяться на свою зоркость играя с наперсточником?
Логика в том, что большие массы людей без закона не живут. Если у вас сосед шулер, это не повод его убивать.
Да и не один вы в селе, люди не поймут. Если вы самый сильный, соберутся гурьбой и удавят по тихому, если деревня в Сибири и власти далеко, закон - тайга. А вообще люди по этому поводу толстенные книги пишут. А так все начинается с неписанного обиходного права. Ты не лезешь ко мне, я к тебе. (Естественно все гораздо сложнее.)
Закон действует до того момента, пока не наступает первое исключение, после чего его уже нет.
Вам напомнить что происходило после 91-го в мире?
Вы не понимаете о чем пишите. Закон вообще умозрительная фикция. Для преступника его нет, поэтому он его и не соблюдает. Что не означает, что его сажают в тюрьму не по закону. Международное право не есть обязанность. Члены ООН не собираются толпой для наказания не соблюдающего. В определенном смысле международного права вообще нет, поэтому его США и не соблюдают. У них его в голове нет. Эх башмачки получу, буду творить что хочу...
Ну да, тупой захват территории это не наш метод.
Сумасшедший что ли? Какое международное право и юридическая хрень? Его давно не существует, есть только право сильного. Точка. Америка может вторгаться и Россия может.Все остальное вторично.
главная цель — разрушить бандитский бандустан, далее по возможности
Главная цель - благо России, остальное по возможности.
естественно так
убрать угрозу, и угрожантов, и поддержантов, и содержантов, и всех остальных п-сов, ибо это в наших теперешних силах и возможностях
Без объявления войны и соответственно её выигрыша нельзя оккупировать территории, нельзя наложить контрибуции, отторгнуть территории, как-то так с правой точки зрения это видится дилетанту. ,Может кто прокомментирует международное право в этой части?
Блин .. ну улыбнули просто, а то что творилось после создания ООН?
Россия своей спецоперацией просто заявила о себе, что она сильная. Лично я понял это, когда увидел замену герба на монетах. Оставалось только ждать.
Какие нафиг границы? Кто их установил?
Какая дремучесть. Ну а чего можно ожидать, если здесь на ресурсе 70-80% "патриотов", это обитатели в пределах известного кольца.
Россия потому и огромна, что постоянно укращала приграничные строптивые народы и ассимилировала их.
А то что происходит сейчас, это результат того самого "суверенитета" 91-го, "полученного" от той же Украины, Белоруссии и т.д., "суверенитета" благословлять и преклонятся перед Америкой.
За предание праху и разрушению дел дедов и прадедов, за которые они отдали десятки миллионов своих жизней, мы будем нести очень суровый ответ, пока не прозреем.