Хроники инфовойны текущего цивилизационного противостояния на Украине

Информационная война между Западом и Россией вошла в свою финальную фазу. Несмотря на то, что это серьёзные трагические события, тут есть, что проанализировать даже бизнес-структурам, не то, что причастным государственным служащим.

У нас существуют проблемы в борьбе за умы и сердца людей, и пока голос наших врагов раздаётся громче, хотя он и лжив. Причины успешности фейковой украинской пропаганды, из которой руководство нашей страны уже давно было должно сделать более глубокие выводы, не только в бабле, но и в приоритетном подключении всех западных СМИ.

Это говорит о том, что усилия по внедрению наших международных СМИ, например, Russia Today были с трудом достаточными даже для мирного времени. С другой стороны, сложно, конечно, предъявлять претензии, на фоне того, что у нас происходит на внутреннем ТВ.

Но есть ещё один нюанс: практически все ведущие иностранные средства массовой дезинформации лежат под спецслужбами наших врагов, так что вполне вероятно наши новости не берут, замалчивают или искажают вполне осознанно. Это не могло закончиться ничем иным, кроме как таким же выдавливанием, как поступили с RT.

В связи с этим блокировка социальных сетей - Твиттера, Фейсбука и Инстаграма (и угроза Ютубу) - возможно не самое верное решение. Можно было ещё немного подождать и подавить ассиметричными методами, вместо топорной рубки концов. Ведь в итоге тот же Фейсбук потом уже запретил любые призывы к насилию. Да, тут могла бы снова проявиться цензура, которой уже давно придерживался Твиттер, но можно было бы думать о разных вариантах. Хотели отрубить канал с оскорбительной и фейковой контекстной рекламой, а вместо этого достигли только обхода через VPN.

Другой важный фактор - это наличие у Америки структур киберкомандования, заточенных на проведение специальных информационных операций. Сетецентрические войны нового поколения предусматривают несколько фаз информационной подготовки целевых аудиторий - мирового общественного мнения, внутренней повестки и обработку пространства нападения. У нас ничего такого нет и в помине, и в частности было очень ограниченно проведено даже при возникновении экстренной кризисной ситуации. Обращения Путина было явно недостаточно - всё начало раскачиваться только на второй-третьей неделе, причём преимущественно диванными войсками - энтузиастами патриотами-любителями. И они, как справедливо отмечают некоторые авторы, внесли довольно существенный вклад в построение повестки дня.

Сейчас при схлопывании рынка PR в стране появилось большое количество безработных специалистов и рекламных агентств, у которых клиенты ушли или заморозили свои проекты. Всех их можно использовать и усилить существующие армейские структуры Минобороны. Не знаю как там сейчас у нас ситуация с IT в войсках и тащат ли научные роты, но толпы айтишников потоком хлынули за границу. А ведь их вполне можно было бы задействовать на наших патриотических проектах. Не говоря уже о том, чтобы усилить или создать с нуля новые подразделения для отстаивания своих интересов в информационной войне.

Это должно быть осознанное стратегическое решение сверху, новая структура, которую нужно было сформировать уже очень давно, либо развернуть её штат на полную мощность по военному времени.

Не знаю, кто там в этой сфере принимает решения, но чем дольше мы тянем с проблемами такого рода, тем сложнее нам будет переломить мировое общественное мнение. Нужны более гибкие подходы, более творческие решения. В конце концов - мы правы в своих действиях во всём. И найденные документы с планами нападения на Крым и Кубань вместе с информацией о биолабораториях должны бить непрерывным тараном в тотальную стену лжи западоидов.

«Кинжалами» и «Калибрами» можно добиться многого, но иногда к ним стоит ещё приложить и сильное слово. В информационной войне хорошее оружие необходимое, но недостаточное условие для достижения победы.