Из чего сделали украинство, украинский националистический проект (выжимка из моего лонгрида 2014 года, за который примерно тысяча украинствующих пришло ко мне в блог и пожелало сдохнуть )
Немногим более ста лет назад на территории, которую сегодня занимает большое государство, именуемое Украиной, не проживало ни одного украинца[1]. Само собой, и государства такого не было.
Всё, что сегодня имеет т.н. Украина, получено за счет Русского мира, его разрушения, ослабления и ограбления. Украинство придумали, чтобы умерщвлять Россию. Сила украинства – это функция от слабости Русского мира.
Украинство – это болезнь Русского мира, которая разрушает его структуры и функции, приводит к его некрозу. Аналогия из животного мира (который к нам гораздо ближе, чем кажется) – это паразитарная инвазия.
Украинство уже обошлось России в потерю десятков миллионов населения, утрате сотен тысяч квадратных километров территории (в свое время с большой кровью отвоеванных, освоенных и заселенных Русским государством и единым русским народом, потере центров первой (царской) и второй (советской) индустриализации, важнейших торговых коммуникаций и морских портов.
Украинство всегда было оружием против России, которым пользовались поляки, австрийцы, немцы, французы, англичане, американцы и либеральные российские элиты. С конца 19 века оно стало настоящей машиной по расколу Русского мира и превращения русских в вырусь.
С каждым мировым кризисом украинский проект становится всё опаснее для России. Каждый раз он отхватывает новые куски Русского мира. Сто лет назад украинствующие существовали только под властью Вены, плюс хилой россыпью в Малороссии. За сто лет украинство продвинулись на тысячу километров на восток и теперь убивает русских неподалеку от Ростова-на-Дону. Немалые скопища украинствующих есть и в Москве, причем в элитах. Внутри идеологии потребления всегда гнездится украинство – идеология предательства ради обогащения, гордыни, тщеславия.
О предпосылках украинства
Татаро-монгольское нашествие оказалось разрушительнее на Юго-Западе Руси, чем на Северо-Востоке Руси, где людей всё же укрывал лес (после Батыя менее четверти разрушенных населенных пунктов было восстановлено на Юго-Западе, в то время как на Северо-Востоке – около половины). Оно сменилось (а если точнее дополнилось) набегами литовских язычников, литовским правлением, перешедшим в польское иго и регулярными крымо-татарскими набегами за ясырем[2] – защита против них была выстроена куда хуже, чем в Московской Руси, потому как защищались в основном только панские резиденции. (Михалон Литвин оставил соответствующие описания – паны и шляхта проводили время в попойках и пирушках, пока крымские татары вязали людей по деревнями и гнали их в Крым.) Литовские великие князья, они же по совместительству короли польские, вопреки расхожему мнению, не освободили земли юго-западной Руси от монголо-татарcкого ига, но продолжали платить за них дань как Золотой Орде, так и последующему Крымскому ханству – и, конечно же, за счет простонародья.
Крепостное право в Юго-Западной Руси, находившейся под польским игом, оказалось дольше по времени и охватывало больший процент населения, чем на Северо-Востоке. Большинство городов было подчинено панам-магнатам, некоторые вовсе закрыты для православных, заселены поляками или немцами; русское население исключалось из всех городских привилегий – т.е. фактически не могло заниматься ремеслами и торговлей, занимать какие-либо должности. Польское крепостничество служило не общегосударственным интересам (Кошицкий привилей освободил шляхту от всех государственных обязанностей), но лишь обогащению панов и шляхты, обеспечивая их дармовой рабсилой для производства зерна и прочего сырья на внешний рынок.
С начала 16 в. русские мужики полностью переходят под власть польско-литовского пана — на основах частноправовых, как вещь. Работа на панщине (барщине) постоянно увеличивается, доходит до 5–6 дней в неделю. В конце концов, многие господа отнимают наделы у своих крестьян и выдают им за постоянную работу на панщине «месячину», своего рода концлагерную пайку. Невыход на работу, как и в концлагере, карается смертью.
Шляхта постоянно расширяет права вотчинного суда и доходит до полной власти над жизнью своих крестьян: по одному господскому слову хлопа (мужика) могут замучить насмерть.
«Народ жалок и угнетен тяжелым рабством, — свидетельствует о панских порядках имперский посол Герберштейн. — Ибо, если кто в сопровождении толпы слуг входит в жилище поселянина, то ему можно безнаказанно творить все, что угодно, грабить и избивать…»
«Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян) за собак»; «У них, без всякой с их стороны провинности, господа по своему произволу отбирают землю и все имущество, и как принято в некоторых поветах, продают их как скот», – это свидетельства польского писателя 16 века Моджевского.
«Разгневанный господин… не только разграбит все, что есть у бедняка, но и убьет его — когда захочет и как захочет», — пишет польский иезуит Петр Скарга.
«Мы держим в беспрерывном рабстве людей своих, добытых не войною и не куплею, принадлежащих не к чужому, но к нашему племени и вере, сирот, неимущих, попавших в сети через брак с рабынями; мы во зло употребляем нашу власть над ними, мучим их, уродуем, убиваем без суда, по малейшему подозрению, — читаем у Михалона Литвина. — Напротив того, у татар и москвитян ни один чиновник не может убить человека даже при очевидном преступлении, — это право предоставлено только судьям в столицах. А у нас по селам и деревням делаются приговоры о жизни людей.»
Сила угнетения русского простонародья в Речи Посполитой была и велика и мелочна. Это было угнетение социально-экономическое, национально-религиозное, языково-культурное.
Подлинная история польского ига над юго-западной Русью – это история ее медленного, но непрестанного уничтожения. Притом уничтожали её в основном те, кто вчера был русским и кого иноземная власть превращала в своего рода янычаров.
В то время как государство северо-восточной Руси распространялось от Днепра до Тихого океана, шло в Дикое поле, пробивалось к Черному морю и Балтике, юго-западная Русь таяла как льдина, сверху вниз, начиная от господствующих слоев общества.
Украинство было рождено оккупантами в самой угнетенной части юго-западной Руси, более всего пробывшей под иноземной властью.
Подготовительный процесс шел несколько веков, вместе с искоренением русского культурного слоя, в первую очередь духовенства, вместе с полонизацией знати и горожан, с заселением городов иноземцами, с вытеснением русского языка, вместе с постоянными репрессиями против православия. Всё это разорвало связь русского населения Речи Посполитой с северо-восточной Русью. Культура Юго-Западной Руси потеряла преемственность с Древней Русью, так что в итоге и былины «киевского цикла» были записаны на берегах Белого моря (а в самом Поднепровье оказались полностью утрачены).
До начала польского ига Юго-Западная Русь имела такой же письменный и устный русский язык, что и Северо-Восточная Русь[3]. А через триста лет он исчез из обихода знати и чиновничества, оставшись языком мужиков, униженного простонародья. Язык, более не поддерживаемый учеными книжниками и выведенный из официальной и образовательной сферы, из употребления господами, терял норму, коверкался, насыщался иностранной лексикой, угодной господам.
До начала польского ига православие в Юго-Западной Руси было опорой русской традиции, культуры и духовности для всех, от земледельцев до князей. Через двести лет стало хлопской (рабской, мужичьей) религией, а через триста уничтожено почти полностью.
Русские церкви разрушались или передавались католикам и униатам. Летописи, хранившие в церковных хранилищах, погибали вместе с церквями; в итоге практически почти весь летописный свод Юго-Западной Руси был утрачен.
Православные епархии и ставропигиальные братства (вольные православные объединения) были ликвидированы. Некому было осуществлять рукоположение в священный сан (под страхом смертной казни запрещены были поездки в Москву или Константинополь для проведения этого таинства). Над православными священникам издевались, их обирали, били, пытали, рубили им пальцы и языки, унижали, как последних холопов. Панский арендатор драл деньги с прихожан за каждый православный обряд. С православных церквей сбрасывались колокола, православным запрещались любые публичные церемонии: крещение, венчание, похороны. Православный клир загонялся в унию кнутом и пряником, и униаты становились орудием, с помощью которого велось дальнейшее уничтожение православия. Последние православные приходы на территории Речи Посполитой и Австрийской монархии были уничтожены солдатней и палачами.
Мужики оказались в полной власти панов и шляхты, все другие сословия лишены права на общение с остальной Русью; польское иго обернулось железным занавесом, разделившим русский народ.
Предтечей идеологии украинства стали польские антирусские мифоконструкции, созданные еще в 16 веке и этнически разделяющие русских, находящихся под властью польского короля, и русских северо-восточной Руси, именуемых «москалями», а также монголами, уграми, финнами, савроматами и т.д.
Все это мифотворчество сейчас окончательно опровергнуто ДНК-генеалогией; процент носителей коренной славянской Y-хромосомной гаплогруппы R1a1 в России больше, чем на территории Украины. И, тем не менее, до сих пор антирусские и, в сущности, расистские мифы, придуманные ушлыми поляками, вовсю используются пропагандистской машиной украинства.
В духе своих польских учителей злобные укрофантазёры сочиняют, что до Петра Великого северо-восточная Русь называлась Московией/Татарией и злочинные москали говорили на татарском/монгольском/угрофинском языке. Эта бредятина опровергается всего одним взглядом, брошенным на любую страницу из государственных актов, летописей и литературных произведений Северо-Восточной Руси, представленных в любом книгохранилище многотомными собраниями – там всё написано на живом русском языке. А титулатуры её великих князей и царей, неизменно включающие «всея Руси», ясно показывают, как называлась страна, которой они правили.[4] (Увы, масс-культура всё более приучает людей не думать и не искать истину, даже если она совсем рядом с поверхностью.)
Оружие против России
Окончательно украинство оформляется в последней четверти 19 века, в это время вся территория как Австро-Венгрии, так и собственно Россия становится зоной периферийного капитализма. После победоносного похода русских войск в Венгрию в 1849, когда их восторженно встречало русское население Галиции-Лодомерии, после того, как там начался подъем общерусских чувств и возрождение литературы именно на русском языке, австрияки начали действовать. И позвали на помощь ушлую польскую интеллигенцию. Нерусский язык и антирусская мифология для галицких русских были смастачены на венские деньги польским пером. А если грубее, украинство было сделано польским х...м в австрийском сапоге.
Украинство пошло в гору, когда было превращено австро-венгерской властью в социальный лифт для людей, находящихся на протяжении пяти веков в состоянии беспросветной бедности и униженности.
Ненависть к русскости – стала мотором украинства. Ненависть ко всему русскому была единственным пропуском в лучшую жизнь для людей, проведших несколько веков в состоянии быдла. Первый этап украинизации завершился массовыми казнями и лагерем смерти Талергоф для жителей Галицкой Руси, все еще остававшихся верными русскому единству...
Пройдет еще немного лет и в акте провозглашения независимого украинского государства от 30 июня 1941 г., принятом в оккупированном нацистами Львове, будет значиться: “Обновленная Украинская держава будет тесно сотрудничать с национал-социалистическим рейхом, который под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться от московской оккупации.” А украинствующие уничтожат более миллиона "неистинных" украинцев, причем с садистическим задором, применяя около 140 видов пыток и истязаний.
[1] Этноним “украинцы”, придуманный польскими сочинителями Я. Потоцким и Ф. Чацким, был окончательно навязан австрийскими властями русскому населению Галиции только в начале 20 в. Даже печатный орган галицийских украинизаторов именовался до 1905 г. Ruthenische Revue (Русское обозрение) и лишь затем получил название Ukrainische Rundschau (Украинское обозрение). Что автор этих строк обнаружил, листая эту газету в журнальном зале питерской публички.
[2] «Один еврей, меняла, видя беспрестанно бесчисленное множество привозимых в Тавриду пленников наших, спрашивал у нас, остаются ли еще люди в наших сторонах или нет и откуда такое их множество», — передает Михалон Литвин слова литовского посла в Крыму. И польско-литовские рабы ценятся у крымских татар выше, чем московские — за счет той покорности, к которой их приучили собственные господа. В отличие от московских русских, подданные польского короля и литовского великого князя не пытаются бежать из крымской неволи. Ведь многих из них ждет дома такая же неволя.
[3] Русский язык середины 14 в. одинаков в Юго-Западной и Северо-Восточной Руси. Вот грамота польского короля Казимира на владение имениями в Перемышльской земле (которая была позднее полностью полонизирована и нынче находится в составе Польши). «А се я король Казимир, Краковский и Куявский и господарь Руское земле, дал есмь слузе своему Иванови дворище Заньво Матейчича, штож слушает Перемыское волости, а приписал есмь Микитино дворище к Перемышльскому, иж было на две, але я дал за одино, а дал есмь и землю ролную и с сеножатьми, што к тому дворищю слушает сеножать на Моисееве долине обьездна и земля ролная от Белошев сеножати по Куцеву ниву…»
[4] Вот пример титулатуры из государственного акта времен царя Ивана IV. «Лета 7079 (1571 г.) февраля в 16 день по государеву цареву и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии приказу, боярин князь Михайло Иванович Воротынский приговорил с детьми боярскими, со станичными головами и со станичники о путивльских, и о тульских, и о рязанских, и о мещерских станицах, и о всех украинных о дальних и о ближних и о месячных сторожах… где б было Государевым украинам бережнее, чтоб воинские люди на Государевы украины войною безвестно не приходили» (начало известного «Приговора о станичной и сторожевой службе», внесшего важный вклад в отвоёвывание Дикого поля; заметим и употребление слова «украинный» и «украины» в самом естественном смысле – пограничный, пограничья). Если углубиться в историю, то с 1305 г. великие князья владимирские именуются великими князьями всея Руси (владимирский стол был занят обычно самым сильным русским князем, соответственно во Владимире-на-Клязьме находилась и кафедра митрополита всея Руси). И уже с первой половины 14 в. как владимирское великое княжение, так и данный титул принадлежали потомству Ивана Калиты.
Комментарии
Ну, раз появились такие статьи, значит Польше уже вынесен приговор...Незгинутая, - нежилец...
Нужно подготавливать исторические учебники и прочую литературу для денацификации Окраины. Довести реальную историческую картину до одурманенного населения Юго-Запада Руси и формировать нормальную русскую ментальность на этих территориях.
Точно такую же работу необходимо проводить и в сообществах беженцев с Окраины, чтобы они понимали истинный источник собственных бед и текущих выгодоприобретателей от их страданий. Сформировав правильный исторический базис - можно заложить основу для де-униатизации Северо-Восточных Русский Земель вплоть до границ германских племен.
а еще такую работу нужно проводить в самой полонии и рассказывать, какие они были клёвые до прихода папства. А всему миру обязать называть переодическую таблицу именем Менделеева и брать за ее использование налог :)
Вот и не будет больше украины. Будет Новороссия и Малороссия. Как нет такой нации как украинец. Пора заканчивать с этим проектом.
Я вижу действие этого мифа в своей собственной семье. Мой отец считаем себя украинцем, верит в существование самостоятельной Украины и отказывается даже обсуждать этот вопрос. Так что я могу рассказать, как будет идти сопротивление. Отрицать людей, которые в уже взрослом возрасте ассоциировали себя с этой ересью - это бесполезное занятие. Это как кошение сорняков, вместо удаления корней. Необходимо заменить эту идею на другую.
Опять же, увы, буду говорить на примере своего родного и любимого отца. Он не просто украинец, он еще и будучи в легком подпитии постоянно ищет у себя еврейские корни. Это коррелирует с общей аппеляцией "Украина - це Европа". Т.е. сами по себе люди, ассоциирующие себя с украинством, не просто отказываются признать свой иной статус, но и при этом чувствуют искусственность и неполноценность этого статуса. Т.е. внешний нажим непреемлют, но внутренний дискомфорт ощущают.
И вот на это и надо сделать ставку в денацификации (отчасти именно это делалось в СССР, но немного не в том направлении). Необходимо заменить неполноценное понятие украинца (окраинца) на малоросса, чтобы вернуть его в духовное пространство России - русские, белорусы и малоросы. Причем упор надо делать на том, что их отличие от русских - традиционное, но незначительное - именно в том, что они русские фронтира или охранители нас от Запада. Эта тема будет актуальна в ближайшие десятилетия. В целом это совпадает с самовосприятием нынешних людей Донбасса. Так же надо перекрашивать и остальных "украинцев".
А трудящиеся массы не знале