В последние два года в мире ведутся три мощнейшие геополитические компании: декарбонизация (подготовка к активной фазе), борьба с пандемией Ковида (затухает) и санкции против России (за спецоперацию на Украине). Инициировал их и развивает Запад. Некоторые товарищи рассматривают очередные акции в рамках этих компаний через установку Задорнова: «Ну тУУУУпые!». Некоторые реагируют слоганом: «Стреляют себе в ногу». Это ошибочный подход к Западу. Он всегда отличался потрясающей рациональностью. Более того, именно Запад определял в прошлом векторы развития Человечества, в том числе технологического. Не имеется оснований для отношения к его компаниям и отдельным акциям, как к нерациональным. Они однозначно рациональные, только в контексте достижения каких-то рациональных же целей.
Существующая цивилизационная парадигма, внедрённая в мире Западом, базируется на божественной вере в то, что главной ценностью Человечества является перманентное развитие. Причём, не абстрактное, а конкретное: сегодня произвести товаров и услуг больше чем вчера. Одним из конкретных воплощений парадигмы была «Американская мечта». Нужно напряжённо работать на то, чтобы завтра у тебя дом был больше, а машина круче. Проблема в том, что для дальнейшего нахождения в этой парадигме у Человечества нет природных ресурсов. Они тупо заканчиваются. Не количественно, а качественно по показателю EROI. Попросту говоря, у Человечества снижается объём природной ренты. Возникла настоятельная необходимость перехода на Новую цивилизационную парадигму. Она может быть основана только и только на гармонизации потребления и имеющихся ресурсов. Другого пути у Человечества тупо не имеется. Понимает ли это элита Запада? Вне всяких сомнений.
Исходя из вышесказанного, понятна рациональная цель элиты Запада – снижение потребления. Понятна и потрясающая рациональность трёх его компаний. Они направлены на снижение производства товаров и услуг. Это приведёт к снижению располагаемого дохода его граждан и, соответственно, их потребления. При этом, снижение производства будет гармонизировано (в целом) со снижением потребления.
Естественно, у элиты Запада имеются и другие инструменты снижения потребления – инфляция, обесценивание акций, рост выплат по кредитам,…. Но я хочу донести совершенно другое: три мощнейшие компании элиты Запада – декарбонизация, борьба с пандемией Ковида и санкции против России, являются вполне рациональными в контексте достижения её (элиты) рациональной же цели – снижение потребления.
Снижение потребления Западом на 10-20 % автоматически отлучит Китай от внешних ресурсов. Они ему будут не нужны. Некуда будет экспортировать произведенные из них товары. Покупательная способность мира снизится. Конечно, отлучать Китай от мировых ресурсов будут и другими методами.
В мире останутся два субъекта реально владеющие огромными ресурсами – Россия и Мировое англосаксонство. Именно они получат главный выигрыш от трёх компаний – декарбонизация, борьба с пандемией Ковида и санкций против России. Европа, как часть Запада будет «гармонизирована» – в существенной мере отлучена от внешних ресурсов. Элиты Европы, имеющие субъективность, это поняли давно. Форсировано готовят свои страны к Новой цивилизационной парадигме. Например, понимают, что рано или поздно их отлучат от урана, и поэтому сворачиваю генерацию э/э на АЭС.
Несколько частных замечаний.
1. Власть России целенаправленно снижает потребление граждан с 2014 г. Думаю, что в этом году потребление снизится минимум на 10%. Причём, произойдёт его перераспределение за счёт национальных проектов.
2. Напомню слова Путина о том, что санкции против нас были бы введены в любом случае. Естественно, Власть России понимает внутреннюю рациональную логику элиты Запада и … подыгрывает ей. То, что делает Запад, соответствует нашим интересам.
3. Одна из главных «технических» целей трёх цивилизационных компаний – декарбонизация, борьба с пандемией Ковида и санкций против России (в широком контексите), сводится к «запутыванию» населения Запада. Снижение своего уровня жизни (потребления) оно должно воспринимать как следствие неких внешних враждебных объективных факторов.
4. По логике становления Новой цивилизационной парадигмы, накопленные ЗВР стран не могут быть «отоварены» на потребление реальных ценностей. То есть, не США простят свои долги, а спишутся накопления тех, кому они должны. Конечно, на этом поле будет жёсткая борьба. И она уже начата. Часть наших ЗВР уже заблокирована.
5. Наша спецоперация на Украине открыла для ЕС прекрасные возможности для продвижения по пути снижения потребления. И еврокомиссары их активно и грамотно используют.
6. Совершенно непонятный рост цен на газ со второй половины прошлого года полностью укладывается в обозначенную концепцию: главная цель еврокомиссаров на сегодня – снижение потребления в ЕС. Ну и кто организовал рост цен на газ? Само так получилось?
Глоссарий.
Новая цивилизационная парадигма – Тёмная эра.
Переход от существующей цивилизационной парадигмы к Новой цивилизационной парадигме – Большой передел.
Элита – часть сообщества, которая им управляет.
Еврокомисары – публичная часть элиты ЕС.
Комментарии
> Снижение потребления Западом на 10-20 %
В разики придется его сокращать, а не на проценты.
Вы правы. Моя цифра - это в контексте Китая. Снижение потреблен Западом на 10-20% по нему сильно ударит.
с чего такая уверенность? этого снижения, критического для Европы, Китай даже не заметит.
Разве я написал про Европу?
Для Европы это будет 20-30%.
Еще раз - Китай этого даже не заметит.
немецкие "эксперты" вангуют, что отказ от российских углеводородов приведёт к снижение ВВП германии на 3%
где-то нолик потеряли
Снижение ВВП - это главная стратегическая цель Запада в ближайшем будущем.
как предлагается снизить ВВП, как обычно, на голову? )
Сам по себе ВВП -- стоимость всех конечных товаров и услуг рассматриваемого региона или государства, выраженная в текущих рыночных ценах.
При инфляции номинальный ВВП закономерно растет.
Есть ещё реальный ВВП, но всем на него наплевать. И вообще, в макроэкономике людям разбираться лень.
Но мы же на АШ понимаем, что такое ВВП. Естественно, в категориях физической экономики.
Я позанудствую, если не возражаете
Лично я считаю, что мерять надо не ВВП, а потребление энергии (во всех видах) на душу населения. Вот этот показатель точно будет снижаться.
на западе всё хорошо! цены на газ и зерно выросли, значит ВВП вырос! классно!
Именно так. В разы. И без внутренних потрясений это вряд ли обойдется - зело высоко падать им.
А Китай да 10-20% падение и увеличение внутреннего потребления - там еще есть куда расти.
Теория ограниченности ресурсов это лишь теория. А вот конкретная страна на экономике которой держится весь мир свои энергоресурсы спалила еще в 70х годах прошлого века и с тех пор всё человечество подстраивается под эту парадигму ограниченности ресурсов, что бы не терять лидера мировой экономики. Поэтому проще признать банкрота-банкротом и развиваться дальше по проторенной дороге наращивания потребления.
На какую конкретную страну Вы указали?
США контролируют продажу энергоресурсов на планете. Свои дешевые ресурсы у них закончились скорее всего в районе нефтяного кризиса 70х годов. Поэтому весь мир сейчас живет так, будто ресурсы закончились у всех. Нефть 120 долларов за бочку. Не может дешевая энергия стоить столько. Это дороже угля в несколько раз.
Надо продолжить логическую цепь - снижение потребления зачем, чтобы продлить господство элит на более длительное время, но в ограниченном пространстве стран.
Но результат может быть и обратным, снижение может быть и разбалансирующим. Причем не только за счет гарантированных социальных потрясений. Отсечение своих стран потребует дополнительных оборонных расходов, но отсутствие ресурсной базы и некоторых компетенций, а также гарантированное увеличение внешнего нажима может наоборот привести к ускоренной расбалансировке системы.
Я же специально дал глоссарий: "Элита – часть сообщества, которая им управляет". В любом сообществе есть элита, которая им управляет. Так было, есть и будет.
Часть участников АШ является мировой интеллектуальной элитой. Мы сообща достигаем новых пониманий Мира и транслируем их в мировое сообщество. Этим им управляем.
На мой взгляд снижение потребления - не очень рационально и достаточно спорно. В случае успеха такой стратегии западная элита станет пищей для тех кто сильнее в военном плане.
Сильнее в военном отношении будут те, у кого имеются свои ресурсы. Это Россия, Мировое англосаксонство и отчасти Китай. Элита Европы останется элитой Европы. Её только исключат из мировой элиты.
У вас грубая ошибка. Нет такой цели у запада. Просто запад подходит/подошёл к моменту, когда снижение потребления не просто снижается, а снижается сильно - а значит его уже не удастся скрыть, затушевать, отсрочить теми или иными способами. Это объективный процесс. У запада нет ресурсов не только наращивать потребление, но даже сохранять его на достигнутом уровне.
У запада в связи с нарастающим неотвратимым снижением потребления есть только возможность как то подготовиться, попытаться отвлечь население от истинных причин, найти и активизировать какие-либо иные процессы на которые народ охотно перенесёт всю вину. Поэтому цель запада - активизировать процессы, которые позволят оправдать неизбежность падения жизни населения, смирить их с этим. По сути - возглавить процесс который и без них идёт.
У меня нет ошибки. Вы написали то же самое, что отмечено в головном тексте. Снижение потребления - объективный процесс. Элиты Запада стремятся управлять своими сообществами с целью их гармонизации к реалиям.
Вот тут вы правильно обозначили цель. Цель одна, а вот задачи для достижения цели - их может быть несколько.
ТС про это и пишет.
Слово в слово.
Ага. Закончилось лето, наступает зима. Наша цель - создать зиму или подготовиться к зиме?
А я в прошлую субботу разбил ломом наледи около дома. Это для того, чтобы весна быстрее насупила и я в ближайшие выходные смог подвязать "виноград" под своими окнами.
Теперь понятно почему арбузы с каждом годом всё менее вкусные... ваши проделки с манипулированием весной!
Наиболее правильным ( в изменении вкуса арбуза) будет ВОЗРАСТНОЕ изменения вкусовой рецепции - у вас вкус сломался от старости (аналогично возрастной слепоте и мышечной слабости)
АнТюр про это никогда не писал. Значит это не правда.
Да, в целом это так. Но добавлю.
Снижение объемов производства и экономики делает страны/блоки слабее. То есть элиты понимали, что решать цивилизационную задачу сокращения потребления надо, но сокращать за счёт Запада (по сравнению с остальным миром) - значит проиграть гонку за мировое господство.
В новой парадигме выиграет тот, кто меньше сокращает. А меньше сокращать может только тот, у кого больше ресурсов на душу населения, прежде всего энергетических. Поэтому на данный момент видим общее сокращение влияния Запада - у них соотношение потребление и ресурсов наихудшее.
Отрезание Европы от ресурсов, безусловно, продлит время, когда англосаксонство останется сильным, на горизонте в пару-тройку десятилетий. Дальнейшая борьба зависит от освоения ЗЯТЦ и внедрения комплексных ресурсосберегающих технологий уже в рамках относительно замкнутых технологических зон.
Ну и почему Западу было не вложиться в ЗЯТЦ совместно с Россией а не тратить деньги на зеленобесие. При ЗЯТЦ урана могло и хватить
Ну кто-то же должен ресурсосберегающие технологии для высокой плотности населения разрабатывать и обкатывать. Разделение труда.
Общество потребления, это совершенно искусственная конструкция, ментальная картинка, которая была реализована как временный вариант, американской промышленностью в 50-х годах прошлого века, тупо чтобы загрузить мощности построенные в период ВМВ и плана Маршалла, ну и параллельно создать картинку против соцлагеря.
Реальной целью социальной эволюции потребление никогда не было.
Но это не означает что вы неправы в своем описании.
Однако имеются нюансы.
Заключаются они в том что такая стратегия означает совместный отказ планетарных властей от внедрения следующего энергетического уклада. Это приведет к тому что цивилизацию на ближайшие 50-100 лет принято решение капсулировать, не осваивать новые среды обитания, отказаться от расширения численности, замедлить науку и т.п.
То есть мы видим что где-то на самом верху принято решение заняться планетарной перестройкой, наведением порядка, подчисткой огрехов, и пока мораторий на дальнейшее интенсивное развитие...
Для планеты в целом это в принципе, - благо. Но 80-90% населению это не понравится. Контроля будет в разы больше, а хрючева, - в разы меньше. Ресурсов на изобретательство и частную инициативу у большинства населения снова не станет (как это и было большую часть исторического времени в человеческой цивилизации)
Возможно наша планета готовится ко встрече с какой то внешней угрозой, или к каким то внешним проектам, раз так концентрирует ресурсы.... Потому что для внутренних целей такая концентрация избыточна.
Что значит замедлить науку? Ну или наоборот ускорить?
Это количество средств направленных на науку?
Совершенно не факт что отдача будет пропорциональной.
Все-таки открытия и научнве прорывы вряд ли можно прогнозировать
Именно это и значит.
Как пример, - на модернизацию ярма до хомута понадобилось несколько тысячелетий. На изобретение стремян несколько столетий. Вот такой вот "темп" "науки" у человечества был большую часть его истории.
Вот примерно к нему и пытаются вернуть... Ну с поправками, но непринципиально.
У человечества за всю историю произошло только три технологических прорыва: колесо, электричество, ядерная энергия. Четвертым можно условно называть прорыв в управлении процессами - цифровизация. А ярмо -хомут, стремя, это именно, что модернизация. Не более, чем от парового двигателя к ДВС.
Что будет следующим прорывом, спрогнозировать трудно, если вообще возможно.
Ну я бы еще парус добавил и паровой котел
И ведь все изобретения кроме ядерного были спонтанно изобретены.
Неизвесно ни что, ни когда будет изобретено
Парус, да, согласен.
"Совершенно не факт что отдача будет пропорциональной."
Вы наверное можете предложить реальные критерии оценки науки?
Если не можете, тогда остается выкладывать по максимуму возможного. Наука на порядки важнее чем парикмахерские выкрутасы.
Предполагать наличие такого глобального плана, значит признать наличие мирового правительства, в котором принимает активное участие и Путин.
Предположение, прямо скажем, на грани фола.
«Искусственный интеллект — это будущее не только России, но и всего человечества, — заявил Путин, — тот, кто будет лидером в этой сфере, станет правителем мира».
Такая категория, как мировое правительство в моей модели не нужна. Есть субъекты геополитики - Россия, США, ЕС и Китай. И каждый их них готовится к переходу на Новую парадигму.
Которые работают в плотной связке друг с другом.
Это и есть мировое правительство.
Россия начала декарбонизацию?
Подыгрывает не означает начала. Я уже ищу входы в проекты декарбонизации в России. Они имеются. Заявку на первый доклад в этой области на крутую конференцию послали.
На западе всё хорошо!
Вот теперь действительно за запад страшно стало.
Это всё разные проекты и цели у них совершенно разные
Это уже какой-то сектой попахивает.
Одно время модно было так же про евреев думать, но антюр не такой - ему только Запад указывает путь в Будущее )
Запад, который спит и видит как бы потреблять поменьше :))
Ерунда. По крайней мере, продаванское "развитие" последние десятилетия всех устраивало с избытком.
Тем более, что главным залогом "развития" является устаревание. Нет развития - старые вещи актуальны, есть - старое очень быстро стареет и нужно новое.
Что, кстати, в принципе противоречит идет типа "снижения потребления" - это означает "серьёзное снижение темпов развития" в условиях западной экономики.
Именно поэтому рост потребления ресурсов только растёт, притом, сильно ?)
Тот же литий, галлий и много другое.
При наличии всех вводных, умудриться перепутать зелёное с квадратным - это ещё надо умудриться.
"Декарбонизация" итд итп - это всего лишь предлоги и поводы.
А главное что под этим скрывается - развитие собственного высокотехнологичного производства( полупроводники, аккумуляторы, итд итп. В это же аккурат укладываются планы по постройке в США современнейшего микроэлектронного завода, подобные же но мене осуществимы планы ес, планы ес по развитию изготовления аккулов и проч ), будто бы этого мало - с созданием своего глобального проекта( как там назывался недавно анонсированный ЕСовский аналог китайского пояса_и_пути ? )
Развитие это планируется в т.ч посредством выкидывания с рынков конкурентов из развивающихся стран( которые к нынешнему положению уже адаптировались ) - как за счёт очень тяжёлой сертификации, так и за счёт т.н углеродных налогов и их подобий.
А тема с ковидом очень похожа на глобальный прожект по убийству китайского Пояса и Пути. Американские санкции и угрозы на него практически не действовали - даже лоббисты не помогали - и вдруг "невероятная инфекция"( которая отлично известна десятилетия и эпидемии которой происходят раз в 10-15 лет ), главным и первейшим следствием которой стало.. перекрытие границ. По случайному совпадении, сама инфекция появилась в Китае. В общем, это поставило огромный жирный крест на китайском проекте - он пропустил окно возможностей и и откатился до уровня пусть и весьма мощной но региональной державы.
И вторая плюшка, связанная с ковидом - скорее всего, передел самого производства и экономики посредством буквально насильного выталкивания всех кого можно в онлайн.. а для закрепления привычки это растянулось на несколько лет. По "случайному совпадению", западные ИТ продукты полечили отличную прибыль и приток клиентов, а всё ,связанное с онлайном - эпически выросло( чего только стоит росты прибылей и оборотнов того же озона, вб и проч - там в РАЗЫ рост ).
Возможно, ещё это связано с глобалистами, планировавшими серьёзный удар по правительствам( для фактического разрушения самостоятельности стран. Но что-то не сошлось ) - ввиду ограничений поступление налогов почти обнуляется, а расходы на соц. штуки - улетают в небеса.
Интернет - есть спутниковый( недавно появился, дороговат но работает ), т.е не зависит от конкретного правительства и им не цензурируется - всё решает частный владелец.
И основа экономики( бананономики ) - телефон с убероподнобными приложениями( есть и работают )
Оплата - крипта ( есть и работает. В её пиар вложены баснословные деньги )
Инфоокружение - жесточайшим образом модерируемые соцсети с автоподстановкой "правильного контента" - есть( ФБ, инста, ютуб итд )
Энергоснабжение( по крайней мере, для основы экономики ака мобильники ) - ветряков и панелек аккурат хватит( есть и работают )
Отсутствие какого-либо национального и этнокультунрного различия между странами, делающее границы меж ними бессмысленными( чтобы везде была мешанина из хз кого вплоть до негров во избежание попытки обретения самостоятельности на основе памяти о прошлом ) - отчасти есть на западе( неспроста ведь туда именно столь чуждый сброд из африки везли )
Но это всё уже попытка подмять под себя энный кусок мира со стороны чисто частных контор
Антюр, ты же сам себе противоречишь. Ещё вчера( да даже сегодня, в этой же статье но выше ) ты всерьёз утверждал, что "снижение потребления" будет достигаться исключительно через снижение производства на западе( и в результате дефицита товаров будет снижаться потребление, просто потому что нечего потреблять ). А теперь, оказывается, производство особо снижать не планируют, по крайней мере, ниже уровня потребления - ведь только в этом случае будет происходить снижение потребления китайской продукции( а не рост, как в случае снижения производства на западе, более быстрого чем снижение потребления )
Именно поэтому на западе всё активнее начинают вспоминать про АЭС, про их "невероятную экологичность" и даже в ЕС постепенно снижается уровень радиофобии ?
РФ накладывает на себя западные санкции и удерживает рубль в диапазоне, более-менее приемлемом для развития собственных производств только для снижения потребления ?
Что( удержание курса ), вообще-то, больше похоже на усиленную подготовку к дальнейшим санкциям.
Нет, не соответствует
Отчасти, но нет. Главная цель ерунды под названием "декарбонизация" - передел очень многих рынков с выбрасываем оттуда вчерашних развивающихся стран( которые неплохо освоились ) для дальнейшего улучшение уровня жизни у себя или, как минимум, замедления его снижения.
Заблокированы российские накопления[ЦБ] в рамках попытки обвалить банковскую систему РФ для недопущения возникновения реального полюса силы, публично не согласного с западом и готового драться за это. Если есть другой полюс силы - есть и другое видение как настоящего, так и будущего, что запад допустить очень не хочет( иначе иное будущее может оказаться для него не таким выгодным, как то, которое он сам придумали и для себя и для других )
Это хорошая рожа( притом, антюра ) при плохой игре. ЕС просто оказался перед фактом, таким, который даже сам не ожидал - отсюда и периодические пустые полки и многое иное. Причём, ни о каком снижении потребления речи нет - речь о противодействии избыточному накоплению.. Не будь спецоперации - тот же ес потихоньку восстанавливался бы и дальше.
Ну и заодно, инфляция, скорее, является следствием врубленного печатного станка, который работал на полную, лишь бы до последнего оттянуть снижение уровня жизни и не допустить его обвала( т.е они, на самом верху, наоборот из кожи лезли, лишь бы не снижать потребление )
У них цель была совсем в другом - перестроить газовый рынок с рынка продавца( когда продавцы диктуют цену ) на рынок покупателя( когда продавцы из кожи лезут, продавая газ чуть ли не ниже себестоимости а надменные еврокомиссар ещё и носом воротят ).
Это невозможно, когда есть один конкретный поставщик, долгосрочный контракт и труба, по которой газ поставлять может только он.
Отсюда - и последовательные ограничения в т.ч всевозможные энергопакета итд итп для снижения контроля одной конторы над всеми этапами.
Рост цен связан с переходом на иное ценообразование. Разумеется, ожидалось что и Газпром будет участвовать в этом балагане( а ещё лет 10 назад он бы участвовал без вопросов ), но он не захотел, отсюда и рост цен, что изначально не планировалось( хотя, лет через 10, они смогут полностью уйти от зависимости от Газпрома и, возможно, цены действительно будут ощутимо ниже )
Поддержу. Интел (очень непростая компания, со связями где надо) 15 марта объявила об инвестициях в 36 ярдов зелени в ЕС - Германию (17 ярдов заводик), Францию, Ирландию, Испанию, Польшу (!). Несмотря на спецоперацию, беженцев, энергоголод и тд. И это на фоне создания 5 (если не ошибаюсь) фабов в Штатах. И вдобавок к планам выхода на рынок контрактного производства чипов (раньше только себе печатали).
Что-то они про Европу знают.
Это в целом несложно проверить. Если ЕС в ближайшие год-два вернётся на уголь, заткнёт фонтан зелёным и будет договариваться по нефтегазу, то вы ошибаетесь. Если же продолжат гробить индустрию, жёстко подавлять протесты, и народ повалит в условные Штаты - то вы правы. Так что запомним этот твит и будем посмотреть.
А нам то это зачем? У нас ресурсов в пересчете на душу - немеряно.
Страницы