Хотелось бы высказать мнение личное, т.к. немного мыслей со старой работы появилось. Итак Автор запостил статью: https://aftershock.news/?q=node/1083699 В ней он именно подчеркивает, что от подписчика статья, не его собственная. Поэтому про слова подписчика мысли вслух, Автору Спасибо за материал. В двух словах, подписчик не годует про дела СВО, почему после прохода нет гуманитаруи и тд. Делает упор что вонкомат разбежался, РФ прошли, военкомат вернулся, в тылу все заново и тд. Т.Е. ничего не сделали.
Теперь мой собственно опус, как хотите, с виденья житейского и наполовину Юридического.
Используем обезличенные термины: 1) Гражданин А(далее просто А), Гражданин Б(Правонарушитель, далее просто Б), милиционер для решения спора между А и Б.(далее просто М).
Ситуация: А вечером приезжает домой на автобусе, от остановки идти 2 мин. Далее его нагоняет Б, отнимает сумку. А приследует Б, при этом звонит М чтобы ему помогли. М не далеко. Едем. Догоняя Б, у А случается неприятность, он споткнулся, упал, порвал брюки, уронил телефон. В этот момент М нагоняю Б, задерживают, возвращаютя к А.
А опознает обидчика, ему возвращают похищенное, при этом М говорит: нужно заявление и мы накажем Б за то что он вас обидел. Потратьте 10(100мин) чтобы М мог наказать обидчика. А категорически не соглашается, Вы же уважаемый М меня должны защищать, вот и защищайте, как хотите, а я делать не буду ничего. Да и еще, М ты мне А должен брюки и телефон, я же догонял Б.......
Когнитивный десонанс происходит у М....
М БЕЗ ОСНОВАНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ отпускает Б и едет дальше. По своим обязанностям.
На следующий день, тот же А так же едет домой, Б сново отнимает сумку, плюс дает по носу, те же действия звонок к М и тд. НАПИШИТЕ что вас обидел Б, все сделаем...
Дальше думаю понятно, та же песня, те же требования....
3й день. История повторяется, но уже Б просто дает в нос А ничего не отнимая. Реакция М: да пошли они нафиг, между собой в судах пускай разбираются.....
Думаю мысли мои понятны..... М помогли А, поймали Б, но чтобы А был дальше в безопасности, не получил в дальнейшем неприятности от Б, ему нужно пощевелиться и потратить немного своего времени, помогая М. Тогда и будет порядок.
Комментарии
смысл разбирать этот наброс? teleg с lataragan14 запостили одну и туже статью, второй потом удалил и давай отписываться в первой – я им там уже ответил – «Вы там это, когда смену сдаете, записку что ли оставляйте, что уже запостили, а то палите контору с lataragan14»
Да это Уважаемый просто мои личные мысли, не более...так сравнение с описываемой ситуацией