В копилку нео-феодализма: начало усобицы

Аватар пользователя pokos

Здравствуйте, господа-товарищи.

За чехардой боевых действий в экономическом и физическом пространстве многие забыли о более высоких уровнях бытия. Куда катится этот мир, всё прогрессивное и регрессивное человечество?

Глобализм изжил себя, сожрав всё вкусное на всей планете за микроскопический отрезок истории. Тот самый кризис энерго- и других ресурсов, о котором так долго говорили афтершоковцы, заставит всех жить по средствам, бляшка-мушка. Грабёж в мировом масштабе перестаёт окупаться. Посему, на горизонте явственно обозначилась заря феодализма с элементами рабо и даже робовладения. Тихо и незаметно этот процесс идёт с начала 2000-х, теперь он обозначился гораздо более явно.

Как я уже писал в своей статье «В копилку нео-феодализма: конец капитализма», грядёт смена общественно-политической формации в мировом масштабе. И будет новая формация совсем не социалистической, а вполне себе феодальной. Мрии о коммунизме можно смело отложить на далёкое будущее, т .к. коммунизм невозможен без ГМО-воспитания человека нового типа, а при нехватке ресурсов никто этой дичью специально заниматься не будет.

Инвестиция, как движущая сила цивилизации, сходит в анал истории. Будущее человечества – взимание широкой ренты с податного населения (люди – новая нефть). Жить все будут скромно, но недолго, как это и происходило тысячи лет до развитого капитализма.

Начало перехода от глобального финансового капитализма к нео-феодализму происходит, как водится, путём междоусобных войн. Новые феодалы должны разделить планету на феоды – свои и своих вассалов.

Господин Хазин трактует это разделение в экономической и политической плоскости. Однако, не стоит забывать и военную. Междоусобные войны в ближайшем будущем совершенно неизбежны и начались они не 22.02.22, как многим кажется, а лет на 14 раньше. Именно военная сила решает вопросы раздела земель, а не какие-то там валютные союзы. Биржи умолкают, когда на соседней улице начинают рваться бомбы. Сначала – большая междоусобная война, а уж потом – «новая Ялта» и валютные зоны, именно так, господин Хазин. Без войны ялт не бывает. Так что, господа-товарищи, надо быть готовыми ко всеобщей мобилизации. Евреи умеют торговать, англосаксоны – нагибать, а русские – воевать. Не надо искать любви Запада, как некоторые делают уже десятки лет. Не бывает этой любви у Запада. Запад уважает только силу, это у них в подсознании, я проверял. Лидершип – это в мирное время. В военное – оверкилл.

Какова же будет мировая конфигурация будущей феодальной планеты? Многим кажется, что это будут две могущественные империи, непрерывно конкурирующие друг с другом. Нет, так не получится. Система из двух игроков принципиально неустойчива, это вам скажет любой, знакомый с теорией игр. Т.е. временно такая система, конечно, может существовать, но неизбежно распадается ввиду нарастающего преимущества одного из игроков. Гораздо более устойчива система из трёх игроков, где третий гораздо слабее двух сильных и своими манёврами сохраняет равновесие во всей игре. Вполне возможен и четвёртый игрок, т.к. показатели энтропии в системах 2+1 и 2+2 различаются не сильно.

Таким образом, нео-феодальная Земля неизбежно придёт к системе 2+1 или 2+2, где будут два имперских монстра Гог и Магог, а также более мелкие «неприсоединившиеся страны».

А о нефти не стоит беспокоиться. Остатки нефти будут потрачены на войну за остатки нефти.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Робовладение? опечатка или игра слов?  Тогда уж и рабовладение и робовладение одновременно :-)

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Рабы будут конкурировать с роботами по TCO - тотал кост оф овнершип, так что, не опечатка, а объединяющий термин.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Игра слов удачная, но внес небольшую поправку, чтобы подчеркнуть без потери смысла, посмотрите и измените если не нравится.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Можно и так. За картинку отдельное спасибо, было бы неплохо прифотошопить к неграм какого-нибудь R2D3.

Про человея нового типа ранее было только в комментах, надо бы отдельно пояснить камрадам. Пусть пока остаётся "человек".

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя VVI
VVI(10 лет 10 месяцев)

Самая прикольная игра слов у автора - это "анал истории"

Аватар пользователя PapaLeto
PapaLeto(10 лет 4 недели)

Или рабы будут конкурировать с робами...

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(10 лет 1 неделя)

smile19.gif

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Рабы обслуживающие робо-в .

(сервы)

Вроде уже и не рабы, но робо- владеет феодал, и без робо- ничего ни сделаешь. Вообще ничего.

(Берешь в аренду железо, софт и получаешь прибыль. Феодал предоставляет только "поле" дающее прибыль)

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Это да, схемы возможны различные. Их применимость будет определяться костами нео-феодала, а косты эти сейчас оценить оч сложно, вона, микросхемы за пару лет некоторые подорожали в 10 раз.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Феодал потому и феодал, что его король крышует.

Так что цыфровизацию не остановить.

Скорее препятствия логистики дадут путь альтернативным идеям и версиям.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Король - тоже феодал. И император - феодал, и даже римский поп. А ещё, есть такие коллективные феодалы, как, например, вильно мисце Гамбург или гильдия хлебопёков.

Цифровизация меняет только схему владения - к физическому добавляет виртуальное, я пояснял некоторые моменты в статье "В копилку нео-феодализма: о виртуальном крепостном праве."

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Вот именно. 

Сделанное руками становится неважным - "робот" сделает лучше, больше, дешевле.

А творческое становится достоянием некоторой общности.(и под властью некоторого управленца)

И желательно безусловное виртуальное рабство (и свобода жить как сможешь)

Аватар пользователя мистер Фикс
мистер Фикс(6 лет 3 месяца)

Тут втирали, что в реку дважды не войти. Врали? Или это относилось только к СССР, а повторять феодализм можно?

Комментарий администрации:  
*** отключен (тонны сомнительной копипасты) ***
Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Гримаса перевода. В исходнике было не в "реку", а в "воды". В реку - запросто можно хоть 500 раз, я сам проверял.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя СергиоПетров

В одну и туже нельзя, так как каждый раз она будет чуть-чуть другая

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Above_name
Above_name(12 лет 1 неделя)

Поговаривают, что вот в одну и ту же лужу можно сесть неоднократно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Оптимальный формат общественных отношений это скорее функция не от наших хотелок, а функция от энергопотока на душу населения.

Если энергопоток растет, имеет смысл больше вкладываться в образование, так как цена ошибки при неправильном управлении выше, требуется больше ресурсов тратить на лелеяние и беготню вокруг граждан.

С сокращением же энергоплотности нравы будут становиться проще и грубее.

Есть и позитивный эффект - в чересчур комфортной среде чрезмерно расплодились паразиты, не делающие для остального общества ничего полезного, но отнимающие много ресурсов.  Их кормовая база сократится, как и ряды.   Своего сорта лечение раковой опухоли через голод.  Тут главное цивилизацию целиком этим голодом не уконтрапупить, но подход Вселенной тут предельно прост - либо вид способен выполнять предназначенные ему функции (например, выйти в космос и разнести очаги биосферы на другие планеты и системы), либо на фиг с пляжа, его заменят другие.

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Можно ещё добавить эволюцию технологий.

Технологии развиваются от ручного труда к снижению непосредственного физического участия в производстве.

При этом увеличивается роль проектирования результата и развития отрасли расчета ожиданий .

Что сопровождается сдвигом ответственности по отношению к получению результата от индивидуального "ловкости рук" к коллективному "проектный отдел" 

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Это всё применимо к эпохе бурного развития капитализма, в будущем оно не нужно, собственно, застой технологий уже виден невооружённым глазом. В будущем более актуальны "сомелье" по Пелевину.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Наоборот.

Капитализм основывается на индивидуализме. Даже конвейер зависит от ловкости отдельного работника.(поэтому капитализм всегда стремится к "человеку-винтику")

Но капитализм исчерпал эту модель коллективизации и результатом "застой технологий".

Однажды эту модель продемонстрировал ранний(Сталинский) социализм. Но социалистическая модель управления оказалась слишком сырой и модель социализации технологий деградировала. Хотя и показывала перед этим значительный рост результата.

Будущее всё-таки за коллективизацией творческого труда. Отдельный человек не сможет спроектировать комп от разработки железа до пользовательского дизайна прилагаемого софта уже сегодня.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Вопросы компа и софта - это вопросы средств управления, всего лишь. Даже не вопросы самого управления. Вера во всесильность компов так же иллюзорна как вера в софт без харда или в бессмертную душу.

Коллективный творческий труд, конечно, будет, в масштабах гильдий. Однако, не надо забывать и об электричестве, которое, как известно, берётся из розетки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Доступ к информации - это тоже вопрос средств управления.

А электричества к расчетной технике требуется все меньше.(уже сегодня можно вполне запитать 4г оперативки, 8 ядер, монитор в придачу, ручным генератором(тем более нужно чередовать умственные и физические нагрузки). 

Вопрос в том, что для творчества нужно хотеть(!) сделать что-то, а не просто быть вынужденым это делать. А для коллективного, быть в доверии(!) с этим социумом.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Более сложное управление не уменьшает общую энтропию, а увеличивает. Соответственно, Алекс абсолютно прав - при сокращении энергопайка схемы управления будут не усложняться, а упрощаться.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Усложнение системы не ведёт прямо к увеличению энергопотребления.

Энтропию безусловно уменьшает(увеличивает концентрированность). Биологическая эволюция всегда так делала - чтоб освоить новые пространства ресурсов.

Так-што в целом, в результате, энтропия увеличивается(как расходование энергии). Но позволяет оперировать большим накоплением и концентрации энергии в собственном контроле.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

При отсутствии исходного энергопотока сложность системы управления роли не играет. Это легко проверить, выдернув комп из розетки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Попробуйте без "оружия массового поражения" например избавится от тараканов.

А потом сравните насколько труднее избавится от нежелательного соседа.(уверен - перерезав провода, вопрос не решится)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 10 месяцев)

застой технологий уже виден невооружённым глазом

Простите, но каждый видит то, что хочет.  Мой невооружёный глаз видит, как  втрое-вчеверо менее многочисленная в сравнении с противником армия занимается полицейской спецоперацией на территории, которую её жители считают полноценной страной с полноценными вооружёнными силами - и с точки зрения годов этак семидесятых прошлого века жители территории совершенно правы. Но с точки зрения российского ВПР и военного командования, и даже непосредственных участников спецоперации - это совершенно не  так.

А разницу восприятия как раз и обеспечивает прогресс в технологиях. И если вспомнить о том, что российская армия снабжается российской военной промышленностью, которая по задействованным в ней ресурсам рядом с советской не стояла, тогда иначе чем внедрением новых технологий это не объяснишь.

Оттого не надо плакаться про кажущийся застой, кому-то там видный. Уже имеющиеся технологии если внедрить и начать пользоваться полноценно - и тогда окружающий мир изменится до неузнаваемости. Вопрос в целеполагании, но как раз здесь лучше поспешать не торопясь.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

\\...втрое-вчеверо менее многочисленная в сравнении с противником армия

Эти технологии уже существуют и применяются в армии, более того, 90% из них существовало и 20 лет назад. Мы же говорим о будущем.

Застой никакой не кажущийся. Ни в быту, ни на транспорте, ни на производстве никакого особого прогресса за 20 лет не произошло, если сравнить, например, с тем же периодом 50 лет назад. Застой налицо. А самый главный застой - в энергетике. Местами, даже обратный переход к ветряным мельницам виден невооружённым глазом.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 10 месяцев)

Сейчас идёт прогресс в материаловедении. И чем дальше - тем больше. Вкупе с более тонким пониманием процессов - и, соответственно, более точным их регулированием - появляются вещи, прежде недоступные.

Те же электромобили - им лет больше, чем транспорту с бензиновыми движками. Вроде бы ничего принципиально  не изменилось. Однако сейчас их применение уже можно назвать массовым. Да, есть ещё пара десятков нюансов, причём весьма существенных - но с учётом тенденций, перспективы у этого вида транспорта вполне себе оптимистичные, в отличие от  ДВС.

А высокотемпературные сверхпроводники? Если  проблему решат, наколько может изменится наша повседневность?  При этом прогресс там движется, без рывков - нудная научная работа.

Тут шмоточек, там кусочек... и появляется логистика, выстроенная на дронах, которая обеспечивает уменьшение энергозатрат. Мелочи? Х.з.

А когда наши учёные и инженеры вводят в эксплуатацию новые центрифуги для обогащения урана - это ведь тоже медленный прогресс, не так ли? Но внезапно оказывается, что все те штабеля из хитрых баков для хранения отходов - это не дорогостоящая свалка, а богатейшее месторождение уранового сырья.

Этот непонятный снобизн, презрение к работе тех, кто каждый день делает маленькие шаги - откуда это? Вы потому и не видите, что  сами себя ослепили. Я ведь указал, что отличие российской армии от украинской - в насыщенности всеми этими уже известными вещами.  Каковой насыщенности не было в армии советской - и следом, нет и в украинской.  А поскольку денег Россия на армию тратит меньше, чем СССР, неизбежен вывод - насыщенность эта явилась именно что результатом технического прогресса.  Который Вы - не замечаете.

Украинцы вот тоже не замечали, пока реальность не постучалась им в головы. А вот мы, походу,  будем жить дальше - ибо ВПР стран-уважаемых партнёров внезапно осознало изменения в окружающем мире. Ядерная война - штука малопредставимая, так что её опасность можно выдавить за границы сознания и перестать принимать во внимание. А вот понимание, что и в швейцарском бункере не спрячешься - оно обжигающее и будоражущее. И всё это - благодаря неспешному и незаметному прогрессу.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

\\Вроде бы ничего принципиально  не изменилось.

Вот именно. Энергия как бралась из ископаемого топлива, так и берётся.

\\Если  проблему решат

Это я слышу уже лет 40. А если решат проблему ХУЯС, то вообще будет отлично.

Ещё раз поясняю свою позицию: ни в быту, ни на производстве, ни в энергетике ничего за прошедшие 20 лет принципиально не изменилось. Всякие там тонкости техпроцессов - это доедание крох энергетического пирога 70-х 80-х годов прошлого века. Существенный прогресс технологий закончился с началом 90-х годов прошлого века. Мы живём в эпоху застоя и даже отмирания технологий. Вона, камрад писал, что теперь автомобильные стёкла вместо роботов снова клеют турки вручную. И это закономерно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 10 месяцев)

Так ведь и ЗЯТЦ - ни разу не новая тема. Сколько к ней подступиться пытались. И сыпались как раз на нюансах. А нюансы - это материаловедение. Появятся новые марки сталей, новые материалы для фильтров, новые агрегаты с прежде недоступной точностью - и смертельно опасная химия станет промышленным процессом. Да, требующим квалификации и постоянного внимания - но промышленным процессом, тем не менее.

Мы сейчас являемся свидетелями того, как это происходит. Видим невооружённым глазом, если угодно. И когда это заработает - мир  изменится.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Нюансов - море. А результат известен.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 10 месяцев)

А что, простите, не так с ЗЯТЦ? БН-800 работает, БН-1200 проектируется, новые линии на "Маяке", НЯП, тоже  строятся.

Вопрос именно что в отработке технологий. Про БН-1200 пишут, что дорогой - в два раза дороже ВВЭР. Так если на круг брать, Россия может позволить себе перейти на уран-плутониевый цикл,  а реакторы на 235-м строить по всему миру - и снабжать  их своим топливом. Новая нефть, если угодно.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Это достижение, конечно. Однако, ничего принципиально нового в этом достижении нет. БН-600 уже имел практически всё это, а ему сколько лет?

Дороже\дешевле - это подробности развитого капитализма. По сущности есть только один показатель - ЕРОИ. С учётом утилизации, заметьте.

Принципиально новым был бы ХУЯС, однако, не срослось.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 10 месяцев)

Так ведь развивают не в штатах, не так ли?  Россия строит на свои, так что насчёт ЕРОИ можно не сомневаться. А что тема давняя, так я про то и говорю - сейчас оформляют полноценную промышленную эксплуатацию.  А это - именно что отработка технологий. Никаких суперпрорывов - просто ежедневная работа учёных, конструкторов и инженеров.

А на круг - отсутствие проблем с энергетикой на ближайшие пару тысяч лет. Ничего прорывного.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Это очень хорошо. Однако, это то самое торможение прогресса, о котором и была речь. Конские галопы в этом деле остались в прошлом веке.

Нанотрубки - отличный материал, однако, их распространение в народе крайне далеко от того же алюминия. И, думается, не догонит его, т.к. по затрачиваемой энергии они сравнимы с алюминием, а по удобству и, соответственно, возможной широте применения - далеко отстают.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя martalorens
martalorens(2 года 8 месяцев)

\ А если решат проблему ХУЯС, то вообще будет отлично.

Уже. Есть в Сибири закрытый город -- "Город-цифра". Там есть еще советский обогатительный гигант-комбинат и прочее... Там уже третий год РОСАТОМ строит первую АЭС на ХУЯС... хуяса там из зарубежья... навалом ... А в целом  maxvlad (комент выше)  -- прав на все 100. При том что он только широкими мазками обозначил означенный прогресс -- даже не коснулся наших нанотрубок  --  крупнейший в мире завод по этому добру тоже в Сибири.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Насчёт ХУЯСА пока видел только мифы и ни одной реально рабочей установки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя martalorens
martalorens(2 года 8 месяцев)

Насчёт ХУЯСА пока видел только мифы

само собой. Кто ж вам их покажет :)). Скачала достроят, потом хвастаться будут :))

Но нас - жителей рядом этой будущей АЭС - волнует правда пока только одно -- насколько безопасно нам будет дальше жить здесь, когда достроят... ПЕРВАЯ такая... кто знает

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Да-да, вот на этом посыле и держатся все мифы о ХУЯСе.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя martalorens
martalorens(2 года 8 месяцев)

ХОУР -- Хранилище отходов уранового реактора

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 10 месяцев)

ХУЯС -  или ЗаЯТЦ?

Скрытый комментарий martalorens (без обсуждения)
Аватар пользователя martalorens
martalorens(2 года 8 месяцев)

на продуктах -- Хранилища отходов уранового ядерного реактора --  не холодный ядерный синтез, конечно -- аббревиатуру перепутала, простите.

 

Аватар пользователя martalorens
martalorens(2 года 8 месяцев)

Вы правы -- это я перепутала аббревиатуру --  АЭС на продуктах ХОУР (Хранилища отходов Уранового реактора) -- не холодный ядерный синтез, конечно - до этого человечеству еще далековато :)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 10 месяцев)

Т.е. новое производство уже готово? Круто.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 10 месяцев)

Не я первый отмечаю - современное развитие науки и техники таково, что практически не осталось возможности появиться человеку, который имел бы полное и глубокое о нём - развитии - представление. Вот и получается, что нет громких заявлений - это прогресс остановился. А что миллионы человек работают в сфере науки и разработок, так это свидетельство застоя и есть.

А ведь так подумать - для всего-всего требуются люди, разбирающиеся в вопросе. Не для разработки даже дальнейшей - для поддержки. И если помнить о том, что количество интеллекта на Земле является постоянной величиной ;), понижение среднего уровня научных и технических работников становится неизбежным. Понятно, что данное ограничение - шутливое, однако же иное дело - продвигать себя в атомном проекте в 40-е, иное - в нём же, только полвека спустя. Прорывных тем нет, работа ведётся над уточнениями существующих моделей. Посмотреть со стороны - да, прогресс замер. При этом денег требуют, как не в себя. Застой натуральнейший. А что при этом результаты исследований идут напрямую конструкторам и эксплуатационщикам, да кого это волнует. То ли дело  ХУЯС.

Про ИТЕРу - вообще лучше молчать. Растратчики и распильщики.  Что отрабатываются невообразимые прежде технологии, вроде управления плазменным шнуром  посредством полутонных плит, управляемо вибрирующих со звуковыми частотами - кто этим интересуется?

Аватар пользователя martalorens
martalorens(2 года 8 месяцев)

от и получается, что нет громких заявлений - это прогресс остановился. А что миллионы человек работают в сфере науки и разработок, так это свидетельство застоя и есть.

А может этот и правильно в наше время, не вещать на всех углах о том, что происходит в нашей науке? Например, во избежание диверсий, кражи идей и прочее.

Люди, которые в научной среде вращаются, об этом итак знают. А для шир-масс -- велосипед ведь уже изобрели, куда уже дальше-то!  И пусть тихонечко прорастает, зачем шумиха? 

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(4 года 11 месяцев)

 В одну и ту же реку, потому-что она течет smile1.gif

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(10 лет 1 неделя)

А о нефти не стоит беспокоиться. Остатки нефти будут потрачены на войну за остатки нефти.

В связи с катастрофическими изменениями на Рапа-Нуи началось убывание численности населения. После 1600 года рапануйское общество постепенно начало деградировать. Происходили изменения в общественной жизни островитян, усилилась вражда между различными племенами острова, которые боролись за скудные ресурсы Рапа-Нуи (в основном это выражалось в уничтожении аху противоположного клана или сваливании моаи), появилось рабство, начал процветать каннибализм.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 6 месяцев)

Действующая нано-модель планеты Земля, полдень, 22-й век.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***

Страницы