Возможное объяснение

опять 25! это не Сталин, а 1) ГШ (частично) 2) Павлов и Кирпонос

ибо КБФ и ПрибОВО и  Одесса нормально встретили 22 июня.

а вот почему на обоих направлениях возможного главного удара была такая ерунда как отпуска на выходные несмотря на телеграмму ГШ 19 июня - это ВОПРОС!

Взорвалась граната, хорошо хоть свето-шумовая…

Архиумный Сталин прошляпил 22 июня 

Не стоит все валить на Сталина - прошляпили все, начиная с разведки, точная информация появилась менее чем за месяц до начала войны, когда уже ничего не успевали сделать.

Архиумный Сталин прошляпил 22 июня 

Также Архиумный Сталин дал команду удерживать Киев и потерял в котле сотни тысяч солдат. 

На Сталина, скорей всего, было совершено покушение вечером 18 июня, возможно ночью, когда он возвращался домой (как известно, Сталин работал до глубокой ночи). Поэтому с 19 июня по 25 или 26 июня Сталина в Кремле не было и никто не знал, в каком он состоянии. Именно поэтому война началась 22 июня. То, что это день летнего солнцестояния - это случайность. Именно поэтому Жуков, прикрывшись Тимошенко и сочинил директиву № 1, фактически связавшую руки войскам, и решение о создании странного органа с неопределенным полномочиями под названием Ставка Главного командования - единственный документ той эпохи, в котором Сталин был указан третьим, а не первым. Да, считается, что Ставка была создана 23 июня совместным решением Совнаркома и ЦК ВКП(б). Но сами подумайте - реально ли было собрать на следующий день весь Совнарком и весь ЦК - далеко не все 22 июня находились в Москве. Это решение было принято 22 июня и заводилой был Жуков, остальные все ему в рот смотрели, поскольку со сталинской дачи не было вообще никакой информации о том, что со Сталиным.

А вот после возвращения Сталина в Кремль 25 или 26 июня первым его распоряжением было вызвать срочно в Москву всех членов ЦК, наркомов и всех депутатов Верховного Совета. Понятно, что под это распоряжение была выделена, прежде всего, авиация, потому что сами представляете, что в первые дни войны творилось на вокзалах. Большинство из них прибыло к 30 июня (по воспоминаниям - сидели и на подоконниках и в проходах зала, где происходило заседание, что и понятно - народу-то много приехало). И 30 июня был создан ГКО. Ну и, по-видимому, просто ЦК и Совнарком освятили решение о создании Ставки. Но если подумать как следует, то Ставка - это не вопрос Совнаркома, это прерогатива именно Верховного Совета.

Более того - по возвращение в Кремль 25 или 26 июня Сталин вызвал к себе Жукова. А тот не приехал. Сталин поехал к нему сам в Наркомат обороны. Но Жуков послал Сталина матерно при свидетелях, мол, вали отсюда, у нас война, не мешай работать (именно поэтому эта история и стала известной, что при свидетелях это происходило). Сталин ничего не сказал, поехал в Кремль и стал ждать, когда соберется ЦК, Совнарком и ВС. И только после того, как оказалось, что высшие органы страны единогласно поддержали Сталина, Жуков тут же переобулся в прыжке, примчался в Кремль, плакал и каялся, что он токмо рады добры всё, только ради добры. Сталин тоже ничего не сказал.

Знаменитые "Тетради посещения кабинета Сталина" - это просто школьные тетрадки за 2 копейки, которые секретари Сталина вели по собственной инициативе. И то, что с 19 июня по 25 в кабинет Сталина приходили люди, не говорит о том, что в этом кабинете находился сам Сталин. Когда Сталин уезжал в отпуск, приём в кабинете Сталина вёл Каганович или Молотов. Более того - когда Сталин умер, то секретари ещё две недели вели записи посетителей кабинета Сталина. В общем, тема "Начальные дни войны" - весьма обширна и глубока, белых пятен в ней гораздо больше, чем кажется.

Так что не был Сталин ни архиумным, ни гением. Просто пахал, как раб на галерах и старался знать всё о всех, чтобы понимать, кто человек, а кто гнилушка. И однако при всём при этом и Рычагова, и Павлова, и Жукова, и Хрущева проморгал. А Каганович - это вообще отдельная история. Судить из нашего времени о людях той непростой эпохи - это весьма неблагодарное занятие. Тут вон многие в своем окружении сейчас с удивлением видят, как из вроде бы приличных людей лезут нетвойнисты сплошные. А если бы у этих людей была власть? Если бы по одному их приказу, например, остановился бы подвоз топлива нашим войскам, они бы такой приказ отдали? Ну и вот.

Что касается Киева, то Киевский УР был настолько хорошо подготовлен к обороне, что немцы его, по сути, прорвать так и не смогли. Именно после Киева немцы озверели, потому что поняли, что на легкую прогулки в России им рассчитывать не приходится. Просто когда возникла угроза обхода Киева с севера и юга, был отдан приказ сдать Киев. Командовал 37-й армией, защищавшей Киев, тот самый генерал Власов. Командовал умело, поэтому после выхода из окружения Сталин его поощрил и даже разрешил общаться с иностранной прессой, что было мощным сигналом о том, что Власова начали готовить на политическое поприще. Ревнивый Жуков такого выдержать не мог и сделал всё, чтобы Власов оказался на Волховском фронте в совершенно гиблой ситуации. Но расчет Жукова на то, что Власов погибнет - не оправдался. Всё сложилось даже ещё "лучше" - Власов перешёл на сторону немцев и таки занялся всем известной политической деятельностью.

И ещё интересный момент - командующим 37-й армией Власов был назначен по рекомендации Хрущева. Как-то очень часто судьбы Никитоса и Жукова переплетаются.

Да, а при обороне Киева был, в том числе, и такой момент - один из ДОТов оборонял небольшой гарнизон под командованием лейтенанта Якунина. Это было васильковское направление, на ближних подступах к Киеву, сейчас уже точно не помню. Когда возникла угроза прорыва немцев, им приказали, как и всем, отступить. Но они приказ не выполнили и продолжали поливать немцев огнем. Через сутки к Якунину отправили посыльного с жестким приказом вывести людей. Якунин чуть не расстрелял посыльного и потребовал патронов и подкрепления. Делать было нечего - послали добровольцев с патронами, а потом, воодушевленные храбростью ДОТа Якунина, перешли в контратаку и вышибли немцев из ранее сданных позиций. Конечно, всё равно потом отступили и Якунин погиб в боях под Киевом. Но я это к тому, что Киев старались удержать не только по приказу Сталина. Немцы сначала пытались прорваться со стороны Ирпеня и Житомирской трассы - у них ничего не получилось. Потом они пошли на Жуляны - это небольшое село, все улицы его были завалены трупами, тысяч десять полегло там и наших, и немцев - все вперемешку - на этих полутора десятках улиц. Потом они начали прорываться со стороны Василькова через сельхозинститут. Там немцы впервые столкнулись с советскими ВДВ. Хотя тактика наступления ВДВ была, мягко говоря, не самой разумной - они просто шли строем на пулеметы и поэтому почти все там полегли. Но немцам это энтузиазма не прибавило - они очень сильно паниковали, когда видели, как снова и снова к их позициям приближаются "лётчики" - бойцы ВДВ были в летных шлемах.

Я в 2014 году очень много прочитал про оборону Киева, поэтому говорить об этом могу часами. Но ёрничать на этот счёт не стОит. Сталинградская операция была, по замыслу, отвлекающим ударом. Основной удар планировался по Ржеву - Сталина очень беспокоил Ржевский выступ, поэтому Жуков не жалел никаких ресурсов (а что их жалеть - бабы ещё нарожают), чтобы срезать этот выступ. Но срослось, не фартануло. А Сталинградскую операцию готовил Ватутин. И там вдруг всё получилось.

И если посмотреть внимательно фильм третий "На направлении главного удара", в котором показано покушение на Ватутина (в реальной жизни - украинскими националистами), то видно очень хорошо, что Жукова (а он приложил руку к созданию фильма, хотя официально не был его консультантом - и то боевые генералы раскритиковали фильм за то, что в нем слишком много Жукова) волновал даже у постели умирающего Ватутина только один вопрос - кто будет на направлении главного удара, т.е. кому после войны достанется вся слава. И снова всплывает личность Никитоса - как так получилось, что в тылу вдруг на важного генерала организовывают покушение националисты? А ведь Никитос был Первым секретарем ЦК КПУ. Опять совпадение?