Роскомнадзор:
О многочисленных нарушениях со стороны видеохостинга YouTube в отношении российских СМИ
Принадлежащий американской компании Google LLC видеохостинг YouTube стал инструментом в антироссийской информационной войне. В последнее время YouTube неоднократно подвергал цензуре каналы зарегистрированных в соответствии с законом российских СМИ, общественных деятелей, творческих коллективов, спортивных команд, а также просветительские проекты, ориентированные на широкую аудиторию и освещающие ключевые моменты истории России.
В общей сложности Роскомнадзор зафиксировал 54 факта применения YouTube ограничений в отношении российских каналов. Среди подвергшихся цензуре оказались YouTube-каналы российских независимых журналистов и СМИ с многомиллионной аудиторией, в том числе РБК, НТВ, ТНТ, «РЕН ТВ», «Известия», «Пятый канал», «Русское радио», «Царьград» и общероссийских: «Первый канал», «Россия 1», «Культура», «Звезда», «Россия 24», Sputnik, РИА «Новости». Заблокированными также остаются страницы просветительских кинопроектов «РЖЕВ. 500 дней в огне» и «Крым. Путь на Родину».
По всем фактам цензуры российских СМИ и общественно значимых ресурсов Роскомнадзор направлял требования прекратить дискриминацию и обеспечить свободный доступ к информации для всех пользователей видеохостинга. Тем не менее, по состоянию на 18 марта со стороны компании Google LLC эти требования не выполнены.
Ещё раз призываем компанию Google незамедлительно прекратить какие-либо ограничения на платформе Youtube в отношении российских СМИ и ресурсов, обеспечить беспрепятственный доступ российским пользователям к информации в соответствии с действующим российским законодательством. И напоминаем о предусмотренных законодательством мерах технологического воздействия в отношении интернет-платформ.
Комментарии
Когда уже забанят наконец? Он в забанен по решению суда еще пять лет назад. Но нажать кнопку ни у кого яиц нет
что за мусор и истерики?
Кто и когда забанен, решение суда в студию.
Сейчас речь идет о незаконном цензурировании со стороны YT.
Какое отношение к этому имеет законная блокировка страниц по решению суда ранее?
к тому что она не выполняется уже с 14 года. т.е. уже 8 лет роскомнадзор "не замечает" решения суда
Да ну? Дайте ссылку на оригинал решения суда (мне лень искать), проверим.
Простите, что значит "незаконном"? Решение ютупа не соответствует российским законам? А почему оно должно соответствовать? Ютуп - американская компания. Что хотят - то и делают. Кого хотят - того и банят У СЕБЯ. А поскольку все сервера - у них, то и любой контент - у них. Захотели - и забанили что угодно.
Претензии-то в чем? Другое дело - что РФ может заблокировать сам ютуп НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ. И это тоже будет вполне правомерное решение. У СЕБЯ.
О чем и речь, если олигополия демонстративно отказывается выполнять наши законы, значит ее нужно отключить, и открыть рынок более разумным компаниям.
Тытрубу крайне нежелательно отключать - она является мощнейшим и главным источником именно пророссийской пропаганды (за исключением ТВ, которое для совсем уже скудоумных и пенсов). Отключи трубу - и потеряем ежедневные сводки Подоляки, 3 ляма облучаемых Гоблином, Царьград и еще тонну простых русских блоггеров, которые объяснят обычному мужику, что происходит. Именно в ютубе, блин, сокрыт секрет успеха российской пропаганды в последние годы и удавшаяся перековка значительной части немаргинализированного населения на патриотические рельсы.
В ГД РФ (Хинштейн) говорили о том, что с учетом отсутствия монетизации, бан ютуба больше ударит по самим россиянам, чем по ютубу. Согласен с этим. Я там музыку слушаю.
Так монетизации уже нет, так что блогеры уже ничего не потеряют от блокировки обители зла.
Подписчков разве что, но если интересны людям, их и на новом месте найдут.
Ваше право слушать музыку на вражьем ресурсе священно, я так понял.
Простите, а что ЛИЧНО ВЫ делаете во вражьем интернете?
Нет, это не другое. Это то же самое.
смотрю микроэлектронику, машинерию, котов, Семина, Пучкова ну и Брекотина
"Слушаю музыку в ютубе"!!!! Да вы больныс!
Скорее всего, он имел в виду Ютуб музыку.
Есть же Яндекс музыка, Сбермузыка, к первому ещё и Кинопоиск в комплекте, если плюс подключить.
Те музыканты, кто умеет "себя продавать", зачастую делают прекрасные видеоролики. Дуэт The Piano Guys, например. Или скрипачка Lindsey Stirling, которая неожиданно понравилась не только мне, но и детям.
Есть же Яндекс музыка, Сбермузыка, к первому ещё и Кинопоиск в комплекте, если плюс подключить.///
///Музыки есть, музыки разные, но как всегда, "продукт" у пидора грефа самый говенный, хрен что найдешь в ворохе забивающей все рекламы. Да и пока не отключили, пусть вражья "Труба" послужит мирным целям.
Кстати, влезу в спор ув. оппонентов. Правильно кто-то из вас назвал здесь цензуру "Трубы" против наших незаконной. Пусть она и вражеская, но действуя на нашей территории, должна подчиняться нашим Законам. Интересно, а есть какое-нибудь Соглашение/Договор Трубы с нашими Властями, типа того же Ростехнадзора, которые и выдают разного рода Разрешения на работу таким вот паразитам на нашей территории? В этом Соглашении и должны быть ссылки на наше действующее Законодательство.
Ага, напополам и вперемешку с рекламой. Вот уж удовольствие! )))
ну вот опять люди не могут в блокировщики. Многие рекламы уже года не видели
И я тоже клипы и концерты смотрю. Так что VPS + openVPN + iptables. Короче доп. расходы.
iptables устарели уже лет с пять тому назад.
Даже в лини опыта такого олдфага как я…
Вероятно. Я не являюсь экспертом в *nix.
Если честно я пока только VPS оплатил с бомж-тарифом, настраивать буду в пн, пока не досуг. Посмотрел по диагонали описание, что там брандмауэрами. iptables мне показались знакомыми по продуктам микротик. Так что для решения задачи открытия портов с моего публичного адреса и закрытия оных для всего остального адресного пространства этого инструмента должно хватить.
Да чего их призывать, нужно рутуб в порядок привести, и настроить импорт данных с ютуба на рутуб. А еще лучше вообще импорт с гугла на яндекс в целом.
Импорт данных сделать не сложно, проблема в правах на ролики, придется наплевать на авторское право.
Они сами наплевали на право собственности. На ключевую ценность своей идеологической системы. Чего нам то беспокоиться об их ценностях больше, чем им самим?
А там есть плашка о защите этих прав? Можно перетащить всё что без такхи плашек? Или претащить с плашками и как-то настроить выплаты авторам? Ну там упёр у Рианы ролик, и платишь ей столько, сколько с ютуба платили?
а вот наплевать уже давно пора
Зачем «наплевать»?
Прописать обязательства по изучению и надлежащему применению материалов тематического изслѣдовнія и правоторговцы сами будут соблюдать полагающуюся дистанцию.
было бы неплохо (импорт), а то у меня видео длинее 10 гб. А в контакте вообще забанило (видимо за мою фотку на аватаре, больше на страничке ничего не было).
Вообще можно ничего не делать. Для большинства юзеров как источник дохода все платформы уверенно идут к нулю. Просто для самовыражения достаточно вконтакта и телеги. Вопрос актуален только для больших СМИ и крупных рекламодателей. Полагаю, что они с этим как-нибудь справятся. P.S. Вконтакту одну всего фишечку осталось сделать для полного счастья - доступ к видео по ссылке без регистрации в самом вконтакте. На манер трубы.
Сроки надо ставить и суммы убытков вчинять, а не призывы призывать.
Это не призыв, это предупреждение. Следующий шаг очевиден.
А как вы собираетесь формулировать претензию? Ютуп - американская компания. Никаких обязательств поддерживать какой-либо канал / материал в пользовательском соглашении нет.
Я?
Для этого есть РКН, Прокуратура, руководство каналов и ты.ды. И комитет ГД с А.Хинштейном в голове. Вот и почесались как сформулировать претензии и выкатить неустойку. Штраф то гуглю уже выписали, ну и добавить ещё туда.
Блокировка Youtube целиком нецелесообразна. В нем множество полезных каналов, которые не стоит блокировать. Телевизор я выкинул еще 15 лет назад, смотрю только то, что мне нравится.
Это не даёт им право действовать против нашей страны. Если они не исправятся, пусть блокируют. Грустно, но а как иначе?
Огораживание проблемы не решит. Ну запретит Роскомнадзор Ютуб в России, потом придется запретить все ВПН сервисы, чтобы первый запрет работал.
Как думаете, как оценят граждане России такой ход властей? Точно будет сплочение и единство?
Запретами проблему не решить. И если рубль не вернут к уровням начала года, и не решат возникшие в экономике проблемы, никакие запреты не помогут.
Ну, пока все действия властей граждане оценивают положительно:
Так и ютуб пока не запретили
У вас графики тухлые, они все прошлогодние.
И на мой взгляд, весьма показательно то, что новых данных нет.
В графики не умеем ещё? По ссылкам принципиально не ходим?
ВЦИОМ обычно в свои таблицы ставит дату последнего опроса.
Но давайте за результаты:
1. В какой мере Вас устраивает внутренняя политика нынешних властей?
В целом устраивает - 38%
2. В какой мере Вас устраивает экономическая политика, которую проводят власти нашей страны?
В целом устраивает - 29%
3. В какой мере Вас устраивает социальная политика, которую проводят власти нашей страны?
В целом устраивает - 31%
4. В какой мере Вас устраивает внешняя политика, которую проводят власти нашей страны?
В целом устраивает - 56%
Итого - по внутренней политике имеем поддержку трети населения, по внешней - чуть более половины населения.
Казалось бы результат так себе, но это не так. Цифры очень хорошие, по сравнению с теми, что будут уже к лету.
"Запомните этот твит" (с)
А я вот не смотрю все что мне нравится, не могу смотреть, так как они заблокировали каналы получения первичной информации.
Конкретный пример - https://aftershock.news/?q=node/1066567
Выступление Путина с важнейшей информацией, его прямая речь.
Я видео мало смотрю, не мой формат, но выступления первых лиц государства это предельно важная инфа.
А тут неведомо кто, служка глобализма и олигархического частного капитала, непонятно на основании каких законов, решил ЗА МЕНЯ, что мне это смотреть НЕЛЬЗЯ.
Логичный ответный шаг значительно ухудшить работу сервиса YouTube, что сделает отечественный сервис более привлекательным и даст время на портирование данных авторам. Ну а ухудшить можно тупо обрывая все соединения раз в 15 минут с необходимостью рестарта ))
Полная блокировка это частный случай ухудшения, не исключены и промежуточные шаги в виде частичной блокировки и период на миграцию данных.
Рублем нужно наказывать. Гугл штрафоваь. Юрлица в России у них есть.
Можно и по международным какалам начать как-то базу для ареста их средств зарубежем создавать. Но тут я не спец, как улучшить их за кордоном...
ЗА ЧТО штрафовать? Что именно они нарушают своими действиями?
Странный ты. Ни разу не приходило в голову, что в стране, в которую ты пришёл, надо соблюдать законы не своей страны, а той, в которой ты находишься?
У нас нельзя переходить дорогу на красный свет, нельзя бухать в общественном месте и нельзя блокировать контент, который не нарушает законы РФ. За это ловят и штрафуют.
Страницы