Осталось чуть больше полутора месяцев до святого для нас праздника - Дня Победы! 77-го! Единственного, что ещё остался нам от ушедшей страны, от ушедших строителей, защитников и героев.
Последнее время всё чаще появляются статьи, в которых авторы с умным видом рассуждают, что вот дескать, нет в России идеологии, запрещена идеология в России, и от этого страдает Россия очень сильно, ни развиваться, ни даже жить вообще не может.
И решил я для себя разобраться, что ж это за штука такая? Может и правда, жить без неё невозможно, а может и какая-нибудь никчемная вещь, и ну её на, вообще.
Полез в словари, как иначе понять, что это такое, если не знаешь значения слова? Ну вот - биология - (греч. βιολογία; от др.-греч. βίος «жизнь» + λόγος «учение, наука») — наука о живых существах и их взаимодействии со средой обитания. Составлено из двух слов, логос - учение, наука. Понятно.
Геология — это наука, которая исследует последовательные изменения, которые произошли в органическом и неорганическом царствах природы; она исследует причины ... Наука.
Физиоло́гия (от др.-греч. φύσις — природа и λόγος — слово) — наука о сущности живого, жизни в норме и при патологиях, то есть о закономерностях ... Логос переведено как слово. Но наука.
Астрологию относят к суевериям, лженаучным учениям и к разновидности гадательной магии. Хоть и лже, но всё равно наука.
Филология - совокупность наук, изучающих культуру народа, выраженную в языке и литературном творчестве. Тоже наука.
Идеология - система взглядов и идей, мировоззрение. Оппа-на! Не наука! Система взглядов и идей. Так, а что тут ниже написано?
"Что такое идеология простыми словами? - ιδεολογία; (от ιδέα «прообраз, идея» + λογος «слово, разум, учение») — система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики — классов, наций, общества, политических партий, общественных движений — и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства и власти (консервативные идеологии) или радикального их преобразования (идеология "левых" и "правых" движений); идеология и форма общественного сознания — составные части культуры, духовного производства."
Да уж! Объяснено такими простыми словами, что единственная извилина, и та корёжиться начинает. А чуть ниже так прямо и врубили: - "Идеология — не наука, хотя она может опираться на научные знания." Вот так. А может и не опираться.
Итак, логос переводится как - учение, наука, слово, разум.
Так, куда бы ещё заглянуть для лучшего понимания? О! синонимы!
- мировоззрение
- взгляды
- взгляды на вещи
- взгляды на жизнь
- принципы
- правила
- образ мыслей
- миропонимание
Что из всего вышенаписаного вывел для себя. Идеология - это не наука! Ну да, религия - это тоже идеология, но мы же материалисты, мы не считаем религию чем-то, имеющим материальные основы.
Но идеология - это образ мыслей, принципы, миропонимание, мировоззрение. Что, неужели всего этого нет в России? Неужели всё это запрещено?
Нет, конечно. Всё намного проще, и, одновременно, сложнее. Есть идеи. Разные. Много. Идею может породить, создать, выстрадать, придумать разум. И только разум. То есть - человек. Не группа товарищей, не класс (буржуазии или рабочих), не монополистический капитал или католическая церковь - а всегда только человек, один, разум.
Группа товарищей может идею развить и дополнить, объяснить и запутать, в зависимости от заказа. Класс или группа товарищей может идею применить.
Вот это развитие идеи, её объяснение, запутывание, развитие, применение для своих (для группы товарищей или класса) целей - вот это и есть идеология. Идеология - это словесное кружево с целью запутать и исказить первоначальную идею при помощи различных терминов и слов, чтобы приспособить идею для собственных целей. Это было всегда и во все времена. Идея может жить и развиваться в течение длительного времени, может не получить развития и заглохнуть, может в своём развитии измениться до неузнаваемости, до своей полной противоположности. Вспомните об идеях тех же Энциклопедистов, предшественников Великой Французской революции - идеях Свободы, Равенства - и посмотрите, во что они выродились сейчас. Это идеология.
Сама идея, однажды возникнув, не умирает. Она остаётся в информационном пространстве. И на каком-нибудь новом этапе развития общества позабытая идея может снова быть использована. Так что, есть в России идеология. И группы товарищей, способных объяснить, обосновать, заплести в кружево слов любую идею - тоже есть. Посмотрите как лихо товарищи переобуваются в прямом эфире. И у нас здесь, на Афтершоке, тоже есть такие товарищи. И от своих слов отказываются, и аватарки меняют, и возвращаются после остаточного "прощевай". Главное - быть в тренде, поймать хайп.
Беда в другом. Нет Идеи. Такой идеи, которая смогла бы объединить большинство. Идей много, но объединяющей именно для нас, для России, пока не найдено или не придумано. Точнее, наши идеологи (или считающие себя таковыми) не могут пока соорудить красивую обёртку, чтобы идея была принята большинством. Вот патриотизм никак взлететь не может. А может не хотят, чтобы взлетел. Ведь нас уже длительное время усиленно убеждают, что один человек - ничто, мнение одного не может иметь значения, один человек ничего не решает, только демократическое, коллегиальное решение может иметь значение. Ну и показали, почти в прямом эфире, принятие коллегиального решения на заседании Совета Безопасности.
Вот тут, на фоне Спецоперации на территории бывшей Украины, появилось множество личностей, которые стыдятся быть русскими. Ведь это так неполживо, так толерантно, в тренде и хайпово! Приветствую - баба с возу, кобыле легче. Вот уж о ком большинство народа жалеть не будет, так это о них.
А внутри страны пора прекратить искусственное разделение. На белых и красных. На наших и ненаших. На хороших и плохих. Делить историю на хорошую и стыдную. История страны едина и негоже делить её на принимаемую и непринимаемую части. Это наши общие предки строили страну и передали её нам. Они делали то, что считали нужным и правильным защищая, строя и обихаживая свой дом. И не стыдились своих дел и поступков. «Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя».
Они шли на север и юг, на восток и на запад, расширяли границы, строили города, ставили памятники и часовни в честь своих героев и великих людей. Они выковывали своё мировоззрение в борьбе с врагами и собственными ренегатами и отступниками. Мы получили страну в наследство, но вместо развития и укрепления страны, начали её разрушать. Нам не нравится идеология наших предков. И мы начали воевать с ушедшими и не могущими нам ответить. Драпируем и уничтожаем памятники, установленные нашими предками и устанавливаем памятники тем, кого предки обоснованно считали врагами и предателями. Мы стыдимся своей истории? Мы - все люди - стыдимся своих предков? Или это только наше руководство стыдится истории своей страны, следуя советам своих коллег и партнёров?
Так чем они тогда отличаются от тех креаклов, стыдящихся быть русскими? Вот это всё и есть идеология. Самая настоящая, та, которая - жизнь.
Осталось чуть больше полутора месяцев до святого для нас праздника - Дня Победы! 77-го! Единственного, что ещё остался нам от ушедшей страны, от ушедших строителей, защитников и героев.
Вот и посмотрим, по прежнему ли наше руководство стыдится истории страны, которой они руководят, или же считают страну своей и не находят причин стыдиться истории своей страны.
Комментарии
Всё просто. Есть западная философская традиция, исходящая из формальной данности действительности и «я» (эта данность называется в ней сознанием). Есть восточная, исходящая из того, что эта данность иллюзорна, а истинна высшая сила, которая её создаёт. Западная традиция выжала из себя всё, что могла. Восточная толком и не развивалась в своём направлении. Мы, как нетрудно догадаться, относимся к восточной.
Семь минут. Увидеть статью, прочитать, подумать, написать ответ. Не подписчик. Рукоплескаю.
А какой идеологии не хватает лично вам?
Для меня, например, главным идеологическим посылом является Достоинство. Именно так, с большой буквы.
Если Достоинство будет у каждого нашего гражданина, то и наша страна будет Достойной Державой. Это и цель, и путь к свершениям.
А что ещё человеку надо?
У меня создалось впечатление, что статью вы не читали. Иначе, откуда такой вопрос?
На счёт же вашего "идеологического посыла" - хм ... Достоинство не может быть идеологическим посылом, максимум идеей, причём идеей сырой, недоработанной. Недоработанной по той причине, что сразу же возникает вопрос: - а что вы имеете в виду под этим самым "Достоинством", тем более с большой буквы? Если вы вкладываете в это слово смысл из ряда - честь, достоинство - то это одна идея, одно понимание слова, и это понимание требует своего объяснения, то есть тех самых словесных кружев, о которых я и писал. Требуется идеологическая обработка слова, чтобы стал понятен смысл и наполнение идеи.
Если же вы смысл слова "Достоинство" видите в понимании смысла скабрезного анекдота - у мужика было большое достоинство - то опять же, требуется пояснение. Эта тема, по моему, достаточно хорошо освещена в известной песне Семёна Слепакова.
Идея, мысль может быть выражена одной фразой, иногда даже одним словом. А чтобы правильно и в нужной интерпретации донести мысль до клиента - требуется потрудиться. Как-то так.
Статью я прочитал. Много лозунгов, за всё хорошее. Именно поэтому я задал свой вопрос, на который вы, почему-то, не ответили.
А Достоинство - это очень мощный посыл. Потому что только достойный человек может двигать будущее. И своё, и государственное.
У недостойного - впереди всего ляжет лишь самоудовлетворение, ему плевать на всех остальных. И "достоинство" в штанах для него гораздо больше Достоинства в сознании. И его не интересуют глобальные идеи (вишнёвый садок вокруг хатынки - лишь одна из точек бытия).
Вот вы сами посмотрите на императив Достоинства: Вы достойны лучшей жизни? У вас есть личное Достоинство? Наше государство несёт достойно свои обязанности перед гражданами? Оно достойно Развития?
Я могу задать массу похожих вопросов. Для себя - я давно на них ответил.
Именно поэтому я считаю идею Достоинства, по всей горизонтали и вертикали именно тем, к чему необходимо стремиться. Каждому из нас.
И тогда жизнь, с нами и вокруг нас, изменится кардинально...
Всё, я понял. То-то думаю, что-то знакомое. А тут вон оно чё!
Я не халявщик - я партнёр! Стремись к этому - ведь ты этого достоин! Адью, Лёня.
П.С. Комментарии рассказывают о человеке больше, чем самая подробная автобиография.
П.С. П.С. А на вопрос я ответил. Ответ там, в статье, почему я и засомневался.
Стремись к этому - ведь ты этого достоин!
Нет. Вначале сам стань достойным. А это тяжкий труд, на который масса населения просто не готова. Вы в том числе.
И да, вы опять не ответили, на совсем простой вопрос.
Делаю простой вывод: вам нечего ответить, поэтому вы плетёте словесные кружева. Бывает...
Эх-хе-хе.
Флуд. Попытки троллить. Неумение читать. Нежелание понимать прочитанное. Неумение выражать свои мысли. Противоречие в собственных записях. Хватит, нет? Ах, да, ещё стремление оставить за собой последнее слово, даже в комментариях к чужим записям. Типа, раз мне не ответили - я победил.
Диагноз - слабое развитие межушного ганглия.
По пунктам последнего комментария.
"Нет. Вначале сам стань достойным". - А как же стать, если к этому не стремиться?
"А это тяжкий труд". - Никогда не было желания увеличивать своё достоинство, тем более, следуя рекомендациям из интернета.
"да, вы опять не ответили, на совсем простой вопрос." - Вопрос был - "А какой идеологии не хватает лично вам?" В теле статьи - "Вот это развитие идеи, её объяснение, запутывание, развитие, применение для своих (для группы товарищей или класса) целей - вот это и есть идеология. Идеология - это словесное кружево с целью запутать и исказить первоначальную идею при помощи различных терминов и слов, чтобы приспособить идею для собственных целей." И далее - "Беда в другом. Нет Идеи."
Вопрос в ответку - А у вас есть идеи? Антисоветизм, уколизм, либерализм и отращивание собственного достоинства - не предлагать! Идея должна служить пониманию и объединению людей, а не вражде и ненависти.
Ну и для понимания, что есть идея и как её можно оплести в кружева красивыми словами: - https://aftershock.news/?q=comment/8764853#comment-8764853 - там и комментарии хорошие есть. Ещё мой комментарий, для понимания позиции: - https://aftershock.news/?q=comment/8259275#comment-8259275
Если человек, в ответ на простой вопрос, начинает плести словесные кружева, это означает лишь одно: нет у него ответа. Как вариант: ответ есть, но произнести его вслух - страшно.
Ну и да, дважды упомянув о своём "половом достоинстве", вы показали лишь то, что вам интересно, на самом деле.
Бывает...
Эх-хе-хе. Как вариант - читал, пытался понять, но не смог.
Бывает.
Пы. Сы. Перечитал свои комментарии - не нашёл, где я писал о своём "половом достоинстве". Доктор, где вы такие картинки берёте?
Пы.Сы. Пы.Сы. Да, больше не буду отвечать, можешь оставлять комментарий. :)
Вы сейчас пишите про это? Или про декрет Совета народных комиссаров «О памятниках республики»?
Не про это. И не про то. Про нас нынешних. Пора поумнеть и перестать воевать с памятниками прошедших эпох и стыдиться истории своей страны.
Тогда абсолютно согласен. Это, кстати, делается сегодня в ЛДНР. Возвращают исторические названия.
Общественное бытие определяет сознание. Вот формирование того или иного общественного бытия и есть наука. А "то" или "иное" - это уже зависит от "Идеи".
Не от "Идеи". А от того, как подана та или иная идея, как она раскручена и какими институтами поддерживается и защищается. То есть - от идеологии.
Вот так, Александр Михайлович, вот так... Я даже удивляюсь - как Вашу статью под «кат» не закрыли...
Но писать такое всё равно надо! «Капля камень точит!»(С)
У современных идеологов, (делателей идеологии), нет идеи, нет даже указаний, в какую сторону копать. Тяжело! :)) Но будем надеяться.
Сейчас слушаю трансляцию с Лужников. Уже звучит упоминание Веры и Народа, именно так, с большой буквы, по интонации слышно. :))
Отсутствие своей идеологии означает, в обязательном порядке, наличие чужой, а другая - это вражья, «свято место пусто не бывает»(С). А вражья нынче (да и всегда!) какая? А простая донельзя - «делай деньги, убей (и в прямом, и в переносном смысле) советское отродье (русского, как частный пример, а уж коммуниста, всякого - в любом случае!)»
Слушаю Путина. Он повторил вот эти слова - «Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя». :))
Прервали на полуслове.