Об этом заявил заместитель секретаря Общественной палаты РФ на заседании экономического совета Кузбасса.
«Мы планируем создать совместно с представителями научного сообщества лабораторию экономического прогнозирования, чтобы на основании их данных планировать дальнейшие действия. Мы детально изучили опыт наших отцов и дедов по развитию в период СССР. Их результаты пока еще никто не побил. При этом нужно просчитывать, как наши действия повлияют на каждого человека, прогнозировать, какой эффект от предлагаемых мер получат кузбассовцы», — губернатор Сергей Цивилев.
Кузбасс выступит новатором, лидером для других регионов в создании цифрового госплана.
Книга "Кристалл Роста" Александр Галушка и коллег: https://crystalbook.ru/
Использованные источники:
Комментарии
Было бы очень интересно и практически полезно провести полный и честный аудит знания авторами такого рода инициатив руководства господина Брукса.
После чего сочетать браком по республиканскому обряду с представителями секты стоимостной оптимизации.
Можно пожалуйста по подробнее что конкретно, и что вы ожидаете в результате этого?
Конкретно тут можно порекомендовать вспомнить такой, периодически упоминавшийся в некоторых ранних курсах марксистской полит.экономии нюанс, что Время — это лишь нулевое приближение критерия оценки труда.
С тем отягчающим обстоятельством, что кармадрочерство на прокачивание некоторых показателей обычно… тоже оптимизируется. Устранением нетривиальных вопросов об оптимальных и максимальных значениях.
Собственно, руководство господина Брукса («Мифический человекомесяч») интересно, помимо депонстрации следов Традиционного знания базовых определений, указаниями на проблемы квантования ключевых элементов технологического процесса.
А ожидать тут можно многого…
Начиная с повышения качества предварительной верификации проектных решений.
Согласен
Нет, не так!
Время - лишь один из параметров, входящих в оценку/критерий труда/эффекта.
Я не экономист ни разу, но думаю, необходимость Госплана давно назрела. Сейчас лучший момент начать его создавать. Книгу прочитал.
Полумерами не обойтись.
В дополнение к директивному (стратегическому) органу - Госплану ; необходим распорядительный (оперативный) орган - Госснаб (или Госснабсбыт) , а также расчётный (тактический) - Госкомцен (то, что сейчас пытается выполнять биржа, но не может, поскольку как глистами набита спекулянтами на беспоставочных контрактах будущего времени).
По поводу госснаба, то он вроде уже есть:
Об усилении стратегического планирования
1. Проект трехлетнего федерального бюджета в условиях мобилизационной структурной перестройки экономики будет формироваться, учитывая ведущую роль государства как ядра стратегического планирования с целью купировать внешнеэкономические удары. Об этом свидетельствует подписанный вице-премьером Григоренко график подготовки соответствующих нормативных документов.
2. Весь процесс подготовки бюджета оптимизирован, очищен от признанных неэффективными бюрократических согласований и построен по системному принципу: цель в конкретном измерении — контролируемый процесс реализации-необходимые затраты. Это стало возможным вследствие реализации комплексных мер за два года, включая реформу институтов развития, преобразования в аппарате правительства (создание КЦ и АЦ), а также новых нормативных алгоритмов по поэтапному управлению бюджетными расходами и контролю за их результатами по линии правительство-ФОИВ- исполнители (регионы).
3. К 20 апреля, беспрецедентно рано, должны появиться базовые документы (программы госгарантий, варианты функционирования экономики, предельные базовые бюджетные ассигнования с выделением расходов на ФАИП). Такие сжатые сроки сдвигают влево сроки и порядок финансирования бюджетных расходов, что позволит исполнителям из сектора реальной экономики и субъектам Федерации планомерно и организованно провести договорную компанию и рассчитать основные параметры реализации госпрограмм.
4. В особом разделе будут рассмотрены несогласованные ФОИВ вопросы по распределению бюджетных ассигнований ( в том числе по финансированию институтов высшей государственной власти), которые традиционно являются предметом внимания различных лоббистских групп. Проведенные изменения и перевод контроля на цифровую основу позволит правительству принять наиболее эффективные решения в интересах всего общества.
5. Новые принципы формирования бюджета предполагают переформатирование функционально-отраслевых ФОИВ с целью усилить их контрольно-управленческие функции на основе использования он-лайн цифровой статистики о ходе реализации и эффективности бюджетных затрат. Это обуславливает необходимость обновления кадрового аппарата и призыва на госслужбу специалистов в госуправлении нового технологического уклада.
http://static.government.ru/media/files/6os4axkTsIHJP9LRNq9AUFMyfIkas2mJ.pdf
Коллега!
Я трижды прочитал то, что вы написали. Сначала всё вместе. Потом ещё дважды каждый пункт по отдельности.
Слов нет! Ну как же так?!!!?!! Неужели вы не понимаете?
В каждом из ваших пунктов - про деньги, деньги, деньги!
Техпромфинплан предприятия - это, разумеется, и про деньги тоже, но про них - в последнюю очередь.
Ну прямо в названии: в первую очередь - про технологии, про развитие технологической базы предприятия, от которой зависит намеченная к достижению на конец планируемого периода производительность труда; во вторую очередь - про промысел предприятия - про те натуральные объёмы производства, которые намечены к достижению на конец планируемого периода; и только в третью очередь - про деньги - как баланс всего этого с остальной экономикой.
Конкретно про Госснаб.
Деньгами там никогда не пахло. Только натуральные показатели.
Вы когда-нибудь видели фонды, выделяемые Госснабом?
Я помню как, ещё будучи студентом, в двадцатых числах декабря ждал звонка из отдела снабжения.
- Прислали фонды; приходи с копией своей заявки, смотри - что когда можно будет получить.
На отдельном столе лежала распечатка формата А3 толщиной 20см с таблицами. В этих таблицах на каждое комплектующее, заказанное от имени нашего предприятия, была строка с кодом ОКП, наименованием, видом приёмки, количеством положенных нам штук по месяцам или поквартально и назначенным предприятием-поставщиком, например (условно, без кода ОКП и прочих прибамбасов):
132РУ10А "5" 100 шт. авг. Г-4749 100 шт. ноя. Г-4749
1533ИР39 "5" 12 шт. IIкв. Г-4310
Исходя из этих фондов сразу начинался движ по заключению договоров поставок, тёрки про нормы упаковки, сроки хранения, выход годных, возможность применения прошлогодних неликвидов и прочие нюансы и мелкие детали. Иногда из таблицы выяснялось, что заказанный тобой клей ПВА выпускается в бочках по 200 литров, и от заказанного объёма 0,5 литра в этом году целесообразнее отказаться, пока на него не перестроена технология в цехе, а необходимый для эксперимента объём 0,5 л договориться приобрести у смежников (на противоположной стороне улицы), когда они получат свою бочку с этим самым ПВА.
Неужто воплотится Мечта Сергея Фёдоровича?
Бондарчук? или кто?
Господин Шарапов.
Нечто Вы не читали рекомендуемый источник? Тогда и не надо. Идите сразу к оригиналам. #620529
В качестве демонстрационного фрагмента можно взять это извлечение.
ЗЫ: Вы ведь, вслед за авторами рекомендуемого источника, и Н.П-ча не уважаете?..
Развитие возможно только в рамках 1. повышения эффективности и производительности труда и 2. В расширении и "прокаливании" профессиональных навыков.
создавать новое необходимо на концептуальном уровне - необходимо закладывать образ Будущего в первую очередь в головы молодых спецов.
его , будущее, реально необходимо рисовать в объёме как картинку в фильмах и рекламе.
Необходимо заняться формированием положительной мотивации к обучению как со стороны студентов, так и преподавателей. Для этого нужно отказаться от подушевого системы финансирования. Так как такой подход просто невыгоден для университетов: отчислил студентов-двоечников – потерял преподавательские ставки. Прискорбность этой ситуации в том, что и сегодняшние студенты все это очень хорошо понимают и пользуются несовершенством системы, просто «разлагая» молодежную среду. Сформировать новый уровень дистанционного образования, обеспечивающий поддержание мотивационных аспектов обучения – прикладной бакалавриат со сроком обучения до 5 лет. При этом принимать на эти программы на базе 9 классов. Этим мы обеспечим формирование прослойки технически грамотных специалистов с высшим образованием.
Чёй-та я видимо туплю)), а это как?! Хирург препарирует лягушек из соседнего пруда, инженер сопромат после драки на кастетах из люминия с чугунием, а химик после подрыва бомбочек из селитры — будут сдавать лабы?!)
Виртуальная реальность?
Хотя вы правы, необходимо и проведения практических занятий.
Помнится, в 80-х в Госплане уже пытались внедрять нейросети.
Вроде же тех средства не позволяли ? А теоретически задумывались точно, кибернетика и все такое
Кибернетика — это *буржуазная* (!) *лже*наука.
Не ведитесь на разводки «партнёров»!
Это первая часть проблемы.
Да и то... Только сравнительно недавно сделали, наконец, реально работающее распознавание речи ("Здравствуй, Алиса"). Это при том, что сделать хоть что-нибудь на базе этого раздела математики пытались уже давно. Скажем так, когда я учился в институте, у нас нейросети шли обязательным предметом. А я уже давно дедушка. Давно это было :):):)
Но есть еще вторая часть проблемы. Для обучения нейросети нужно большое количество информации, очень большое.
Одно дело, если речь идет о розничной торговле сигаретами или хлебом.
И совсем другое дело - прогнозировать производство или опт. Просто не хватит информации, какие бы хорошие алгоритмы вы не применяли.
Но ведь есть допустимая погрешность не влияющая критически, разве до уровня такой погрешности нельзя подвести цифровой госплан?
Вот в этом я и сомневаюсь.
Но такая система позволила бы понять что с сахаром, с ценами. Кто и где задерживает и завышает цены.
Это может быть.
Жжот мой кибернатор? Фурсов о этом говорить начал лет 15 назад... Вот и политики/хозяйственники заговорили - значит будет делаться!
коль уж воюем, то национализация основных производств и цифровой госплан просто необходимы
Пусть снимет буржуйскую одежду и оденет лапти!
Достали блин уже. Госплан нужен но не в виде "як у дидов", а как ориентир куда пойдёт рынок. Рекомендательная структура без права указаний.
МСП? Крупному нужно указывать. ИМХО.
Самое тут занятное в проблеме реально-рыночной зачистке поляны под сбыт буржуинской продукции.
Это околосектантский бред крайне невежественного человека, который не знает даже азов экономической науки.
Поэтому странного вида человек, на видео, рассуждает о том, что де экономической науки не существует, и надо нам типа как Левша, блоху ковать. Правда, она потом прыгать и танцевать перестанет, но зато какова работа!!!!
Прежде чем "восстанавливать" Госплан, надо хоть чуть чуть представлять себе, что это такое и на каких экономических моделях он был создан.
Какую функцию он выполнял и в какое время.
А уже потом прилаживать на "корову седло"
Все, что знает современная публика про условный "Госплан" по вышеперечисленным функциям, это набор предрассудков и штампов, придуманных политиками и идеологами, с то или иной стороны этот аспект освещающих.
Кто то его хвалит, кто то порицает, но ни те, ни другие даже знать не хотят, что это такое на самом деле.
Ну, все же смотрели "Служебный роман".
К сожалению, не могу сказать, что разделяю Ваше мнение.
Советских министров ещё возродите. Чтобы без экономистов/юристов, которые работали на международную кооперацию.
Госплан имеет смысл только если есть ясно сформулированные цели развития. И неважно какой он "цифровой" или "аналоговый. Да хоть "на фишках домино". Важны объективные цели развития. Конкретно сформулированные задачи. Исторические задачи. А без этого "математика не будет биться".
Да и нет у него в команде именно специалистов способных поставить именно цели развития. Объективные исторические цели текущего момент.
Нет нужных специалистов на месте.
Госплан не возможен при капитализме.
Отнюдь, способствует развитию и упрочнению госкапитализма
Все верно. Вот подробно как это было "упрочнение капитализма":
Госплан невозможен без расстрелов.