За валом новостей не видно сути явлений?
Тревожно за себя и близких?
О том, как работают движущие силы мира и какая в этом польза и риски для вас.
Статья тезисная. Подробнее темы разобраны в моей научно-популярной книге «Русская цивилизация. Из прошлого в будущее».
Обо мне:
Основные движущие силы планеты
Люди объединяются в большие и малые общества. Цивилизации/государства и крупный частный капитал - это самые влиятельные общества.
Важно дать определения терминам "цивилизация и "государство":
Из определений следует, что термины "цивилизация и "государство" взаимосвязаны, но не всегда тождественны.
У крупного частного капитала есть свои формы организации. Для их обозначения будем использовать термин ТНК – транснациональные корпорации (компании).
Цивилизации/государства территориальны. ТНК экстерриториальны, но опираются на свои цивилизации/государства и не з них зависимы от них.
Государства создаются для решения общественных задач. Как общества в целом так и его отдельных частей (экономических групп/классов – выбор терминов на ваш вкус).
ТНК создаются для решения задач узкого круга лиц составляющих крайне малую часть обществ.
Экономические интересы – основной источник намерений и действий
Источником намерений и действий человека или группы лиц выступают их интересы. Все желают защиты и продвижения своих интересов. Интересы могут декларироваться разными: безопасность, право, религия, культура и т.д. Но во всех случаях в основе объединения лежит задача отстаивания именно экономических интересов группы.
Интересы разных групп не редко противоречат друг-другу. Конфликты интересов решаются поиском балансов между экономическими группами/классами внутри общества, или цивилизациями/государствами на международной арене. Конфликты интересов разрешаются как мирными, так и военными способами.
Добавим к этому, что возможности экономики задаются возможностями энергетики, точнее количеством доступных энергетических ресурсов.
Значит, экономика - это фундамент общества, а экономические интересы – основа событий, как прошлых, так настоящих и будущих. Экономика задаёт рамки возможного. Попытки с благими целями выйти за рамки возможностей экономики – неминуемо ведут к провалу.
Вывод – особенности характеров и личных предпочтений людей, обладающих властью и принимающих решения, это вишенка на железобетонном «торте» экономических интересов.
Как подход работает в анализе
Начну с примера. Мастер-план/сценарий реконкисты Авантюриста - Михаила Муравьева - базируется на экономических интересах. На количестве доступных ресурсов, которых всегда не хватает и которые нужно как-то делить.
Ссылка:
Именно поэтому этот сценарий строен и вызывает интерес. Анализ основанный на объективных факторах у разных специалистов даст схожие результаты. Так соблюдается критерий научности.
И наоборот рассуждения специалистов - политологов, историков, футурологов/прогнозистов - не опирающиеся на экономические интересы приводят к противоположным результатам. Это означает несоблюдение критерия научности. Особенно ярко такое проявляется в случаях, когда автор исследования опирается на собственные представления о личных предпочтениях руководителя государства (вписать нужное имя), или личных предпочтениях правящих групп или их представителей (вписать нужные имена и названия).
При этом не важно анализ какого периода проводится: прошлого, настоящего или будущего. Ошибка, или сознательная манипуляция, находится в точке отсчёта.
Польза и риски лично для вас
Человек, вооруженный критерием экономических интересов, свободен от действия пропаганды чужих для него интересов. Для полного успеха важно уметь понимать собственные интересы и обладать навыками критического мышления. Остальное следствие.
Для примера фраза: "Я не интересуюсь политикой" - в переводе звучит так: "Я не отстаиваю свои экономические интересы и готов что их будут ущемлять".
Ваши интересы могут быть разных уровней:
· персональные;
· семейные;
· профессиональные;
· группы по увлечениям;
· региональные;
· этнические и/или религиозные;
· государственные.
И при этом все они будут вашими интересами. Одни из них вам ближе по ощущениям. Другие могут восприниматься как незначительные.
Важно сверять пропаганду с вашими интересами. Если не делать таких умственных усилий, то можно легко стать марионеткой, действующей в чужих интересах в ущерб себе и своим близким.
Пропаганду ведёт государство, в котором вы живёте. Пропаганду могут вести разные общественные организации и политические движения. Пропаганду на территории вашего государства ведут другие государства. ТНК также ведут свою пропаганду, но делают это обычно не напрямую, а через государства, разные общественные организации и политические движения.
Ваши интересы на всех уровнях может защищать ваше государство. И обычно оно к этому стремится, так как в общем случае это выгодно. Не всегда это может получаться качественно и не всегда ваши интересы будут приоритетными для вашего государства по сравнению с интересами другими общественных групп/классов. Тем не менее, государство - это важный агент по защите ваших прав, предназначенный для этого по своей сути.
Но эта схема работает только при наличии у государства, суверенитета. Полным суверенитетом обладают далеко не все государства.
Ваша задача — доносить своё мнение до государства через набор социальных институтов. Это делается различными путями, в том числе через общественные организации, выборы разных уровней, сборы подписей под петициями, опросы и обсуждения в социальных сетях.
У чужих государств и чужих ТНК, однозначно нет целей защиты и продвижения ваших интересов. Их цели могут чисто случайно иногда совпасть с вашими интересами, и только в некоторой их части. Обычно, устремления чужих государств и чужих ТНК противоречат вашим интересам.
Вывод – выгодно беречь родное государство и защищать его суверенитет, выгодно иметь активную гражданскую позицию. Выгодно вам и вашим близким.
Для успеха каждому человеку важно:
· чётко понимать свои интересы во всем их многообразии;
· пользоваться законными путями для продвижения собственных интересов;
· понимать, кто защищает ваши интересы, а кто этого точно не будет делать;
· использовать критическое мышление при встрече с любой информацией.
Острота текущего момента
Бурные события сегодняшнего дня - это проявления борьбы экономических интересов самых крупных игроков на планете.
И смысл не поменялся за тысячи лет существования человеческих цивилизаций. Все цивилизации/государства от мала до велика защищают свои интересы всеми доступными способами, в том числе за пределами своих границ.
У крупных игроков, обычно, больше ресурсов для продвижения и защиты своих интересов, и их усилия более заметны.
Политика нужна для продвижения своих экономических интересов и поиска баланса с другими игроками. Конечно, лучше договариваться мирно, но на протяжении тысячелетий столкновения интересов нередко приводят к вооруженным конфликтам.
Война – это плохо в любом случае. Но необходимость в этом крайнем инструменте не ослабевает с древнейших времён до наших дней. И пока не видно, чтобы прогресс цивилизации сделал возможным отмену этого способа отстаивания своих интересов.
Меняются только формы вооруженной борьбы. Не меняются основы движущих сил и причины вооруженных конфликтов.
На наших глазах заканчивается пяти вековой период доминирования цивилизации Запада. Заканчивается одна эпоха и начинается другая. Это следствие значительного изменения количества доступных ресурсов у самых крупных игроков.
Как следствие меняется система мирового разделения труда (МРТ). Действующее МРТ создано Западом, в пользу Запада и за счёт всех остальных. Это система грабежа Западом остальной планеты. С веками менялись только формы этого грабежа.
Кстати, внутри Запада отношения не менее жёсткие и агрессивные. Это особенность западной цивилизации, сформированной в конкретных природных условиях. У прочих цивилизаций свои особенности.
Глубоко не эквивалентный экономический обмен разрушается на наших глазах. В идущем конфликте Россия выступает лидером переформатирования МРТ. Принципы поиска балансов интересов (экономических) в новом МРТ неоднократно озвучены президентом и министром иностранных дел РФ.
В их основе взаимоуважительное общение, защита государственных интересов, поиск компромиссов. Банальные вещи, но сейчас их нет. Новое МРТ ожидается более сбалансированным, а значит менее конфликтным.
Будет ли новый МРТ полностью справедливым (равновесным)? Значительно более справедливым чем имеющийся - однозначно да. Полностью равновесным (справедливым) – нет.
Те, кто активно участвует в борьбе, после победы получат больше.
Обустройство России
Последние 230 лет количество доступных ресурсов в России неуклонно растёт. Точкой отсчёта можно взять время начала разработки в России первых рудных месторождений металлов при молодом Петре I. Ресурсы понимаются в широком смысле. К примеру, положительные для России изменения климата – тоже ресурс.
Следствие этого - постепенный рост внутренних сил и веса русской цивилизации на международной арене. И с этой точки зрения вторичны: название государства, цвет флага и даже доминирующая форма общественно-экономических отношений. Русская цивилизация продолжает развиваться и накапливать опыт.
Вся история нашей цивилизации от IX века до наших дней – это наша история. История нашей русской цивилизации. Это Древняя Русь, периода единого государства и периода раздробленности. Древняя Русь в составе Монгольской империи и Золотой Орды. Московское государство. Российская империя. СССР. Российская федерация.
Опыт накопленный нашей цивилизацией в периоды господства феодальных, капиталистических и социалистических общественно-экономических отношений – это бесценная основа для дальнейшего движения вперёд. Бесперспективно отрицание положительного значения любого исторического периода и любой опробованной формы общественно-экономических отношений. Это путь к расколу общества. Путь нарастающих кризисов. Путь в цивилизационный тупик.
Чтобы не наступать на любимые мозоли левых и правых, только обозначу прогноз. Наше общество в среднесрочной перспективе ожидают значительные изменения. Социальный прогресс неостановим. На наших глазах умирает система, которую мы привыкли называть капитализмом. Для того, что идёт на смену будут выбраны другие названия.
Подробнее все темы статьи и многое другое разобраны в моей книге. Кому интересно – ссылка в начале статьи.
Комментарии
"Цивилизация (от лат. civilis" а civilis от римских легионеров которых отпускали середине службы , для заведения семьи и детей. Но мало кто знает , что это слово происходит от русских слов :"се вольный" т.е. свободный.
Цивильный же!
Пардон, но с фолькхистори - это точно не сюда. Сворачиваю
Да не вопрос.Прочитайте как по итальянски выход :"uscita" потом прослушайте и скажите ,что значит данное словосочетание в русском языке. Засим всего доброго.
А подумать, хоть пять минут?
Какай туда-сюда капитал? Понятие и слово в русском языке такое есть??
Ну тогда попробуй это сказать по-русски. Типа определение по понятиям дай.
Кажется, что вы меня с кем-то спутали. У меня впечатление, что вы обращаетесь к старому знакомому, который вас сильно раздосадовал. Уверяю вас, мы не знакомы и я вам ничего не должен.
Нет. Вы не поняли моё возмущение. Капитал - не русское слово. Понятия такого в русском языке нет. Это научный термин. Этот термин чего-то обозначает.
Движущая сила - это выражение из науки Физики. Сила. Есть такое понятие в русском языке. Всем понятно и детям ясно.
А вот это предложение/выражение - "движущими силами человечества на современном этапе являются цивилизации/государства и крупный частный капитал." - это нечто, очень требующее объяснения. Много сказано, но понятного - мало.
Скажите проще - на сегодня крупным и мелким хозяевам уже не служат мерилом деньги - сегодня деньги - это чужой инструмент, и он им (нашим хозяевам) не помогает, а мешает ( в том виде, как он сегодня есть - этот инструмент).
Спасибо за пояснения. Понял вашу позицию
про движущие силы доступно начал гумилёв, жаль не закончил. президент "проговорился", что теорию гумилёва разделяет. зная наших, уверен что давненько ведётся дальнейшая разработка. это даже не геополитика, это глобальные планы на века. с этой точки зрения, всё происходящее, а особенно бережность к явно враждебным либералам, совершенно логично выглядит.
вот увидите, со снятием санкций и возвращением фирм, вернутся и все эти галкины/пугачёвы. и их будут поддерживать, как раньше. ибо это часть нас. причём именно в таком вот неприглядном естественном состоянии они и часть. ну как например ногти и волосы. зачастую мешают и надо проредить, но выдирать почему то никто не желает.
и вот с точки зрения той теории, сейчас происходит зачистка "химеры". а гумилёв именно на химер и списывал большинство сгинувших цивилизаций. и если эта химера откатится на запад, то она и его погубит. хохлы, это не запад и не мы. это химера, взявшая ото всех худшее.
а вот всё, что вы приводите, это последствия и инструменты этногенеза. по той же теории, мы начинаем стареть. впереди "золотой век" прожирания накопленного доблестными предками. а у запада он как раз кончается. амбиции те же, но старость, хватка уже не та. нету ни кортесов, не магелланов. то есть, мы уже здесь в выигрыше. но если ничего не изменить(а гумилёв не выяснил, чего собственно менять надо), то мы то же доедим и сгинем. как это сделали все, без исключений, предыдущие цивилизации. и вот это "что именно менять" является ключевым вопросом истории. тот, кто найдёт и монополизирует ответ, будет, в итоге, хозяином человечества. высшим регулятором. и страшно представить, что будет, если это окажется запад.
Спасибо за развёрнутое мнение.
Пока задумываемся и рассуждаем, есть надежды на развитие и прогресс общества. Мы не редко ошибаемся. Одни доминирующие теории сменяются другими более точными. Это нормальный рабочий процесс постепенного научного познания законов мироздания.
Вы верно подметили, что общество сходно с живыми организмами. Социум проходит ряд этапов от своего рождения до смерти. Мы ещё плохо понимаем эти процессы и толком не умеем влиять на них. Эти знания и управленческий комплекс навыков нам (человечеству) предстоит изучить и освоить уже в ближайшее время.
Без освоения этой области у современного человечества всё больше рисков и проблем. К примеру, прямо сейчас на наших глазах разворачивается острая фаза глобального конфликта.
В своей книге провозглашаю необходимость развития нового научного и экспертного направления – эволюционной социологии цивилизаций. Мы можем научится управлять развитием крупных обществ (социумов), прежде всего, через направленное развитие их управляющих структур.
И мы уже движемся в правильном направлении. Последние десятилетия человечество постепенно переходит к новой научной картине мира – синергетической (универсальный эволюционизм). На сколько помню – это уже пятая научная картина мира. Первые четыре, начиная от механики Ньютона основывались на физике. Синергетика первая междисциплинарная научная картина мира. Но основывается она во многом на биологии.
В научной части книги «Русская цивилизация. Из прошлого в будущее» раскрываю и обосновываю эту проблематику.
Лев Николаевич Гумилёв – бесспорно ярка личность и видный учёный. Его заслуга в привлечении внимания к динамике развития крупных человеческих обществ во времени с привлечением природных факторов. Но, его гипотеза пассионарного этногенеза, на мой взгляд, не имеет научной стройности. От родителей, Льву Николаевичу досталось мощное творческое начало. Это само по себе прекрасно. Но, по-моему, творческое начало заметно мешало Гумилёву в строгой научной работе.
у гумилёва и не могло быть научной стройности. всё было сумбурно и на живую нитку. он очень переживал, что не смог нащупать ответа "как". в чём источник толчков. он перечисляет перебранное из ему доступного и не находит ответа. а без главного всё и рассыпается. но вообще конечно сама идея начинать уже строить азимовское"основание" логична. человечество на перепутье, либо космос и экспансия, либо стагнация в сбережении ресурсов. жрём мы всё больше, а ресурс ограничен. либо экономить(я подозреваю, что мы не встречаем инопланетников как раз из за этого выбора. они не летают, экономят), либо рваться вверх. я маска уважаю именно за то, что он хотя бы попытался вернуть обществу ту "твёрдую" фантастику, которая звала. и вот этот пересмотр картины мира, это чуть ли не единственный шанс что то сделать. старая "относительность" решительно ставит крест на экспансии и колонизации. и верно, какие колонии, если корабль летит в лучшем случае десятилетия, а сигнал годы? это не колонии выйдут, а новые человечества, выросшие на отобранных у родины ресурсах. без возврата. не могу и помыслить, что, кроме людей, рентабельно возить так далеко и долго. и эта ваша социология может и повернуть мироощущение учёных. навести на новые идеи или заставить пересмотреть некоторые старые. для этого надо этих учёных с нуля растить по новому. и вот это как раз к вам. нужна новая "растишка". старая скатилась к егэ.
Ваша обеспокоенность обоснована. Происходит смена эпох. Но человечество не первый раз проходит сложный период. Прорвёмся и продолжим эволюционное развитие. Иного не дано.
Перешел сюда со следующей статьи желая понять, каким прогнозом автор нас порадует, удручен, набор общих мест ... ждем-с