«Ремонт нельзя закончить- его можно только остановить»
(русская поговорка)
Всё что сейчас происходит, все то, что совсем недавно началось в мире, это не какая-то турбулентность. Это не временные трудности или некая флуктуация реальности. Нет.
Это слом. Это тот самый момент, когда то самое количество, переходит в это самое качество. Да-да. Законы диалектического материализма в действии.
Я понимаю, что все новое принимается в штыки. А те, кто прошёл первую стадию - неприятия. Не должен впадать в уныние. Но ведь вы не впадаете в уныние, от того что не умеете летать. Земное притяжение не дает. Вы к этому привыкли. Это естественный закон природы.
Так и здесь. То, что должно случиться, случится обязательно.
Вот это неизбежное сейчас и происходит.
И глупо считать что это «всего лишь» конфликт между Украиной и Россией. Пусть и военный. Все гораздо шире и глубже. И вообще не так.
Но это всё сразу человек не сможет понять. Принять. Согласиться. Поэтому предлагаю всё это неизбежное принимать частями. Помаленьку. Постепенно. Что бы будущее, то будущее, которое неизбежно придёт. То, самое будущее, которое уже наступает, не стало для вас неожиданным.
И сегодня я хотел бы выделить четыре небольших аспекта, которые позволят, если не примириться с будущим. То хотя бы начать понимать что происходит.
И все эти четыре аспекта будут взаимосвязаны
Первый аспект касается той самой специальной военной операции. Что проходит на Украине. Да-да. Не в государстве Украина. А именно на территории бывшей УССР. И не как по-другому. И это самый первый и самый простой факт, с которым необходимо смириться, согласиться и продолжить жить. Потому как не было, нет, и надеюсь, никогда уже не будет государства под названием Украина. А была и есть просто территория.
И её очертания, совпадаю с территорией бывшей Украинской Советской Социалистической республики.
С первым аспектом всё.
Второй аспект касается собственно боевых действий. В начале статьи вынесен эпиграф-поговорка. Про ремонт (который нельзя закончить, а только остановить). Так вот. Войну нельзя остановить, её можно только закончить. Других вариантов нет. Поэтому все эти переговоры, консультации и «прочая лабуда» совсем про другое. И все бегающие с плакатами «нет войне» - идиоты. И да война будет закончена. Кто не желает понимать этого - ретроград и тупица, цепляющийся за рушащееся здание старого мира.
Конечно, войну можно закончить по-разному. Разные стороны вкладывают в это разные понятия-результаты. Но такого как было в 14-15 году на Донбассе, больше не будет. И не будет, так как любят говорить дураки в Киеве: «Войска будут отведены на линию 23 февраля». Нет. Война будет закончена.
Примите это.
Третий аспект - тяжёлый. Речь идёт о тех самых украинцах, что с промытыми мозгами в подвалах, холоде и голоде и не все из них останутся в живых. Или еще живые в тепле и достатке. Чуть западнее тех, что в подвалах. Но те и другие продолжают твердить мантру: «Победа или смерть». К счастью для нас и к сожалению, для них. Победить они (вы) не могут (не сможете). Поэтому, если хотите жить, нужен другой вариант. Где исключаются эти противопоставления смерти как невозможности победы в принципе. Поскольку ваша победа означает нашу смерть. И в данном случае выбирать не вам. Посему предлагаю как вариант «Сдаться и жить». Причем напоминаю. Если вы сдадитесь, вы будите жить. И жить вы будите лучше, чем жили до этого…
Во всех смыслах этого слова.
Четвертый аспект это следствие первых трёх. К сожалению. Он уже в действии и ничего теперь не поделаешь. И касается он в первую очередь украинцев. Я про падение цен на трансплантацию органов. В Европе. С начала специальной военной операции.
Вы должны понимать, что не все наемники едущие защищать молодую демократию на территории бывшей Украинской Советской Социалистической республики - это военспецы. Часть из них медики. Прошедшие Сербию и Косово. Йемен и Ливию. И связанны они с черным рынком человеческих органов.
То же самое касается молодых и здоровых одиноких украинских женщин и девушек. Пропадающих без вести сразу же после перехода границы своей страны. Таких уже десятки. Будут сотни.
И об этом вряд ли сообщит Евроньюс и CNN.
И с этим вам тоже жить. Так что думайте сами.
Уверен, что это не все аспекты. Но для начала переварите это. А дальше. Дальше просто. Делай, что должен и будь что будет.
P.S. Удачи и здоровья.
Комментарии
ЕМНИП, это не русская поговорка, это Жванецкий, из относительно раннего...
Жванецкий брал из народа и в народ оно вернулось. Стало опять народным.
Да. Сие изречение из обихода весьма специфичного народа - плавсостав торгового флота. Но в ширнармассы именно Жванецкий запустил.
Уточню "Ремонт - это не действие, это состояние, его невозможно закончить,
его можно только прекратить" Еврейский пароход. Жванецкий закончил Одесскую мореходку и потому эта тема была ему близка
В "третьем аспекте" - два раза написано "будите" вместо "будете. Ну поправьте же. Некрасиво. Что будЕте делать, а не будИте
"не буди ты меня на рассвете")))))
Слово " будите" с буквой" и" можно использовать только в повелительном наклонение с ударением на букву и: " Не будите её"!!! "Разбудите её".
Ну что за....
А это кто в вашем профиле?
"Зафиксированы пересечения по IP адресам:"
Я...
Ещё педофилы потирают свои влажные ручёнки. Раньше приходилось в Африку и Азию летать, а теперь внутренний педофильский рынок ЕС и Британии воспрянет.
Кого будить то? А вообще, статья правильная. У меня тоже почти уже сложилась полная картина миропорядка, но пока не могу письменно её представить на суд публики - русским не владею в достаточной степени. Боюсь, не поймут.
> И не как по-другому
Уаххах, мне лень источать сарказм, но это тоже косяк, за который училка в школе ставит двойку. А во взрослой жизни написавший такое получает репутацию безграмотного. тся-ться, ни и не, иш-еш в глаголах, че-чо (мечем вместо мечом, шелчек, косячек) etc, хрен бы с ним, если бы так косячили люди, изучавшие русский язык как иностранный, но когда так лажаются носители, мои пальцы скрючиваются в желании сдирать и рвать. Умных мыслей от таких персонажей не ждёшь по определению. Не бывает.
А меня перед всем классом назвали безграмотным за "беЗчестный" в сочинении
До сих пор несогласен с правилами русского языка
> несогласен
О да, я понимаю. А страсть писать "без" везде, где предполагается глухая согласная, чаще всего порождена религиозным экстремизмом в сочетании с низким уровнем культуры.
Правда я сам не без греха в этом смысле. Мне категорически не нравится правило, требующее писать "по-другому" через дефис. Моё чувство языка кричит мне что это лжа и бред, не должно так, ломает смысл.
А не нужна ли запятая перед "в" в первом предложении? И "лжа", это специально, или того-с? Ошибочка?
> перед "в" в первом предложении?
- Газета называется "За передовую магию". Покажи мне там хоть одну букву "К"! Так-то я с запятыми путаюсь частенько. Чаще, конечно, просто от невнимательности, но и ошибки могут быть. Моё отличие от безграмотного быдла, я в принципе не стану защищать ошибку и своё право писать неправильно.
> И "лжа", это специально, или того-с?
Специально, конечно. Или вам надо объяснять что это за слово и почему оно не является орфографической ошибкой?
> "в" в первом предложении
А, нашёл. за который училка в школе ставит двойку. Э-э-э? Нахрена там запятая? Она категорически изменит смысл предложения, а я написал именно то, что хотел написать.
-ИшЬ - ешЬ у вас тоже как то не так упомянуты 🤨
Так. Ваш вариант тоже имеет место, я не обещал дать полный и исчерпывающий список.
....эммм " иш- еш в глаголах"(ц) так у вас? А в правилах русского языка обязателен Ь там.😉
Ошибка в данном случае не в мягком знаке. Так что неча тут. Ошибка с употреблением где не надо и с неупотреблением где надо мягкого знака в глаголах тоже встречается, но реже.
А вы попробуйте всё ж, с вот этой ↑ самой оговоркой, тут хоть и есть снобы, но их меньшинство.
Сторонний взгляд на систему событий бывает гораздо важней взгляда изнутри...
"русским не владею в достаточной степени."
А попробуйте-народ тут,в основном,понятливый
Не буди ты меня на рассвете.
Апломб то какой. Вы для начала, напишите хоть что-нибудь действительно новое, а не то, что до вас говорили уже очень и очень многие.
Советую автору просмотреть интервью с авантюристом.
Как для первой статьи нормально. Складно и без ошибок.
По содержанию. Если и есть на АШ люди из украины такие как я например, то они и так относятся к РФ лояльно или терпимо на худой конец. А упоротых украинствующих на этом ресурсе нет. Так что можно сказать что по содержанию статья попала в никуда. Если бы это было размещено на другом ресурсе который читают украинствующие, (например в мордокниге где они пасутся стадами), то их бы знатно покоробило и вы бы с большой вероятностью попали либо в баню. либо в игнор.
На украинствующих ресурсах говорить такое в лоб не получится. Но лазейки есть всегда. Иногда их пропаганду получается гиперболизировать до абсурда.
https://aftershock.news/?q=node/1071154
Не... навалом - глаз цепляется и отвлекает внимание.
Сами попробуйте хотя бы Вордом проверить... %\
Для первой статьи вполне нормально. Даже те кто пишет более менее регулярно порой так излагают мысль что хочется их стукнуть учебником русского языка по кумполу с размаху.
Бывают, но оных быстро выпиливают.
Я вижу что свидомых нет. Здесь. Но статью писал для дзена и и для мирового кризиса. А там упоротых и либерастов пруд-пруди..
З.Ы. Так што..
Не утверждал бы так. ВПН на Украине не отменяли, как и соответствующие браузеры. И писать не обязательно, можно просто читать. Здесь же свободно выкладывают украинские каналы для критики. Так же и там.
вообще, я вот обратил внимание на постепенное ужесточение риторики. с той то стороны всё понятно - им обидно. но мы то, товарищи? чё то мы то же всё больше жестим. потом стыдно станет. помягче надо. на результате то это не отразится.
(мне вот то же хочется кого нибудь причастного уконтропупить, особенно когда вижу про аллею ангелов. но их и без этого, либо найдут, либо нет. и окружающие тут не причём.)
Не переживайте. Руководство РФ знает что делает. А великие палачи "пылающие праведным гневом" далеко не ходят. В магазин за пивом и сразу на диван.
Тоннельное мышление, оценки становятся все более черно-белыми, снижение критичности и расчеловечивание враждебной стороны. К сожалению или к счастью, но это нормально, это защитная реакция психики на большие конфликты. Даже сидя на диване. С одной стороны это несомненно что-то от обезьян, а с другой стороны, иначе не добиться консолидации общества. Да и разве в 1941 году стоило думать в ключе: а может мол немцы и норм люди? Может не надо напрягаться. Может они тоже имели какие-то причины нападать на СССР.
Это дофига сложный вопрос и залезая в него можно поднять такую нереальную кучу говна, что ойойой.
Красиво и очень правильно.
так я собственно про это и говорю. пока мы не "разобезьянимся", мы не сможем полно провести денацификацию. в прошлый раз не смогли и в этот не сможем. впрочем я и не верю в саму возможность полного успеха...но вот добиться того, что бы в будущем и хотя бы,вокруг нас, не возникла возможность той сценки из брата(у меня дед на войне погиб бывает...)
это вот как раз про кучу и есть.
Сие есть не в силах человеческих. Мы живём не в мире розовых пони. И да полная денацификация невозможна, так же как невозможно Царствие Божие на земле, силами человеков. Продолжаем жить, чего уж тут.
это да. вообще, невозможность достижения идеала в общем то и является источником прогресса. в данном случае общественного.
Вообще то с почином поздравлям! Полку авторов на ресурсе прибыло. Критиканам праведный игнор и обезоруживающий сарказьмъ.
спасибо
Нормалёк. Но с лёгким привкусом "чернухи".
И банальности. Масло масляное, кризис кризисное...
М-да, вот это действительно непонятно, "переварите"... Да все, что автор выродил, здесь уже по несколько десятков раз переварили, усвоили, и не по одному кругу. Все детали обсосали. Хоть бы почитал ресурс для начала...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну, про мировой слом - тут нужно отдельно обсуждать.
На Западе есть мечта - объединить весь мир в одну единую "семью демократий". И это нам надо внятно понять, реалистична ли эта идея или нет, и если нет - то почему.
Ибо если реалистична, то нет никакого "слома". Есть просто жёсткий Рекзит (по аналогии с Брекзитом), в рамках которого Россия просто лет -дцать постоит в стороне, а после вернётся и вольётся в семью вновь. Во всяком случае, так нам ближайшие лет -дцать будут говорить.
А вот если не реалистична - тогда да, мы говорим именно о сломе. Но вот внятно обосновать где проходят границы идеи пока что-то не получается. На АШ есть много идей о надвигающемся кризисе, но кризис - это ещё не обязательно конец идеи "семьи демократий под колпаком у глобализма".
"..одну единую "семью демократий.."
Только в этой семье,я так понимаю, будут "пахан" и "шестёрки"?
вот про органы всегда было интересно. Ну, чисто со стороны своего обывательского понимания (не медик ни разу). Вот вырезал ты почку. И? Куда ее?? Всунуть в реципиента наобум? Нельзя. Кинуть в морозилку на два-три годика про запас? Нельзя. Не говоря уже о том, что донор может иметь кучу хронических болячек, начиная от ... и заканчивая ВИЧ/СПИД. С печенью та же проблема. Ну, если только сердце. Но тут, опять же, вопрос - есть же куча болячек, от ишемии до пороков. В общем, как-то пока экономическая целесообразность сих действий не понятна от слова совсем. Может, кто больше в курсе, как оно там все, на этом "черном рынке" органов устроено??
Обожаю такие вопросы. Особенно от неспециалистов...
Но позвольте ответить вопросом на вопрос. А почему вас заинтересовал именно последний аспект?
А ни первый.Ведь первый он главный. И собственно что бы операция не закончилась безрезультатно. Надо начинать именно с него. И твердить из каждого утюга не про Украину.. А то, что территория Украины это собственно части некогда РИ. И называются они Малороссия и Новороссия. И это забираем. А сама нация украинцы - выдумка австрийского ГШ. И если т.н. украинцы хотят претендовать на какую-то территорию, то не более чем чем всё с чем они пришли в РИ. Три области. А вот остальное делите сами. Где чьё. Где поляки, где венгры, где румыны. Что бы раз и навсегда закрыт вопрос со свидомостью широстью , бандеровщеноой и прочей украинкостью. Шанс был. Но вы его проебали.
З.Ы. А ты про про ограны, хотя в медицине не разу. ну))
Страницы