Почему надо снижать ставку ЦБ - мнение либерала

Аватар пользователя ata

Прошло несколько статей на тему "преступного" повышения ставки ЦБ от известных "антилиберальных" экономистов.

Однако было бы справедливым добавить мнение человека, который последовательно выступал против их позиции много лет (пусть и не так активно, как было бы должно).

В чём суть повышения ставки в момент начала кризиса?

Давайте посмотрим на три важных фактора (их много больше).

Первый из них - внешнеэкономический.

При резком и обоснованном повышении курса доллара* (т.е. падении курса рубля вследствие объективных причин) возникает самоподдерживающийся процесс:

- доходность долларовых активов против рублевых, с учётом курса, растёт;

- происходит переток от рублёвых активов к долларовым;

- этот переток оказывает понижающее давление на рубль, что вовлекает в этот процесс всё новых экономических агентов.

Заканчивается всё паникой образца середины декабря 2014 года.

Роль ЦБ в данном процессе отнюдь не всесильна, но он, путём повышения ставки делает крайне невыгодной  carry-trade  от рубля к доллару: взять краткосрочный рублёвый кредит и купить на них долларовые активы становится крайне невыгодно. Эта невыгодность распространяется по экономике как лесной пожар: становится невыгодно распродавать рублёвые активы в пользу валютных, становится выгодно фондироваться в долларах и вкладывать деньги в рублёвые активы и т.п.

Это есть часть валютной политики, известной под названием "free floating currency".

Однако что же мы видим сейчас? Никакого free floating больше нет. Западные агенты в существенной степени забанены у нас, а наши - у них. К примеру, можно взять рубли и понести на OTC, купить сколько-то валюты, дальше что? Вывести валюту просто так нельзя, если выведешь - купить что-то на эту валюту - высокий риск. То есть, free floating has sank.

Второе соображение касается другой классической либеральной монетарной стратегии: высокая инфляция требует подъема ставок (за несоответствие ей критиковали ЦБ Турции и критикуют ФРС).. Да, форвардная инфляция в РФ "благодаря" росту цен на импорт заглядывает сильно за 20%. Но можно ли справиться с ней путём подъёма ставок? В нашем случае - НЕТ.

Ибо в обычном случае эта инфляция обусловлена ростом курса (см. п.1) и ростом экономической активности (чего у нас нет), а сейчас рост цен на импорт связан с НЕМОНЕТАРНЫМИ факторами, например, с отказами в обслуживании и затруднениями с логистикой. Можно поднять ставку хоть до 200% - эти факторы никуда не денутся. Можно для простоты сказать, что контрагенты подняли для нас ВАЛЮТНЫЕ цены в несколько раз, РУБЛЁВАЯ ставка на них повлиять не может, т.к. они находятся вне её.

Таким образом, из значимых факторов остаётся фактор экономического риска: при возросшем экономическом риске, более низкая ставка продуцирует компании "зомби", неспособные вести свою деятельность без перекредитования. Однако это верно в устоявшихся экономических условиях.

В условиях существенной, а в некоторых сегментах - полной перестройки экономики, повышенная ставка ведёт к дополнительной нагрузке на внутрироссийских экономических агентов и попросту не даёт им перестроиться. Да, её снижение сейчас впоследствии приведёт к более высокой инфляции, чем это было бы возможно. Но сохранение её на высоком уровне ведёт к  невозможности перестройки деятельности большинства экономических агентов и кризису, который причинит бед много больше, чем высокая инфляция.

Надеюсь, мой слабый голос станет ещё одной соломинкой, которая сломит хребет нынешней ситуации. Которая есть хуже чем преступление - это ошибка.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

*доллар в данном контексте - это набор основных валют Запада (доллар + евро + фунт + йена + CHF)

Комментарии

Аватар пользователя lataragan14
lataragan14(7 лет 8 месяцев)

интересно также почитать Спайделла по теме...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и сомнительной копипасте ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 5 месяцев)

Да, это грамотный господин.

Читаю с огромным интересом и на его лавры не претендую :)

Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 5 месяцев)

Ставка сейчас военная, защищает от врагов которые хотят пощупать экономику по внеэкономическим мотивам.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 5 месяцев)

Они не могут, ибо тупо всё запрещено.

Ставка тут - третьестепенный фактор.

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 месяц)

Гнать сырьё и платить Западу разрешено.

https://aftershock.news/?q=node/1076526 - это не последний случай после начала спецоперации

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя АндрейN
АндрейN(2 года 4 месяца)

Опять враги кругом....не надоело?!

Комментарий администрации:  
*** отключен (бесконечные завывания в стиле "скоро будем мечтать жить как в Северной Корее", "к осени будет..." и т.д.) ***
Аватар пользователя Влад НиНо
Влад НиНо(11 лет 7 месяцев)

вот какой то нонейм чёрт дает понять , что враги только в нашем воображении, а история говорит о том , что чёрт лжет..думаю кому верить то..

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Может хватит стенать?

Для экономики есть льготные кредиты. 1% - 5% годовых.

https://aftershock.news/?q=comment/12066247#comment-12066247

В России запущены три программы льготного кредитования, ставки по которым не будут зависеть от изменения ключевой ставки ЦБ РФ. Такое сообщение пресс-службы Корпорации МСП передает ТАСС

 https://www.business.ru/news/30744-lgotnoe-kreditovanie-ip-i-msp

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 5 месяцев)

Это всё - усложнение администрирования и повышение рисков.

В определённых пределах - допустимое, и в ещё более определённых - необходимое, но платит за них остальная экономика.

Другими словами, развивая льготные направления, мы (в какой-то степени) губим нельготные. Пока льготных мало - это не страшно, но при росте их количества проблемы нарастают как снежный ком.

Если нам нужно "льготировать" > 50% экономики - то правильнее менять фундаментальные факторы. Ключевая ставка - один из них.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Может не надо молиться на ключевую ставку? Госзаказ, целевые программы и пр. - основа развития экономики. А не "фондовый рост" в презенташках офисных хомячков..

Вообще,  ссудный капитал - это зло. Что и доказывает нынешний кризис. 

Московский, староверческий капитал, был складским - имеющиеся средства собирали вскладчину. А вот Питерский - тот заёмный. На какой-то период он стал доминировать. Но не пора ли обратно, к корням. Оставить ключевой ставке ограниченную роль в узком круге финансовых операций. Но не более того.

 

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 5 месяцев)

"Госзаказ" и "целевые программы" - это не правило, а исключение

Ссудный капитал - это жизненная необходимость, он существовал даже в СССР в немалых количествах.

"Староверы" были прокси для британского капитала и британского политического влияния. Судя по отсутствию христианского покаяния - так оно и продолжает быть.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Госзаказ" и "целевые программы" - это не правило, а исключение

Если мерить по количеству ИП-шников и прочих МСП - то да. А если смотреть на развитие инфраструктуры и пр., где  МСП или на 2 - 3 руке или обслуживают тех, кто зарабатывают деньги на госзаказе или целевых  программах, то что получится?

А получится объяснение, почему Россия не Украина. Хотя такой шанс был. Пока "семибанкирщину" нафиг с пляжа не попросили.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Судя по отсутствию христианского покаяния

А не каноническая церковь должна покаяться перед староверами? Они, кстати, до сих пор за Волгой живут. За те реформы Никона, которые были прогибом перед "Западом". И, как показала современная история, совершенно ошибочным.

так оно и продолжает быть.

Сову прекращайте пороть. Люди, живущие в черных избах без электричества, не говоря про интернет - прокси для  британского капитала?

Что за привычка искать масонов, рептилоидов и т. д. и т. п. там, где их нет? Читаем, например,тут

https://www.forbes.ru/mneniya/istoriya/324075-neizvestnoe-litso-dorevolyutsionnogo-kapitalizma-kakova-rol-staroobryadtsev 

 

Находясь под государственно-церковным прессом, староверы вынужденно нацеливались не на получение прибыли в пользу конкретных людей или семей, а на обеспечение жизнедеятельности своих единоверцев. Только такие общественно-коллективистские механизмы оптимальны в том положении, в котором жило русское старообрядчество. А потому его религиозная идеология освящала экономику, предназначенную не для конкуренции хозяйств и обоснования отдельной избранности, как у протестантов, а для утверждения солидарных начал, обеспечивающих существование во враждебных условиях.

В развитии этого «капитализма» институт частной собственности не играл существенной роли. Все основывалось на общинном кредите, которым наделялись наиболее расторопные и предприимчивые. Движение капитала определялось внутренними потребностями, малопонятными для внешнего, официального мира. Особенно это касается этапа первоначального накопления, на что в царской России указывали многие. В купеческо-крестьянской экономике эти процессы протекали настолько стремительно, что возникал вопрос: уместно ли в данном случае вообще говорить об этом, характерном для классического капитализма, этапе. Данное обстоятельство подметил А. Н. Островский в своих «Записках замоскворецкого жителя» (1846). Его рассказ об одном купце-раскольнике начинается таким образом: «Как он сделался богатым, этого решительно никто не знает. Самсон Савич был простым набойщиком в то время, как начали заводиться у нас ситцевые фабрики; и вот в несколько лет он миллионщик». Подобное в российской действительности — правило, а не исключение. Знакомясь с историями успешных предпринимательских родов, мы сталкиваемся с одним и тем же явлением: большие средства внезапно оказывались в распоряжении людей, ранее занимавшихся разве что незначительной торгово-кустарной деятельностью.

Проиллюстрируем это на столь любимом историками семействе Рябушинских, точнее на одном факте, сыгравшем ключевую роль в их восхождении. Основатель династии Михаил Рябушинский перешел в раскол из православия в 1820 году, женившись на старообрядке. До этого он — обычный мелкий торговец, но благодаря коммерческим задаткам получил в новой среде более серьезную торговлю, став купцом третьей гильдии. В 1843 году произошло важное событие: супруги Рябушинские устроили брак своего сына Павла с Анной Фоминой, внучкой священника Ивана Ястребова — одного из самых влиятельных деятелей Рогожского кладбища, где ничего не происходило без его благословения, в том числе и выделение общинных средств. Доступ к деньгам сделал свое дело: через три года у Рябушинских появилась крупная фабрика с новейшим оборудованием, и это позволило им подняться на вершины предпринимательства Москвы. Разумеется, такие источники финансирования не фиксировались статистическими отчетами. Но о том, что дело обстояло именно так, косвенно свидетельствуют собираемые властями данные о действующих мануфактурах. В материалах обращает на себя внимание формулировка: фабрика «заведена собственным капиталом без получения от казны впомощения». В просмотренном нами перечне, включающем более сотни предприятий московского региона разного калибра, она встречается практически в 80% записей. 

К середине ХIХ века обороты внутренней торговли, достигавшие ежегодно примерно 900 млн рублей, практически целиком приходились на произведенные и потребленные внутри страны промышленные товары. В то же время внешняя торговля, на 96% состоявшая из вывоза зерна, леса и сырья, находилась в руках дворянства, иностранных купцов и в стоимостном выражении не превышала 250 млн. Причем внутренняя торговля протекала преимущественно вне бирж. Этот торговый институт европейского типа не привлекал внимания русского купечества. Например, московская биржа, открывшаяся в 1839 году, не очень интересовала местные деловые круги: большинство не спешило посещать ее, предпочитая собираться в трактирах по окрестностям. Лишь в начале 1860-х годов удалось буквально силой загнать купцов и фабрикантов внутрь здания. Как отмечал историк и издатель Н. А. Полевой, в Петербурге — политика, двор, близость Европы; Москва же — «матка нашей русской фабрикации», никакой политики, вся биржа помещается на крыльце Гостиного двора, а предприятия работают, не думая о понижении или повышении курса акций и облигаций.

Характеризуя этот «капитализм», следует обратить внимание и на то, что не только те, кому было поручено управлять активами, но и рядовые единоверцы, работавшие на производствах, тоже не воспринимали эту собственность как частную (то есть конкретно чью-то). Это прослеживалось не только на небольших производствах, но и на появляющихся крупных мануфактурах. Например, в староверческом анклаве Иваново в 1830‒1840-х годах уже насчитывалось около 180 фабрик. Их владельцы — Гарелины, Кобылины, Удины, Ямановские и др. — известные имена в центральной России. Заметим, что возглавляемые ими предприятия состояли из артелей, являвшихся основной производственной единицей. Артель непосредственно вела дела, «рядилась с хозяином», определяла заработанное, то есть оказывала ключевое влияние на весь ход фабричной жизни. Там сформировался особый тип «фабричного», «мастерового», психологически весьма далекий от работника по найму в классическом капиталистическом смысле этого слова. В официальной России это порождало разговоры о том, что фабрика портит народ, что под ее влиянием простолюдин утрачивает чистоту нравов. Власти той эпохи усматривали здесь криминализацию взаимоотношений, недоумевая: как могут простые фабричные работники держаться с хозяевами с наглой самоуверенностью и ставить себя с ними на равных? Эту черту фабричной жизни дореформенной России подметили и советские историки. Правда, их вывод был своеобразным: якобы фабричная жизнь начинала вырабатывать людей, небезропотно переносящих произвол и эксплуатацию.

Вот этой хозяйственно-управленческой модели, сформированной расколом, во второй половине 1850-х годов и был брошен вызов.  Московский митрополит Филарет (Дроздов) открыто бил тревогу по поводу существования общественной собственности, которая, будучи твердой опорой раскола, «скрывается под видом частной». Все это слишком явно напоминало о социалистических и коммунистических воззрениях, к этому времени набравших популярность на Западе. И Николай I со свойственной ему решимостью приступил к демонтажу экономической системы староверия. Главный удар направлялся на купечество, по имперскому законодательству — владельцев предприятий и мануфактур, которые на деле создавались на средства раскольничьих общин. Отныне числиться в купеческих гильдиях могли только те, кто принадлежал к синодальной церкви или единоверию; все русские купцы обязывались предоставить свидетельства об этом от православных священнослужителей; в случае отказа предприниматели переводились на временное гильдейское право сроком на один год. В результате все староверческое купечество оказалось перед жестким выбором: лишиться всего или поменять веру. Многие склонялись (или делали вид, что склонялись) к последнему.

Может, наоборот, это Николашка I был прокси иностранного влияния? Сколько капель русской крови осталось в тех Романовых. Николашку второго вообще с его британским кузеном можно перепутать на фотографиях.

Не пора ли к корням вернуться?

Аватар пользователя vilde
vilde(2 года 4 месяца)

Это если барин смилостивится и снизойдет. Что сомнительно. Высокая ставка в России- это обычное наплевательство на плебсов и умывание рук. Сейчас ничего не мешает для низкой ставки и увеличению денежной массы

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 8 месяцев)

Может подскажите адрес где денег дают за 2%? Мне, ИП, как раз пара миллионов на станочек нужна. 

Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 6 месяцев)

ну-ну. даже за 20% не хотят давать:

https://www.mk.ru/economics/2022/03/17/proizvoditeli-rastitelnogo-masla-i-mayoneza-zayavili-ob-ostanovke-zakupki-syrya.html

 

Глава Масложирового союза России Михаил Мальцев сообщил, что у предприятий по производству растительных масел и продуктов их переработки сегодня фактически парализована закупка сырья.

Мальцев объяснил это нехваткой средств, так как банки не выдают коммерческие кредиты, а поступление валютной выручки хромает.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и клевете ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Он также отметил, что потребность в кредитовании на сегодня оценивается в 150 млрд рублей

Сколько банки заработают на этих кредитах? Ломать надо систему, когда есть потребность в кредитах.

Что получается. Берем кредит, получает доход. Отдаём банку проценты. Оставшуюся прибыль прожираем. Потом опять берём кредит. И так кормим банки до посинения - проценты по кредиту включаются в стоимость. Может всё же лучше жить на свои - для текущего оборота реинвестировать свою прибыль, а банки пусть вкладываются в создание нового?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Бесконечная рента получаеться. 

Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 6 месяцев)

да бред у него написан. кредиты берут для быстрого восполнения оборотных средств, это азы.

т.е. высокой ставкой гнобят хозяйственный оборот, 20% даже не всякая торговля выдержит, что уж тут говорить про производство.

если это только не надолго, как в 14-15 было, тогда ещё ладно. а то рискуем повторить печальный опыт 90-х.

 

ибо высокая ставка=>высокая инфляция

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и клевете ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Ты сам хоть раз в жизни финансовый план составлял? Я - составлял. Когда были разрывы между авансами и окончательными расчётами.

20% это годовых. Ты для пополнения оборотных средств каждый раз на год кредит берёшь? А не револьверный в рамках лимита строго по необходимости?

Торговля свои проценты берёт на сделке. Не путай.  Даже 10% - 15% прибыли на сделке, которая всего тянется несколько месяцев, это выше, чем 20% годовых, умник ты мой. Тем более, что проценты по кредиту в границах ключевой ставки законно включаются в стоимость.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Берет не берет. Речь о том что при каждои сделке отщипываеться кучок пирога..

Кусочек к кусочку. А в сумме дофига. 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Повторюсь. Сейчас поставщик с Тайваня взвинтил цену за один чип с 60$ до 400$. И, как прокомментировали камрады,  не только он, и не только на этот чип. Примерно в такой же пропорции. Ну и что на этом фоне 20% годовых? smile3.gif

Снявши голову, по волосам не плачут. К стенающим по 20% не могу не относиться иначе как к пропагандонам. Или  на зарплате, или по своей искренней глупости - неважно. Работать надо. Сколько стоил коммерческий кредит до поднятия ставки? Процентов 13% или сколько? Демагоги,  блин.

Не должна ключевая ставка иметь никакого отношения к реальной экономике. Только к финансовым спекуляциям. Если ещё где зависимость остается - как раз удобное время её сломать.

На недоумённый вопрос, зачем, на самом деле началась СВО, пока услышал только один разумный ответ. Что Россия не умеет развиваться спокойно, только через мобилизацию. Надеюсь, сейчас как раз удобный случай совершить рывок, отряхнувшись от пут финансового капитала в пользу производственного.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Человек не умрет от царапины. 

Но если их много, их не обработать и ч4ловек сражаеться - он проиграет.

Одна царвпина пустят и модно не обратить внимание. Много - смерть. 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Что, русский человек не знает, как обрабатывать царапины? Спирт, лучше  изнутри. Вот крестоносцы в своих крестовых походах этого не знали. И дохли как мухи от заражения крови после первой же серьёзной царапины в бою.

Только мудрые константинопольские евреи подсказали будущему основателю ордена тамплиеров, что в походе надо:

- кипятить воду;

- обрабатывать раны спиртом;

- не возить с собой кеш, а пользоваться системой безналичных переводов между доверенными людьми.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Вот об этом и говорят. Финансовые царапины надо лечить. 

А вы - пустяк. Это всего лишь царапины. 

Аватар пользователя pn
pn(3 года 4 месяца)

 "валютчикам" желание брать кредиты на росте курса отбили, теперь можно и обратно снижать

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 5 месяцев)

Так "курс доллара" сейчас - понятие виртуальное.

Примерно как "курс гривны".

Аватар пользователя pn
pn(3 года 4 месяца)

виртуальный он или нет но в 2014 уже так прокололись: взял кредит на сто лямов,  купить бакс по 80, через неделю продал по 100, отдал кредит, а в кармане нормально так осталось

Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 3 месяца)

Это последняя отрыжка Набиуллинской каденции. 

Скоро будут снижать, надеюсь. После стабилизации курса которая в общем налицо.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 5 месяцев)

В 2014 году Набиуллина - это первокурсник хорошего экономического ВУЗа (например, Гарварда или LSE).

В 2015 - второкурсник, с постепенным прохождением бакалавриата далее (до текущего момента).

Сейчас у неё выпускной экзамен. Справится - я за макроэкономику в части ЦБ спокоен. Нет... что ж, вечно жить никому не дано.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 месяца)

а нам нужна "экономика Гарварда" ? нафиг нафиг! жена врага народа по умолчанию сама враг народа. и это не дискуссионный вопрос. для фашистов и их пособников приговор один. здесь тоже самое

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Пускаи тренируеться на ком не жалко. На нас то есть... 

Еще до эпохи интернета читал что у западных экономистов есть такая забава. Перспективных экономистов отправляют к папуасам экономику поднимать. Или через спроводников" отрабатывают на практике новые приемы. И по тому как они справляються решают поввышать их или нет. Применять приемы или нет. 

И вот вы точь в точь повторили эту крнцепцию. Только папусы тут мы, русские. Но вы это не видите и не догадываетесь и поэтому со спокоинои душои  радуетесь новым бусам. 

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 8 месяцев)

Можно для простоты сказать, что контрагенты подняли для нас ВАЛЮТНЫЕ цены в несколько раз, РУБЛЁВАЯ ставка на них повлиять не может, т.к. они находятся вне её.

Единственным противодействие этому будет только полная выручка резидентов в рублях. Да, сначала не все поймут и не все примут, придется пару недель или месяцев перетерпеть, но в конечном итоге начнут платить в рублях. Это приведет к резкому укреплению рубля, противодействием которому станет эмиссия, и следствием серьезное наполнение рублевой зоны ликвидностью  без инфляции со снижением ставки. Реальный курс рубля например по газу один к 6 или даже меньше. Всю остальную разницу в курсах мы в настоящий момент отдаем в виде колониального налога. Это огромнейший запас прочности рубля, обеспеченного нашим экспортом.

Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 3 месяца)

Введение порядка обязательной продажи аналогично введению продажи за рубли. 

И курс как видим пошел укрепляться 

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 8 месяцев)

Совершенно не аналогично. При продажи выручки, сама выручка в валюте, на рубль никак не влияет в мировом плане. Рубль по прежнему имеет прокладку в виде доллара\евро и вынужден отдавать разницу, которую опять складирует наш ЦБ в ФНБ или любом ином виде. Т.е. пока мы не установим экспортные цены в рублях и не начнем принимать именно в рублях, ситуация сохраняется, хотя и внутренне немного влияет на курс. Но это все продолжение старой песни в новых условиях, не более.

Необходимо понимать, что складирование  любой валюты-прокладки нашим ЦБ, это именно то, что убивает рубль. В не зависимости от места и целей складирования. Они с радостью записывают это себе в долг, который отдавать не собираются или просто изымут, как половину ЗВР в настоящий момент.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 2 месяца)

Да куда он пошёл? 2% всего.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 5 месяцев)

Ну вот торгует ларек стопронценто импортной кокаколой, имея 100% выручки в рублях, дальше что?

 

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 8 месяцев)

Ничего, все хорошо, к ларьку претензий нет.

Если ларек так уж действительно хочет закупать иностранную кокаколу (хотя у на своих заводов хватает, а если не хватает, необходимо строить), платит опять же в рублях, наш ЦБ конвертирует эти рубли и оплачивает в валюте, все хорошо. .но через время, они сами начнут от нашего ЦБ требовать рубли .т.к им надо оплачивать нам наш экспорт.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 5 месяцев)

Ну так и есть в реальной жизни, дальше-то что?

За что Вы боретесь во всех комментах, я не понимаю?

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 8 месяцев)

Борюсь за реальную конвертируемость нашего рубля и соответственно наш суверенитет.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 5 месяцев)

Бояться надо было в 1989 году.

С ~2004 года конвертируемость рубля реальна, с 2014 это твёрдая валюта, а в 2022 году рубль стали банить снаружи (настолько крут).

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 8 месяцев)

О какой конвертируемости мы говорим, есть большая часть нашего экспорта идет не за рубли? Поэтому и могут забанить, что но им не нужен. А станет нужен для оплаты нашег экспорта, тут же станет по настоящему конвертируемым.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 2 месяца)

В том то и дело, что при желании и валютных спекулянтов, и любителей вывоза капитала можно легко приструнить валютным контролем и административными мерами. Гробить для этого экономику высокими ставками вовсе не обязательно.

Только вот желания такого у руководства ЦБ РФ нет.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 8 месяцев)

Именно. Валютную биржу вообще необходимо закрыть, как институт подрывающий суверенитет валюты.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 5 месяцев)

Администрирование всегда хуже свободного рынка, кроме состояния войны (в котором мы находимся сейчас).

В 1992 году это  было выпукло показано на примере Великобритании (хотя, казалось бы, победитель в ХВ).

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 8 месяцев)

Администрирование всегда хуже свободного рынка, кроме состояния войны (в котором мы находимся сейчас).

 Администрирование нужно чтобы попытаться создать свободный рынок.

Аватар пользователя струт
струт(6 лет 3 месяца)

Какой такой свободный рынок? Нет его лет сто, в самых основных отраслях. И эти сто лет только укрупнение идёт. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 8 месяцев)

Какой такой свободный рынок? Нет его лет сто, в самых основных отраслях. И эти сто лет только укрупнение идёт. 

Вот когда появится Мировое Министерство Энергетики, тогда и наступит Свободный Рынок Энергии. Прикалываюсьsmile1.gif 

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(9 лет 1 месяц)

Низкая ставка при высокой инфляции аналогично порождает керри-трейд. И, как показывает практика, к снижению банковских ставок не приводит. Что, в общем, логично: рыночная цена не падает от снижения себестоимости. Вдобавок, стимулируется импорт.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемые оскорбления главнокомандующего) ***

Страницы