Наше общество и руководство понимают, что русские умеют выигрывать войны, но проигрывают мир. И когда журналист "Комсомолки" разоткровенничался о будущем России после введения санкций и разрыва с Западом - что-то пошло не так.
Несколько дней назад в "Комсомольской правде" вышла статья журналиста Сергея Мардана про санкции и их влияние на российскую элиту. Мардан ругает наших олигархов за отсутствие патриотизма, недальновидность и предрекает им будущее, связанное с Россией.
Судьба российских олигархов, надо сказать, нас волнует мало. А вот, что ждет наш народ и в какой стране он будет жить - это важно. И здесь у автора, кажется, нет для нас приятного ответа. Вот, что он пишет:
Не будет никакого социализма. Ни нового, ни старого. Конечно же это будет — старый-добрый капитализм. Но это будет именно — русский, национальный капитализм, который будет рассматривать Россию не как колонию для заработка, а как собственную крепость, и, возможно, со временем, и как собственный дом.
Это в общем-то естественно, ведь после самоповтора Путина про Ленина и его национальную политику мы другого и не ожидаем. Уже по-видимому нет уверенности в "левом повороте" и у тех, кто собственно ввел это понятие в оборот.
Сергей Мардан
Примечательно, что изначально текст в этом абзаце был другой и звучал он следующим образом:
Не будет никакого социализма. Ни нового, ни старого. Конечно же это будет — старый-добрый капитализм. Хищный жестокий и безжалостный.
Видимо, редакция посчитала, что первоначальный вариант звучит для населения слишком откровенно и текст был исправлен, но до этого уже успел разойтись по социальным сетям.
Скриншоты из репостов статьи Вконтакте можно посмотреть ниже.
Первоначальный откровенный вариант
А вот такой текст сейчас на сайте "КП".
Вариант после исправления на сайте издания
В общем все высказано достаточно откровенно. Для еще большего прояснения ситуации можно отметить, что Сергей Мардан не так давно брал интервью у Александра Дугина, ультраправого философа и надо сказать, тон интервью был донельзя восторженный. Что вообще удивительно для либеральной "Комсомолки". Или не удивительно.
Операция на Украине завершится, нацистский гнойник возле наших границ будет зачищен. Но что сулит нам "хищный жестокий и безжалостный" капитализм? Если это и правда, то какая-то некомсомольская.
Поэтому расслабляться гражданам России явно не стоит, а стоит крепко задуматься. Капитализм уже доказал свою людоедскую сущность, без возрождения и переосмысления социалистической модели развития, которая ставит целью развитие человека, а не получение прибыли, у России не будет будущего.
Комментарии
++++++++100500
> это будет — старый-добрый капитализм. Хищный жестокий и безжалостный.
Вот. А некоторые сомневаются, что это империалистическая война. "Хищный капитализЪм" это оно и есть - империи дерутся за право грабить колонии. По другому капитализм не работает.
вот и я этого опасаюсь
иначе Алексея Мозгового не убили бы
А скажите-ка уважаемый, России не надо было начинать специальную военную операцию на Украине?
Гораздо интереснее выяснить, как ты додумался до такого вопроса? Какие у тебя были при этом мыслительные процессы, что ты пришёл к такому? Ещё более интересный вопрос - задавал ли ты подобную загадку вот этим вот, которые 8 лет читали мантру "сами, всё сами"?
А на твой вопрос есть простой и логичный ответ. И я его уже писал неоднократно. Если у нас капитализм, то мы должны вести себя как крупная капстрана. В том числе вести империалистические войны и иметь всяческие гешефты на подконтрольных территориях. Если мы не будем так себя вести, то нам писец.
И конечно, очень хорошо, когда империалистическая война имеет правильное публичное обоснование. Вот в Сирии было правильное обоснование, а на окраине ещё более правильное.
Так всё-таки, каков ответ на поставленный вопрос?
Проблема тут заключается в том, что:
1. империалистические войны это реально миллионы убитых. Это рассуждать о них легко.
2. в 21 веке такие войны невозможны, так как есть ядерное оружие. И биологическое. И противоречия будут решать вероятно за счет закабаления населения.
Ну яхты и футбольные клубы у абрамовичей западники отнимут, а значит не будет больше никаких доводов за социализм. Всё логично вроде.
Главный довод - не нужно будет воевать за внешние рынки сбыта. У Хазина в "Воспоминаниях о будущем" хорошо расписано про невозможность бесконечной капиталистической модели. Почитайте, серьезная книга.
Нет, не так вопрос стоит.
Что ещё должны вывезти на Запад Абрамовичи, что бы им вернули Яхты, деньги, дворцы.?!
Фридман карточку вывез, а её заблокировали.
Ну, тут есть большие сомнения, не в намерЕниях, намерЕния именно такие - жестокий и безжалостный, сомнения исключительно в реализации. Где (с кого) будут извлекать маржу жестокие и безжалостные? С нашего населения? Так не получится (в очередной раз), в виду бедности внутреннего и рынка, и населения. С бюджета? Так это не капитализм уже. Империалистическая война для захвата рынков и ограбления туземцев? так не умеем, ну кроме самой войны. Поэтому первые шаги могут быть с любыми намерЕниями, а уж куда кривая вывезет - не представляет сейчас ни одна из башен...
чо... если одна из башен прям щас объявит целью левый поворот, то её тут же и взорвут?
Объявить можно чего угодно, как реализовать? Ну, всем сторонникам немедленного левого поворота стоит себе такую картинку представить: 1912 год, Государственная Дума (не помню какого созыва) принимает закон об упразднении дворянского сословия и национализации промышленности, Правительство РИ вносит закон о первой пятилетке, Царь-самодержец милостиво подписывает предложенные документы - и начинается левый поворот без Октябрьского Переворота... жизненная картинка?
Нет, даже при том, что вы написали, процессы бы пошли примерно так же, как и во всей остальной Европе. Дело не в национализации, а в бесприбыльной работе предприятий.
Если они работают на прибыль - им необходимы внешние рынки и тогда война между державами неминуема. А социалистическая экономика имеет распределительный характер. Грубо говоря от того, что на вашей ферме родилось неожиданно много курочек, вам ни горячо ни холодно, у вас нет задачи их продать. И у вас нет проблемы перепроизводства.
Я не про исторические процесс, а про жизненность конкретно предложенной ситуации... ибо сейчас сторонники левого поворота (который я лично считаю неизбежным, именно в следствии неизбежности перехода к прямо распределительной системе, причОм во всем мире) предлагают/надеются именно такой сюжет...
Проблема с социалистами и коммунистами всегда одна - они хотят облагодетельствовать весь свет за русский счёт. Сколько их жизнь не учит, но они всё равно гнут свою линию. 70 лет Африку кормили с восточной европой а когда СССР распался, кстати из-за предательства самих же социалистических лидеров, тут благодарные страны СЭВ, особенно поляки, и показали сразу насколько они благодарны коммунистам и социалистам.
Господа социалисты, марксисты, коммунисты и прочие "гуманисты", вы сначала бы в своём доме жизнь наладили. Хватит уже о мировой революции думать.
Однобоко наезжаете на нас батенька, вы то капиталисты как раз весь мир нашими дешёвыми ресурсами весь мир и снабжаете, в вас плюют раскулачивают, а вы всё рано ресурс за бугор отгружаете.
Опять неувязочка, уважаемый. В рыночных отношениях продажи делаются на основе цены - баланса спроса и предложения. Пусть со скидкой но всё равно на рыночных условиях. А вот социалисты гнали ресурсы за бугор за бесценок на основе договорняка. И пример сотрудничества СЭВ тому пример.
Рыночный баланс между свеженапечатанной бумагой и невосполнимым ресурсом, абсурд. Словосочетание рыночная экономика в условиях санкций и конфискации резервов, как это связывается в вашей голове поясните пожалуйста.
Вы выдаете отдельные ошибки за системные. Дмитрий Медведев тоже шельф отдал при капитализме, например. То, что своими ресурсами нужно распоряжаться с умом - безусловно. Но воровство и разбазаривание леса, нефти, предприятий в 90е было несравнимо с советским периодом. А в 2000е тот же Медведев говорил, что коррупция у нас съедает около 20% бюджета, это ни в какое сравнение с помощью каким-нибудь странам Африки не идет.
А коммунисты не отгружали ресурсы?Когда трубу то на запад кинули"нефть-газ",когда германия топила нашим газом,у нас топили дровами,углём и мазутом.
Коммунисты у Власти???
//////Путин объявил о списании $20 млрд долгов странам Африки
Реклама 00:00
00:01 / 00:51
Пропустить рекламу можно через
Общая сумма долгов, которые Россия простила государствам Африки, превышает $20 млрд. Об этом заявил президент России Владимир Путин, выступая на пленарном заседании экономического форума «Россия — Африка», в котором принимают участие главы ряда стран континента.
«Наша страна участвует в инициативе по облегчению долгового бремени стран Африки. К настоящему времени общая сумма списания задолженности превышает $20 млрд», — сказал Путин (цитата по ТАСС).
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5db01b689a79472b5f6b0f31
переосмысления социалистической модели развития, которая ставит целью развитие человека,
Нагромождение пустых слов.Ну как развитие человека за 74 года удалось? можно посмотреть на украину или грузию или на бывший соц.лагерь все как один ностальгируют.Про азию вобще молчу,не говоря про некоторые республики внутри РФ.Непременно нужно ещё раз всё повторить,с дедушкой Лениным с Ленинскими комнатами с институтами марксизма -ленинизма с научным атеизмом в институтах,нужно ещё раз по кругу пройтись.В этот раз надо цыганам внимание уделить,а то им фиолетово левый правый поворот у них всё нормально с развитием чиловека изнутри.
А за 2 000 лет? Целеполагание то одно и тоже, в отличии от западного гностицизма, только прикрывающегося христианством. Напомню, что и экуменизм и конвергенция - это всё суть этого западного гностицизма.
Если разговор про Христианство,то там про Спасение , а не саморазвитие.И уж тем более не про земное счастье и всем сделать хорошо.
"Ибо сила моя в немощи творится" и "претерпевший до конца спасен будет." и ещё "кого люблю того наказую"
Основное целеполагание христианства(православия) - это обожение, а не спасение. Спастись можно в последний момент и на кресте, а вот достичь обожения......
"Отче наш" по слогам прочитайте. Некоторым полезно.
Зачем мне "Молитву Господню" ,она так называется,читать,я её знаю наизусть. И что там про обожение?
"Не суетись под клиентом", коль земного счастья искал.
Не понял твоего бреда,кто клиент и кто искал земного счастья? Ты дебил?
Вообще-то даже Путин признал исчерпанность капитализма. Нужно понять в чем его исчерпанность (в невозможности окупаемости инвестиций в мировом масштабе - столько рынков просто нет) и строить экономически что-то другое.
Если не затруднит,приведите прямую речь Путина с " капитализмом",а то Вы как Мойша,который Абраму "Битлз" напел.
А то я могу его прямую речь про коммунизм привести.
Речь широко разошлась по СМИ, странно, что вы упустили. Я дам вам цитату, а источники уж нагуглите сами, не знаю, пропускают ли тут ссылки или нет.
"Все говорят, что существующая модель капитализма, а это сейчас основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя. В её рамках нет больше выхода из клубка все более запутанных противоречий", - сказал Путин, выступая на заседании дискуссионного клуба "Валдай".
И? "Все говорят"? И?Дальше...
Ведущий, в свою очередь спросил: ну а если не капитализм, то что? Путин честно признал, что ответа нет, но есть хотя бы понимание - на каком фундаменте должна стоять новая модель общественного устройства. Это ценность человеческой жизни и семьи. Против биологии и инстинктов не пойдёшь - так он обосновал свой выбор.
"марксизм-ленинизм — это не более, чем красивая и вредная сказка" ,тоже Путин.И?
Да ничего. Вы попросили цитату, я вам привел. Привел для того, чтобы добавить респектабельности версии о том, что капитализм себя исчерпал. И это серьезно. А "ценность человеческой жизни и семьи" - это несерьезный разговор, это уход от ответа. Президент в текущей международной ситуации с текущими элитами и не даст вам другого ответа.
> Ну как развитие человека за 74 года удалось?
Как обычно, без подтасовки фактов и вранья у антисоветчиков-русофобов не обходится.
Во первых, не 74 года. Отбрасываем Гражданскую и Интервенцию и восстановление после них. Не до развития народа тогда было, имелись задачи более срочные. Потом ВОВ. Тут самые лучшие шли первыми в атаку, а всякие отбросы яростно сражались на "ташкентском фронте" - произошёл отрицательный отбор. Потом опять восстановление и подготовка к новой войне с западом. Итого, хорошо если лет 20-30 на "развитие человека" было. Это ж только у дураков развитие человека бесплатно и быстро происходит, а так-то это и времени и ресурсов требует огромных. Вот пилили танки и ракеты, на "развитие человека" ресурсов оставалось маловато.
А во вторых, надо бы сравнивать с остальными "развивальщиками". Моисей, вон, 40 лет народ по пустыне водил, и то результат вышел далеко не идеальный. Попы христианские 2000 лет население "воспитывают", а результат совсем не радостный. Это только хапугу-капиталиста, или уголовника воспитать можно за считанные годы. На западе вон, научились очень быстро нормальных людей в педерастов превращать. А приличный народ вырастить - даже не знаю, как минимум сотни лет нужны.
Ну по тебе видно ты саморазвился,по дешевке,без капитальных вложений.. Ты ещё перечисли героев саморазвития типа Ежова,и компании,они тоже мишали саморазвиваться,ещё там всякие разные мешали таким светлоликим как ты развиваться,кулаки,шпионы,троцкисты,уклонисты,валюнтаристы ,вся история все 74 года кто нибудь мешал,мудакам саморазвиться,только у тебя подхрюкивателя все саморазвилось.
И вся бывшая восточная европа тупо нихотела саморазвиваться,а теперь ностальгирует,всё ждет когда её придут и освободят от капитализьму.
> Ну по тебе видно ты
Ты слепой. Чо ты можешь видеть кроме глюков внутри твоей головы?
> вся история все 74 года кто нибудь мешал,мудакам саморазвиться
А, то есть евросоюз в 1941-45 нам помогал? Так ты не подхрюкиватель, ты у нас любитель фашистов?
Конечно,ведь лучшие человеческие качества проявляются именно на войне и в период тягот и лишений, ты об этом не знал,а в мирное время в се пляшут и поют и комсомольцыц чубаисы и ходорковские джинсы с жевачкой делят поровну.Гы.
Нагромождение слов в вашей голове вы отчего то смеете называть образованием, опытом а тут вы от чего то отказываете в таком методе, ваши возражения больше от упрямого незнания чем от логики и попытки понимания
Образование у меня самое лучшее в мире советское да ещё и военное.А по тебе видно ты тоже саморазвился,сейчас вот левый поворот случицца и ещё больше разовьешься,в красном уголке в ленинской комнате жить будешь в окружении портретов Вождей.Как тут классику не вспомнить
.https://www.youtube.com/watch?v=UPk2wsPgYkI&ab_channel=%D0%A8%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%B1%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%B0
Учи текст,саморазвивайсо.
Это ваши шаблоны они в вашей голове и не надо мне их навязывать.
Неплохо было бы для начала привязать рубль к конкретному внутреннему ресурсу,бензин,лес,металл и т.д.
Вообще, Мордан выразил ненависть и страх приватизаторов перед неизбежным. При этом ещё и агрессивную тупость продемонстрировал( аки бандеры). Если капитализм сдох, то о каком капитализме вообще может идти речь? Следовательно речь ведётся о нео или технофеодализме. Что ж, при попытке его насаждения "марданам" следует озаботиться персональными осиновыми суками. По моему президент о таких "деятелях из высших каст" высказался однозначно.
Именно так. Говорят, это Александр Зиновьев предрекал еще при жизни. Только непонятно, если он это осознал, то зачем хаял СССР.
"Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!" прозвучала в кинофильме "Кавказкая пленница".
"Да здравствует наш капитализм, самый гуманный капитализм в мире!" - "Комсомольско Правде".
Так наверное лучше...
============================================
Хищный старый-добрый капитализм жестокий и безжалостный. Так мне не нравится. Ха! Прикалываюсь.