Почему если в средние века опасно было быть евреем, то теперь в Европе опасно быть русским?

О том, что предпринял Кремль и какое "шило в мешке не утаишь". Наивно предполагать, что Путин всех своих геополитических "партнёров" вокруг пальца обвёл. Роль личности в истории, конечно, велика, но проявляет себя она в те моменты, когда это совпадает с ходом истории, судить о котором особенно хорошо задним числом. Но предвидеть кое-что всё-таки можно.

Зададимся некоторыми вопросами и постараемся на них ответить.

Как по-вашему, был ли выход Англии из ЕС обусловлен исключительно экономическими причинами?

Есть конкретные подтверждения того, что ещё задолго до проведения спецоперации РФ на Украине в Лондоне знали, что в скором времени ждёт Европу. Лондон знал о скором экономическом коллапсе в Европе и то, чем он будет вызван, и действовал по принципу: "Если процесс неизбежен, то его нужно возглавить". Именно это Лондон вместе с Госдепом США и делают в настоящее время.

Могли ли они не знать, что война России с Украиной неизбежна?

Несомненно, знали и, наверняка, предвидели, как это аукнется во всём Старом свете. То, что при всех внутренних противоречиях ЕС обречён и его распад - дело времени, тоже не большой секрет. И если ЕС нужен США, то лишь для консолидации борьбы с Россией.

Знал ли Госдеп, что Россия добъётся своих целей на Украине?

Не мог не знать! Коллективный запад этому реально противостоять не может, а как самостоятельный экономический субъект он США нужен. При нагнетании русофобии, формирования страхов перед РФ, при наличии НАТО управлять Европой можно фактически без Брюсселя с его чисто декларативной ролью для дальнейшего нагнетания страхов и русофобии.

Что даёт основание говорить о глобальном изменении нынешнего миропорядка и что ускоряет этот процесс?

От экономической парадигмы общества потребления мир переходит к информационному развитию, вплоть до создания искусственного интеллекта. На глобализм рассчитывать уже не приходится. Переформатирование мира капитализма, по Швабу, не произойдёт из-за действий, в первую очередь, России и экономической мощи Китая и всего развивающегося третьего мира.

Третья мировая война с применением бактериологического оружия тоже оказалась сорванной. Можно ли это было предвидеть тому, кто пытается этому восприепятствовать? Наверняка, да, хотя бы как пессимистичный сценарий.

Что нужно делать в такой ситуации англосаксам для максимального ослабления возможных будущих конкурентов и сохранения в мире ведущих позиций, неважно какой ценой?

А это именно то, чем они сейчас и занимаются - поставкой оружия и введением санкций, бьющих по самой Европе.

К чему приведёт вынужденный отказ от концепции глобализма?

К обособлению роли государств на основе национализма. А значит, именно на этом и нужно строить свою стратегию, вплоть до поощрения фашизма и даже отказа от основополагающих принципов капиталистической формации - незыблемости права собственности. Санкционное замораживание активов прекрасное тому подтверждение.

А как быть в этой ситуации российским олигархам и прочим "жирным котам"?

Как они себя ведут, чего боятся, почему не выступили единым фронтом против Путина? Ведь у него нет даже партии, на которую он смог бы опереться. Более того, олигархи ведь и есть его партия.

А объяснение этому состоит в том, что на мировую арену как сильнейший игрок выходит национализм. Оголтелая русофобия пока объединяет отдельные его этносы. Это не исключает их особенности, которые никоим образом не идут в противоречие с ненавистью к русскому миру и проявлению ксенофобии на бытовом уровне. И если раньше в средние века было опасно быть евреем, то теперь в наше время пальма первенства принадлежит России, благодаря эффективному "промыванию мозгов" уже не у одного поколения современного обывателя во всём мире.

Могли бы это заранее предвидеть российские сильные мира сего?

Наиболее прозорливые, наверняка, могли. По этой причине их противодействие "партии войны" в Кремле или сведено к нулю или, во всяком случае, ни на что не влияет. Когда заходит вопрос о личной безопасности, то и от яхты, и от замка, и от поместья можно отказаться. Тем более, если остаётся возможность это компенсировать другим способом.

Почему, к слову, Греф и Чубайс молчат, не выступают ни на одной из сторон (да и не только они)?

Да потому что для всего мира они русские даже с двойным гражданством и с мамой еврейкой. А значит, по общему русофобскому мнению, с ними можно делать что хочешь! А будут ли думать об их безопасности бывшие их патроны? Ответ очевиден - лишь до тех пор, пока они нужны... а в какой роли они сейчас нужны?

Сегодня мы можем видеть, как некоторые политические деятели "либеральной ориентации" буквально "переобуваются в воздухе".

А что заставляет наиболее "засветившихся как борцов с режимом" рвать когти из РФ? Это тоже понятно. Они сами себя лишили возможности "сменить обувь", наследили так, что рассчитывать на снисхождение не приходится... вот и приходся уебегать. Даже Леонид Гозман пожаловался, что все свинтили из его сподвижников, даже позвонить некому.

Что мы имеем в сухом остатке:

- В постиндустральном информативном обществе происходит отход от концепции общества потребления и его экономической основы с правом собственности во главе.

- Проведение спецоперации РФ на Украине способствуют ускорению этого процесса, приводящего к существенному изменению современного миропорядка.

- Для сохранения ведущих позиций в мире и продвижения своих интересов Лондон и США используют ЕС, даже путём ухудшения его экономического положения в результате санкционного давления на РФ.

- Стремление государств к самоиндификации способствует возрождению нацизма и попустительству его проявлениям.

- Оголтелая русофобия способствует ксенофобии на бытовом уровне и если раньше в средние века в Европе опасно было быть евреем, то теперь в наше время - опасно быть русским.