На связи очередное логово глобализма и ядовитый соросятник "Открытая демократия" (openDemocracy). Сегодня подрядили на информационную войну феминистическое движение. Логика статьи "Почему мы как феминистки должны лоббировать поставки средств ПВО на Украину" следующая: мы, феминистки, против войны, мы убеждённые "пацифисты", но в данном случае, пацифизм приведёт к гибели украйны и "украинского" народа. СВОДДУ* они называют не иначе как "империалистическая война" и призывают давить на правительства с целью предоставления нацистскому режиму зеленского военной помощи. Ниже требования "феминисток-пацифисток".
1. Поставки на украйну средств противовоздушной обороны, в первую очередь таких, которые способны поражать цели на большой высоте, в тёмное время суток и в условиях плохой видимости (прим. прям эксперты в ПВО).
2. Снабжение ВСУ беспилотниками.
3. Предоставить укро-ВВС истребители МиГ и Су.
4. Оказать материально-техническую поддержку транспортировке оружия на украйну и по её территории.
5. Добиться от своих правительств публичных заявлений о том, что в случае применения российскими войсками биологического и химического оружия, над украйной будет установлена бесполётная зона (прим. это к слову о готовящихся постановках и провокациях).
6. Обеспечить укро-армию военными средствами и гуманитарными принадлежностями, в особенности высокоустойчивые бронежилеты и каски.
7. Соблюдать строгий режим соблюдения антироссийских ограничений.
***
В этом смысле (СВОДДУ), Запад будет задействовать свою феминистическую опухоль в России, а она очень обширна, включая высоких лиц, о которых мы (вы) не всегда можем подумать. ЛГБТ-движение уже выступило с "пацифистскими" лозунгами. Но то ерунда, в новых условиях они издохнут сами, а мы им очень подсобим. За содомитами последует разгром фем-движения.
* СВОДДУ - специальная военная операция по демилитаризации и денацификации украйны.
Комментарии
Каждой феминистке - по мужику! Ну или по эрзац-заменителю на солнечных батарейках.
У меня есть сомнения, что это еще женщины в плане психики.
Ну тогда по корове, чтобы было чем заняться.
Там всё по кругу: феминистки злые и страшные, поэтому их не хотят, от этого, что их не хотят, они становятся ещё злее и страшнее. Выхода нет, некуда бежать.)
Все очень просто. В любом обществе есть те, кого надо наказывать. Вот пусть и отбывают вместо лагеря или турмы в специально отведенном месте с фемками. Год лагеря= два года ублажения таких дам. И все при деле.
вот что значит незашоренный взгляд на проблему!
И на самолеты в голыми сиськами, тогда будет повод для прекращения огня, пока керосин не закончится
Бабы очень часто воинственней мужчин оказываются.
При определённых обстоятельствах
Угу, пока не найдётся такого же воинственного мужчины без "комплексов", т.е. до первой зуботычины.
По статистике, страны с королевами во главе вели больше войн, чем страны с королями.
В природе при межгрупповых столкновениях самки гоминидов были в привилегированном положении - за них боролись, а потомство при них убивали не всегда, а если и убивали, то это ведь потомство от самцов-неудачников, лучше родить новых от победителей, которые и будут их всех подкармливать за допуск к телу. Зато при столкновении со стихией или хищниками самки обычно страдали сильнее. В итоге человеческие самки смело подначивают самцов на агрессию и меньше страшатся агрессии других самцов, чем самцы в их группе, зато в случае непреодолимых опасностей чаще теряют волю и паникуют. Этология-с. Практически любой мужчина может подтвердить, что была в его жизни женщина, которая при нем задирала других мужиков с подставой для него. Ищут альфу )
Ойфсё!!!
Женщины занимали гавноположение сотни тыщщ лет по одной и ТОЛЬКО ОДНОЙ ПРИЧИНЕ - в случае опасности они спасали только своих детей (а позже - и только своих внуков) и своё барахло, а мужчины ВСЕГДА бились за весь клан, племя.
Ммм, нет. См. поведение шимпанзе - они чужое потомство щадят гораздо реже, чем убивают, а самки-матери этого потомства этому сопротивляются слабо. И не надо так много шрифтового пафоса в обсуждении весьма ясной гипотезы ) В потомстве самок лишь половина генов от каждой из них, а новые сильные самцы в группе улучшают шансы на выживание нового потомства, которого у средней самки в n раз больше будет после этого побоища первенцев. Математика. У прямоходящих и долгорастущих людей это уравнение решается еще проще и жестче, в т.ч. именно из-за этого у нас еще более выраженная внутривидовая агрессия.
Никакого гавноположения у самок гоминидов нет, это ходячие инкубаторы, беспомощные чуть не половину жизни.
Людям приходится строить свою жизнь на таком вот говенном природном базисе.
Причём зидесь гоминиды и человеки?
Посмотрите систематику H. sapiens sapiens
Что было первое - курица или яйцо? Шобы я знал, что мы оперируем одинаковой инфой.
И вопросы:
- время (с точн. до одной тыс лет) и место появления человека (или человеков?).
- в какое МГНОВЕНИЕ гоминид(ы) стал человеком.
Я к тому, что стоит ли мне тратить ресурс клавы.
Мы до сих пор гоминиды, причем очень близкие конкретно к шимпанзе и бонобо, на остальных можно даже не смотреть. А вот глядя на них, мы многое видим о наших предках и о нас, причем без культурных наслоений/социального наследования. С наслоениями где-то вообще амазонки или полиандрия случались, но инстинктивное поведения не спрятать все равно, отбор по общим с шимпанзе и бонобо поведенческим стратегиям шел в общей эволюционной ветке более 10 миллионов лет. Мы все умиляемся, когда тигры ведут себя с тигрятами как домашние кошки с котятами, а вот когда шимпанзе разрывают чужое потомство или бонобо чпокаются за еду и статус, на себя не всегда готовы это поведение примерять )
ВычОркиваю.
Биологическая эволюция непрерывна, ароморфозы выделяются условно.
Тоже не очень хочу заниматься болтологией с такими, как вы.
Призываю призывать западных феминисток на фронт в принудительном порядке.
Они же вроде как хотят участвовать в небабских делах.
Вот и ввести квоты, как они этого хотели.
Если желают, то могут даже как на своих демках - воевать с неприкрытым выменем.
Вот какого Калибра им надо?
теперь уж поздно)
надо было их на украину послать До входа наших войск туда.
половину нациков и эти щучек украинские бабы сами бы поперебили!
Это у вас подрывная деятельность: наши солдаты умрут от смеха, видя такое.)
Бабы - зло. А бабы, лишённые кастрюль - зло в квадрате.
Симптомы классического недочпока.
Им бы к Маску обратиться - к Илону, чтоб он для них сделал ТеслаЧпок.
Акции Теслы взлетели бы в космос.
Да и реклама какая!
-Вы постоянно слышите, что столько не выпить?
-Не беда. - Наш серийно встороенный во всех новых моделях ТеслаЧпок, сделает счастливой каждую борцунью за права недочпоканных"
-При покупке автомобиля с патентованным "ТеслаЧпоком", мы гарантируем вам незабываемый опыт вождения нашего электроавтомобиля.
А чому не ф-16, к примеру...где они их брать собираются, эти миги с су.
Потому, что МиГ лучше. 100 МиГ-31 и 100 Су-57, с тройным комплектом вооружения.
И каски, каски чтоб не забыли!
Ишь ты...каблухи засуетились.
И где российские феминистки?! Или это они и есть, раз говорится про миги-ссу?
сволочные бабы!
им невдомек, что укронацисты и детей уже к убиствам успели приобщить?
им рожать надо и с кастрюльками перед мужиками тусить
а они все митингуют, дурищщи!
Me too... !
Ну и рожа! Похоже, Петров с Бошировым перестарались с "Новичком" в данном случае.
Это аллергия на мёд, иначе бы так рожу не разнесло. Либо гармон выбился за границы нормы...
Но ведь и "её тоже"!!!
Но как, Холмс???
По разнарядке из ВашОбкома. Там же квоты и на цвета и на типы сексов, включая и миту.
Кого только не еТБМ.
Не просто "ее тоже". С того, что "к ней приставали" все и началось.
Полез в википедию - вы правы. Чудны дела твои господи.
Вы эту фотку запостили с целью сказать, что у вас на такую не встанет? А это значит, что ни у кого не встанет? Среди мужского пола и зоофилы встречаются, и любители матрасов. А это женщина, пусть и некрасивая.
Обстоятельства решают
Как можно, нечто, что сняли с пальмы, называть женщиной?
Мне проще себя представить с силиконовым пылесосом, чем с тем, что там сверху.
Самцы, конечно же, теоретически могут чпокать всё, у чего есть дырка.
Самки тоже не отстают. Умудряются сношаться даже с овощами и фруктами.
Но привлекательность женщины, для любого нормального мужчины - только в её женственности.
У мужчин разный уровень претензий. Для многих женская привлекательность не важна. Насилуют и старух, и детей, и животных.
Это не мужчины. Это самцы.
Если двуногие, то с дефектом в главном процессоре.
К сожалению, зоопарки для двуногих животных обоих полов, отменили много лет назад.
Чисто моё мнение, что таких надо стерилизовать и перемещать в изолированный биотоп.
Остров там какой-нибудь ненужный. Можно даже с действующим вулканом. Даже необязательно, чтоб в тропиках.
Не будьте так высокомерны) Самцов полно среди вас. В нормальном обществе они редко себя проявляют.
Среди нас их нету, но кто ищет - всегда найдёт то, что ищет.
Просто, если ты самка - то у тебя соответственно будет самец.
Если ты женщина - то будет мужчина.
Ну а если ты какое-то радужное непоймичто - то и "приключения" твои будут соответствующими.
Хмм... радужные непоймичто вам не нравятся, а философию Нью-Эйдж транслируете. " Все сами притянули и сами виноваты этовашвыбор".
Вы можете приглянуться самцу. Или ваш айфон. Или можете взбесить группу самцов. Рожа не понравилась, дерзкий какой-то.
Независимо от того, что вы ищете. Многие мужчины хотели бы найти молодую Памелу Андерсон, а кого нашли?
Разумеется нашли. Расценки на них относительно недорогие.
К примеру, со своей личной колокольни:
Предпочитаю чпокать двуногих, белых, прямоходящих самок симпатичной наружности, за соответственную плату.
Женщин не обижаю. В чужие отношения не лезу.
Что я делаю не так?
Туда, где, с большей вероятностью можно огрести приключений сексуального или насильственного характера - либо не суюсь, либо ложу в карман такую штуку, которая способна резко уменьшить интерес к моей персоне со стороны интересующихся.
И вам, кстати, тоже не советую перемещать вашу пятую точку в местах концентрации приключений.
Памела Андерсон одна. Дешево можно купить секс с подделкой.
С мужчиной, который покупает суррогат секса и не понимает этого, что-то сильно не так.
Ну, я не акцентирую внимание на том, от армани ли, гучи, или вообще безмарковые сисечки. Как и вы, думаю не присматриваетесь, стоит ли там где надо "адидас".
Я просто плачу самке за временную симуляцию женственности, с целью удовлетворения своих природных потребностей.
Клонируют что ли?
Это гдеж такая фабрика, где поддельных эскортниц штампуют? Я бы акций прикупил.
И чем он суррогат? Там что, другой внутренний мир - у дам с пониженной социальной ответственностью?
Видно я что-то проспал тогда, на уроках биологии, где о пестиках и тычинках растележивали.
Лысый, там вообще никакой разницы не находит, но мне больше нравятся шедевры челОвеческой природы.
Страницы