Эта скандинавская страна является вторым по величине поставщиком природного газа в Германию и имеет огромные запасы сырья.
Во время своего первого визита в Германию новый премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре много говорил о защите климата и о том, как Германия и Норвегия будут сотрудничать в этом вопросе. В интервью Немецко-норвежской торговой палате он утверждал, что его страна может стать для Германии важным поставщиком водорода из устойчивых источников энергии.
С тех пор многое произошло. Российско-украинский кризис, цены на энергоносители зашкаливают, а Германия теперь меньше заинтересована в зеленом водороде, чем в более традиционном экспорте из Норвегии: природном газе.
Норвегия является вторым после России поставщиком природного газа в Европу и Германию. В прошлом году скандинавская страна экспортировала в европейские страны 110 миллиардов кубометров природного газа, почти половина из них - в Германию. По данным министерства энергетики, значительная часть норвежских запасов нефти и газа до сих пор не задействована. Поэтому разумно было бы полагать, что норвежский природный газ мог бы заменить российский. Но любой, кто умеет слушать, понимает, что Норвегия вряд ли выступит в роли спасителя в трудную минуту по ряду причин.
Доход может увеличиться в шесть раз
Многие норвежские месторождения добывают как нефть, так и природный газ, например, месторождение Осеберг. Оно управляется энергетической группой Equinor, контрольный пакет акций которой принадлежит норвежскому государству. До сих пор приоритетом была добыча нефти. Если Equinor увеличит добычу газа, компании придется оставить часть нефти неизвлеченной, потому что в этом случае упадет пластовое давление. Степень, в которой более высокая добыча природного газа влияет на добычу нефти, в каждом месторождении индивидуальна.
Компетентные органы должны принять решение о возможном изменении парадигмы в политике финансирования. И последнее, но не менее важное: решение будет зависеть от того, как будут развиваться цены на нефть и природный газ. Цена на нефть в последнее время выросла больше, чем цена на газ. Так что это само по себе вряд ли является аргументом в пользу добычи большего количества газа и меньшего количества нефти.
Доходы в этом году от добычи нефти и газа норвежское правительство оценивало в 277 миллиардов крон (28 миллиардов евро). Но из-за значительного роста цен вскоре они могут стать рекордными — деловая газета Dagens Næringsliv сообщает, что по прогнозу они вырастут в шесть раз.
Трубопроводы на пределе
По крайней мере, на газоконденсатных месторождениях добыча должна быть скоро увеличена. Нефтяная дирекция в Ставангере, отвечающая за выдачу лицензий на добычу, уже получила соответствующие запросы, сообщил представитель компании в ответ на запрос WirtschaftsWoche. Однако возникает проблема с транспортировкой сырья.
Часть природного газа, которую Норвегия экспортирует в другие европейские страны, в основном транспортируется по трубопроводам Gassco, например, в Эмден на севере Германии. Однако магистрали норвежской государственной компании загружены практически полностью. Для того, чтобы транспортировать больше газа в Европу, необходимо увеличить пропускную способность трубопровода. А на это нужно время.
По этим причинам тогдашний министр нефти и энергетики Норвегии Марте Мьёс Персен из Социал-демократической рабочей партии в начале февраля отклонила это предложение. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и другие политики сделали представление в Осло незадолго до того, как начались военные действия на Украине и потребовали дополнительных поставок природного газа. Министр наотрез отказалась: Норвегия уже экспортирует столько, сколько может – трубопроводы заполнены до предела.
До сих пор неясно, смотрит ли на вещи по-другому коллега по партии и преемник Мьёс Персен - Терье Осланд. Осланд находится в должности только с 7 марта. Сообщается о ведущихся переговорах между Норвегией и ЕС, как на политическом уровне, так и между компаниями. По оценкам в этом году Норвегия может увеличить экспорт природного газа в Европу примерно на четверть. Однако пока неизвестно, как новый министр энергетики намерен решать транспортную проблему. Запрос немецкого издания WirtschaftsWoche в Министерство энергетики Норвегии остался без ответа.
Больше газа, но не для Германии
Ясно одно: норвежский природный газ не сможет заменить российский газ в краткосрочной перспективе. Однако в среднесрочной перспективе есть проблеск надежды, в том числе потому, что в мае должна возобновиться добыча на пятом по величине месторождении природного газа в Норвегии. Месторождение Snøhvit в Баренцевом море, которым управляет Equinor, простаивает с осени 2020 года. В то время произошел пожар на технологическом заводе на острове Мелкойя, где сжижается газ месторождения Snøhvit. Открытие несколько раз откладывалось из-за технических проблем, но этой весной оно должно состояться.
Если перерабатывающий завод на Мелкойя снова заработает, годовая добыча природного газа в Норвегии может увеличиться на пять процентов. Завод может перерабатывать до 18,5 млн кубометров газа в сутки. Единственно, вряд ли что-то из этого достанется Германии, по крайней мере, напрямую. Газ с месторождения Snøhvit транспортируется в континентальную Европу в виде сжиженного природного газа (СПГ), а в Германии еще нет СПГ-терминала. Вероятно, пройдет несколько долгих лет, прежде чем появится запланированный терминал на немецкой земле.
Julia Groth, финансовый эксперт Wirtschaftswoche
12 марта 2022
Комментарии
какая жалкая статейка и лживый заголовок - не может спасать...а то не станет...этих блох кто спрашивает
прижмут свои без соли шамкающие и без сахара чавкающие и подонок шольц сразу вспомнит своих предков-фашистиков
как надует своё чем думает обычно и пошлёт как Штирлиц пастора Шлага на лыжах в жуткие норвежские фьорды дивизию СС " Пингвины Демократии"
Боюсь, вы невдумчиво прочитали статью. Они просто не могут. Им могут пригрозить, из могут наказать, их даже могут разбомбить, но больше газа они дать не могут.
Увеличить добычу газа ценой потери добычи и запаса нефти могут. А вот транспортировать в больших количествах не могут. Так написано в статье.
Щас норги думают вот о чем. Если Запад легко и непринужденно отказался платить по долгам России (заморозил ЗВР, которые были размещены в облигациях западных стран), то что мешает точно также обнулить ФНБ Норвегии?
Так они уже теряли гигантские деньги в 2008 году в США.
у них же Столтенберг есть! мировая мощь! кто посмеет тронуть Норвегию, когда на её защите такая глыба
На то и столтенберг, чтобы все деньги вложить в нато. А в качестве примера того, кто не вкладывал деньги в нато, покажут украинские хроники.
Дык и шейхи про то же подумают. Вон как за неделю у Абрамовича отобрали Челси - чего бы точно так же не поступить с Манчестер Сити или Ньюкаслом? Правом собственности теперь подтереться можно.
Им всегда можно было подтереться в международном масштабе. И Иран, и Каддафи, да даже пример с дедушкой Лениным - хочу и не плачу. Нету у них метода на Костю Сапрыкина.
На 5 %. Это мизер.
в 40х 20 века Гитлеру бриты РАЗРЕШИЛИ оккупировать Норвегию, чтобы у того были ресурсы на войну с СССР.
а сейчас пока такой санкции нету, и Шольц может только тихо посасывать конфетку в уголке.
1. англичане не просто оказывали помощь в "Битве за Норвегию", но и вели основные боевые действия.
2. Современная Норвегия и Норвегия сорокового года - не одно и то же. С буровыми установками в Норвежском море в те времена очень сильно грустно было
они так помогали, так помогали, что германы полностью овладели Норвегией... аха помощь, как в Дюнкерке
а кто говорит об одном и том же, хотя... там в Норвегии династия сменилась?
1. Крайне скромные результаты боевых действий бритишей не отменяют исторического факта, что они оказали гораздо более значимое сопротивление немцам, защищая королевство, чем сами норвежцы.
2. Во время Второй Мировой династия оставалась прежней. Просто король (который по их конституции является верховным главкомом во время войны) сбежал на поганый остров, бросив своих подданных на произвол своего бывшего исполняющего обязанности министра обороны Квислинга, а потом всю войну грозил кулаком оттуда. Героический монарх
На 1% увеличат поставки из нищего месторождения
Есть еще одна причина - Норвегии дополнительные деньги просто не нужны. На 5,5 млн жителей 55 ярдов за нефтегаз это по 10 к евро (или даже больше), так можно просрать всю оставшуюся промышленность.
Вот именно. Тем более, что лишние деньги сгорают постоянно в "надежных активах". А нефть и газ не протухнут, только дорожают
Окошечки Овертона можно в разные стороны двигать. Тут вот совсем недавно вышел норвежский фильм-катастрофа о крупной аварии на буровых платформах - "Пылающее море". Фильм не смотрел и что-то и не собираюсь, но трейлер заценить таки можно
Своего рода ответ через синематограф норвегов остальным еврогейцам: нефтегаз? Какой такой нефтегаз, усё уже взорвалось и сгорело.
Кто-то же ещё
мриялснял сериал про оккупацию себя Россией, то ли норги, то ли шведы...Норги как раз. Причём Россия там как раз оккупировала, чтоб заставлять и дальше качать нефтегаз в Европу...
Латентные мазохисты
Норги по большей части ориентированы на Великобританию. На островах все будет в порядке, но на всех не хватит. Германии точно.
А как насчёт антимонопольных законов, разве можно так концентрировать поставки?
И углеродный налог на сибирские леса они не перечисляют, куда Гринписы с Гретами смотрят??
Супершторма там бывают местами. В частности именно в Северном море были зарегистированы на видео волны убийцы. 25,6м высотой была в 1990е. Сейчас атмосфера и потоки бурно меняются и создаются условия и Дропнер, газовая инфраструктура, не единственное место где могут быть волны 25-35м высоты.
Солитоны могут в 2 и более раз превышать те волны которые в среднем в данное время в данном месте наблюдаются. В опытах до 4-6 раз. Солитонная передача по ВОЛС была одной из тем которыми живо интересовался в Политехе когда учился в 1990-х, как и асинхронными разноимпульсными сетями.
дискуссионный и философский вопрос
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.