Фиксированная история человечества знает немало примеров, когда империи и царства выигрывали ключевые битвы, но затем проигрывали мир. Да, можно выиграть войну и проиграть мир. Как бы ни была важна мощная армия и её победы на полях сражений, жизнеспособность и привлекательность государственности всегда проявляется в умении эффективно и в кратчайшие сроки обустраивать жизнь во всех её мирных проявлениях на других территориях. В этом главный критерий и отличие цивилизации от всех противоположных ей форм и сущностей — способность фрактально порождать самоё себя, переносить на новые территории все свои социальные, финансово-экономические и цивилизационно-культурные связи и институции. Конечно, с учётом местной специфики.
Поэтому с 24 февраля (да и все 8 лет после переворота) меня мучает только один вопрос, на который покамест нет более ли менее определённого ответа от неофициальных и наделённых властью лиц: а что мы собираемся делать с огромной территорией бывшей Украины после спецоперации? Что мы предлагаем населению после денацификации, какие проекты, идеи и смыслы? И есть ли вообще у нашей власти (у тех, кто принимает судьбоносные решения) долгосрочные планы по мирному обустройству бывшей Украины?
Богатый опыт истории подсказывает, что вариантов развития событий, развёртывания причинно-следственных связей в подобных ситуациях всегда несколько. Дееспособную в умственном и волевом отношениях власть отличает анализ всех возможных сценариев таким образом, чтобы даже самый наихудший можно было в конечном итоге обернуть вверенному государству на пользу.
За почти месяц «Операции Z» мы наблюдаем следующую картину: тактикой нашей стороны является минимизации любыми средствами разрушений инфраструктуры в городах, и, самое главное — минимизация даже ценою жизни наших солдат и офицеров потерь среди мирного населения. Мы не захватываем населённые пункты вне ДНР и ЛНР и не устанавливаем свои администрации. Тактика противника противоположна — максимизация разрушений, если это выгодно для ведения боя, и прикрытие гражданскими, взятие их в заложники.
По поведению и в интернете, и по информации с мест мы видим, что активная часть населения бывшей Украины либо против нашей спецоперации, либо пребывает в положении заложников со стокгольмским синдромом. Большинство же пассивно ожидает кто победит, и кто сможет после этого наладить мирную привычную им жизнедеятельность. (Тут необходимо сделать культурно-историческую паузу. Для понимания менталитета местного населения посмотрите совершенно гениальный пророческий и правдивый советский фильм «Свадьба в Малиновке». Как говорится, основан на реальных событиях, когда в годы ПМВ и Гражданской войны многие населённые пункты Украины переходили из рук в руки дюжину раз разным государствам и местным силам)
Поэтому, в связи с перечисленными выше факторами мы не видим, что наших военных встречают так же, как встречали советскую армию при освобождении как собственных городов, так и европейских. Не наблюдаем мы и все 8 лет массового подпольного антифашистского движения против киевского неонацизма. Этим объяснима вся сложность не только хода самой спецоперации, но и будет обусловлена титаническая трудность по решению судьбы Украины и новому её обустройству после демилитаризации.
Если Запад не предпримет новые радикальные шаги против нас, маловероятно, что мы по формально-юридическим и всем прочим причинам включим всю Украину в состав нашей Федерации. Вывести полностью войска с территории мы тоже вряд ли сможем. Более вероятным мне видится сценарий возвращения наших войск после окончания активной (горячей) фазы демилитаризации на сторожевой форпост к административным границам бывших Донецкой и Луганской областей для проведения оттуда контртеррористической операции по денацификации, как это происходило много лет на Северном Кавказе. Тактически сценарий этот хорош и оптимален, но плох стратегически в долгосрочной перспективе потому, что не решает судьбу Украины окончательно и бесповоротно в пользу местного многострадального народа, и, чего таить, безопасности и благополучного развития всей Матушки-России.
Поэтому, как мне представляется, самым идеальным, то бишь снимающим разом и навсегда все противоречия, является сценарий не мнимой, а настоящей де-юре и де-факто федерализации бывшей Украины, где каждая область изберёт степень автономной самостоятельности в зависимости от регионально-географических, социально-экономических, культурно-исторических и даже душевно-ментальных особенностей народонаселения.
Очевидным образом, такой исход с подлинным народовластием устроит абсолютно все силы и группы как внутри Украины, так и вокруг неё. Естественно, за исключением англо-амерофашистов и их крайних националистических марионеток, которые не заинтересованы в мирном и взаимовыгодном для всех участников разрешении этой застарелой кровоточащей раны на линии противостояния «Запад-Восток/Россия».
Однако военный контроль этой территории впервые после распада СССР позволяет России с помощью всех доступных средств доносить до народонаселения Украины обозначенную цель. А, как известно, «никакая армия не сравнится с силой идеи, время которой пришло» и «идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами». Тем более Идея вечного мира братских народов, для всех, всем дружественная и нацеленная на развитие, на лучшую жизнь, на долгое равноправное и взаимовыгодное сотрудничество.
На мой взгляд, материализация такой Цели-Идеи осуществима только в том случае, если власть нашего Отечества (очень надеюсь на это!) осознает её, поставит задачи и начнёт воплощать во всех сферах жизни. В информационно-культурном поле её нужно доносить уже сейчас.
Пока не обанкротится мировая (читай англо-американская) экономика при такой федерализации на этом неспокойном пограничье «Запад-Россия» одни области будут тяготеть, притягиваться к западному полюсу силы, а другие к возрождающемуся полюсу России. И это нормально. Как только рухнет западная гегемония, те, кто тяготел к их полюсу силы, сделают единственный разумный и спасительный выбор в пользу нас.
Комментарии
Украина -- не нужна. Украинцы - не нужны. Никакие. Ни для чего.
Ваши фантазии - также, не нужны.
Я бы предложил такой вариант:
1. Политический субъект "Украина" остаётся, но:
- в пределах исторических границ Волыни и Галичины, подальше от границ РФ, в петушином углу Гейропы;
- сохрняется нынешнее легитимное, с точки зрения Запада, и лояльное ему правительство - хоть с тем же пианистом во главе - чтобы исключить наличие центра сил за рубежом в виде "правительства в изгнании";
- на сохранившуюся "Украину" автоматически перевешиваются все государственные и корпоративные долги прежней Украины - должен же кто-то оплачивать этот банкет!
2 Остальная территория, освобождённая, делится на несколько СУВЕРЕННЫХ республик (никакой федерализации!) - ЛНР и ДНР уже есть, могут появиться Малороссия, Новороссия, Слобожанщина, Сечь, Киевская республика, порто-франко Одесса и что там ещё фантазия подскажет. Во главе ставятся мало-мальски вменяемые люди из местечковых элит. Их придётся несколько лет подкармливать, дабы укоренились во власти. После этого данное лоскутное одеяло можно будет оставить под минимальным контролем: много силы не наберут, будут грызться между собой, а за ярлыком на княжение в Кремль бегать.
Местные элиты невменяемы. Их надо уничтожить или хотя бы отстранить полностью от власти с конфискацией имущества. Во главе новых республик надо ставить военных.
По разделу - ЛДНР, с последующим присоединением к РФ после денацификации остальной Укры; Новороссия (Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Николаев, Одесса, возможно Кировоград по референдуму); Херсонскую присоединить к РФ, восстановив Таврическую губ.; Малороссию (Чернигов, Сумы, Полтава, Киев, Черкассы). Остальные по референдуму к Малороссии или к Украине.
ИМХО
Продолжу логически: вы сами с вашим комментарием тут нах н кому не упёрлись.
Не нравится - молча мимо.
Да поддержу, Украина не нужна, нужны русские, малороссы.
Каким местом Вы читаете текст? Где у меня употреблено слово "украинцы" хоть раз? Читайте до конца и внимательно. Вдумчиво, а не реактивно.
Украина не нужна, нужны русские, малороссы
Каким местом Вы читаете текст? Где у меня употреблено слово "украинцы" хоть раз?
Всё будет по плану.
Уже МНОГИЕ эксперты полагают - не может и должна на карте остаться УКРАИНА в любом виде: федеральной/конфедеральной.
Только - в виде множества: два-три-четыре...N - "самостоятельных" субъектов/объектов. В виде, например: Новороссии, Малороссии, Республики Карпатских Русинов... Галиции, Волыни... и проч. и проч.
Начала этому проложено: ДНР, ЛНР - которые ни под каким видом уже НЕ ХОТЯТ участвовать в этих соревнованиях. ОНИ - за вхождение в РФ в любом виде.
Федерация/конфедерация, лет через 50-100-200-500 закончатся тем же - АНТИ-Россией. Неужели это до сих пор кому-то не понятно?
Вам тот же вопросе, что и товарищу выше: каким местом читаете текст? Одни эмоции, реактивное быстрое написание, без какой-либо вдумчивости.
Кон/федерализация бывает разной. Я написал разные варианты. Федерализация подразумевает самую широкую автономию областей. ДНР и ЛНР - это и есть федерализация бывшей Украины. Независимость формальная тут очень условна. Мы можем признать независимыми новые республики бывшей Украины, а можем и не признать, но помочь создать федерацию де-юре и де-факто. И это тоже хорошо в сложившейся ситуации. Со временем любая федерация может стать и самостоятельной, и войти в наш состав. Я больше написал про работу с массовым сознанием народонаселения Украины. Важно победить в сердцах и умах людей, завоевать доверие, и обозначить привлекательную для всех групп населения Цель и Идею. Без этого любые силовые операции не приведут к успеху.
Ещё раз - в/на Украине - это не проходит. Вероятно, проклятое место!
Вот когда все будут разобщены, ИСТОРИЯ покажет, насколько ТАМ будет верен тезис Бисмарка про ртуть и русских...
вот тут вы не правы!
То что вы излагаете вместе с идеями обустройства - миллен раз обдумано, обспорено...изучено вдоль и поперек истории взаимоотношений...
ПОЭТОМУ - "разделяй и властвуй!" . Не нами придумано, тем не менее работает...и успешно.
Федерализация подразумевает самую широкую автономию областей. ДНР и ЛНР - это и есть федерализация бывшей Украины. Независимость формальная тут очень условна. Мы можем признать независимыми новые республики бывшей Украины, а можем и не признать, но помочь создать федерацию де-юре и де-факто. И это тоже хорошо в сложившейся ситуации. Со временем любая федерация может стать и самостоятельной, и войти в наш состав. Я больше написал про работу с массовым сознанием народонаселения Украины.///
///Не надо тут болтать чем попало! Сытые времена закачиваются для всей Ойкумены, это очевидно. Т.е. огрызки Букраины при любой политической конструкции этого кадавра будут жить однозначно ХУЖЕ, чем сегодня/вчера, особливо первые послевоенные годы, а там и всемирный кризис подоспеет. Винить хохлы в этом будут однозначно Россию, и стоит нам ослабить хватку на их горле, а там прийти к власти очередному "кучме" или "юле" (это еще умеренные варианты наших врагов), как все это территориальное недоразумение взорвется новой формой антирусского национализма, т.е. яростного нацизма с еще больше степенью остервенелости и ненависти к нам и сплотится "против общего врага" с обращенной в нашу сторону оскаленной пастью бешеного нацистского волка.
Таким образом нельзя допустить никакой федерализации целого, только югославский вариант распада на независимые, конкурирующие между собой за (близость к хозяйскому сапогу) милость Кремля и наши рынки области-государства по результатам местечковых референдумов, с последующим конструированием под нашим мудрым руководством небольших княжеств-анклавов по интересам, или вхождения части областей в состав России после тщательного отбора. Думаю, все русские земли черноморского и азовского побережья, включая ЛДНР, Николаев, Одессу и Приднестровье, политые русской кровью, нам самим нужны, отравленные русофобией бывшие польские и прочие австровенгерские области, кроме районов, заселенных русинами, "пусть забирают, государство не обеднеет"(с). А их мы защитим. Русский Харьков, первая столица Советской Украины, тоже нужен, как барьер для России от Дикого поля во главе с Куевом, в которое все внутренние области Букраины непременно со временем превратятся. А в Гейропе, чтобы усиленная хохлоземлями Польша не оборзела в конец, помочь Германии (тоже, только после денацификации и излечения от тяжелой формы русофобии) получить взад свои исторические земли, отданные после ВОВ поленьям добрым усатым "Дядюшкой Джо".
Ясен пень, ВСЕ эти манипуляции следует провести ПОСЛЕ жесточайшей денацификации и люстрации (хохлам это привычно и близко) бывших властей и активистов русофобов, взятия под жесткий контроль всех АЭС и западных границ, полного уничтожения и расформирования остатков ВС и изъятия с территории Букраины всего оружия тяжелее полицейской стрелковки, не говоря уж о тотальной и показательной зачистке с публичными расстрелами нациков, лучше местными силами, это вам не самый гуманный в мире Басманный суд с адвокатом Падлой, у них не забалуешь, у многих нацисты убили-ранили кого-то из родных и близких. Затем проведения более-менее демократичных выборов под присмотром наших военных или сформированных из местных прорусских патриотов отрядов народной милиции.
Образование ТОЛЬКО на русском (кое-где и на хохломове как втором языке) с НАШИМИ учебниками, телевидение на много лет ТОЛЬКО наше с Соловьвым и Киселевым )))), ибо нехер.
Далее по списку.
Я уже тут неоднократно спрашивал и так до сих пор не услышал ответа на очень простой вопрос:
Зачем нам обустроенная Украина?
Только вот без всхлипов про братский народ и обманутых хохлов.
ИМХО - это фантомные желания, имеющих там родственников/любовниц/имущество... и проч.
Например чтобы потом не пришлось демилитаризовывать еще раз. Не?
Не.
Чтобы воссоздать хохловермахт по состоянию на начало февраля, после уничтожения всей военной халявы, включая инфраструктуру и запасы, что от СССР осталась, по разным оценкам надо около триллиона долларов. Европейцы даже для себя лично не в состоянии столько потратить. Или вы думаете, что хохловермахт стал 2-ой армией Европы с нуля?
А уничтожение всей промышленности, науки и образования, хоть каким-то краем имеющих отношение к ВПК, окончательно поставит точку в этом вопросе.
Голые, босые, нищие, будут мыть туалеты и широко и подобострастно улыбаться. Но, конечно, если мы там все уничтожим вышеперечисленное, а не оставим им, «чтобы братский народ не страдал».
Во-первых постарайтесь понять главное: если территория под боком не ваша - значит она принадлежит врагу. И он найдет как ее использовать против вас. Даже если это полностью раздолбанная зона беспредела.
Во-вторых, зажиточная страна для врага вредна. Именно голые, босые и нищие - лучшее мясо. Потому Украину Штаты и не отстраивали, даже не пытались. Все что вкладывалось - шло исключительно в оболванивание населения и натаскивание по военной части. И обратите внимание - с Европой они начинают делать то же самое. Подумайте кстати об этом.
В-третьих, главный актив упоротой Украины - это именно что упоротые массы огромного числа, причем сами просящие пойти на мясо. Обычное оружие - весь Запад скидывал туда хлам, и хлама наберется еще. Сложное оружие - там НАТО поможет. Штаты не зря даже не годами, а уже десятилетиями свозили технику в восточную Европу. Это ружье висит и рано или поздно выстрелит.
Так что возвращаясь к заглавному вопросу:
8 лет назад был сделан выбор в пользу Вашего подхода. Теперь приходится перемалывать 150-тысячную группировку с соответствующими затратами и потерями, и хрен зна какой выйдет ценник по итогу. А теперь давайте бросим все, а потом "может повторим"?
Чушь. Достаточно территорию контролировать. Хотя бы иметь возможность в любой момент уничтожить любое там начинающее двигаться.
Для этого не надо, чтобы территория вам "принадлежала".
Нам ранее очень мешала контролировать ту территорию концепция братского народа. Достаточно было отстрелить Кучме яйца и все пошло бы по другому.
Лучшее мясо для неторопливого развлечения-уничтожения. Не более того. Вон как палестинцы "уничтожают" Израиль. При поддержке всего арабского мира. Но нет.
Вы невнимательны. Они отстраивали, еще как отстраивали ВОЕННУЮ составляющую. Денег вбухали немеряно. И сил.
Нет. Главный актив 404 - огромные запасы оружия и шикарная военная инфраструктура, доставшаяся от СССР. Ее просто допилили до несколько более современного состояния. После уничтожения ВСЕЙ военной инфраструктуры США и Европа ПОЛНОСТЬЮ потеряют интерес к этой территории.
Вы бы прикинули соотношение того, что на 404 уже было, и сколько им накинули с барского плеча. Тогда не писали бы такую чушь. Обучали и дали нормальную связь - это да, но это недорого на имевшейся базе. А поставки всего хлама - просто МЕЛКАЯ показуха, ничего не значащая.
Нет конечно. Я не предлагаю ПРОСТО оставить их с военной инфраструктурой, как ПРИШЛОСЬ сделать 8 лет назад.
А уничтожить там ВСЁ страшнее калаша, и ВСЁ, на чем можно придумать и произвести какое-то оружие. И только после этого выйти, оставив контрольные минимально необходимые военные базы в критических точках (те е АЭС, например, потому что их уничтожать тоже надо, но это займет с десяток лет до безопасного состояния, а как источник энергии надо уничтожать сразу). Армию запретить в принципе. Полиция максимум.
Понимаете, я предлагаю ФИЗИЧЕСКИ уничтожить все заводы, институты и библиотеки, хоть как-то связанные с ВПК. Ну или вывезти, если это возможно. Оставить максимум легпром и пищепром.
Это СОВЕРШЕННО отличная от восьмилетней давности концепция.
Собственно это я и имел в виду. Формальная принадлежность не обязательна.
Скажем прямо, никаким контролем Россия раньше не занималась. Вообще. Точнее у управляющих была иллюзия, что водя шашни с укро-элитами можно было бравировать, что все схвачено. Концепция "братского народа" до второго майдана лишь прикрывало полное попустительство ответственных - и разворовывание средств, выделенных на работу с соотечественниками.
Может быть, хотя я так не думаю, - но, повторюсь, не делалось вообще ничего.
Палестинцев арабский мир на мясо никогда не использовал. А вот Штаты, для которых все есть мясо, эту технологию отточили до совершенства.
Сил - да. Денег - не так уж много. Хлам собрали отовсюду - который дешевле подарить украм чем утилизировать. Крепко просроченные стингеры видели? Они на этом еще и наварились.
После ВОВ - при всей потерянности - они отчего-то интереса не потеряли. Приютили сбежавших бандеровцев и полицаев, вырастили смену, когда пришла пора - напустили на Украину, и вот итог. А сейчас в Европу выехало (и еще выедет) куда больше ушлепков. Им дело тоже найдется.
Что было много - согласен. Но, понимаете ли, мы не говорим о том что будет сразу после чистки Украины - мы говорим и о перспективе. Накинут. Хлама у них тоже много.
Про уничтожить ВПК - согласен целиком и полностью. Он кстати и был не так чтобы очень, ну да ладно. А вот насчет совершенного отличия не соглашусь. Если у нас там нет контроля - гниль заведется снова. Не сразу - значит позже и ядовитее.
Я никогда не писал, что мы должны отказаться от контроля. Я писал, что мы должны сделать территорию нищей и безопасной. Это никак не отменяет контроль, в том числе и военные базы в ключевых точках.
Но для этого не обязательно что-либо восстанавливать, тем более промышленность, и как либо заботиться о местном населении.
Обычная подконтрольная демилитаризованная территория.
А, ну т.е. Вы предлагаете повторить подход Запада к своим колониям? Хм... Нет, ну можно и так. Напомните только за что их люто ненавидят в третьем мире...
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое (с)
Видимо за то же, за что так обожают в Японии, Европе и Украине. За то что они сильнее их и порют холопов время от времени.
Но, вообще-то, наплевать. Сильно нас любят за то, что идеологически сумасшедшие коммунисты раздавали богатства любому папуасу, сумевшему произнести "социялизьма".
Пороть и не кормить - рецепт любви народов. (с)
Плохое.
С трудом представляю себе, как Путину докладывают военный план операции, и на его вопрос, "а что потом?", отвечают: "а знаете, мы еще не придумали". Сдаётся мне это будет неправильный ответ.
Часть этого плана реализуется уже сейчас.
1. Показать, что русские люди и армия ВС РФ - это Люди, а не нацистские упыри. Пленные ВСУ лечатся в тех же госпиталях, к ним нормально относятся, их не держат в подвалах и не пытают. Это маленькая шестеренка в большой машине пропаганды.
2. Мы не может врать. Наша сила в Правде. Поэтому мы не создаём фейков, нам это не надо. У нас есть реальные победы, которые нет необходимости выдумывать. Нам также, не надо выдумывать "киевских Призраков", - у нас есть наши герои, которые являются Людьми. Про которых ещё будут сняты фильмы. В подконтрольных областях работают российские каналы, которые доносят нашу версию событий, которая от реальной мало отличается. В работу украинских ФМ-станций регулярно вклинивается наше МО РФ с предложением сложить оружие. Через это же радио местных призывают вернуться к нормальной жизни, объясняют где брать продукты и так далее.
3. Будет масса недовольных местных жителей, заодно с ускользнувшими нациками, идейными бойцами тербатов, которые в наших тылах и уже начавшемся мирном времени, будут гадить. Как гадили их предки - все эти "лесные братья", после 45 года они бегали ещё 10 лет по лесам, только к 55 году была решена проблема. Но тут вот такое дело... Классический бандеровец, по своему происхождению, был из крестьян. Ночевать месяцами в лесу, в схроне, даже зимой - для него не было проблемой, были б сало да горилка. Бандеровец 2.0 - из поколения "снежинок", без ботинок "гортекс" и спального мешка на гагачьем пуху этого делать не будет. Ну и в интернет ему надо периодически выходить, иначе как ему координироваться? Это не те бойцы.
Постепенно всех либо распропогандируют, либо переловят, либо перебьют, либо второе и третье сразу. Кстати, ЛНР/ДНР в Совет Европы не входят, и запрета смертной казни в их законодательстве нет.
И учитывая местный менталитет, можно и нужно внести награду за доносительство на тех, кто принимал участие в конфликте на стороне ВСУ и нацистов.
И не обольщайтесь по поводу биг-теха. Уже сейчас есть отличные российские программные системы, по распознаванию лиц, которые можно накормить данными из публичных сетей, в том числе фотографиями и видео, и они достаточно легко покажут кто и в чем был измазан. Будучи уверенными в своей безнаказанности это всё публиковалось в открытую.
4. Обнулить абсолютно утырочную пропаганду киевской влады, следует показав реальное дело. Это получится. Рядовой, сферический в вакууме мирный украинец, по менталитету совпадает с русским процентов на 99, с учетом того что обсуждалось в массе анекдотов.
Это всё осуществимо.
остается только ОДИН вопрос - а этих "совпадающих" ск. процентов в доле всех остальных?
Здается мне - процент оч. не высок.
У меня есть институтский друг, так он по жизни так ненавидит хохлов, что до печенки называется. За всё и вся их поводки... Хотя у него мама - украинка...
Регулярно у него спрашиваю - как же так то?
Он - ну, вот так вот...
Он ненавидит хохлов за вот этот 1%.
Я служил в СА СССР, как раз на излёте Советского Союза. В нашей роте на 120 человек личного состава, (причем эти 120 приходились на небольшой промежуток, когда щеглов уже набрали, а деды не дембельнулись) приходилось около 30(!) национальностей. Когда наш замполит этот отчёт мне показал, благо я был замкомвзвода, мы с ним были в лёгком *удивлении*.
При том, что со мной служили и восточные украинцы (Харькив) и западенцы (Ровно, Житомир, Бендеры). Парень был как раз родом из Бендер, за что носил прозвище Бендера, на неё он не обижался."Я оттуда родом, что такого", за попытку назвать его бандеровцем, мог и в грызло прописать, от внезапного плохого настроения.
Надо отдать должное, все бойцы из Западной части УССР, были вполне себе адекватно воспитаны, хорошие служивые с нормальной дисциплиной.
Ни один из них не загонялся по украинскому нацизму. Про одного какого-то дикого кадра из деревни из под Львова, мне рассказывал наш полковой замполитёнок, ст.л-т, тот реально приехал в полк, и ещё на карантин начал нести чушь про Степана Бандеру, его героизм украинской нации, и всё такое. Чувака быстро изолировали, выяснили, кто он, что он, чем живёт, чем дышит. Делом занимался наш полковой особист, очень серьёзный мужчина. :) В общем, чувака предупредили, что если он хоть ещё раз рот откроет, то поедет по тяжелой статье, как "Антисоветская агитация и пропаганда". А это до 7 лет. Чувачёк захлопнул рот, и больше про него никто не слышал.
То есть работать, есть куда, Украину надо поднять до уровня мировосприятия, хотя бы УССР. Благо с советского задатка они планомерно ринулись на самые днища, не сделав ни одной попытки уйти наверх.
P.S. Население Украины искренне не понимает, что ЕС - это (уже не)комфортное, (уже не) очень сытое днище. Духовно развиваться там некуда.
Бендеры - это Приднестровье. Даже если они украинцы, это никак не бандеровцы , и к Украине не рвутся, а пророссийские.
Та ты що!!
Розово-слюнявый бред. Годится только для мира розовых пони, какающих радугой. В реальном мире не работает...
Речь идет о работе с массовым сознанием с помощью управления через идеи и смыслы. Идеи при этом должны быть привлекательными, иначе никто за ними не последует.
Я, конечно, прошу прощения за резковатое высказывание, но абсолютное большинство "врослых" вряд ли удастся исправить. Принудить вести себя определенным образом - да, можно, но не крутить фиги в кармане - сомневаюсь.
За почти месяц «Операции Z» мы наблюдаем
да чего уж, пишите сразу - год
За оставшиеся до ровно месяца 11 дней ничего из описанного принципиально не изменится. Речь о поведении населения.
11 дней это много
Мало нам оракла (кстати, где он?), ещё и вещий олег появился.
Сначала нужно наконец понять что такое "денацификация", с чем её едят, как она будет проводиться, в какие сроки. Я вот сколько не читаю статей по ситуации на Украине, внятного ответа так нигде и не увидел.
Если речь про физическое уничтожение нацбатов и набравшего на военные преступление офицерского и высшего командного состава, то это не то, далеко не то.
Как можно денацифицировать несколько поколений населения, впитывающего ненависть к России с пелёнок.
А о судьбе Украины, думаю, до конца не знает никто. Даже те кто принимают решения. Естественно, на верхах, планы по её дальнейшему существованию заготовлены. Вопрос в том насколько они выполнимы и затратны.
Поэтому и задаюсь такими вопросами о том, что будет "после". Что после мы собираемся делать, строить на территории бывшей Украины. Практически никто этими вопросами не задается. Почти все утопают в бесполезном пережевывании сводок с фронтов. Важнее, на мой взгляд, уже сейчас думать о будущем.
Области Украины уже поделены между ТНК различных стран. Угадайте с одной буквы, как будет устроена территория бывшей Украины.
Вот подарок другу Эрдогану
Новая администрация Херсонской области готовит референдум о провозглашении Херсонской Народной Республики.
О чем и речь. Это все описанный сценарий федерализации бУкраины.
Это собственно первые ростки нового счастливого мира. Где все, что не войдет в финансово-экономические зоны будет выглядеть лоскутным одеялом. Причем эти лоскутки будут заклятыми партнерами.))
Чтобы физически поделить Украину на части, нужно сначала объявить ей войну и выиграть (пока не будет подписана капитуляция). А этого никто делать не собирается.
Пока всё происходящее подразумевает деление Украины на административные сектора со стороны Киева и контроля их "старшими братьями". Только вот Зеленский никак не хочет этого делать, и даже наоборот, хочет единую Украину и с Крымом и с ЛДНР. Тупик однако.
Она сама разделится. Под руководством интересантов. Проведут нужные референдумы и образуется несколько независимых республик.
Киев никто спрашивать не будет. Потому как не у кого будет спрашивать.
Войну уже выиграли и судя по снижению интенсивности переговоров с европейскими лидерами, точки над ё расставлены.
Для начала нужно определить смыслы и идеи собственного развития, отсюда последует всё остальное автоматически!
И ещё. Запад как целостное явление рухнет уже в этом году.
"Для начала нужно определить смыслы и идеи собственного развития" -мечты чукотских мальчиков.
Смыслы сегодня определяются в совсем других местах и другими людьми.
Остальные исполнители. Пример - ковидобесие.
Что экономически мы сможем предложить украинским регионам? Металлургия конкурирует с нашей. Агрохолдинги тоже. Газ и нефть? Сбыт их продукции куда? В Азию? Оборудование и новые технологии из Азии? Тогда и выигрыш у Азии. Огромный вопрос, на чем будет зарабатывать их новая, старая элита в рамках союза? В 17 веке присоединение Киева обернулась для нас кровавой реформой церкви. С победой в пользу киевских. Надо чётко понимать, чем нам самим придется жертвовать ради нового союза. Победа она вещь коварная. Цена её формируется не только на поле боя.
А почему мы что то должны предлагать? Все сама, все сама.
Донбасс - промышленный кластер, таким и останется. Регионы б/укрии - чисто сельскохозяйственное производство в т.ч. на экспорт: пшеница, свёкла, подсолнечник и т.п. традиционные культуры; за с/х продукцию/еду Китай с удовольствием будет восстанавливать мосты, дороги и т.п.
Чудеса становятся все чудесатее и чудесатее!
На Тайване начались протесты в пользу воссоединения с материковым Китаем и против влияния политики США на остров.
Войны ведутся с целью присоединения территории или наказания и уничтожения врага. Во втором случае нет нужды обустраивать территории, достаточно выиграть экономику и показать привлекательную картинку на своей территории. Горе побежденным!
Кого и когда в истории человечества интересовало, кто и куда "тяготеет"? От Аккада с Вавилоном до Рима с Византией, Чингисханом, Османами, Британией и т.д.- всем и всегда было насрать на мнение тех или иных "тяготетелей". Как результат - почет и уважение потомков, подвиги предков воспеты в легандах, музыке, литературе, картинах, фресках и кино...
Страницы