Ксенонские байки и прочий напалм. Или "Неизбежность войны?"

  Может я чего-то не понимаю?

 1.

  Почему в 1939-м Европа (в составе фашистского Рейха) смогла организоваться для похода на Восток и даже самолично поучаствовала во 2-й Мировой, а вот в 2022-м не смогла ничего, кроме как подбить на нехорошее дело глуповатую и доверчивую Украину?

  Кто-нибудь может сегодня представить себе, как немецкие бюргеры, ещё вчера собиравшие на заводе элитные Порше, вдруг (по приказу Шульца) возьмут в руки оружие, встанут в маршевые колонны и в составе 5-миллионной армии попрутся на Восток бить Путина?  Совершенно нереальная ситуация. Непредставимая.

  Нагадить на порог соседского дома, чисто из любви к изобразительному искусству — могут. По-тихому отравить соседскую собаку ("вчера рычала на меня. она ненавидит геев?! за ЛГБТ!") — это запросто. Проткнуть колёса ("климат в опсносте!") — всегда готовы. Но вот так в открытую, чтобы вцепиться зубами в горло врага и насмерть — уже кишка тонка. 

  А почему?  Что им мешает?

  Ответ как бы понятен. В основе очень высокие стандарты жизни.  Эти стандарты внушили бюргерам мнимую идею, будто неподъёмные для всего остального мира ценники в магазинах и их самих делают чем-то особенным и очень ценным. Отсюда три следствия:

 1) Ценность человеческой жизни там запредельна. Очень они себя любят и умирать за идею не хотят. 

 2) Высокоценные человеческие особи не способны тащить на себе военную экономику и инфраструктуру. 

 3) Отсутствие политической воли. Нет в Европе такой политической силы и власти, которая смогла бы поставить в общий строй своё "высокоценное" население. 

  Проще говоря, в войну могут только дешёвые мясные тушки на дешёвых танках под командованием жёсткого и харизматичного фюрера. Вот украинцы — такие. Их развели на два бакса, а они и рады стараться. Даже не так! На обещание двух баксов, которые они ещё и остались должны. Этим дешёвкам даже дешёвого клоуна хватило вместо фюрера, и они встрепенулись. 

 А вот немцы уже давно не такие.  Но навсегда ли?

 2.

  Власть — это управление ресурсами, человеческими в том числе. Демократия — это форма власти. А если более конкретно, то форма власти в период ресурсного изобилия. Это же ресурсное изобилие подняло на невменяемую высоту европейские стандарты жизни.

  Но сегодня мы буквально в самом начале периода ресурсного дефицита, который сильнее всего ударит именно по Европе. И что же будет в итоге?

  А итогом будет то, что очень резко просядет потребление и уровень жизни. Вслед за ним упадёт и ценность человеческой жизни. Мы будем наблюдать в Европе безработицу и нищету, бандитизм и грабежи, голодные бунты, погромы и мятежи. Вслед за этим всплывут те, кто сможет объединить вокруг себя экономическую элиту и армию. Естественно, с обещанием сохранить, защитить и приумножить. И не сомневайтесь, они снова поднимут те самые, хорошо нам известные знамёна с крестами.

  ЕС — это 500 миллионов человек. Даже если в очередной Рейх запрыгнет половина, это огромный мобилизационный потенциал.  Сейчас вы возразите, что войны не будет, так как Россия запросто застеклит всё это дешёвое нацистское мясо на дешёвых танчиках.  А я вам возражу, что совсем не факт. Россия УЖЕ ведёт боевые действия против дешёвого мяса на дешёвых танчиках, но даже не помышляет о применении ядерного оружия против нацистов. Как раз наоборот, очень старается никого зря не обидеть.  Да, масштаб нового европейского конфликта может увеличиться десятикратно по сравнению с украинским, но концепция применения "гуманной силы" вполне может оказаться той же самой — "Не навреди."  Очень может случиться так, что обстоятельства и контекст конфликта окажутся сильнее нашего желания стеклить и испепелять.

  То есть что я хочу сказать. У Европы после потери Украины просто нет других вариантов, кроме как самой прийти на Восток и забрать всё нужное и полезное. И если сегодня для этого похода нет совершенно никаких возможностей, то логика происходящего нам прямо кричит о том, что в условиях ресурсного голода эти возможности неизбежно самоорганизуются. Результатом будет та самая война. 

  И не надо думать, что нас спасёт "гражданская европейская" война. Вполне возможно, что страны Западной Европы сцепятся в жестокой свалке. Но такая война не решает проблем ресурсного голода. Она только выявит самых сильных и злобных, которые и будут решать эту проблему за наш счёт.

  3. 

  Единственный вариант, который имеет некоторые шансы избежать войны, это попытаться спустить ситуацию на тормозах. В первую очередь это касается будущей планки уровня европейского потребления. Если спустить её медленно и плавно, попутно обосновывая это снижение некими вескими причинами, то вполне можно просадить уровень потребления до некоторого вполне приемлемого для жизни значения. Будет не шикарно и весело, а серо и скучно, зато никто не умер.

  Возможно ли это? Боюсь, поезд с коровидлой уже ушёл. А ведь на неё были такие надежды. Но она и без Украины отрабатывала на дохлую троечку, а с Украиной на первой странице всех газет коровидла совсем сошла на нет. И уже вряд ли поднимется.

  Мало того, украинский конфликт ускорил развитие ресурсного кризиса, а значит и падение планки потребления в Европе будет происходить с ускорением, и рано или поздно она-таки пройдёт точку невозврата, после которой у Европы будет только один выход — война. 

  И России снова придётся бить первой.  Хорошо, если лет через 10.