Именем Российской Федерации:
Установил: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кожевникову Ивану Владимировичу (далее – ответчик) о взыскании 20 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки № 1212958, № 1224441, 20 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки Свинка Пеппа, Папа Свин, 150 рублей 00 копеек расходов на приобретение товара, 50 рублей 00 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования основаны на положениях статей 1229, 1301, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик нарушил исключительные права истца на товарные знаки № 1212958, № 1224441 и на произведения изобразительного искусства – рисунки Свинка Пеппа, Папа Свин.
В конце февраля – начале марта 2022 года странами Запада, в том числе, Великобританией, приняты ограничительные (политические и экономические) меры, введенные против Российской Федерации, юридических и физических лиц, а также высших должностных лиц Российской Федерации. Данные обстоятельства являются общеизвестными и в силу части 1 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора. 28.02.2022 издан Указ Президента РФ от 28.02.2022 №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций».
С учетом введения ограничительных мер в отношении Российской Федерации и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания), суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Комментарии
Интересный момент.
Ой, это чеж такое красивое деется?
Неужто и вправду реальное курощение копирастии началось?
Вы слишком оптимистичны. Попробуйте у себя в корпорации установите парочку "виндов", офисов или, не дай Бог, SAP. Ошкурят так, что мало не покажется. Вы живете в капиталистическом государстве. А мещане и буржуи - люди без национальности и присвоение имущества даже чужой страны они воспринимают, как личное оскорбление.
А как же конфискации имущества наших граждан в Европе? Я не поклонник Усманова, но если у него можно, то почем нельзя у евробуржуев в нашей стране?
Перестаньте об этом рассказывать вслух. Бред. Всегда пользовались. И будем. Законопослушный наш.
ни каких проблем Майкрософт свалил а с ним и все его права )
Не знаю как в корпорациях, а в бюджетных легко и без последствий, ставь что хочешь. Даже в городском (не районном) управлении МВД крупного города такая же картина (есть знакомые).
Так-то да. Прецендент создан. Хоть у нас и не прецендентное право, но это сути не меняет
Только вот вопрос, а если санкции завтра отменят и враги снова станут друзьями, то тогда что?
Свинку Пеппа выйгравший суд может лепить куда угодна до конца жизни?
Право не прецедентное, поэтому каждый раз иск рассматривается заново с учетом имеющихся на момент рассмотрения иска обстоятельств.
Наверное нет.
Будет другой указ, и после его ввода в действие - правообладатель сможет снова защищать свои права.
Надеюсь что будет так.
Ну тогда все смерти наших военных в сегодняшних военных действиях коту под хвост. Интересно - отважится ли на это суд?
Слово "суд" и слово на заборе - оба из трех букв с "у" посередине. Результат практически одинаковый. Вы кажется запамятовали, что доступ к правосудию во всем мире, включая РФ, очень специфичный.
Суд - это обобщение.
Но при этом все будут помнить, что указ обратной силы не имеет.То есть,кто вовремя спиратил- тот ответственности не несёт.
Думаю что да.
На самом деле не факт что текущее решение устоит, но важен сам факт.
Новый указ не может отменить действие старого указа в прошлом.
Я надеюсь, что после нового указа будет действовать авторское право только на то, что будет созданно после выхода нового указа. А всё, что было созданно ранее так и останется без защиты со стороны законодательства РФ.
Потому, что закон не имеет обратной силы. Он не может отменить того, что было сделано в прошлом. Иначе сейчас бы можно было бы выпустить закон, который бы отменил приватизацию 90х годов или продажу Аляски пиндосам.
Авторское право как действовало так и действует.
Указ оставляет резидентов из ряда стран без судебной защиты. Само авторское право никто не отменил.
Мир с ЕС - это слишком большая ценность, прекращение пиратства - ерунда по сравнению с этим.
Проверочное слово "игра".
в условиях реальной экономической войны — какие могут быть судебные претензии? только взаимные удары на поражение
Не тырить, а захватывать трофеи...понимать надо
Классическое каперство.
Йо-хо-хо, пиратство🏴☠️
Ниразу не пиратство...пиратство это разбой на море
а здесь захват мат ценностей на основании разрешения (каперской лицензии)
Какие ещё материальные ценности? Копирование - не есть отъём. Художник останется при своих рисунках.
Он при своих рисунках и только, он не смог продать копию
копирование есть отъем копии
Пусть встанет в угол,и поплачет.
Копирование за деньги - это мошенническая схема по изменению баланса благосостояния от производителей физических товаров к спекулянтам.
Количество физического товара на планете не увеличивается, но за него предлагается заплатить реальными ништяками. Это самый натуральный грабёж.
А как назвать отъём чужих валютных резервов ?
Да так же и назвать
каперство это захват мат ценностей враждебной державы с целью ослабления ее экономики
захват на морских торговых путях
термин морской и не очень подходит
остается развернутое определение...обзовите коротко
Каперство - это когда частные лица по лицензии государства. А на государственном уровне - это крейсерство.
Да... это по существу, но опять морской термин
Именно. Всю жизнь использую трофейный софт, музыку и фильмы.
Только так, и никак иначе. Правоторговцев на фиг, ибо не фиг.
Партизаны, разрушители вражеской экономики!:)
Если бы я умел рисовать, я бы нарисовал, как Свинка Пеппа с Винни-Пухом и Пятачком (нашими) все в российском камке на танке с Z берут в плен шароварников. А сзади в качестве пехоты - Тилли-Вилли-Билли с Понкой и командиром отделения МакКряком. И Зигзак вотаке с воздуха. Как тебе такое Уолт Дисней?
Ладно я - конь ченый. Но ты хороводишь аже меня, камрад.
Спасибо, что эстафету подхватил, честь тебе и хвала.
Ноль по массе. Винни Пух, карлсон, и Место Встречи. Остальное - насрать и размазать по ихним тупым хлебальникам.
Искренне жаль создателей свинки, они заслужили своё бабло. Но, к сожалению, жизнь есть жизнь.
кто им не даёт использовать рисунок с нашим котёнком Гав?? баш на баш
Правильно, пусть пропагандируют Россию.
Вообще да, как и во всяком хорошем английском медийном продукте там слишком много пропаганды. Так что отзываю свой голос.
Котенок Гав - агент кремля:) его там наверняка запретят..:(
Бабло заслужили авторы мультиков. За собственно сами мультфильмы.
А то что к мультикам не относится уже сиииииииильно спорно...
Это они должны платить бабло за просмотр их свиньи. Приравнять к рекламе, и востребовать бабло задним числом.
а с чего кипиш-то? Кто-то запостил мемчик с участием Пеппы?
Не знаю, с чего началось, но я тоже запощу:
С вещами , на выход)))...... право у нас не прецедентное конечно, но подозреваю что ВС "спущено указание" судам о правильной форме отказа в требованиях такого рода.......
Страницы