Изучая историю, заметила одну железную закономерность. Когда в Европе наступала реальная задница, там начинали искать виноватых со стороны.
Почему горох не уродил? Ведьма порчу наслала. А кто ведьма? Да вон та старуха, что на окраине деревни живет, наверняка она, больше некому.
Сожгли старуху. Гороха больше почему-то не стало. Значит, казнили невиновную? Да не может такого быть! Просто где-то ещё среди нас ведьма!
И понеслось. Но гороха опять больше не стало.
Дальше, с расколом западной церкви, стало ещё интереснее. Католики весело резали гугенотов, гугеноты - католиков. И так больше ста лет. Но "кровавый злодей" всё равно Иван Грозный, за всё время правления казнивший в десять раз меньше народу, чем вырезали в Париже за одну ночь. Кстати, Лиза Первая в Англии только по суду казнила больше ста тысяч подданных.
В Англии семнадцатого века был такой перец Мэтью Хопкинс. Ходил по населённым пунктам и рассказывал, что умеет распознавать ведьм и колдунов. О методах распознавания догадайтесь без подсказок. Сперва делал это "по зову души", потом начал требовать с городов денежку за свои услуги.
Надо ли говорить, что жертв он разыскивал по методу "хайли лайкли"? Кроме того, в Англии того времени реально была задница, и нужно было как-то "спускать пар", иначе пипл мог внезапно подумать, что виновато руководство. Именно за это Хопкинсу и платили. Кстати, этого чудака на букву "м" не иначе сам бог наказал - подох от туберкулёза.
Про всевозможные расовые теории, плавно перекочевавшие из девятнадцатого столетия в двадцатое вообще молчу. Исконно европейский продукт. Хайли лайкли - и ты виновен во всех грехах, сжечь, а имущество конфисковать (последнее - ключевое). А ведь в Европе снова задница. Песец там уже резвится вовсю, и это только начало. А значит - что? Правильно: нужна ведьма, которую можно сжечь. а имущество конфисковать. В двадцатом веке "ведьмой" назначили евреев. В двадцать первом - русских. Но, в отличие от евреев, за русскими сильное государство и РВСН. Страшно. Но так как задница уже в наличии, а снижать свой уровень потребления еврогейцы не хотят, будут выть и призывать к реваншу.
Поэтому не удивляйтесь возрождению нацизма в этих ваших европах. У него глубокие исторические корни.
Комментарии
Однако на тему «назначений» прошлаго века *нельзя* терять информации о реакции *заинтересованной* стороны в позапрошлом.
И содержания сообщения с *компрометацией* программы Холокоста (тоже из позапрошлаго века).
Кто бы сомневался. Поговорка для них "горбатого могила исправит".
Виселицы и казни совмещенные с пытками - одно из основных развлечений в средневековых городах западной европы.
Кстати русские цари регулярно помогали одним европейцам убивать других. Жаль что эта замечательная традиция прервалась вместе с наступлением революционного угара.
это были их ток шоу , причем всегда онлайн на площадях...))))
Русским пора опять спасать евреев от нацистов?
Self-serving bias; оно же
Своекорыстное атрибутивное искажение
Склонность относить успех за счет характерных атрибутивных факторов, а неудачи — за счет ситуационных атрибутивных факторов. Если мы в чем-то преуспели, то можем считать, что успех обусловлен нашими способностями или степенью приложенных усилий. Если мы терпим неудачу, то виним в этом внешние факторы («не повезло» или «плохие учебники»). Своекорыстное атрибутивное искажение может возникать по нескольким причинам:
• В когнитивных объяснениях подчеркивается тот факт, что если мы настроены на достижение успеха, то скорее всего будем связывать успех с нашими усилиями и относить неудачу за счет внешних причин.
• В мотивационных объяснениях подчеркивается наша потребность сохранять высокое мнение о себе и позитивную самооценку. Атрибутивное искажение позволяет нам сохранять хрупкое чувство собственного достоинства.
• Согласно теории управления впечатлением, своекорыстное атрибутивное искажение возникает в силу нашей потребности производить впечатление компетентности и уверенности в себе. Неудача угрожает разрушить это впечатление и, следовательно, относится за счет внешних факторов.
Классические примеры своекорыстного атрибутивного искажения можно встретить в выпусках спортивных газет. Футбольные команды часто проигрывают из-за плохого судейства или недостаточной финансовой поддержки клуба, но неудача редко объясняется плохой подготовкой игроков или недостаточной волей к победе.
(Психология. А-Я. Словарь-справочник / Пер. с англ. К. С. Ткаченко. — М.: ФАИР-ПРЕСС. Майк Кордуэлл. 2000.)
Забавно видеть, как известное и достаточно примитивно-животное свойство свойство психики, в самой большей степени свойственное недалеким и детям, пронизывает всю вроде бы как западенскую политэлиту, их заявления и действия, а следом и местный мозгопромываемый электорат. Да еще и щедро приправленное готтентотской моралью (двойными стандартами). Хотя - что есть политика - найди козла(-ов) отпущения и покажи на него пальцем, за что-то негативное, а сам будь беленьким да пушистеньким да двигайся дальше к должности повыше или переизбранию. То есть может они все и понимают, но... врут, скажем так, как дышат. Байден вон сегодня что ли рассказал, к примеру, что инфляция-то, оказывается, из-за России, из-за санкций, которые пришлось на нее наложить, а не из-за местных коррумпированных бездарей и напечатанных в последние пару лет трюликов.
Готтенто́ты (кой-коин; самоназвание: khaa, khaasen) — этническая общность на юге Африки. Что не так с их моралью?)
А то у нас не так, как в вакууме живете, без соседей
Напомните, пожалуйста, когда у нас в последний раз устраивали публичные сожжения ведьм?
Для Европы - перенаселённой и не очень богатой запасами сырья - нацизм как идеология тотального превосходства есть способ выживания. Всего-навсего. А чего ещё можно ждать от народов, веками проводивших успешную экспансию по всему свету? Метод работает, и никто от него отказываться не будет.
Методы имеют свойство устаревать, так как на них придумывают контрметоды.