Хочу поделиться настигшим меня некогда разочарованием.
Смотрел я как-то (в 2021 году ещё было дело) на ютубе передачу, в которой упоминалась информация о том, что в результате нарушения Украиной режима прекращения огня где-то в ЛДНР погиб ребёнок.
"Ну хорошо" - думаю. "Там же работает миссия ОБСЕ. Они такие вещи должны фиксировать. А отчёты у них должны быть доступны. Я полезу в интернет и найду. Хороший объективный пример того, как недопустимо ведёт себя Украина, и к чему это приводит."
Я надеялся найти отчёт, но на самом деле был готов ко всему. Почти. Я готов был не найти никаких отчётов в открытом доступе. Готов был к тому, что эта смерть как-то "проскользнула" мимо внимания миссии ОБСЕ. Готов даже был к тому, что всё это окажется выдумкой нашей пропаганды.
Но нашёл то, к чему был не готов.
Я нашёл отчёт.
На русском https://www.osce.org/files/f/documents/5/a/483233.pdf
На английском https://www.osce.org/files/f/documents/7/b/483230.pdf
Нашёл и упоминание о смерти мальчика. Но...
"Во время двухнедельного отчетного периода СММ подтвердила информацию о 3 жертвах среди гражданского населения (все получили ранения еще до 27 июля 2020 года, когда вступили в силу меры по усилению режима прекращения огня). Кроме того, Миссия подтвердила информацию о еще 4 жертвах среди гражданского населения, в том числе двое погибших, из которых один — мальчик в возрасте 5 лет. Таким образом, общее число жертв среди гражданского населения с 27 июля 2020 года достигло 48 человек: 12 погибших и 36 раненых."
С чьей стороны погиб ребёнок? Кто нарушил режим прекращения огня? Ну как-то это осталось за скобками.
Это как если бы Василий Васильевич взял биту и нанёс Ивану Ивановичу 30 ударов, а миссия ОБСЕ написала бы, что между Василием Васильевичем и Иваном Ивановичем произошла драка, в которой в сумме было нанесено 30 ударов.
Технически - правда. Но при этом - гнуснейшая ложь.
За счёт такого представления информации, она рисует критически искажённую реальность.
Если держать в голове предвзятость ОБСЕ, при прочтении это может броситься в глаза - почему не указано, какие стороны сколько раз нарушали? Почему не указана, к какой стороне относился погибший мальчик?
Зачем мутить воду, если твоя цель - прозрачность? Хотели исказить правду? А в чью, интересно, сторону?
Да в общем-то даже без понимания, на какую сторону пытается работать "нейтральное" ОБСЕ, - по отчёту видно.
Потому что в некоторых местах документа разделение по сторонам указывается. И везде оно не в сторону ЛДНР. Можно догадаться, что если бы информация представляла ЛДНР в неприглядном свете - было бы с разделением.
В том же отчёте: "Члены патрулей Миссии сталкивались с ограничениями свободы передвижения на местах 18 раз: 14 в неподконтрольных правительству районах и 4 в подконтрольных правительству районах"
А вот в случае с погибшим мальчиком - информацию оставили за скобками. В результате у человека, читающего отчёт, с большой вероятностью сложится понимание, что "на Украине погиб мальчик" вместо "Украинская сторона нарушила режим прекращения огня и убила мальчика". Особенно если этот читатель соответствующим образом подготовлен и обработан СМИ.
Мне, конечно, помогло то, что я именно эту информацию искал - её отсутствие не могло не броситься в глаза.
Я и до этого не был фанатом ОБСЕ. Но в тот момент чётко осознал, что эта организация готова манипулировать представлением данных, чтобы защитить, спрятать в мутной воде тех, кто фактически убивал детей.
Куда идти с этим пониманием, непонятно. Обратиться в Лигу Защиты Сексуальных Реформ? В Спортлото? В общем, развёл я руками, плюнул и не читал больше отчётов ОБСЕ.
А спустя несколько месяцев - придумал написать хоть здесь, чтобы в себе не держать.
Комментарии
Ничего сложного: просто выйти из всех эуропейских конторок, поливающих нас грязью за наши же денежки.
Попытки найти хоть какие-то точки соприкосновения (Мюнхен-2007) не увенчались успехом не по нашей вине.
посадить членов ОБСЕ в тюрягу. Но их не кормить, а кормить только соседние камеры. а в отчетах потом указать, что в тюрьме, где сидят члены обсе, в среднем заключенный потребляет 2000 калорий. Норма соблюдена. мировое сообщество спокойно.
Лучше честно кормить. Вареной свеклой и стаканом парного молока 3 раза в день на протяжении всего срока. А у соседних камер громко спрашивать, что они хотят сегодня из достаточно приличного по меркам заведения меню
"Огурцы вдвойне смешней.
Если вместе с молоком"
Сейчас начался процесс выхода России из европейских структур. Из СЕ и КЕКСа уже вышли. Остальные на очереди.
ОБСЕ весьма ангажированная развед-контора. Работал на них немножко лет 15 назад, в миссиях по наблюдению за выборами в РБ. Не понимаю, зачем такие страны, как РФ и Белоруссия, участвуют и финансируют. Многое зависит от руководителя, конечно, но в то время руководителями были профессиональные разведчики из Германии и США.
"Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе" -- в наше время звучит, как насмешка.
Например, попытаться узнать, какие органы власти РФ принимают решения и платят взносы в ОБСЕ. Отправить им информацию, которую Вы нашли и связали. Представьте чиновника, чтобы отказаться от участия в ОБСЕ, тоже нужны основания. А не просто "мне кажется, они плохие." Это ведь деньги, членские взносы стран-участниц, кто-то решает, участвовать еще на год или выйти.
Я как-то пыталась отследить, кто чаще является нарушителем прекращения огня. Это оказалось невозможным, поскольку ОБСЕ, фиксируя "бухи", почти никогда не указывал, с какой стороны прилетело.
после того, как вся миссия свалила резко строем из Домбаса - о ней можно либо говорить только хорошее ... согласно русской народной пословице...
30.000 ойро по тем деньгам.
К стати, можно же возбудить уголовное дело против сотрудников миссии, допустивших подобные "нарушения" - уже после того, как они отчалят на родину и потеряют неприкосновенность.
Вызвать их повесткой в прокуратуру.
Объявить розыск в Интерпол.
Это не для того, чтоб их конкретно наказать, а для того, чтоб поднялся шум - возмущенные политики начали бы орать, что мол "сотрудникам ОБСЕ угрожают злые русские, а ведь они героические личности и т.д."
Но обыватель знает поговорку, что "дыма без огня не бывает" или "ложечки нашлись ..." - а нет это не надо.
Т.е. будет как бы дополнительный информационный канал информирования европейских обывателей о происходившем на Донбассе.
Там все гораздо хуже, недавно же нашли документы, что ОБСЕ сливало данные для обстрелов нацистам. Ои не просто не замечали их преступлений, а активно содействовали им. Не знаю, будет ли когда суд наподобие Нюрнберга, вряд ли, скорее всего... Но там им самое место, и много кому еще.